Reprise du message précédent :
Oui le coton tige sa rox vraiment pour l'étaler ! le probleme c'est pour l'enlever apres ... une vraie tare

Y'a toujours le bon solvant qui va bien. En general l'isopropanol est pas mal.

j'ai acheter ca.et c'est top pour cleaner la pate.
 

on paris?.............

tu flippe comment ça dissous la matiere ce truc.

de toute,je vais peut etre en reprendre de la cool.je testerais.

moi j'utilise l'alcool domestique ça part bien et ça abime rien

drapal moi aussi

il a peut être dédrapalisé entre temps

ouais mais c'est une étoile pas un drapeau
 
ça change tout

tu as raison.je vais pas jouer avec le diable tout de même...
 
poissard inside.
 
donc je vais reprendre un tube d'ocz freeze.vaut mieux.

Juste à titre d'info : je viens d'envoyer un mail à Thermalrightpour savoir s'ils vont sortir un système pour rendre compatible l'IFX14 avec le socket 1366. Je poserai la réponse dés que je la reçois (si je reçois )

tu l'auras ta réponse, j'ai demandé pour la date de sortie du T-Rad² et en Français s'il vous plait et j'ai eu droit à une réponse en Anglais traduite en Français dans le même mail
à wolf si tu passes par ici : 5H à 1.48V en charge ça tient (37° IDLE, 68° FULL, 23° Ambiant HWM, on ne peut pas dire que je sois tombé sur une bombe  
http://www.monsterup.com/image.php [...] 104338.jpg  

merci à toi de répondre, j'ai cru au début que c'était suite à l'ajout de 2 Go mais la ram est clean, c'est tout simplement le Vcore qui n'était pas suffisant maintenant c'est sûr
tu penses que je peux encore monter en Vcore jusque combien ?
à ce moment la je passerais en coeff 9 pour avoir un Fsb plus bas  

Physiquement la différence c'est que comme c'est plus liquide on espère remplir plus les aspérités. Cependant pâte ou liquide le principe est le même : des particules métalliques les plus fines possible. La granulométrie compte donc beaucoup. On peut suppose que Cool Laboratory a essayé d'avoir la granulometrie la plus fine possible pour profiter des possibilités de sa pate liquide qui va plus facilement recouvrir les surfaces, mais franchement de là a savoir si la magie est grace à la composition des particules, à la forme de la pate ou la granulométrie des particules on ne peut pas savoir.

Tu peut oublié avec un e2160

 
Réponse de TermalRight :
 

 
Donc c'est bon, on aura pas à jeter nos rads  
 
(traduction : ce sera prêt d'ici là)

à civcortex : je ne doutais pas d'une réponse rapide de leur part
à naga95 : 500 c'était pour lever le faible doute que j'avais encore, 420 c'est bien le max que j'avais déjà relevé pour mon E2160 (je dis bien le mien)
à wolf : augmentation du Vcore pour 385 ou plus coeff 9 (1.6V en IDLE)  ?  
 

Officiellement Intel préconise maximum 1,550V.
 
S'il passe de 1,550V à 1,600/650V pour gagner moins de 100MHz c'est clairement pas la peine de trop s'arracher de cheveux.

  c'est bien dans ce sens que je t'ai compris (à noter dans tes tablettes, sans effort particulier de ma part, tu es dans tes bons jours   ) le Vcore en charge que je donne jusqu'à présent est celui relevé par Cpuz, idem pour celui en IDLE  
je me fixe 1.55V en charge et j'en resterais la dessus
 
à MEI : entièrement d'accord, même à gagner 100MHz c'est déjà largement tiré par les cheveux quand ça représente à peine 3% d'augmentation de fréquence du Cpu (mais ayant fait mon deuil de 3.6GHz à 100% d'overclock, je m'accroche à 3.5GHz) c'est psychologique
je repasserais de toute façon à 3.2GH voire même 3GHz pour utiliser ma ram au max de ce que j'ai déjà relevé  

N'empeche, j'capte pas. Pour l'Ultra 120 X ,si l'adaptateur du socket AM2 maintient mieux que celui du socket 775 et est tout autant compatible avec le socket 775, pourquoi avoir fait l'adaptateur s775?

Cf, edit...

Euh en fait c'est pas la même plaque sous la carte mère. La seul chose qui se fait (je crois) c'est utiliser les vis Socket AM2 pour avoir plus de pression.
 
Sinon le combo pas trop mal c'est la fixation des HR01/IFX14 qui est pas mal pour les Ultra 120.

je croise les doigts et je tente 1.6V en charge ?    

Ahhhhhhhhhhhh ok. J'avais mal compris alors... Ok, j'ai rien dit...
 
Sinon, la pâte thermique livrée avec elle est moins bonne que de la AS5 je suppose non?

Ce qu'il faut voir c'est que les "Conroe-2M"/Allendale Stepping L2/M0 sont un peu moins gourmand en tension que les Conroe A1->B3. Disons qu'on arrive plus vite au max du CPU sans forcement avoir sortir les gros Vcore.
 
Tu peut essayé voir ce que ça donne, c'est pas un soucis, le CPU ne vas pas mourrir comme ça en 5 minutes. Mais même avec un refroidissement puissant c'est pas sur que tu gagnes quoique ce soit en stabilité. A tester. Mais clairement en 24/24 1,600V reel (soit 1,650V+ BIOS) c'est un peu trop en Air Cooling car ça donne des T° hautes avec un Vcore haut ce qui est loin d'être bon pour le CPU.

En principe elle est un peu moins bonne je crois... Mais bon c'etait des avis comme ça pas de vrai comparo.

Ok, tout est clair maintenant. Merci les gars!

le mien est stepping D, revision M0
c'est pour un essais de toute façon, rien de plus, mon but n'est pas de le faire tourner à son max au quotidien
mais au moins une fois c'est une satisfaction  

Clairement entre le Scythe Ultra Kaze 2000 (2000rpm/87cfm/33dBA) et le SilentX 76-18 (1400rpm/90cfm/18dBA) le SilentX est vraiment aussi perfs en debit ?  
Parce que il est quand même pas mal plus silencieux sur le papier ce qui laisse perplexe...  
 
NB : C'est pour mettre en extraction arrière de mon Antec P182.

En fait la question est :
En pratique qui donne le meilleur rendement en CFM/rpm : Scythe Ultra KAZE ou SilenX 76 ?
 
Et surtout, l'Ultra KAZE 2000 ventile-t-il beaucoup plus que le SilenX 76-18 ?
 
Parce que plus que le débit pur je cherche a extraire le plus possible dans un niveau sonore le plus contenu possible. Ce qu'il y aura au cul sera 2 Artic 12025 PWM de toute façons, et j'ai au dessus un Noctua P12-1300 (pour le moment a voir en temps voulu s'il giclera ou pas).

En même temps SPCR n'a pas updaté son commentaire sur les Noctua S12 depuis leur nouvelle méthode de test alors que sur ce nouveau banc d'essai il sont carrément moins à leur avantage en débit...
 
A premier vue le Ultra KAZE 2000 tournera trop haut en 5V et le 1000 est trop juste donc les 1400rpm du SilenX 76-18 semble le meilleur compromis en fait...

Je laisse la carte mère se debrouiller...
Au mini elle est a quasi 5V et regule quasi en suivant le régime du CPU donc ça marche bien.
 
Le truc c'est que si j'ai 1000rpm au mini ça fera tache a coté des Noctua et Arctic @ 400/500rpm

bonjour a tous
je crois que je vais me prendre l'ifx-14
mais j'ai encore des doutes sur le ventilo pour le secondé, je pensais a un silenx mais apparemment c'est pas super top
 
sachant que je vais mettre le ventilo au milieu, lequel serais le plus approprié pour de la performance tout en étant silencieux (pour refroidir un q6600) ?
le NANOXIA FX12-2000 peut faire l'affaire sous volté ? ou peut être un des nouveaux NOISEBLOCKER M12-S1/S2

Les NoiseBlocker sont vraiment d'excellent ventilateur. J'ai eu des UltraSilentFAN, à l'epoque c'etait THE rolls meme si rare, et puis des BlackSilentFAN V1 en 120mm et V2 en 92mm et ils sont vraiment tres bon et pas cher (10€ pour du sleave bearing de qualité).
 
Apres c'est pas pour les perfs par contre.
Les nouveaux je sais pas ce que ca donne, mais ils ont l'air interessants.

par contre ils sont devenu cher les nouveaux noiseblocker

j'ai un peu de mal avec l'anglais
ils sont pas spécialement silencieux les ultra kaze si ?

bé overclock un peu le q6600 (3,6ghz)
en refroidissant bien le cpu et le plus de silence possible
j'ai un nine hundred avec tous les ventilos au minimum, ça doit pouvoir aider a refroidir le ifx-14
 
si tu veux un exemple, le ventilo de 20cm du dessus en position moyenne ça vas encore point de vue bruit

les ventilateurs épais (3,8cm) comme l'ultra kaze sont bon pour le ifx-14 parce qu'ils ont une meilleur pression statique que les autres (2,5cm) ?

il y a pas de soucis avec les ultra kaze s'ils sont sous volté ?
dans le test de 59hardware, 26.6db le ventilo de 20cm en moyen
 
si par exemple on prend un ventilo de 3,8cm & un de 2,5cm
si on considère que les 2 ont un débit cfm identique
celui de 3,8cm sera mieux ?

Le vrai pb pour une machine silencieuse c'est qu'il n'y a pas de 120x38mm en PWM... Et perdre la regulation de qualité que l'on peut avoir sur le CPU c'est dommage...
 
Surtout si on ne se sert pas 24/24 a 100% de son CPU.
 
Apres entre le SilenX et le Ultra KAZE je pense que le SilenX a des chances d'avoir plus de debit et de pression statique et donc de faire plus de bruit. Mais comme SPCR ne test que le 74-14 on ne peut pas trop savoir comme se comporte le 76-18.

ça serait le pied un 120x38mm en PWM
je pensais aussi au 76-18 mais les tests sont rare
un vrai dilemme choisir un ventilo de nos jours

j'aurais bien lue tout le topic
144 pages je vais mettre des mois