Reprise du message précédent :

Mais t'as le p'tit cable jaune sur chaque dedoubleur que tu peux brancher sur les prises de la carte mere. T'as pas ca toi?

+1 surtout que les Rpm varient déja quand le ventil n'est pas PWM sans doute à cause de l'imprécision du report des vitesses (ou des fluctuations d'alim ?)

Sauf que l'arctic silver n'est pas conductrice dans des conditions de T° et de pression normales.

Il faut que l'extraction soi plus performante que les ventilateurs sur le radiateur.

Ben justement non. Ca fait passer un voltage dans les cables pas une vitesse. Si tu mets des ventillos de vitesse differentes t'auras des vitesses differentes.

 
En pwm c'est pas un voltage mais un % de cycle de charge il me semble, d'ou le 4 eme fil et le ventilo adapte sa vitesse tout seul, alors que sur un rhéobus ou par speedfan c'est une fraction du voltage 12 volts de base ou un hachage du courant pour arriver au même résultat (mais avec souvent des bruits parasites dans ce dernier cas)

 
Il a été prouvé sur xtremsys.org par exemple ou un gars avait testé 7 ventilos sanyo denki censés etre identique que les vitesses variaient +/- 5 % à 12 volts selon l'efficacité du moteur électrique (sans parler du contexte appliqué au ventilo = rad dense, grille, filtre à poussiere, etc ...)
 
Apres tu applique 60 % en pwm à un ventilo de base à 2500 rpm alors que son pote tourne à 2700 rpm et ben tu aura une différence au final ca parait logique

Si voltage c'est francais!
 
Non, mais on est d'accord, mais tu le sais pas encore. Dans le cas de 4 12025 chainés a la tolerence de fabrication pres ils tournent a la meme vitesse. Mais quand j'avais branché les 4 fils jaunes sur la CM, je voyais leurs vitesses quasi egales a tous. C'est tout.

Concretement c'est la meme chose non?

Non et c'est pour cela que les ventilos pwm peuvent descendre à 25 % de cycle de charge la ou les ventilos 3 pins sont limités à 5V/12V soit environ 41,67 % (et risquent plus des bruits parasites car le moteur n'est pas fait à la base pour etre sous-volté) la ou un ventilo pwm sera toujours sans bruit parasite car le moteur a sa propre gestion électronique interne des rpm prévue pour son cycle pwm complet (de 25 à 100 % donc)

Ah oui, ok.

Non, sérieux voltage ça existe.

-10°C
 
Mais j'vais me faire bomber en disant ca.

 
 
core temp te donne ça.

70°C pour un Tjunction de 105°C, si le CPU est stable, faut pas s'en faire. Au pire même s'il arrive a 40°C ambiant il n'aurai que ~85°C sur le CPU ce qui est gérable ponctuellement.

La question c'est surtout de savoir si elle est bonne ou pas!

Oh les gros malins !!!
 
Ca donne l'impression que ce sont des super cracks en refroidissement cpu alors qu'en fait leurs penryn chauffent comme des chaudieres ?

Le pire dans realtemp c'est qu'il a été "concu pour" les Allendale M0 qui ont un Tjunction de 100°C mais qui parfois donne des T° plus realiste si on presume un Tjunction de 85°C.
 
Au final ce qui importe et c'est comme ça qu'Intel a prevu la sonde, c'est l'ecart entre la T° actuelle et l'activation des protection thermique.
 
Si l'on est a >15°C de cette limite en gros charge par une T° ambiante normale c'est en principe suffisant pour une utilisation normalle. Pour ceux qui serait en charge maximale 24/24 prend 20-25°C est preferable.
 
Si on admet (solution pessimiste) qu'on a que 95°C de Tjunction sur un Wolfdale ça donne entre 75-90°C donc...
 
Sachant que c'est qu'une limite pour avoir de la marge niveau capacité de refroidissement. Car bien sur tout les CPU ne sont pas table a ces T° (suivant l'o/c).

 
 
fais gaffe bl38,tu va pas te faire que des copain avec ca....  

on s'en fous : moi je me moque des gas qui se la pêtent à cs et alors  
 
bon

Bah, moi tu sais bien que je suis un gros bourrin avec mon mod aircooling à 16 ventilos 100 CFM +, je donne des temps sur quad o/c réelles pas des flutiaux sur penryn avec noctuas "silencieux"

ah oui je me rappelle de ton projet AirCube. c'est bien toi pas vrai ?
 

 
oui oui il marche tres bien en ce moment ca me sert meme de clim à roulette grace à ses 8 slipstream 110 cfm, ses 3 bigboy 134 cfm, ses 3 sanyo denki 103 cfm et je te passe le papst pwm 100 cfm

mais je vais peut etre le remplacer par un Lian-Li Tyr X-2000B à la rentrée, il me fait trop envie ce boitier : l'alliance de la puissance de refroidissement et de la classe lian-li quoiqu'en disent les facheux

 
 
yes...very yes...
 
peut etre pas aussi bien penser qu'un mozart pour ce genre de boitier,mais il est terrible.. and "premium classe".

bonjour Wolf, je ne suis pas du genre à stresser en général mais un truc me travaille depuis un moment et j'ai repris les données une à une
pour info j'ai un E2160 qui tourne à 3.2 sous 1.448V Cpuz avec un Hyper 212 ventil débranché T° ambiante 22°
voila les T) obtenues, je me fiche de savoir si mon processeur chauffe ou pas je veux juste que quelqu'un me dise quelle indication de T° je dois retenir ? (même si c'est la plus élevée ça n'a pas d'importance   )
HWM 39°Cpu, 30°Core
OCCT v2.0.0a 45° (monitoring built-in)
TAT v2.05.2006.0427 32°
Core Temp 0.99.1 30°
Real Temp 2.70 30°
Everest 43° Cpu, 32° Core
Speedfan 40° Cpu, 30° Core
   

 
 
Absolument !!! c'est le seul boitier pc actuel capable de troner dans un salon sans que ca crée d'incident diplomatique avec la gente féminine (a part peut etre les boitiers origen-ae mais eux refroidissent trop mal nos configs o/c) :
 
il a 200 % de Women Acceptancy Factor, exactement ce qu'il me faut en gros

 
390$ le tyr x500 .. j'imagine pas le prix de l'autre.. beaucoup trop chère ... vraiment trop.

 
 
si tu a l'idée de rentrer dans une bijouterie cartier,c'est que tu a les moyens et que tu aime la qualité et le beau...
 
idem la... pour le prix,il suffit de pas regarder l'étiquette...  

non il faut quand même raisonnable cizia ...  
 
et la ca l'es totalement pas .. imagine le prix ! j'imagine bien 500$ ..

 
319 euros ou 293,40 euros le tyr-X500B en allemagne ou tu l'a vu à 390 euros ? chez cretin.fr ?
 
edit : 390 $ en fait j'avais mal lu

 
j'ai marqué dollars mais c'est pas grave ..
 
EDIT: mal lu ton post aussi  xD

je sais que la majeure partie des relevés que je vois donnent effectivement le(les) Core(s) supérieur(s) au Cpu mais ce sont les valeurs indiquées, je n'y peux rien    
"La valeur cpu supérieur a core , idéal pour la gestion du PWm ........comme par hazard ?"
la je ne vois pas ce que tu veux dire, de toute façon  le ventilateur de Cpu  est non PWM car 3pin
c'est seulement qu'entre 30° et 45° en IDLE dans les mêmes conditions j'ai deux solutions :

• 30° c'est clair je me la pete grave et c'est pas mon style
• 45° j'ai monté le rad à l'envers et c'est pas non plus mon style  

si tu rencontres la même chose sur une config à quelle T° te fies-tu ?  

En résumé la valeur Cpu du bios, prise également pour le PWM    
reste deux questions :

• d'où vient le 45° de OCCT ?
• beaucoup de personnes ont des T° Core supérieures à T° Cpu, dans ce cas le PWM se base sur une valeur erronée ?

en tout cas la je me rends compte que si mon ventil de rad Cpu était PWM il devrait pouvoir réguler de 0 Rpm à maxventil Rpm, sinon en IDLE le ventil tournerait pour rien puisque 40° c'est correct

1) parce que OCCT rode énormément le cpu, bien plus qu'en conditions réelles type encodage/jeux
2)je déteste la régulation automatique et maintenant tu sais pourquoi  
3) c'est normal pour les temps des cores et même un truc : si tu regardes les temps des cores tu verra qu'une est plus élevée que l'autre. La surface du CPU étant un peu concave, une partie du cpu est moins en contact avec la base du ventirad que l'autre

ok avec toi pour tout sauf OCCT : IDLE c'est IDLE    

en tout cas la je me rends compte que si mon ventil de rad Cpu était PWM il devrait pouvoir réguler de 0 Rpm à maxventil Rpm, sinon en IDLE le ventil tournerait pour rien puisque 40° Cpu, c'est correct ou je dis une ânerie ?

Je te jure je m'accroche mais la Wolf j'ai vraiment du mal à te suivre :
dans mon cas avec n'importe quel rad je tournerais toujours autours de 40° en IDLE ?
en max burn erreur, tu crois que c'est la T° trop élevée ? http://www.monsterup.com/image.php [...] 750927.jpg  

il a raison : mets le rad box et la relève les temps en idle et en burn; puis vires le et met un Orochi ou IFX-14 à la place et relève les temps en idle et en burn. Pour les temps, je trouve ça un peu élevé mais bon comme on est sous OCCt c'est plus que normal. fais une session de "CPU test stability" et relèves les temp avec CPUI Hardware Monitor : là t'aura des temps bien plus basses

je reprecise : aucun ventil de rad, ni en IDLE ni en FULL et la je me demande si c'est pas ma ram qui me fait des miseres et stoppe OCCT mixte ?  

je passais OCCT sans soucis et la pour avoir un graphe à montrer je me retrouve avec une erreur au bout de 5 min
la seule chose qui a changé maintenant que j'y pense c'est une seconde paire de barrettes identique en marque et modèle à la première