Reprise du message précédent :

 
Pour moi il l'est. J'ai pu tester les 2 sur une même machine et pour moi le Zalman est devant pour plusieurs raisons. Après je ne dis pas qu'il est mieux pour tout le monde hein... peut être que pour les possesseurs de quad ou les fanas d'o/c extrême ça ne convient pas, mais malgrés tout je doute que l'ultra 120 fasse bien mieux dans ces cas là car ces 2 ventirads se valent niveau perfs.

est ce que le ZM et l'ultra avaient il un ventilo de même CFM a vitesse egale et bruit egale ? c'est surtout CA la question tu vois ..
 
comme tu le dit les deux se valent. pas ce qui étais marqué dans le titre si je me rappel bien

 
Alors je vais dire non, j'avais monté un SilenX IXP 74-14 sur l'Ultra donc non régulé et plus bruyant que le 9900led forcément mais avec plus de débit. Par contre côté température j'étais simplement à 1° de moins que sur mon actuel 9900led. C'est là que je peux dire que pour moi le 9900led est meilleur car moins bruyant, pratiquement aussi perf et surtout beaucoup plus facile et efficace à monter.

Les silentX sont très mensongés avec leur  debit CFM/BRUIT .. surtout qu'ils font des bruit désagréable ( pour pas mal de personne des cliquetis .. ).
 
le zalman est auto regulé. tu aurais dû opter pour un meilleur ventilateurs qui vas mieux sur le TRUE120. surtout que pour du dual ..
personnellement j'avais le TRUE120 ( je l'ai toujours comme presse papier )j'ai pris l'ifx14 car je l'ia eux 25€in .. mais sinon j'aurais garder le TRUE120 pour sûr !

SilenX 74-14 est une grosse daube de ventilateur, bien cher, je confirme.....

Je les ai vite remplacé............

Je fait même des fan duc avec leur cage, 25e le fan duc....... ........6 X 25e = 150e dans la poubelle........

quel fixation sur le true?
quid de la planéité ihs//embase?

c'est vrai qu'il faisait un bruit d'enfer, par contre niveau débit ça dépotait quand même malgré tout, du moins plus que le ventilo du zalman c'était flagrant. c'est pour ça que je trouve étonnant de ne pas gagner plus que 1 ou 2° d'écart entre les deux?

 
tout d'origine    je n'aime pas trop sortir la ponceuse pour du matos informatique...  
 
la fixation était celle fournit avec et faite pour le True, système en croix bien merdique d'ailleurs.

Nouveau ventirad Zalman:
 
http://www.caseandcooling.fr/refro [...] 0x-extreme
 

PITIE empéchez fsahgagbadaba d'ouvrir un topic dessus!

 
 
ouvrez vite un topic unique certifié anti troll    

CHICHE on ouvre ce topic avant lui?

C'est bizarre que tous ressemblent au TRUE 120 quand même
 
A part l'IFX

 
vas y , fais le Topic unique Zalman truc machin Nouveau qui devrait etre bien  
a la vue des images.
 
   

après tant d'années d'originalité dans le design, zalman semble rentrer dans le rang (format tour standard), étrange   .
Et je croyais qu'ils avaient trouvé un substitut aux caloducs  

Allez, un Zalmano tower, avec des Zalmanoducs.......  
 
Tien, ils ne l'ont pas encore sorti couleur OR......

un remix du TRUE120 ? ils se mettent a faire du tower comme TR ?
 
non amis serieusement il devrais y avoir un topic consacré a chaque marque.. mais le probleme est que le nombre d'image est limité par poste

Leurs collerettes cuivrées qui refroidissent à la peine, ça commençait à bien faire aussi
 
Par contre, leurs embases sont bonnes d'origine, en général...

thermal devrais faire la même chose
 
une finition a la rectifieuse ça cote rien franchement .. si il faut ajouter 2€ pour une surface plane et polis .

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 0510_1.htm
 
 

Ça va être la megateuf sur ce thread

Yo
 
vous savez ou on peut trouver le modele autre que Cuivre/orange ?
lDLC OU MAT.net ne le precise pas.

Je sais pas si il est dispo encore  

Il existe pas dans d'autres couleurs...

Jean Veuxhun bleublancrouge

vous voulez que j'arrête de créer des topics ? ok mais faites des topics un tant soit peu correctes. Sinon vous me laissez le faire et je vais en mettre un quand on aura plus d'infos sur la bête

 
  Déjà un Topic sur ce produit.
 
   
 

Bonsoir Wolf et the compagny,
 
Toi qui connait en grande partie le monde du radcooling, est-ce que le test de Matbe est cohérent au niveau des résultats des températures, car je trouve que le Zalman malgré la vitesse de rotation vraiment performant ... ? Alors mauvais montage des 2 autres radiateurs ou non ?
 
Merci de ta ou vos réponse(s) .

 
Tu veux dire en vente ??
C'est bien dommage le modele chrome etait un poil plus beau.

 
 
je n'ai pas lu l'article    
 
Mais la conclusion  

J'ai regardé le test et je vois que les 2 autres modèles arrivent à faire mieux que le Zalman tout en étant plus silencieux (que ce soit en mid ou en low, avec ou sans plastique). Il n'y a qu'à 2000tr/min que le Zalman est devant mais les 2 autres ne sont pas testés à cette vitesse, et vu le bruit ya pas de quoi se vanter du résultat.

 
ste reponse...  
 
edit: non!

 
   
 
T'en veux ?  

C'est très simple est-ce que pour toi le 9900 à fond de cale peut être devant un ultra 120 extrême équipé d'un 120 mm tournant à 1600 RPM en LOAD
 

 
Peux-tu me donner ton opinion la-dessus, car pour moi matbe en dans les choux sur les résultats obtenus en températures .

cobrasse
 
je vais faire plus simple (enfin j'espère).
 

Merci .

9900led low : 44.6
U120 Low : 46.75
 
c'est sans commentaire : le 9900led bat le U120 et low veut dire lent soit la vitesse minimale : 1000trs pour le zalman et 1000-1200trs pour le thermalright

Fsagabadabab mais mdrr
lis le test stp :s
LOW pour le thermalright c'est : 572rpm mdrr

MAIS a 1000rpm (soit MID pour le thermalright) alors la la TRUE120 gagne 10° sur le 9900

Ensuite y'a des variante avec le ti capot et tout et tout

tu me fais trop rire des fois