Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2828 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  154  155  156  157  158  159
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Dell Latitude E6400, E6410, E6500, E6510 + Precision

n°969584
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 13-10-2008 à 23:07:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Broadcom Unified Security Hub
Maintenant faut trouver à quoi ça sert :D


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
mood
Publicité
Posté le 13-10-2008 à 23:07:50  profilanswer
 

n°969587
kofra
Posté le 13-10-2008 à 23:14:06  profilanswer
 

je crois que c'est les 3 truc de securité
lecteur d'empreinte, lecteur de carte a puce et lecteur de carte sans contact..
La sécurité c'est vraiment nimporte quoi un gros business


Message édité par kofra le 13-10-2008 à 23:14:28
n°969590
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 13-10-2008 à 23:18:17  profilanswer
 

Oui c'est bel et bien ça... ça sert à rien et en plus le package de Dell install de la merde à coté :fou:
Heureusement que j'ai prévu de faire une réinstall nikel ce week end :D

Message cité 1 fois
Message édité par KikitheKing le 13-10-2008 à 23:18:45

---------------
PSN/XBL: KikitheKing
n°969599
Cestuila
De démocratie en démocrassies
Posté le 13-10-2008 à 23:40:27  profilanswer
 

Smart Card reader?


Message édité par Cestuila le 13-10-2008 à 23:40:41

---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
n°969603
SilverHawk​35000
Posté le 13-10-2008 à 23:44:58  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :

Oui c'est bel et bien ça... ça sert à rien et en plus le package de Dell install de la merde à coté :fou:
Heureusement que j'ai prévu de faire une réinstall nikel ce week end :D


 
Ca sert à rien, c'est vite dit. Il ne faut pas oublier que ce sont des PCs de la gamme pro. Par conséquent, ça ne sert peut-être pas à l'utilisateur lambda comme toi et moi, mais ça couvre des besoins spécifiques.

Message cité 1 fois
Message édité par SilverHawk35000 le 14-10-2008 à 08:44:02
n°969607
y78yoyo
Posté le 13-10-2008 à 23:49:05  profilanswer
 

Mise a jour BIOS A06 sans soucis pour le moment ca tourne bien

n°969610
SilverHawk​35000
Posté le 14-10-2008 à 00:11:10  profilanswer
 

y78yoyo a écrit :

Mise a jour BIOS A06 sans soucis pour le moment ca tourne bien


 
Idem pour moi. RAS pour le moment

n°969643
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 14-10-2008 à 08:26:23  profilanswer
 

SilverHawk35000 a écrit :


 
Ca sert à rien, c'est vite dit. Il ne faut pas oublier que ce sont des PCs de la gamme pro. Par conséquent, ça ne te sert peut-être pas à l'utilisateur lambda comme toi et moi, mais ça couvre des besoins spécifiques.


Je parlais bien évidemment de mon cas et du grand public en général :o
En milieu pro, c'est sûr que la sécurité des données est primordial.


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
n°969688
remk22
Posté le 14-10-2008 à 11:20:37  profilanswer
 

Depuis la mise à jour du A06,
J'ai de nouveau les craquements du son dès qu'il y a un accès disque (le pc se fige durant un court instant)  :fou: .
J'avais déjà ce problème à la réception du pc que j'ai corrigé en réinstallant vista.
 
Quelqu'un à une solution ?

n°969707
SilverHawk​35000
Posté le 14-10-2008 à 11:46:49  profilanswer
 

remk22 a écrit :

Depuis la mise à jour du A06,
J'ai de nouveau les craquements du son dès qu'il y a un accès disque (le pc se fige durant un court instant)  :fou: .
J'avais déjà ce problème à la réception du pc que j'ai corrigé en réinstallant vista.

 

Quelqu'un à une solution ?

 

Tu as installé l'application "Intel Matrix Storage Manager" ? Si ce n'est pas le cas, installe la et ça devrait résoudre ton problème.


Message édité par SilverHawk35000 le 14-10-2008 à 11:50:00
mood
Publicité
Posté le 14-10-2008 à 11:46:49  profilanswer
 

n°969719
remk22
Posté le 14-10-2008 à 12:05:20  profilanswer
 

Citation :

Tu as installé l'application "Intel Matrix Storage Manager" ? Si ce n'est pas le cas, installe la et ça devrait résoudre ton problème.


 
Ok merci, je verrai ça se soir.
 
Je ne l'avais pas installé mais ce qui me parait bizarre c'est que lorsque j'ai reçu le pc elle était installé et j'avais des craquements.
Depuis la réinstallation et jusque au bios A06, je n'avais plus de craquement et pourtant l'application intel matrix storage n'était pas installée.
 
En tout cas merci pour ta réponse. Je vois ça se soir

n°969787
SilverHawk​35000
Posté le 14-10-2008 à 14:01:44  profilanswer
 

remk22 a écrit :

Citation :

Tu as installé l'application "Intel Matrix Storage Manager" ? Si ce n'est pas le cas, installe la et ça devrait résoudre ton problème.


 
Ok merci, je verrai ça se soir.
 
Je ne l'avais pas installé mais ce qui me parait bizarre c'est que lorsque j'ai reçu le pc elle était installé et j'avais des craquements.
Depuis la réinstallation et jusque au bios A06, je n'avais plus de craquement et pourtant l'application intel matrix storage n'était pas installée.
 
En tout cas merci pour ta réponse. Je vois ça se soir


 
Ok, tiens nous au courant.

n°969802
MonsieurKa​Ze
Posté le 14-10-2008 à 14:42:33  profilanswer
 

Et bien moi depuis le bios A06 je ne peux pas me connecter à un réseau WiFi sécurisé en WPA2...
 
Des solutions les amis ??

n°969805
Angelneo
Oh putain 15 ans déjà
Posté le 14-10-2008 à 14:46:16  profilanswer
 

xp ou vista. Mettez votre os, c'est plus simple pour aider


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
n°969811
MonsieurKa​Ze
Posté le 14-10-2008 à 14:49:22  profilanswer
 

Je suis sous Vista Familial Premium...
ce matin j'étais en A05 et je pouvais me connecter sans soucis, je suis passé en A06, toujours pas de prob, j'ai reboot et depuis c'est le drame :/

n°969853
Cestuila
De démocratie en démocrassies
Posté le 14-10-2008 à 15:57:06  profilanswer
 

Angelneo a écrit :

xp ou vista. Mettez votre os, c'est plus simple pour aider


Ça me rappelle quelqu'un qui disait: remplissez votre config (dans votre profil), c'est plus simple pour aider :whistle:


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
n°969898
MonsieurKa​Ze
Posté le 14-10-2008 à 17:06:44  profilanswer
 

Bref, après reboot du routeur le soucis a été corrigé, comme quoi !

n°969921
Angelneo
Oh putain 15 ans déjà
Posté le 14-10-2008 à 17:59:33  profilanswer
 

Cestuila a écrit :


Ça me rappelle quelqu'un qui disait: remplissez votre config (dans votre profil), c'est plus simple pour aider :whistle:

:kaola:  
En même temps, moi j'ai le portable [:wark0]


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
n°970082
remk22
Posté le 14-10-2008 à 19:23:30  profilanswer
 

Concernant mon problème le faite d'installer l'appli d'intel a bien régler le problème. Merci.
 
Reste à savoir pourquoi il est apparu avec le bios A06...
 

n°970410
paihpaihtt​e
Posté le 14-10-2008 à 20:34:05  profilanswer
 

On dirai qu'il chauffe beaucoup plus avec le A06 ,non?

n°970460
SilverHawk​35000
Posté le 14-10-2008 à 20:52:18  profilanswer
 

remk22 a écrit :

Concernant mon problème le faite d'installer l'appli d'intel a bien régler le problème. Merci.

 

Reste à savoir pourquoi il est apparu avec le bios A06...

 


 

Ben moi, je comprends pas trop le rapport entre installer un driver de contrôleur de disque dur et le son (sachant que le problème existe que ce soit sur les haut-parleurs intégré qu'avec la sortie audio avec un casque branché dessus), mais bon, ça avait résolu mon problème.


Message édité par SilverHawk35000 le 14-10-2008 à 20:53:04
n°970595
IfZen_c
Posté le 14-10-2008 à 21:43:22  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai reçu mon E6400 depuis quelques jours déjà (par LOCINFOR que je remercie d'ailleurs). Et je souhaiterai installer linux (ubuntu 8.10 par exemple) dessus. Pour l'instant, j'ai Vista 64.
Je voudrais donc savoir s'il faut passer le disque dur en mode SATA (enlever le mode spécial d'Intel) dans le bios et si oui est-il possible de le faire sans tout réinstaller vista ? J'ai effectivement essayer d'installer Ubuntu en l'état mais il ne reconnait pas la table des partitions...  :(  
 
Merci beaucoup pour vos réponses  :)  

n°970623
Xef
Posté le 14-10-2008 à 22:06:30  profilanswer
 

IfZen_c a écrit :

Bonjour à tous,
 
J'ai reçu mon E6400 depuis quelques jours déjà (par LOCINFOR que je remercie d'ailleurs). Et je souhaiterai installer linux (ubuntu 8.10 par exemple) dessus. Pour l'instant, j'ai Vista 64.
Je voudrais donc savoir s'il faut passer le disque dur en mode SATA (enlever le mode spécial d'Intel) dans le bios et si oui est-il possible de le faire sans tout réinstaller vista ? J'ai effectivement essayer d'installer Ubuntu en l'état mais il ne reconnait pas la table des partitions...  :(  
 
Merci beaucoup pour vos réponses  :)  


 
Bonjour
 
J'ai installer ubuntu 8.04.1
 
Alors non, il n'est pas nécessaire de basculer en SATA, Ubuntu reconnait très bien, donc si l'ancienne version le reconnait, la nouvelle aussi
Le seul truc que j'ai eu besoin de faire, c'est de passer le noyau linux à la version 2.6.25.2.2 pour activer le wifi, le reste à plutôt été bien reconnu
 
Voila ^^
Cordialement
Xéfir Destiny
 
ps : attend la version finale d'ubuntu 8.10, tout sera géré comme il faut je pense

n°970789
vinzzz06
Posté le 15-10-2008 à 10:17:21  profilanswer
 

Bonjour à tous et bonjour oxmoz.
 
Je viens de faire l'acquisition d'un Latitude E6500 que j'installe sous Debian.
Effectivement sans passer sur un dernier kernel 2.6.27 il n'y a pas grand chose de reconnu.
 
Mais je ne parvient pas à configurer mon Xorg pour le faire fonctionner.
 
un lspci me donne ceci concernant le controleur vidéo :
 
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Unknown device 2a42 (rev 07)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Unknown device 2a43 (rev 07)

 
Déjà je ne comprends pas pourquui il y a deux lignes (peut-être deux controleur vidéo séparé un pour le LCD et un autre pour la sortie VGA ?? ...) et surtout pourquoi tout est en "Unknown device" même le controleur ethernet "00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation Unknown device 10f5 (rev 03)" qui pourtant fonctionne bien avec le driver e1000e sur un 2.6.27
 
La partie "Device" de mon /etc/X11/xorg.conf est la suivante :
 
Section "Device"
        Identifier      "Intel Corporation Intel Default Card"
        Driver          "i810"
        BusID           "PCI:0:2:0"
EndSection

 
Sur le site de Dell il indique Cartes Graphiques :

  • NVIDIA Quadro NVS 160M, 256Mo DDR3

et

  • Carte Intel Graphics Media Accelerator 4500MHD

donc apparement bien 2 carte vidéo ...
 
la sortie des log du lancement d'Xorg donne ceci :
 
X Window System Version 7.1.1
Release Date: 12 May 2006
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 7.1.1
Build Operating System: UNKNOWN
Current Operating System: Linux e6500 2.6.27 #1 SMP Tue Oct 14 15:49:15 CEST 2008 i686
Build Date: 29 May 2008
        Before reporting problems, check http://wiki.x.org
        to make sure that you have the latest version.
Module Loader present
Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
        (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
        (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Wed Oct 15 10:10:10 2008
(==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf"
(WW) I810: No matching Device section for instance (BusID PCI:0:2:1) found
(EE) No devices detected.

 
(En gros apparement il recherche sur PCI:0.2:1)
 
Lorsque je modifie mon xorg.conf et que je lui stipule BusID   "PCI:0:2:1" , la fin des logs sont les suivants (le début étant le même) :
(WW) I810: No matching Device section for instance (BusID PCI:0:2:0) found
(EE) No devices detected.

 
Donc voila je ne sais plus quoi faire ...
La carte graphique pour le LCD est la NVIDIA ou l'INTEL ??? quel est le bon driver à utiliser ?
Pouvez vous me transmettre un xorg.conf qui fonctionne chez vous ?
Pour info le paquet xserver-xorg-video-i810 est bien installé et le fichier /usr/lib/xorg/modules/drivers/i810_drv.so est bien présent !
 
Merci d'avance pour votre aide !
 

n°970801
Xef
Posté le 15-10-2008 à 10:30:42  profilanswer
 

vinzzz06 a écrit :

Bonjour à tous et bonjour oxmoz.
 
Je viens de faire l'acquisition d'un Latitude E6500 que j'installe sous Debian.
Effectivement sans passer sur un dernier kernel 2.6.27 il n'y a pas grand chose de reconnu.
 
Mais je ne parvient pas à configurer mon Xorg pour le faire fonctionner.
 
un lspci me donne ceci concernant le controleur vidéo :
 
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Unknown device 2a42 (rev 07)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Unknown device 2a43 (rev 07)

 
Déjà je ne comprends pas pourquui il y a deux lignes (peut-être deux controleur vidéo séparé un pour le LCD et un autre pour la sortie VGA ?? ...) et surtout pourquoi tout est en "Unknown device" même le controleur ethernet "00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation Unknown device 10f5 (rev 03)" qui pourtant fonctionne bien avec le driver e1000e sur un 2.6.27
 
La partie "Device" de mon /etc/X11/xorg.conf est la suivante :
 
Section "Device"
        Identifier      "Intel Corporation Intel Default Card"
        Driver          "i810"
        BusID           "PCI:0:2:0"
EndSection

 
Sur le site de Dell il indique Cartes Graphiques :

  • NVIDIA Quadro NVS 160M, 256Mo DDR3

et

  • Carte Intel Graphics Media Accelerator 4500MHD

donc apparement bien 2 carte vidéo ...
 
la sortie des log du lancement d'Xorg donne ceci :
 
X Window System Version 7.1.1
Release Date: 12 May 2006
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 7.1.1
Build Operating System: UNKNOWN
Current Operating System: Linux e6500 2.6.27 #1 SMP Tue Oct 14 15:49:15 CEST 2008 i686
Build Date: 29 May 2008
        Before reporting problems, check http://wiki.x.org
        to make sure that you have the latest version.
Module Loader present
Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
        (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
        (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Wed Oct 15 10:10:10 2008
(==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf"
(WW) I810: No matching Device section for instance (BusID PCI:0:2:1) found
(EE) No devices detected.

 
(En gros apparement il recherche sur PCI:0.2:1)
 
Lorsque je modifie mon xorg.conf et que je lui stipule BusID   "PCI:0:2:1" , la fin des logs sont les suivants (le début étant le même) :
(WW) I810: No matching Device section for instance (BusID PCI:0:2:0) found
(EE) No devices detected.

 
Donc voila je ne sais plus quoi faire ...
La carte graphique pour le LCD est la NVIDIA ou l'INTEL ??? quel est le bon driver à utiliser ?
Pouvez vous me transmettre un xorg.conf qui fonctionne chez vous ?
Pour info le paquet xserver-xorg-video-i810 est bien installé et le fichier /usr/lib/xorg/modules/drivers/i810_drv.so est bien présent !
 
Merci d'avance pour votre aide !
 


 
Bonjour
 
La carte graph ne dépend pas de l'écran choisi mais de ce que tu as choisi sur ta commande de l'ordinateur
 
Soit tu as prit l'option UPGRADE CARTE GRAPHIQUE NVIDIA QUADRO NVS160M 256MO DÉDIÉ et la, c'est le carte nVidia qu'il faut installer
 
Perso, je n'ai pas réussi à l'installer de manière "classique", il a fallu que je passe par Envy : http://doc.ubuntu-fr.org/envy
 
Si tu ne l'a pas choisi, alors c'est la carte du chipset intel intégré que tu as, c'est à dire la INTEL GMA X4500 (JUSQU'À 358MO PARTAGÉ)
 
Je n'ai pas regarder ça vu que je n'ai pas ce chipset (j'ai prit la nVidia), mais je pense que tu pourras l'installer assez facilement
 
Walou ^^
 
EDIT : A ce que j'ai pu lire dans ton long post, je pense que tu n'a pas prit la cg nVidia, donc, bah essaye de trouver quelqu'un qui aye le chipset intel gma
 
Bonne chance  
Cordialement
Xéfir Destiny
 
ps : perso, j'ai fait un dual boot, parce le matos est beaucoup trop récent pour être convenablement reconnu par linux (déjà qu'il ne l'est qu'a peut près sous windows -_-" )

Message cité 1 fois
Message édité par Xef le 15-10-2008 à 10:33:03
n°970830
kofra
Posté le 15-10-2008 à 11:21:04  profilanswer
 

si il a pris la nvidia il a les deux, la nvidia s'active seulement pour les grosses charges. (enfin sous windows..)

Message cité 1 fois
Message édité par kofra le 15-10-2008 à 11:21:24
n°970835
maxxxxxx
Posté le 15-10-2008 à 11:27:09  profilanswer
 

kofra a écrit :

si il a pris la nvidia il a les deux, la nvidia s'active seulement pour les grosses charges. (enfin sous windows..)


 
Source ? T'es certain que ça été activé sous les e6400/6500 ?


---------------
1ere Webradio Rock & Dance
n°970837
Angelneo
Oh putain 15 ans déjà
Posté le 15-10-2008 à 11:30:55  profilanswer
 

Non il y a qu'un seul chip dans les dell


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
n°970838
vinzzz06
Posté le 15-10-2008 à 11:40:15  profilanswer
 

Xef a écrit :


 
Bonjour
 
La carte graph ne dépend pas de l'écran choisi mais de ce que tu as choisi sur ta commande de l'ordinateur
 
Soit tu as prit l'option UPGRADE CARTE GRAPHIQUE NVIDIA QUADRO NVS160M 256MO DÉDIÉ et la, c'est le carte nVidia qu'il faut installer
 
Perso, je n'ai pas réussi à l'installer de manière "classique", il a fallu que je passe par Envy : http://doc.ubuntu-fr.org/envy
 
Si tu ne l'a pas choisi, alors c'est la carte du chipset intel intégré que tu as, c'est à dire la INTEL GMA X4500 (JUSQU'À 358MO PARTAGÉ)
 
Je n'ai pas regarder ça vu que je n'ai pas ce chipset (j'ai prit la nVidia), mais je pense que tu pourras l'installer assez facilement
 
Walou ^^
 
EDIT : A ce que j'ai pu lire dans ton long post, je pense que tu n'a pas prit la cg nVidia, donc, bah essaye de trouver quelqu'un qui aye le chipset intel gma
 
Bonne chance  
Cordialement
Xéfir Destiny
 
ps : perso, j'ai fait un dual boot, parce le matos est beaucoup trop récent pour être convenablement reconnu par linux (déjà qu'il ne l'est qu'a peut près sous windows -_-" )


 
Salut Xef : merci pour ta réponse rapide et trés interressante !
 
C'est mon boulot qui m'a acheter ce PC portable pour mes déplacement professionnels (je bosse en télétravaille à domicile sur la côte d'azur ... trop dur la life ;)). Bref c'était pour la petite histoire ;).
 
Sur mon accusé de réception de commande c'est un Latitude E6500 avec marqué Base Options : Mobile Intel Graphics Media Accelerator X4500HD et Display 15.4in Widescreen WXGA (1280x800) (et rien concernant effectivement NVIDIA, donc je pense que tu as raison si c'est en option elle n'a pas du être prise...)
 
le Xorg ce lance (mais un peu dégueu...) avec le driver générique "vesa" (en tout cas de touchpad et le trackstick fonctionnent...)
 
sur http://gentoo-wiki.com/Dell_Latitude_E6400_/_E6500 il met :
Graphics   Intel   Image:Tick.png   xf86-video-i810   Works since 2.4.2-r2
mais je pense que le gars utilise XFree86 (et non Xorg)
 
j'ai essayé avec le driver i810 du paquet xserver-xorg-video-i810 mais sans succés...
 
Je vais continuer d'investiguer les recherches autour de INTEL GMA X4500 comme tu me le préconise.
 
Effectivement le matos est vraiment trés récent mais je ne comprends quand même pas pourquoi avec un kernel 2.6.27 le lspci me dit tout en Unknown device
 
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Unknown device 2a40 (rev 07)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Unknown device 2a42 (rev 07)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Unknown device 2a43 (rev 07)
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation Unknown device 10f5 (rev 03)
00:1a.0 USB Controller: Intel Corporation Unknown device 2937 (rev 03)
00:1a.1 USB Controller: Intel Corporation Unknown device 2938 (rev 03)
00:1a.2 USB Controller: Intel Corporation Unknown device 2939 (rev 03)
00:1a.7 USB Controller: Intel Corporation Unknown device 293c (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation Unknown device 293e (rev 03)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Unknown device 2940 (rev 03)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation Unknown device 2942 (rev 03)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation Unknown device 2944 (rev 03)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation Unknown device 2946 (rev 03)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation Unknown device 2934 (rev 03)
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation Unknown device 2935 (rev 03)
00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation Unknown device 2936 (rev 03)
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation Unknown device 293a (rev 03)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev 93)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Unknown device 2917 (rev 03)
00:1f.2 RAID bus controller: Intel Corporation Mobile SATA RAID Controller (rev 03)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation Unknown device 2930 (rev 03)
03:01.0 CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c476 II (rev ba)
03:01.1 FireWire (IEEE 1394): Ricoh Co Ltd Unknown device 0832 (rev 04)
03:01.2 Generic system peripheral [0805]: Ricoh Co Ltd R5C822 SD/SDIO/MMC/MS/MSPro Host Adapter (rev 21)
03:01.3 System peripheral: Ricoh Co Ltd Unknown device 0843 (rev 11)
0c:00.0 Network controller: Intel Corporation Unknown device 4232

 
Sinon j'ai de toute manière un dual boot (puisqu'acheter chez DELL avec un Vista downgradé en XP Pro SP3 ... c'est dire la fiabilité de Vista ;))
 
Sinon je n'ai pas trop le choix de faire fonctionner le maximum de chose (mais bon pas tout ... si j'ai pas de son par exemple c'est pas grave) sous Linux car je suis développeur informatique en Linux embarqué, et Windows à part pour quelques petits softs spécifiques je n'en ai pas trop l'utilité...
 
Si tu as des infos supplémentaires ou des contacts de personnes ayant configurer xorg pour l'Intel GMA 4500MHD je suis preneur  :)  
 
Merci encore
A+

n°970840
maxxxxxx
Posté le 15-10-2008 à 11:43:11  profilanswer
 

Le northbride intel intègre forcement la partie video que l'on ai ou pas la puce additionnelle Nvidia.
Jusqu'a présent dès lors que l'on avait une puce additionnelle, celle ci était utilisé par défaut, mais une nouvelle technologie d'Intel (Amd a annoncé cette fonctionnalité aussi) permet de basculer de la puce vidéo intégré à la puce additionnelle en fonction des besoins.  
Mais il ne me semble pas que ca soit été mis en place sur les latitudes e6400/6500


---------------
1ere Webradio Rock & Dance
n°970841
vinzzz06
Posté le 15-10-2008 à 11:46:49  profilanswer
 

Bon alors j'ai un chip graphique ou deux ?? lol ...
 
le lspci me donne quand même c'est deux lignes :
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Unknown device 2a42 (rev 07)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Unknown device 2a43 (rev 07)

c'est la raison pour laquelle je pensais initialement qu'il y a deux controleur graphique (sinon pourquoi le lspci me dirait ça... il va bien les chercher quelque part ???)
 
je peux poster le lspci -v concernant uniquement le bus 0:2:0 et 0:2:1 si ça peut faire avancer le "schmilblic" (mais bon en "Unknown device" je ne sais pas si c'est trés util...)
 
Vu que j'ai un dual boot avec wouinwouin XP je peux peut-être voir l'info du controleur graphique principal...
 
Je vous tiens au courant et merci encore pour vos post.

n°970849
Angelneo
Oh putain 15 ans déjà
Posté le 15-10-2008 à 11:57:29  profilanswer
 

tu en as qu'un . Sur les dells , la cg intel n'est pas installé si il y a la nvidia. On a 2 types de carte mère


---------------
Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête. Celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie  
n°970853
vinzzz06
Posté le 15-10-2008 à 12:05:18  profilanswer
 

Bon en tout cas sous Windows la carte est identifiée par "Mobile Intel 4 Series Express Chipset Family" :
(Taille mémoire 1024MB, Carte Mobile Intel GMA 4500MHD, d'ailleurs avec une résolution maximum de 1280x800 .. Je pensais pouvoir monter à 1440x900 mais apparement non...)
Le gestionnaire de périphérique donne ceci :
http://vbrach.online.fr/eth_e6500_win.JPG
 
Quelqu'un aurait-il paramétrer son xorg avec la GMA 4500 pour me renseigner parceque la je piétine un peu :s
 
Merci A+

n°970854
vinzzz06
Posté le 15-10-2008 à 12:06:36  profilanswer
 

Angelneo a écrit :

tu en as qu'un . Sur les dells , la cg intel n'est pas installé si il y a la nvidia. On a 2 types de carte mère


Ok merci pour l'info ;)

n°970856
remk22
Posté le 15-10-2008 à 12:07:09  profilanswer
 

Citation :

Ben moi, je comprends pas trop le rapport entre installer un driver de contrôleur de disque dur et le son (sachant que le problème existe que ce soit sur les haut-parleurs intégré qu'avec la sortie audio avec un casque branché dessus), mais bon, ça avait résolu mon problème.


 
En fait c'est le symptôme le plus visible (audible  :na: ) des "freeze" qui se passe lors d'accès disques.

n°970860
maxxxxxx
Posté le 15-10-2008 à 12:15:42  profilanswer
 

Angelneo a écrit :

tu en as qu'un . Sur les dells , la cg intel n'est pas installé si il y a la nvidia. On a 2 types de carte mère


 
Tu as raison, on retrouve deux northbridges sur les e6400: soit le GM45 qui intègre la video soit le PM45 dépourvu de vidéo (et donc associé avec le nvs 160 m).
 
C'est donc certain qu'aucun basculement n'est possible.


---------------
1ere Webradio Rock & Dance
n°970877
oxmoz
Posté le 15-10-2008 à 12:40:22  profilanswer
 

Je pense que tu dois uniquement avoir le chip Intel...
 
Pour ma part il a suffit d'installer le paquet xserver-xorg-video-intel et d'utiliser le driver intel dans mon xorg.conf, sachant que i810 fonctionne aussi.
 
lscpi:

Code :
  1. 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Cantiga Integrated Graphics Controller (rev 07)
  2. 00:02.1 Display controller: Intel Corporation Cantiga Integrated Graphics Controller (rev 07)

n°970890
GoB
Posté le 15-10-2008 à 12:52:24  profilanswer
 

vinzzz06 a écrit :

Bon alors j'ai un chip graphique ou deux ?? lol ...

 

le lspci me donne quand même c'est deux lignes :
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Unknown device 2a42 (rev 07)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Unknown device 2a43 (rev 07)

c'est la raison pour laquelle je pensais initialement qu'il y a deux controleur graphique (sinon pourquoi le lspci me dirait ça... il va bien les chercher quelque part ???)

 

je peux poster le lspci -v concernant uniquement le bus 0:2:0 et 0:2:1 si ça peut faire avancer le "schmilblic" (mais bon en "Unknown device" je ne sais pas si c'est trés util...)

 

Vu que j'ai un dual boot avec wouinwouin XP je peux peut-être voir l'info du controleur graphique principal...

 

Je vous tiens au courant et merci encore pour vos post.


Moi, j'aurais dit 2 ! Celui d'Intel dans le northbridge et celui de Nvidia sous la forme d'un module MXM. Dans le bios, tu peux choisir celui que tu veux utiliser. En tout cas, c'est comme ça sur mon DELL Latitude C610.

Message cité 1 fois
Message édité par GoB le 15-10-2008 à 12:54:32
n°970891
vinzzz06
Posté le 15-10-2008 à 12:55:55  profilanswer
 

oxmoz a écrit :

Je pense que tu dois uniquement avoir le chip Intel...
 
Pour ma part il a suffit d'installer le paquet xserver-xorg-video-intel et d'utiliser le driver intel dans mon xorg.conf, sachant que i810 fonctionne aussi.
 
lscpi:

Code :
  1. 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Cantiga Integrated Graphics Controller (rev 07)
  2. 00:02.1 Display controller: Intel Corporation Cantiga Integrated Graphics Controller (rev 07)



 
Re oxmoz,
 
Merci pour ces infos. Effectivement en investiguant je suis arrivé en même temps à cette installation là et ça fonctionne : en installant le xserver-xorg-video-intel et en utilisant le driver "intel".
Je suis bien en 1280x800. par contre xserver-xorg-video-i810 ne fonctionne pas (en tout cas chez moi) en remplaçant juste "intel" par "i810" dans xorg.conf il me dit toujours :
(WW) I810: No matching Device section for instance (BusID PCI:0:2:1) found
(EE) No devices detected.

 
D'autre part le DRI ne fonctionne pas. Quand je lance mon xorg avec le driver intel il me dit :
(WW) intel: No matching Device section for instance (BusID PCI:0:2:1) found
(EE) intel(0): [dri] I830CheckDRIAvailable failed: dri not loaded
(WW) intel(0): Failed to set up write-combining range (0xe0000000,0x10000000)
(EE) AIGLX: DRI module not loaded

 
J'ai lu sur http://dri.freedesktop.org/wiki/Intel que pour la GMA X4500, le driver conseillé était le i965G, mais de base avec les paquets debian il n'est pas disponible. Ja vais essayer de le chercher quelque part et d'utiliser celui ci (à moins que je trouve le moyen de faire fonctionner le DRI)
Quand même avec du matériel aussi récent ça serait dommage de se limiter autant...
 
oxmoz : tu as donc un controleur Intel ? Tu parviens toi de ton côté à faire fonctionner le i810 ?? (éventuellement pourrais tu stp me passer ton xorg.conf pour que je vois ce qui cloche chez moi)
 
Merci encore et A+
 
 

n°970893
SilverHawk​35000
Posté le 15-10-2008 à 12:58:56  profilanswer
 

GoB a écrit :


Moi, j'aurais dit 2 ! Celui d'Intel dans le northbridge et celui de Nvidia sous la forme d'un module MXM. Dans le bios, tu peux choisir celui que tu veux utiliser. En tout cas, c'est comme ça sur mon DELL Latitude C610.


 
Non, il a y bien un et un seul chip graphique

n°970897
GoB
Posté le 15-10-2008 à 13:01:35  profilanswer
 

J'ai l'impression que tout le monde commande son E6400 avec l'écran en 1440*900 rétroéclairage LED. Mais pour moi, j'ai peur que ce soit trop petit...
 
Y'a t'il des personnes qui l'ont commandé en 1280*800 et le rétroéclairage classique (CCFL ou "néons" ) ? Si oui, serait-il possible d'avoir un retour ? Merci.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  154  155  156  157  158  159

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Dell D830 ou Latitude E6500?Possesseurs de Dell Vostro M1310 SVP!
[vds] dell inspiron 1720dell inspiron 1720 ou studio 17
Garanties Dell[Topic Unique] Lenovo Thinkpad W500
Choix entre 2 portables Dell - Toshiba vos avis 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Dell Latitude E6400, E6410, E6500, E6510 + Precision


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)