Reprise du message précédent :
Avec un i9 faut aimer l'hiver pour avoir un chauffage complémentaire grâce au pc portable ...  
Ryzen sinon rien, Intel et ses bugs, failles etc,  ça suffit maintenant ...

 
Des failles peu importe le constructeur tu en auras tout le temps et j'ai envie de dire que l'intérêt c'est qu'elles soient révélées le plus rapidement possible pour être corrigées le plus tôt possible et avant qu'elles ne soient exploitées ou pour en limiter l'utilisation le cas échéant. Le gros avantage de AMD c'est le 7mm et intel n'en est pas encore là. Il faudra comparer en terme de prouesse technique à ce moment là mais actuellement sur le marché, c'est clair que amd a le vent en poupe.
 
Un core I9 sur un pc portable ça n'a aucun intérêt sauf dans le cas d'une stations de travail portable.

Ben justement Intel a encore ses failles et ses bugs non corrigés ...

Amd a eu son lot de failles aussi ( https://www.zdnet.fr/actualites/des [...] 900291.htm )

 
Lesquelles ?

Sous Linux je parle : RC6, graphic glitches, lags et j'en passe sans parler de spectre, meltdown, backdoor nsa, throttle à fond si tu undervoltes pas ... au bout d'un moment ça suffit.

 
Personnellement c'est le cas    Mais c'est pas évident de trouver le bon compromis entre puissance et portabilité  !
 
Le 17" est trop grand pour moi, le 13" est nickel (j'ai la version 2015 que je n'utilise que très peu au taff car le i7 n'a que 2 coeurs et pour la virtualisation c'est une catastrophe) mais j'ai peur d'être limité avec un i7-G7, reste le 15" mais faut voir le nouveau format (un 15" qui tient dans la taille d'un 14, ou un 15" qui en fait 16 du fait de l'absence de bordures)...
Sinon, reste le nouvel asus zephyrus g14 avec du ryzen 4000 (7 ou 9)... mais avec 16Go de RAM.
Ou le macbook pro 13" qui doit sortir en mai.
 
 

 
Il y a des configs qui proposent 32go de Ram sur le G14  

 
Effectivement, c'est ce qui est annoncé chez asus mais j'arrive pas a savoir si une config en 16Go (2 x 8Go) peut être UPée par la suite à 32Go.
Il me semble qu'une barrette est soudée et que l'autre peut être changée. Pour le coup, sur une conf en 2x8Go, c'est mort pour monter à 32Go... enfin si j'ai bien compris lol

@ numa_lyon, sur le G14, tu as effectivement une barrette de 8 go soudée, mais tu peux monter jusqu'à 40 go en ajoutant une barrette de 32 go.
 
J'en profite pour signaler que le dual channel fonctionne avec de des barrettes de capacité différente. Mais il faut qu'elles aient la même fréquence. Par exemple, avec 40 go, tu auras le dual channel sue les 8 go de la barrette soudée et sur les 8 premiers go de la barrette ajoutée, le solde, à savoir 24 go, fonctionnera en simple channel.
 

euh je crois pas que ça fonctionne comme ça, pour moi le Dual Channel est exclusif.
Soit les 2 barrettes sont identiques en capacité et en perf, et ça marche, soit elle sont identique en capacité mais pas en perf et ça marche mais la plus rapide est downgradée au niveau de la plus lente, soit ça marche pas.

@ valiran,  d'après ce que j'ai vu il faut juste qu'elles aient la même fréquence. Ce système existe chez Intel depuis au moins Ivy bridge et il se nomme flex. Sur AMD, je ne sais depuis quand il existe mais j'ai monté récemment une config sur un chipset B450 et j'ai pris soin de bien lire le manuel d'utilisateur avant et il était indiqué que le dual channel fonctionnait avec des barrettes de capacité différente.
 
 Il faudra que je le retrouve sur le site d'ASUS et je vous le communiquerai. Il est possible que ça dépende des cartes mères. Je reviendrai demain.
 

Donc, j'ai retrouvé la référence de la cm et le manuel d'utilisateur qu'on peut trouver ici :
 
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/ [...] UM_WEB.pdf
 
Dans lequel il est indiqué :
 
Vous pouvez installer des modules de mémoire de tailles variables dans les canaux A etB. Le système se chargera de mapper la taille totale du canal de plus petite taille pour les configurations Dual-Channel (Bi-Canal). Tout excédent de mémoire du canal le plus grand estalors mappé pour fonctionner en Single-Channel (Canal unique).•    Installez toujours des modules de mémoire dotés de la même latence CAS. Pour une compatibilité optimale, il est recommandé d'installer des barrettes mémoire identiques oupartageant le même code de données
 
 

Pour l'anecdote ça ne date pas d'hier,
A l'époque du Nforce2, on avait le Dual channel d'activité avec... 3 barrettes.

Par contre je crois qu'il fallait quand même que la somme de 2 ports face la taille de la 3 ème pour que ça fonctionne. Mais genre 512+512 +1GO (en répartissant bien comme il faut vu qu'il y avait 3 Port ça fonctionnait.

Sinon je voudrais bien un dell 15" avec un ryzen 4XXX sans gpu dédié nvidia.

Hello    
J'ai acheté un XPS 15 7590 y'a trois mois (j'ai eu du pif, juste avant le confinement, parfait pour le télétravail   ) à 1400€ sur amazon.
J'en suis globalement très satisfait (les ventilos m'énervent un peu, et il est un peu décevant en jeu, mais c'est pas du tout pour ça que je l'ai acheté alors c'est pas grave), mais y'a un détail qui commence à m'inquiéter c'est l'autonomie de la batterie.  
En utilisation "normale" (web, youtube, skype, luminosité 30%) j'atteins rarement plus de 5h. Assez loin des 8-10 annoncés par les tests ou les retours utilisateurs. HWMonitor me donne déjà 10% de Wear Level (je sais pas si c'était déjà le cas quand je l'ai acheté).
En soi c'est pas très grave, car mon utilisation principale est sur secteur, mais j'aimerais bien savoir quand même pourquoi, et si y'a un risque que ça s'aggrave par la suite. Est-ce que ma batterie est defectueuse et que ça mérite de contacter le SAV? (mais après le confinement alors, j'en ai trop besoin là). Est-ce que j'ai un truc qui tourne en fond et qui draine la batterie ? (j'ai un doute sur Windows Search Protocol Host et Windows Search Filter Host qui utilisent constamment chacun 5% du processeur, je sais pas si c'est le comportement normal). Je vais aussi peut-être essayer cette méthode pour calibrer la batterie https://www.ultrabookreview.com/209 [...] wear-info/
Est-ce que d'autres possesseurs de 7950 ont le même souci que moi ? Des conseils pour améliorer l'autonomie?
 
J'ai la version FHD, i7-9750H, 16go de RAM, 512go SSD, GTX1650. Le CPU est undervolté.
 
Merci !

Le design du nouveau xps 15" ; on retrouve un écran entièrement borderless comme sur le 13" 2020, un trackpad agrandi et des enceintes de chaque côté du clavier comme sur le MBP 16".
Perso c'est tout à fait ce que j'espérais. Reste à voir ce que ça donne côté hardware et surtout le prix !
 
Écran non tactile (Image source: KEAESCC) :

 
Écran tactile (Image source: KEAESCC)  :

 
 
 

Salut !
J'ai depuis deux ans un xps 15 9570 avec i7/16go/512go/1050ti.
J'en suis satisfait et ne compte pas upgrade avant un ou deux ans (j'attends que le cpu et le gpu soient en 7nm pour mieux gérer les problèmes de chauffe et donc de throttling).
 
En trainant par curiosité sur le site de Dell il y a quelques mois, je me quis aperçu que la config équivalente du xps 15 de 2019 était à 2000€ (hors promo/négociations) soit 200€ de plus par rapport au modèle de 2018 que j'ai.  
Du coup j'ai regardé du côté des inspirion 15 7000, et je vois la même config avec même un ssd de 1to, un poids légèrement plus léger et un design similaire à 1500€ en prix de base.
 
Quels sont les arguments pour rester sur la gamme xps au lieu de passer à un inspirion 15 7000 ?
 
Merci d'avance.

Ce nouvel XPS 15 s'annonce terrible  
 
Si jamais ils laissent les ram et le SSD amovible ce serait parfait

Pour le throlling, c’est surtout que Dell à conserver un design vieillissant pour des composants qui chauffaient plus que les précédents.
Le ventirad est totalement dépassé, obligeant à undervolt le cpu au minimum.
 
Avec un design aussi ancien (5-10ans?) c’était à prévoir (utilité d’un bouton pour check la batterie ?).
Après, Intel à pas super bien géré son tdp sur la 9e gen, de ce que j’ai cru comprendre.

Tous les laptops intel depuis la gen8 voir avant throttlent, c'est pas propre à l'assembleur mais à Intel ...

J'ai une gen 8 de i7 que j'ai comme beaucoup undervolté (heureusement que cette solution existe). Il est vrai que le design interne est vieillissant, je vois que le prochain xps 15 aurait un écran 16:10 comme le xps13, et c'est très bien mais il faut absolument qu'ils gèrent mieux leur système de refroidissement.
 
Mais comme l'a dit mon vdd, ce problème est aussi lié à intel et son node en 14nm largement éculé. Vivement le 7nm.

Je ne pense pas que c'est lié à son node en 14nm... c'est surtout lié au fait que vers la gen8 on commence à pousser encore plus loin les limites en ajoutant des cœurs, 6 cœurs, 8 cœurs, 16 threads, 5.30 GHz... ça commence à faire trop pour des chassis aussi fins... le throttle est logique, je ne vois pas comment ces ordinateurs pourraient faire tourner pleinement toute cette puissance sans prendre feu.
 
Entre la gen1 et la gen7 on se limitait à 4 cœurs max.
 
Sinon c'est quoi cet ordinateur 17 pouces sans numpad, sans HDMI et sans USB-A!? Ça devient n'importe quoi...

 
C'est clair c'est même totalement ridicule. D'ailleurs vous en pensez quoi du inspirion 15 7000 qui est un peu plus léger et surtour 500€ moins cher à config égale ?

https://ark.intel.com/content/www/u [...] 0-ghz.html
 
Le XPS 15 qui viendra avec ce processeur ci-dessus aura une RAM à 2933 MHz... ça ne limitera pas les performances du processeur? Sachant que le petit frère XPS 13 avec un processeur bien moins puissant est équipé d'une RAM à 3733 MHz...
 
 

 
Le XPS 15 aura une construction, un design et des matériaux plus haut de gamme et probablement de meilleurs écrans aussi. Après quand on achète des ordinateurs fins et compacts haut de gamme c'est pas les performances qu'il faut regarder car c'est clair que niveau performance/prix on est toujours mieux servi avec des gammes moins chers comme celle des Inspiron.

Après si le côté "haut de gamme" c'est suivre la mode lancée par Apple de supprimer le maximum de ports utilies...
Niveau design le inspirion 15 7000 semble tout à fait correcte, et ce n'est pas comme si personne ne se plaignait du xps 15 (système de refroidissement, carte wifi killer dégueulasse etc)

Oui, enfin « utile », c’est fonction de chacun.
Avec une souris et un casque bluetooth, ça va clairement pas me manquer.
 
Le numpad, j’en ai pas besoin et ça permet d’avoir le clavier bien au milieu. C’est tellement mieux pour taper (et mes poignets sont content)
Et me foutre un lecteur de carte sd alors que j’en utilise pas depuis au moins 10ans... Je préférerais avoir un port usb en plus.
 
Maintenant, sur un 17” qui n’a pas vraiment vocation à bouger du bureau, c’est effectivement un peu ridicule. Mais c’est pas déconnant non plus.
 
En tout cas pour du pro, c’est pas très dérangeant avec l’usb C. Au lieu de débrancher tout tes câbles, tu débranches seulement le hub quand tu dois partir en réunion. C’est bien plus rapide et simple et ça m’évite à chaque fois de ranger un peu les cables qui traine sur le bureau.
 
Par contre, je comprends pas qu’on puisse encore avoir des capteurs de webcam en 720p en 2020 sur des laptop, quand les smarphones font mille fois mieux.

Je suis d'accord pour les webcams, c'est clairement nul
Comme le bluetooth qui a du mal à gérer clavier souris et casque sur le Dell.
En tout cas, je suis pour l'instant content de mon Dell XPS 2016, mais s'il lâché je sais pas si je prendrais un autre Dell ou pas
J'hesite entre passer sur un iPad pro qui semble plus durable que les xps en support et aussi en puissance (pour de la photo vidéo).

Un port sd c'est très utile pour tous les photographes, youtubeurs etc.
 
J'aime le côté hub, j'ai d'ailleurs un écran Dell 32" 4k en thunderbolt 3, mais quand tu veux mettre vite fait une clé usb ou dd externe, c'est relou de sortir un dongle. C'est pas comme si ça prenait beaucoup de place comme un port rj45 (là c'est compréhensible de ne plus en avoir sur les ultrabooks.

Le port sd, c'est bien pour les amateurs, les pros sont pas en sd

Les pros qui n'utilisent pas de sd sont une petite minorité par rapport à tous les amateurs et pros qui l'utilisent et ont donc une grande utilité d'avoir ce port.

 
Il y a des clés usb double connectique: usb c et usb 3.
 
Ça pourrait peut-être t’aider ?
https://www.amazon.fr/dp/B07YYK13LF [...] PEbMJCG6BG
 
 

Plus durable en puissance ?  
Pour le support, apple est mieux je suppose. Après le support Dell est pas si pourri que ça, de ce que j’en ai lu.
 
Ça doit dépendre du prix/concession que tu es prêt à faire, je suppose
Ayant payé le miens aux usa (en plus des différentes réductions, j’ai gagné un bon packet €€€) j’ai pris une extension de garantie. On verra bien si je dois regretter le sav Dell
 
 

Faut contenter le plus de monde possible, effectivement.

Vu les soucis que j'ai eu sur le wifi et le BT sur le dell, j'aurais aimé un truc mieux gérer clairement
Et question puissance, sur les puces mobiles, (notamment apple), la puissance pour la photo/vidéo est vraiment monstrueuse, du coup, quand je regarde mon dell en 6700hq, j'arrive même pas à exporter une vidéo 4k
et les mises à jour dell sont pas top quand même, il faut aller sur le site intel pour être réellement àjour

bah si c'est pour mettre un controlleur usb2 sur le lecteur SD, pas sur que ca soit intéressant

https://www.notebookcheck.net/Leake [...] 096.0.html
 
D'après le leak de la fiche technique, Dell semble faire du xps 17 son flagship et délaisse un peu le xps 15 (pas de nouveau système de refroidissement, pas de Windows hello, batterie moins grande par rapport aux modèles d'avant etc)

ce monstre
ca irait mieux avec mon 27 pouces, ce 17, mais en balade, ca fait très gros

C'est clair qu'une rtx 2060 c'est classe (mais j'imagine même pas le prix avec la gamme xps). Mais quand j'ai besoin de puissance graphique je branche à mon egpu (rtx 2060 super pour l'instant, avant upgrade vers 3060).

Visiblement, ils ont pas l’air de proposer l’oled, également.
On verra pour les infos officiel mais si Dell mise tout sur son 17“ et n’améliore pas le refroidissement, on attendra 2021

Drap. J'attends avec impatience pour savoir si je pars sur nouveau 15" ou le MBP 16"
 
J'ai beaucoup regardé le nouvel XPS 13" aussi. Pas facile !

Jusqu'à aujourd'hui il y a -12% sur les 15 7590 au fait

Il y a très souvent des promos -10 -12٪ tout au long de l'année.

Tiens c'est encore mieux qu'hier !
J'ai bien fait d'attendre

XPS 15
i9-9980HK
32 Go DDR4 à 2 666 MHz
SSD M.2 PCIE 40 de 1 To
GTX 1650 avec 4 Go GDDR5
Écran tactile UHD 15,6" IPS, HS LED
Carte Killer Wireless 1650 2x2 AX

Prix de base: 3 128 euros
- promo de 500 euros (-16%)
2600 euros.

1000 euros de plus pour un macbook pro 16 à config équivalente, sans la carte wifi killer et l'écran tactile et avec une connectique encore digne de ce nom.

Super intéressant je trouve

La carte wifi killer n'est pas un avantage ^^
Par contre c'est une bonne ristourne oui.
Pour ma part, le i9, tant que ça sera une gravure en 14nm, avec le chassis et le système de refroidissement d'un xps 15 ou d'un macbook pro, ça reste overkill car il risque de throttler malgré l'undervoltage.
 
Après je ne connais pas ton usage.