Reprise du message précédent :
Bizzard quand meme avec son Momentus 7200.2 existenz69 fait 5.2 a l'indice vista alors que superdeug2 avec son 7k200 fait 5.4 pourtant ya pas une enorme difference entre ces deux disque non ???

faudrais que chacun mette ses bench sur HDtune pour comparer les taux de transfert. Le miens tourne à 50mo/s en moyenne (max 70, min 30)

Ouai faites un HDtune (derniere version) et donner vos resultat exacte : max /min/et moyen

[img=http://img505.imageshack.us/img505/1202/hdtunebenchmarkhitachihqk6.th.png]

bonjour, quelqu'un a-t-il trouvé le bon driver sur G1S pour la webcam sous xp ? elle est détectée automatiquement par windows, mais elle est inversée ( j'ai la tete en bas )... c'est pas pratique pour les chats ;-) Merci d'avance !!

Pas mal presque 50mo/s en moyenne : c'est trop le top ce disque !!!
J'espere que mon futur seagate fera aussi bien !!!!

Les possesseurs de G1S pouvez vous me dire quelle est la taille de la partition cachée d'Asus, celle nommée Recovery?  
 
Quand j'ai fait mon clone, j'ai demandé le clonage proportionnel des partitions, et celle ci a dont été artificiellement augmentée. Pas de petites économie, je voudrais la remettre à sa taille normale et augmenter mes autres partoches
 
merciiiii

 
Ben par rapport au disque de base, si tu mets le 7200.2 (139€) tu gagnes 4 points, si tu mets le 7k200 (223€) t'en gagnes 6 (+40Go au passage)...  
Je vois rien de bizarre dans tout ca, le 7k200 est juste meilleur que le 7200.2 et c'est normal. Mais c'est vrai que le test parait plutôt sensible...

Empappy, avec 1300€ tu peux toujours te prendre le petit frère du HP 8510 W qui est le 8510 p ! Ce dernier sera bien meilleur dans la gestion des jeux car il possède une HD2600 qui pourra certainement etre OC; alors que le 8510w possède une quadro fx 570 m qui ne gère pas convennablement les jeux sans OC et dont les drivers ne peuvent se mettent a jours :S

existenz69,
 
Il me semble que seagate prépare un nomentus 200go qui sera bien meilleur que le Hitachi !
 
Moi j'ai vu la qualité des nomentus et je reste fan à 200%; meme si je possède un T7K500 dans mon fixe !
 
Moi je dis : vivement que WD lance un raptor pour portable:D

Salut, vous avez déja eu des problèmes pour reinstallé windows vista sur l'ordi ? Parce que moi j'ai mis le recovery dvd j'ai reinstallé et tout remis le dvd de drivers mais il me sort que windows ne peut pas se lancer car l'installation n'est pas complete.

Oui tu as raison !!! j'avais pas pris en compte les 40 gigas en plus du 7K200 : ce sont eux qui doivent faire la difference dans l'indice vista !!!

Le 7K200 d'Hitachi est quand meme bien devant le 7200.2 160 Go de seagate pour le moment, normal, c'est du a la densité superieure par plateau superieure. J'avais vu un bench impressionant sur TTH avec un 7K200 dans un T61p, et ca arrachait bien.  
A mon avis les 7200.2 en 200 Go fera jeu egal avec l'hitachi, peut etre avec un petit avantage à ce dernier, Hitachi etant toujours un peu en avance niveau perf comparés aux seagate momentus équivalents.  

 
Je rappelle pour la réinstallation complete du systeme:
 
- booter sur le CD RECOVERY
- choisir les options pour le partionnement (sur 1 ou 2 partitions)
- lancer la restauration
 
ensuite, à l'invite de Vista:
- mettre le CD DRIVER
ET ATTENDRE
une fenetre dos s'ouvre, les pilotes sont installés, le pc reboote plusieurs fois, il n'y a rien à faire, surtout NE RIEN FAIRE, ne rien fermer, ne cliquer sur rien, LAISSER FAIRE.
 
Au bout de plusieurs reboot, vista demarrera comme à la 1ere utilisation (avec config de la date et l'heure et l'estimation des perf). Voilou
 
 

Voila le lien du test dont tu parles qui compare notemment le seagate momentus 7200.2 160 giga 7200tr/min au 7K200 d'Hitachi !!!

http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10668

en fait il y a un léger avantage au Hitachi 7K200 qui en transfere moyen gagne 5 mo de plus que le Seagate !!!( 46.4 mo pour le seagate et 51.6 mo pour l'hitachi comme tu le dis vinz_uk80 cela est du s'en doute à la meilleur densité du 7K200 : c'est bien connus plus un disque est gros plus il est rapide !!!
Par contre temps d'accés meilleur pour le seagate (14.3ms) sontre 14.8ms pour l'hitachi !!
De plus le seagate consomme moins et est moins bruyant parait-il !!!

Moi je pense pour le prix que j'ai payé mon Seagate 7200.2 160giga (110 euro) c'est un excelent rapport qualité/prix !!! (115 euro de plus pour 40 gigas ...)

C'est clair que vu les prix actuels du 7K200, j'aurais fait le meme choix que toi.  
J'ai helas du me contenter d'un 7k100 sur mon NW8240 qui ne gere pas le SATA, j'aurais bien pris un 7200.2 160 Go.

et pour la taille de la partition cachée d'ASUS, quelqu'un peut me la donner siouplait?

C'est 6 gigas si je me souviens bien de toute facon suffit de faire le calcule : un 160 giga formaté fait 149 giga (sur mon g1s j'ai 148.9)  
Donc là tu a combien de giga en tout sur ton HDD ?(143 giga si mes calcules sont bon !!)

j'ai pas fait trop gaffe
170/180 go il me semble
 
la partition caché prend quasi 10 go
J'ai laissé Vista sur une partition de près de 50 go
et j'ai 110 go de libre
 
donc si je peux réduire la partition cachée au strict minimum...

 
Moi j'ai pris seagate pour la garantie 5 ans...

Moi j'ai enlevé la partition cachée en bootant sur winxp pro
(mais en bootant avec vista sa doit etre aussi faisable !!
Vous savez quand il nous demande de choisir un partition pour installer le systeme  , on peu modifier les partitions à notre guise !!!!
Par contre pour supprimer la partition caché et la rajouter au disque systeme j'ai du faire sauter toutes les partitions et toutes les recrées (moi j'utilise 2 partitions donc j'en ai recrée deux !!) et donc on perd tout ce quy'il y avait dessus !!!

 
Mouais, le 8510p est quand même en deça du G1S. Processeur T7100, bof bof (comparé au T500 hein).
 
Sinon le technicien d'Asus me dit que 105°c mais que ca n'endommage en rien les composants (mon oeil). Vu que j'ai insisité il me propose de le renvoyer pour qu'ils vérifient le circuit thermique mais je n'ai plus le temps là.
Donc j'arrête de me prendre la tête, je l'utilise normalement, sans peur de cramer quoi que ce soit, et l'été prochain j'aurai toujours la possibilité de l'envoyer au SAV pour la deuxième fois.
Au pire ils ne font que changer la carte graphique et j'en ai une neuve. Au mieux ils ont fait un peu le tour du problème d'ici là et ils arrivent à me le faire tourner à des températures plus raisonnables.

 
Le CPU n'est jamais le facteur limitant dans un portable, bien au contraire, ils sont sur-dimensionnés comparés aux DD, GPU. C'est d'autant plus vrai avec l'apparition du C2D dans les portables, qui se sert des 2 cores de son CPU, quasiment aucune appli n'est développée pour ce type de CPU, mis a part quelques applis Pros.

 
D'accord merci   .
 
exaxxion, tu avais installé le patch Vista de microsoft pour les geforce 6/7/8 et tu avais le ventilo à fond c'est ça ?
Il faudrait peut être que je l'installe pour voir si je chauffe pas moins avec le ventilo tout à fond (car j'ai remarqué après un test que le ventilo se met à fond quand il atteint 106°c, et pas vraiment avant ...).

En fait ventilo à fond avec driver 158.18 + patch !!!!
Sinon avec les driver 163.44 avec le patch aucun souci : sur la news du patch il est bien specifié qu'il faut les driver 163.XX pour que ca focntionne correctement !!

Mais franchement le ventilo à fond ça fait peur lollllllll !!!
On dirait que le pc va decoller  lol !!!

c'est pour ça que je ne le met pas ce patch...
 
c est normal qu'un patch commande au ventilo?

 
Et tu as percu quelques changements avec le patch et les drivers 163.44 ? Car je crois qu'il est spécifié pour les cartes ayant plus de 512mo de mémoire non ?

Non, aucun changement !!!
Par contre le patch ( correctif windows KB940105 ) est de type important donc en fait mon windows update me l'a installer sans demander mon avis !!!

Voila le contenu d'une news qui en parle
:
Microsoft propose un hotfix pour les systèmes à base de Nvidia Geforce 6/7/8. Le patch est disponible pour Windows Vista 32 et 64 bits. Il corrige un problème de performance de frame rates pouvant aller jusqu'au crash dans les applications 3D lors de réglage sur haute qualité.
Patch pour Windows Vista 32 bits.
Patch pour Windows Vista 64 bits.
Suite au patch, Nvidia recommande l'utilisation des pilotes 163.XX.

le lien de la news : http://www.generation-3d.com/actua [...] ac9633.htm

une autre news  :

Microsoft a mis en ligne officiellement cette fois ci ses fameux patches "hotfix" pour l'ensemble des cartes Geforce 6, 7 et 8 tournant sous Vista. En fait cela est sensé résoudre un effondrement de performances dans les jeux sous Vista quand les régages sont en haute résolution et avec filtres. Les jeux apparemement bénéficiant de cet "hotfix" seraient les Battlefield2 et 2142, Compagny of Heroes, Civilization IV, Rainbow Six Vegas, Supreme Commander et HL2 pour les plus connus. A installer d'urgence selon Nvidia qui doit se sentir soulagé d'un tel patch, se rappelant à quel point Vista n'est pas encore du niveau d'XP sous les jeux comme le montre notre dossier. Pour les versions de Vista d'origine évidemment soumises au WGA.

lien : http://www.puissance-pc.net/softwa [...] ances.html

Donc non c'est pas un patch specialement pour carte graphique avec 512 mo (mais je crois que ca regle aussi un problème avec les carte ayant 512mo mais bon ca ne nous concerne pas ça !!)
 

Je sais que ça parle pas mal de la carte graphique ici, mais quelqu'un aurait-il réussi à utiliser son G2S comme TV via l'antenne fournie ou son antenne murale ?
 
Je trouve que dans les 2 cas, la détection auto des chaines n'est pas géniale ! est-ce que le fait d'utiliser le guide (qu'est ce qu'il propose exactement ?) via internet arrange les choses (j'ai pas encore internet chez moi)?
 
Merci

J'ai un problème quand je suis sur batterie. En mode Quiet Office par exemple, la luminosité est plus faible puis après quelques minutes elle revient à 100% sans que je ne touche à rien.
 
Suis je le seul ?  
Ca use la batterie

Un petit conseil format !!!!
Moi ausis j'avais un probleme en mode quiet office , la carte graphique ne s'underclocker pas ( 513/700 au lieu des 300/300 dans ce mode )
Et la seul solution que j'ai trouvé c'est de tout reinstallé un peu chiant je te l'accorde .....

Merci le problème c'est que j'ai exactement fait sa la premiere et la deuxieme fois. La premiere fois ca n'a pas fonctionné et la deuxieme fois le pc a freezé j'ai du débranché la batterie lol.

 
Oui mais j'ai déjà lancé la recovery plusieurs fois, donc là mon installation est presque toute fraiche  

 
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Certes, vu la puissance du GPU, le CPU ne risque pas d'être le facteur limitant dans les jeux. Cela dit, si tu utilises des applications gourmandes en utilisation CPU, je pense notamment à de l'encodage video, voire la MAO, la différence entre le T7100 et T7500 est très perceptible. Je ne pense pas être le seul dans ce cas, mais je crois que les gens ici n'ont pas acheté leur portable uniquement pour jouer. Dans le cas contraire, il s'avère qu'ils ont fait un mauvais choix car ils auraient dû acheter un fixe avec du 8800GTX dedans !
 
Le G1S est un bon portable à tout faire et en l'occurence, même si elle chauffe un peu, cette 8600m GT à base de GDDR3 rempli bien son office lorsqu'on lui demande de faire un peu de jeu.
 
Par ailleurs je ne crois pas que cette carte se mette en thermal à 90°C comme je l'ai lu plus haut (il faut le vérifier mais bon). Je n'ai pas dit que le G1S est un pc froid,tention ! Je reconnais que ces températures sont élevées, mais pas dramatiquement élevées, ma mobility radeon 9700 chauffait pas mal elle aussi et l'histoire à connu des cartes pour pc fixe qui chauffent infiniment plus (geforce 6800 GTS)...
 
Oui, les nouveaux HP 8510w, le T61p et surtout le 8710p avec sa quadro nvs (4700 pts à 3dmark06) sont meilleurs en 3d, mais on a un G1S qui n'est pas ridicule et je pense qu'il peut faire jeu égal avec ces pc... D'ici quelques mois ils seront eux aussi détronés par d'autres portables plus performants. Notez au passage qu'ils n'ont pas de port express card mais un vieillisant PCMCIA.

 
Oui la carte ne se met pas en thermal à 90°c, ca c'est sûr. Même à 105°c elle ne s'y met pas (en tout cas pas chez moi). Je pense que c'est plutôt 110°c.

Non le thermal est a partir de 90°C ! Certes la baisse e=n'est pas énorme; mais je trouve cela inadmissible pour un portable qui se dit pour gamer !
 
Pour moi, un portable de gamer ne dois pas dépasser les 85°C ! A partir de 90°C la chute de fps se fait ressentir !
Fait un test avec 3DMark05 et rivatuner ! Tu places rivatuner de manière a ce que lorsque 3DMark05 fait un petit retour bureau a pouvoir observer les températures !
 
Moi personnellement je l'ai vu notamment sur la séquence du dragon qui passe au dessu du dirigeable => de 50/55 fps je passe a 18/25 fps !
C'est inadmissible ! Thermal au bout de meme pas 10 minutes de bench !
 
L'Asus G1S a des lacune de refroidissement a corriger ! Attends, une quadro FX 570 M oc comme celle de mon pote qui dépasse pas les 85°C (http://niceone06.free.fr/Stockage/Images_en_ligne/10484_3DMark05.jpg)
La je me dis : il y a un gros probleme !
 
A bas le G1S ! Peut etre que son successeur sera meilleur ! Pour le moment c'est une arnaque !

Un peu bizzard pour le themal à 90° : j'ai un gros doute là !!! surtout quand on sait que la 8600m gt peux tenir jusqu'à 120° !!! (30° pour la securité cela me parait beaucoup !!)
Et de plus quand j'oc @ 580/780 je monte à 96° max sous 3d mark06 est j'ai pas comme toi de grosse baisse de fps vu surtout que je fais 4510 points au test !!!(si pendant les tests les perf etait divisées par deux cela ce serait ressenti sur le score 3dmark06 et je ne depasserai pas les 3500 points avec de tel fps et encore...!!!)
Au fait deluxx tu fais combien à 3dmark06 en ayant le thermal ???
De plus si tu trouve pas la baisse énorme (tu dis que la baisse n'est pas enorme mais apres tu nous dis que tes fps dans 3dmark06 sont divisé par 2 ???) moi je trouve que si !! (fps divisé par 2 c'est beaucoup!!)

J'ai meme pas voulu test le 2006 ! Je l'ai renvoyé direct pour me faire rembourser !  
 
Asus ne fait que de très bonne cartes mère (pour ne pas dire les meilleurs) ! Après sa s'arrète la !  
 
De toit a moi, 96°C c'est énorme ! Chez pas toi mais moi sa me rassure pas de savoir que mon GPU monte a cette température ! Moi qui pratique l'OC sur PC fixe et ayant des collègues qui m'innitient a l'OC de portable, je peux te dire que c'est pas une bonne température ! Maximum ca devrait faire 85°C !!!!!
 
Regarde ca et comprend que Asus a fait de la merde dans le systeme de refroidissement de la série G1S (G2S je sais pas j'ai pas test) :
http://niceone06.free.fr/Stockage/ [...] Mark05.jpg
81°C max vu le niveau d'oc c'est rien ! Ca c'est des bonnes températures !

Là je viens de jouer plus d'une heure à bioshock (tout à fond 1280x800 driver 163.44)et sous riva tuner je monte à 91° max (fréquence de base) et j'ai eu aucun ralentissement (le jeu est super fluide !!!)(temperature variait entre 90/91° sur le graph pendant que je jouais) donc le thermal c'est surement pas à 90° !!!!! En en OC ça  monte à 96° soit 5° de plus c'est pas beaucoup !!

PS : chez moi il fait facile 28°

Mais bon c'est sur quand on voir le t61p de ton pote avec son 81° max (soit 15° de moins que moi en oc ) on peut se poser des questions !!!    
Disons aussi que peut etre le g1s est prévu pour fonctionner à ces températures là et que cela ne pose aucun problème !!
Moi franchement cela ne me gène pas !!! Temps que le pc marche bien ya pas de souci, je ne me prends pas la tete aves la temperature !!!

edit : sur le forum des X200 , pendant un jeu 3d la 8700m gt depasse pas les 65° !!!!! (mais bon le pc dispose de 2 grille d'aeration et de 2 ventilos !!!)

Au fait c'est quel coté du clavier qui chauffe sur vos G1S ??
Moi c'est le coté droit (la moitié du clavier en fait tout le coté droit)
Ce que je trouve très bizzard car la 8600m gt est sur le coté gauche !!!
En fait j'ai l'impression que c'est le disque dur Hitachi qui fait chauffé mon clavier !!!

Au fait ca serait cool que celui qui a ouvert le topic g1s/g2s (en l'occurence Emax)fasse un petit sondage pour voir ceux ou celles qui sont satisfait de leur acquisition !!
Par exemple :
1 : super content
2: content
3 ! moyen
4 : bof peu mieux faire
5 : trop pourri j'ai revendu le mien

Voila si cela peux ce faire ça serait pas mal !!!