Reprise du message précédent :
Que pensez vous de cette carte graphique :
 
Asus et l'ATI Mobility Radeon X2300
Par NeoAngel, mardi 23 janvier 2007 à 08:43 :: Portables  
 
Asus vient d'annoncer un nouveau PC portable, l'A8Jr, qui est donc le premier portable équipé de la nouvelle carte graphique chez AMD/ATI, la Mobility Radeon X2300. Et pour accompagner le tout, on n'aura pas un processeur AMD mais bel et bien un Intel Core 2 Duo (au choix T7600/T7400/ T7200/T5600/T5500), des sorties VGA/DVI/S-Video, d'un écran large ColorShine de 14,1", Bluetooth 2.0, webcam, USB 2.0, FireWire, ExpressCard, WiFi a/b/g, le tout dans 335x245x34,8mm pour 2,39kg et livré avec Windows XP. Pas de prix et pas de date encore.
 
 

galoupoi>t'abuse un peu, oblivion fluide tout options a fond meme sur la geforce 8800 la carte graphique lutte alors sur une X1700
 
Sinon tres sympathique ton temoignage.
 
Asphalt Cowboy> dans les post plus haut il ne l'a pas indiqué?

Quand on sait que le G2 utilise une 1700... Et là il y a une 2300, c'est énorme non?

Asphalt Cowboy> je connais pas cette carte, nouvelle denomination ptetre.

Apparement c'est une carte entré de gamme
 
==> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1907_1.htm

La 2300 une entrée de gamme??? Apparemment non, d'après ton lien c'est une des meilleures à venir!
 
Pourquoi Galoupoi raconterai des bobards sur la fluidité des jeux qu'il a testé?

Comment se fait-il que personne n'a d'infos sur ce G2 à processeur T7600 2.33Ghz(?) Se pourrait-il que ce soit lui la nouvelle version du G2 avec peut être d'autres changements et qui montrera le bout de son nez lorsque Vista arrivera?

tiens concernant le nouvelle Asus
 
http://www.clubic.com/actualite-68 [...] -r600.html

Aaaarghh!!! L'arnaque!!! Merci de l'info Exover, je me serait laissé berné!! C'est vraiment la jungle lorsque l'on cherche le PC idéal! C'est pour cela qu'ilfaut prendre son temps, discuter et fouiner.
Merci encore,hallucinant!

Quel PC as tu Exover?

Mieux vaudrait passer en MP, on pollue le topics dedié a l'asus la

 
Bonjour,
 
je n'ai émis qu'un constat.
 
Amicalement, Marc.
 
Ps: ils tournent d'ailleurs sans pb sur le desktop que j'utilise et qui est équipé d'une NX6800 de MSI en 256Mo.

exover>t'abuse un peu, oblivion fluide tout options a fond meme sur la geforce 8800 la carte graphique lutte alors sur une X1700  
 
ben oblivion avec une 8800  avec la resolution 1440 x 900 (resolution max du G2) ca lutte pas tant que ca ...
comparons ce qui est comparable est surtout sur le meme terrain
 
ensutie il est vrai que chacun a sa vision du fluide ...

kakyo1503> c'est pas moi qui le dis mais ceux qui ont tésté Oblivion avec la 8800 sachant que la 7950 fait 6000 a 3Dmark 2006, que la X1700 atteint peniblement les 2000point et que la 8800 est largement plus puissante qu'une 7950 heu...... chacun en tirera ses conclusions hein

Allons, allons...
 
Je crois qu'il faudrait un peu arrêter de se cristalliser autour de certains critères qui prétendent mesurer les performances.
 
C'est clair que les mesures de performance donnent des amplitudes et des capacités de fond. Mais en même temps, l'efficacité d'une machine ne dépend pas uniquement de la particularité d'un seul élément. C'est un ensemble, je ne pense pas innover en évoquant cette idée.
 
Quoi qu'il en soit, je ne faisais que témoigner de ce que je découvre du G2. Je n'ai pas d'actions chez Asus, encore moins chez Ati. Si je dis que sur ma machine les jeux que j'ai pu essayer en quelques jours sont fluides, c'est qu'ils le sont pour le moment. Ce que j'entends par fluide, c'est qu'ils ne rament pas ; j'en ai d'ailleurs été le premier surpris. C'est par contre le HDD qui me semble un peu juste compte tenu du reste de la machine. Sans dire qu'il est lent (car ce n'est pas le cas), il aurait mérité davantage de vélocité.
 
Bonne soirée,
 
Marc.
 
 
 
 
 

J'ai reçu mon G1 il y a quelques jours et j'en suis satisfait mais lorsque je suis sur batterie, les performances en jeu sont très inférieures par rapport au secteur. Même en mettant le mode High Performance ou en quittant le programme Power4Gear, cela ne s'améliore pas. Où puis-je configurer les performances sur batterie ?
 
Merci d'avance.

Power4gear ne gere pas la carte graphique il faut aller dans les drivers de la carte graphique.

Exact il te faut aller dans le menu nvidia. Tu verras une option dont je n'ai plus le nom, enfin tu as juste à déplacer le curseur pour mettre la puissance de la carte graphique soit en économie, soit en intermédiaire, soit à fond.

Tu crois que c'est possible de dormir a coter dans une piece silencieuse sans l'entendre ?

Merci beaucoup pour votre aide, je n'avais pas pensé à la carte graphique !
 
Anth128 > Etant habitué à dormir avec un pc de bureau assez peu bruyant (4 ventilateurs 12 cm), le G1 est très silencieux.

anth128> si tu ne t'en sers pas, logiquement le ventilo ne se met pas en route, surtout si tu choisis un mode genre silence.
A moins que tu ai absolument besoin d'aucun bruit pour t'endormir, tu pourras sans soucis dormir juste a coté de ce genre de portable.

Pour le montage video impecable.
Je l'ai pris avant vista pour par essuyer les platres.
Autre point la TNT fonctionne mais il faut déplié le cable de l'antenne et la mettre pret de la fenêtre.

 
Ah oui sans aucun problème    
 
Marc.

 
J'ai suivi le même raisonnement.
 
Pour des raisons liées à la maturité des technologies émergeantes, également.
 
Marc.

Je comprends, le vendeur à la fnac m'a dit la même chose ; à savoir qu'il vallait mieux le prendre avant Vista, car il y auras forcément des bugs lors du lancement...
 
Tes infos m'ont bien aidé Mark! J'ai parlé à l'informaticien de ma boîte de l'Asus G2 et il a été impressionné par la machine. Et notamment la carte graphique et sa mémoire dédiée! Aucun PC portable ne délivre à ce jour 1Go à la carte graphique...
 
SDE que peux tu me dire du G2? Apparemment tu as fait du montage vidéo avec et c'est nickel, il est rapide? Ca rame pas trop? La qualité est bonne?

 
je te dis juste qu'il faut que tu compare par rapport a la resolution. je pense pas que ceux qui ont une 8800 on testé oblivion avec la resolution du G2.
on ht pas une 8800 pour jouer en 800*600 non plus.
 

kakyo1503> testé en 1680*1050, rien d'enorme donc
lis vers le milieu, test Oblivion:
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10003
Et on la compare pas a des Ati X1700 alors bon

ni la 7700 tu me diras egalement ...
 
perso g une 8800GTX également sur une rez de 1920 x 1200 sur un 26" et niveau fluide t'imagine meme pas    
 
1680 * 1050 =1 764 000 px
1400*900 = 1 260 000 px  
si tu vois pas une légère difference .....lol
 
 
tu me fera surtout pas avaler que le G1 est surpuissant par rapport au G2 car ils sont vraiment kif kif...

kakyo> je vais pas essayer de te convaincre, c'est pas la peine, moi je vois par rapport au test, les X1700 sont moins bonne comparativement c'est une certitude.
Maintenant je dis pas que pour Oblivion la 7700 est largement mieux mais quand je lis tout a fond sur une X1700 ca rame pas LOL de LOL quand tu vois les differents test (et pas que tt-hardware)........
 
heu...... kif kif ouais si tu le dis, chacun son avis sur la question, pour ma partun G1 est plus performant (et pas qu'un peu) qu'un G2, surtout que le G2 a une réso plus elevé mais bon.....
 
oui oui chez toi c'est super fluide en 1920*1200 (tout a fond bien sur)alors qu'en 1680*1050 tu atteints les 28fps (enfin j'imagine que ce sont les fps) en hautes herbes, m'enfin........ chacun sa vision de la fluidité hein
 

Dans le temps, est-ce que les jeux continuerons à marcher sur le G2 ?

Attention à ceux qui cherchent des performances graphiques, ne vous laissez pas aveugler par la quantité de mémoire dédiée (512 pour le G1) ou "semi dédiée" (512/1024HM pour le G2). Un critère plus important est la vitesse du bus mémoire. Sur le G1 elle est de 128 bits d'après ce que j'ai pu voir. C'est honorable sans être "exceptionnel". J'imagine que ça doit être pareil sur la X1700 du G2. Par contre le processeur graphique de la 7700 semble un peu au dessus de la X1700.
 
Une grosse quantité de mémoire n'est utile que pour des jeux devant charger au même moment une énorme quantité de textures par exemple alors que la vitesse du bus est un facteur qui entre en compte en permanence dans n'importe quel jeu.
 
Conclusion:
- Si vous voulez une bête de course pour la 3D et les jeux ce n'est pas un Asus G? qu'il vous faut.    
- Si vous voulez le meilleur Asus G pour le jeu, choisissez le G1 (carte légèrement plus performante, écran avec une résolution plus petite selon les versions ce qui tire moins sur la puissance graphique).
- Si vous voulez un Asus G plus multimédia, préférez le G2 pour le tuner TV
- Si vous voulez un Asus G et que vous vous déplacez souvent, privilégiez le G1 qui est plus petit et plus léger.
- Arrètez de penser que 512dédié/1024HM est "mieux" que 512 dédié, vous vous retrouverez TRES rarement dans le cas de figure où les 1024 auront un sens. Essayez de connaître la vitesse du bus mémoire et privilégiez un bus 2 fois plus rapide même si la quantité de mémoire est 2 fois moindre (et ces infos utiles sont souvent cachées par des infos marketing semi utiles du type "qui a la plus grosse" (mémoire)).    
 
 
Pour info, je suis heureux possesseur du G1 et j'en suis pleinement satisfait pour mon utilisation (je joue principalement à Heroes of Might and Magic 5 et ça tourne au max sans problème)

Je te remercie galoupoi pour tes informations, et aussi pour ton témoignage assez agréable a lire
Plus que quelques euros avant de pouvoir commander mon cheque, ce qui devrai se faire j'espere aujourd'hui. J'espere commander le G(2 ?) en milieu de semaine prochaine max :] *impatient*

tiens un ptit comparatif de toutes les carte graphique actuel:
 
http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 142.0.html
 
clicker sur la CG que vous voulez pour avoir des infos, on vois bien ici les difference de perf entre une X1700 et une 7700 (et la nous somme dans des equivalence en résolution, ce qui n'est pas le cas du G1 et G2).
 
Mais bon kakyo1503 a raison, la X1700 vaut largement une 7700 PTDR

Deux liens vers des test faits ur le G2 et le G1, avec photos des machines et photos des ecrans avec des jeux également.
A voir! Mais c'est en anglais, ce qui ne me pose pas de problème mais bon, c'est pas le cas de tout le monde. Intéressant tout de même:
 
http://www.notebookreview.com/defa [...] w=Asus+G2P
 
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3403

Je viens de matter aussi, et j'allais poster le lien, tu m'as devancé x)
En effet, comparatif assez cool, surtout avec les photos montrant les deux pc cote a cote ^^
Enfin bon, ca m'aide pas dans mon choix, mais c'est toujours ca d'informer, le test est assez interessant, avec quelques benchs et autre :]

 
une difference aussi grande que la terre et le ciel ....

kakyo1503> refere toi au tableau, tu verras ptetre la difference  

des différences de l'ordre de 100 à 200 points sont quasi insignifiant...

kakyo1503> le tableau RECAPITULATIF des cartes on vois bien la difference entre une X1700 et une 7700
Apres si la X1700 est boosté sur le G2 tant mieux pour les utilisateurs mais sinon.... y a quasi 500 point de diff, pour ma part je ne trouve pas cela negligeable surtout encore une fois que sur le G2 la résolution est plus elevé.

Mais où tu vois 500 points de différence? Il n'y en a même pas 100 sur le 3DMark06

ATI Mobility Radeon X1700 ==>2330
NVIDIA GeForce Go 7700 ===>2700
 
pardon il y a 370point, j'ai compter un peu vite :
 
liens:  
http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 142.0.html ===> tableau RECAPITULATIF