Reprise du message précédent :
Ça s'est arrêté tout seul ?
 
J'ai essayé de l'ouvrir mais j'arrive même pas à enlever la plaque arrière du PC. Après avoir enlevé tous les vis, ça coince au niveau des charnière lorsque je soulève la plaque

Nouveau firmware disponible pour ux302lg....

 
Il faut faire "levier" avec un tournevis très fin et tout doucement pour ne pas tordre l'aluminium, il y a un lien d'un vidéo de démontage qqes page avant
 

 
Tu peux envoyer le lien stp ?

[/quotemsg]
 

 
 
http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/n [...] GAS209.zip

C'est quoi, c'est le BIOS ?

 
oui

OK. Merci

Dîtes, en attendant le retour de mon UX302LG, je cherche un SSD 1to

Histoire de gagner un poil en poids, autonomie et surtout en vitesse d'accès !

Vous auriez des modèles comaptible SVP ?

j'ai cru lire qu'avec les crucial ça passe pas

Sachant que mon système est installé sur le mSATA HalfSize 128go

Merci !!

 
 
Moi je veux bien que tu me dises quel modèle de SSD mSata tu as pris  ! :-)

Celui-ci mais ça répond pas à ma question
 
http://www.amazon.com/128GB-mSATA- [...] f+size+128

http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] e-60/52759

Merci mais ma question était plutot => est-ce que quelqu'un confirme qu'il est bien fonctionnel sur le UX302, car j'ai lu que certain Crucial n'étaient pas reconnus

Il y a(vait) semble-t-il des problèmes avec le M500.
Pour ma part, j'ai pris un Sandisk Extreme II (je ne sais pas s'il existe en 1To).

 
Ce superbe PC m'intéresse mais le prix un peu moins
J'ai vu la config de ouf (WQHD, Iris, i7 @2,8Ghz) pour 1900€ et j'aurais donc du mal à lâcher 1600€ pour le i7 4500U, Full HD, 256Go, 8go.
 
Que serait un bon prix pour cette config ?

Apparemment il y a les des soucis de reconnaissance avec les Intel (au moins le 530) et les Crucials (Cruciaux ?   ) (au moins le M500).
Normalement les Samsung 830 et 840 (et les Sandisks du coup) sont reconnus sans soucis.
Mais y a-t-il du 1 To pour ces marques, je ne sais pas.

oui les 1to existent bien, bon je vais m'orienter vers le samsung 1to alors des qu'il passe sous la barre des 300€ ^^

Bonjour à tous. Je suis nouveau sur ce.forum et je commence modestement ma contribution par une.question^^. Mon pc étant mort je souhaite acheter un ultrabook upgradable c est pourquoi je.m oriente vers l'ux302lg. Dans mon idée d ici 2 3 ans quand il commencera à être un peu largué un investissement modeste permettra de le regonfler avec de la ram et un ssd plus rapide.  ce.modèle semble donc idéal cependant j ai lu une review ou le delta e mesuré était médiocre à 4 or je fais pas mal de retouches photos pour impression chez un imprimeur externe.  
D après.ce que j ai lu ici il semble qu' en désactivant une certaine fonction ce delta puisse etre ameliore ( peut etré avec une sonde ?). Quelqu'un pourrait il me dire ce qu'il en.est exactement?
Je voudrais m assurer qu' il n y ait pas de limite physique à une éventuelle calibration si nécessaire.
 
Merci d avance.

Je précise néanmoins que c un hobby donc je m ai pas non plus besoin de couleurs parfaitement ffidèles mais je voudrais qd me que les photos soient pas complètement différentes de ce que je voie à l.écran!

 
 
Quelqu'un a déjà essayé de calibrer avec un fichier ICC pour voir si ça améliorait un peu les choses ?

Bonjour à nouveau. Je ne permets de mieux formuler ma question. Premièrement quelle est le gamut de l'écran sur ux302? J'ai cherché par mal. Même si par évident sur mon petit xpéria ray^^ et à part le gamut de l'ux301 je n'ai rien trouvé. Une fois cette valeur physique matérielle maximale connue . Y a t il un obstacle logiciel pour améliorer le delta e?.
 
Merci de votre attention!

 
Hey ! j'ai posé la question plus tôt dans le forum, étant moi-même intéressé par la qualité de l'écran.  
 
Ce qui se rapproche le plus d'une réponse est le test de notebookcheck.net :
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 008.0.html
 
et d'une version moins puissante du ux302:  
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 071.0.html
 
donc 60% du scope Adobe RGB vu le premier test, et le deuxième lien précise que le scope adobe sRGB n'est pas couvert mais sans préciser si c'est de beaucoup ou de peu.  
 
après, vu que le macbook pro retina fait 58% du RGB, et que les macs sont souvent affiliés à la photographie, je pense que le score est bon !
 
==> quelqu'un peut essayer de tester le profil .icm fourni par notebookcheck (petit encadré au niveau du paragraphe "display" )? c'est fait avec une sonde Xrite apparemment, qui sont réputées !

En langage compréhensible pour le commun des mortel, ça veut dire que c'est bon ? très bon ?

 
en gros, sRGB et RGB sont la fourchette de couleurs que peut afficher l'écran. le RGB couvre plus de couleur que le sRGB.  
 
- Donc plus un écran couvre ces espaces, mieux c'est.
- étant donné que RGB>sRGB, si un écran couvre 100% du sRGB, ça ne veut pas dire qu'il couvre 100% du RGB (loin de là)
- la reproduction des couleurs = delta. C'est différent du sRGB et RGB. Un écran peut très bien proposer des espaces très larges (hauts pourcentages) mais être mal calibré. Par contre il y aura de la marge pour le calibrer correctement (si j'ai bien compris, ou alors ça veut dire qu'on peut avoir un écran qui affiche peu de couleurs mais qui les affiche très bien si il est correctement calibré)
 
Dans le cas présent, il couvre apparemment 58% du RGB, et je me suis trompé, ce n'est pas précisé pour le mac. Mais aucun des autres compétiteurs ne fait significativement mieux..j'imagine donc que c'est bien.  

Merci pour les info

Merci beaucoup crizelle à toi ainsi qu'aux autres intervenants

Cette valeur de gamut  est pas géniale mais reste comparable aux autres pc mais mac est au dessus avec 68 à 78 sous cent suivant les review. J'ai l'impression que l ux32vd faisait mieux

Dommage car il reste hors de question pour moi d'achever un mac: un pc irréparable au point de ne même pas pouvoir récupérer simplement le disque dur dudit pc s'il venait à mourir... Et sans parler de la batterie inamovible!

Pareil sur le UX301, rien n'est amovible...

Pour le Adobe RGB, seuls Sony et certaines gammes pro chez Dell semblent tirer leur épingle du jeu.
Cela dit, pour avoir le UX301 et le UX302 côtes à côtes, je trouve l'écran du UX302 plus fidèle (le UX301 me semble tirer vers le bleu).

Je n'ai malheureusement pas ma sonde chez moi et ne devrais pas la récupérer avant quelques mois. Sinon je vous aurais fait des mesures...

Quelqu'un a réussi à trouver des msata half size sur un site français ?
Les seuls que je connaisse (et qui ont été testés et déclarés comme compatibles par des utilisateurs d'UX302 (et 301 aussi sûrement)) sont aux USA donc faut compter un max de frais de port + des frais de douane et du coup ça devient hors de prix !
 
LDLC, Mat.net, Amazon.fr et compagnie ne font que du msata (pas half size).  

Rien trouvé en france, j'ai commandé sur amazon.com personnellement

 
Tu as pris celui-là je suppose ?
 
Tu as payé combien en tout ? Tu as eu des frais de douanes ?

 
15 post plus haut sur cette même page...
 
 
Sinon eu 30€ de douanes

 
Du coup, converti en euro, t'as eu le tout pour environ 129 €, c'est ça ?

+ 15€ de frais d'envoie

Ah ouais du coup c'est plus cher qu'un Samsung 840 EVO de 240 Go.
Ça permet de garder son HDD de 500 Go pour le stockage mais ça pique quand même un peu le portefeuille.  

Pour moi il est necessaire le msata half size + changement de ram pour passer a 10go de ram...

Personnellement le zenbook est prêt sur le bureau en moins de 4 secondes (hors BIOS)

La ram standard ne permet pas cela
Et prendre juste un 840 evo ca te bloque soit a une partition soit ne quasiment rien stocker dessus.

sinon tu prends un 840 de plus grande capacité :
http://www.laptopspirit.fr/145837/ [...] euros.html
 
puisqu'on part pour prendre une claque, je préfère avoir un gros espace de stockage ultra-rapide qui permettra d'accélérer vraiment tous les programmes

Perso
=> mSata Half Size 128Gb
=> Barrette ram 8go en rab
=> 960GO SSD Crucial m500 (en cours d'arrivée)

Sur ce topic
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8767_1.htm
 
Un gentil HFRien prête sa sonde pour calibrer les écrans (si quelqu'un le calibre et sent une vraie différence il pourrait nous partager la conf )

quelqu'un a pesé le 301LA? Selon les sites ca varie de 1.2 a 1.4kg...