Reprise du message précédent :
Salut,  
 
J'ai tweeté AsusFrance pour savoir la dispo du UX302 (c'est celui qui m'intéresse car CG un peu plus musclée)... C'est le lien qui a été mis plus haut et ils n'ont pas été très expressifs à ce sujet... Apparemment courant Novembre...
 
Je voulais savoir si vous pensez (ou si vous avez la moindre idée) que l'UX302 ferait un bon Hackintosh? Parceque pour le prix et le form factor il est nettement moins cher et mieux équipé qu'un MBP...  
 
Mais j'ai besoin d'un ordi pour développement web et travail sur suite Adobe de façon quotidienne, vous pensez que ça vaut le coup de prendre celui-là et éventuellement de passer OSX dessus? Ou ce serait mieux d'opter direct pour un MBP?
 
Merci

C'est moyennement légal le Hackintosh.  
Apple ne vend son OS que sur des machines pommées.  
Quant à la réponse, vu que le UX302 n'a pas encore pointé le bout de son nez, difficile d'y répondre.  
Dans 2 jours, Apple fait une Keynote sur ses nouveaux MBP tu seras peut être un peu plus avancé.

Essaie de voir la liste des composants (y en a pas mal dans les liens sur ce thread) et voir s'il y a des drivers pour OSX?
 
Mais comme c'est du matos assez récent (Wi-Fi ac par exemple) ça m'étonnerait que ça marche out of the box.  
 
La suite Adobe fonctionne également sous Windows, sinon...

J'ai même entendu dire que le développement web pouvait se faire sous windows, mais c'est peut-être seulement des rumeurs  

Pour ceux que ça intéresse, encore un test, ici:  
 
http://www.ultrabookreview.com/344 [...] lg-review/
 
Pour le UX302LG, mais il annonce bientôt s'occuper du UX301.

 
C'est le seul test de l'UX302 existant à ce jour et ahem, il a déjà été mentionné il y'a un peu plus d'une semaine ici même  

 
 
Merde    
 
Voici un autre (du même site), sur le UX301, pour me faire pardonner
 
http://www.ultrabookreview.com/353 [...] la-review/

Il en ressort que le UX301 fait plus solide que le UX302.

Bonjour,
 
J'ai l'impression que le UX302 bleu-nuit n'a pas le même coloris que le UX301 dit "Sapphire Blue". Je ne parle pas là du capot en verre, mais du châssis alu entourant le clavier. Il me parait moins sombre, moins "bleu nuit" que celui du UX301. Comme plus "gris".
 
Je m'appuie pour cela sur les seules photos dispos en ligne, mon avis n'est donc pas super étayé...

Pas très sérieux le vieux bruit de porte qui grince de la barre d'espace ça doit vite devenir énervant d'ailleurs ça n'a pas échappé au testeur    
Asus offre les boules quies?

Apparemment c'est un problème qui existait aussi sur un des autres modèles d'Asus, qu'ils n'auraient donc pas corrigés.
 
Il dit aussi que la portée du WiFi est moyenne (un relent de Sony Vaio ? une constante avec le nouveau format half-mini ?)
 
La finition du bord haut-droit visible à 1 min 41 semble plutôt moyenne aussi.
 

 
Son prix est bien concurrentiel en plus !
 
Je regrette limite d'avoir pris il y a un mois un UX31A...

oui apple vient de ridiculiser les fabricants de pc et leurs tarifs stratosphériques pour des machines pas super top du tout
ça devrait calmer leurs ardeurs et les rendre plus raisonnables      

ouai, enfin apple a une super définition, mais n'a toujours pas d'écran bien qualibré, puis attention, ils disent à partir de 1999€ pour le 15", il faut attendre la commercialisation pour voir si les version 16go, GT750m et coreI7 ne sont pas des versions qui seront full option et qui feront monter le prix ...

Plus épais, plus lourd, dalle dont on ne connait pas la qualité. On ne connait pas le prix non plus de la config HDG.
 
Le très HDG chez Apple à 1799 €, j'attends de voir.
 
Enfin bon, c'est bon pour nous un peu de concurrence.

surtout que plus windows se pofine, plus on a de bonnes machines chez pc, moins apple devient intéressant ...
Je ne vois vraiment pas l'utilité de passer à apple alors que nous sommes très très bien servit chez pc, puis acheter apple c'est dire ok à tout ce qu'ils font ... Et ça perso je peux pas ...

edit : après avoir fait un tour sur le configurateur Apple, et si je fais un MBP avec les mêmes caractéristiques que le Zenbook uX301, il sort à 1799 € soit le prix public conseillé du Asus.

Le choix se fera donc sur la qualité de la dalle (pour tous ceux qui ne sont pas refractaires à l'OS de la pomme ou à win8.1) et la qualité de fabrication.

 
Les Mac ont encore leurs avantages malheureusement : trackpad, optimisation, autonomie. Pour le reste on rentre dans le subjectif.
 
 
C'est vrai que le choix entre un ux301 et un macbook pro me paraît très dur, je ne saurai choisir !

Personnelement, et ce n'est qu'un avis personnel, je trouve lenvironnement macos imbuvable et très très mal optimisé, je bosse sur iMac depuis 4ans en plus de mon ux32, et sincèrement c'est le jours et la nuit:
Windows s'appuie sur une expérience multi-fenêtre hors du commun, les raccourcis clavier et l'outil recherche de Windows8 en font pour moi l'os le plus rapide, fluide et optimisé du marché. Si je veux aller sur une application -> touche Windows, trois première lettre de lappli , entré et je suis dedans, je me fais même plus chier avec des icônes.

Et pour ce qui est des optimisations, je trouve justement que les mises à jours drivers des constructeurs sur Windows amènent pas mal dopti que n'ont pas mac.

La c'est mon avis sur une expérience utilisateur/professionnel/joueur.

Aussi, j'ai vus nombre de iMac, mbp tomber en rade à mon école et mon agence à la sortie de garantie...

Bref, mac pour moi c'est marketing et design.

L'ux301 de son côté est carrément trop chère... Perso j'étais plus attiré par le 302, qui représente un meilleur équilibre en terme hardware/qualité de fabrication/prix.

Et puis ayant un ux32 en 1920x1080, je trouve qu'une résolution supérieure n'est pas forcément utile.... Surtout avec la finesse d'un ips

Concernant l'ergonomie de l'os, je ne pourrai pas dire, mais c'est vrai que ce qu'apporte W8 est plutôt pratique et maintenant que tu le dis je me rends compte que je m'en sers tout le temps...

Après je pense que pour un PC fixe Mac n'a aucun intérêt, c'est plus sur les macbook car c'est là que les avantages d'Apple apparaissent : autonomie, trackpad, optimisation (ou peut-être durée de vue du produit, je veux dire que même après 3 ans il tourne nickel par exemple, je sais pas si on pourrait en dire autant pour tous les PC, après c'est sans doute vrai pour les PC à plus de 1000€ quoi )

L'optimisation ce ne sont pas des conneries non plus, souvent un Macbook fait mieux tourner un jeu qu'un PC windows avec le même hardware.

Le trackapad semble quand même pas mal pratique avec les gestes à 4 doigts, dommage qu'aucun constructeur ne l'est encore implanté.

Sinon je suis totalement d'accord, l'apport d'une résolution supérieure au 1080p me semble pas évident : sites web pas adaptés donc obligé de zoomer, et là toutes les images deviennent dégues, moins bonnes performances/autonomie, inutile pour ce qui est vidéo/film ou tout contenu multimédia (déjà qu'on galère pour trouver du "simple" 1080p), etc.

Donc en effet pour le moment le 1080p suffit, enfin perso sur mon UX31A la définition de l'écran ne m'a jamais dérangé, au contraire !!

Windows s'appuie sur une expérience multi-fenêtre hors du commun???  
 
Win 8 est en train de tout foutre en l'air avec ses appli en Full screen à la c*n. Génial quand on a un super écran en 4K.  
 
Tu bosses depuis 4 ans sous iMac et tu connais pas Spotlight? Raccourci = Cmd + barre espace, tu tappes les 3 1eres lettres de ce que tu recherches et bingo, ça fonctionne. Ca recherche dans les softwares, dans tes documents, des recherches sur internet, bref Spotlight est pour moi meilleur que la recerche Windows. D'ailleurs sous Win 8.1, ils copient Spotlight.  
 
Génial aussi les MAJ sous Windows, et tous les utilisateurs qui galèrent pour les MAJ de drivers. Je ne compte plus sur tous les topic les personnes qui en ch*ent pour repasser sous Win 7 avec le secure boot, le wifi qui ne fonctionne plus, le rétroéclairage du clavier qui part en cacauhete, le rétroéclairage de l'écran qu'on ne peut plus ajuster.  
 
Ca tu ne le retrouves que très rarement sous OSX. Normal, il 'y a qu'un seul OS en temps donné, et très peu de machines, contrairement à Windows, où tu peux installer Win sur tout et n'importe quoi, tu peux te faire ta config sur mesure, alors que chez apple, tu n'as qu'un 20aine de config à tout casser (hors anciennes machines).  
 
Après si tu es joueur, la question ne se pose pas, c'est Windows un point c'est tout. La ludothèque s'améliore sous Mac OS, mais elle n'arrive pas à la cheville de Win.  
 
Pareil pour les PC qui tombent en rade juste après la garantie, Apple et les PC utilisent les mêmes composants, donc 1 partout.  
 
Bref, je suis utilisateur de PC pour le boulot tous les jours et Mac en Perso, et je suis bien heureux ainsi, chaque écosystème a ses avantages, incoveignants.

J'aime vraiment pas Apple mais on peut dire en effet qu'ici c'est bien joué de leur part...
 
Même config pour prix comparable, ET pas d'écran brillant/tactile inutile.  
 
Je ne savais pas que les Mac avaient des ports HDMI maintenant... encore un avantage par rapport aux "micro hdmi" de nos UX301/302.
 
Je ne compte de toute façon pas rester sur Windows si j'achète un Asus ou sur OSX si rMBP, du coup le choix de l'OS ne m'intéresse pas des masses.
 
 
... mais je n'aime vraiment pas Apple

J'étais comme toi, je n'aimais pas Apple. Mais bon, est ce que Microsoft est meilleur ou pire? La politique de Google est encore pire je trouve, j'ai pourtant un Tel Android.  
 
C'est surtout au niveau de la qualité du portable qu'il faut regarder. Niveau intégration OS / Hardware également.  
Et on se rend rapidement compte qu'Apple fait très fort avec ses Macbook Pro.  
 
Et au final, tout le monde dit qu'Apple est très cher, mais au moins out of the box, on a un truc fonctionnel sans bidouiller des heures pour le rendre utilisable, virer les crapware...  
 
Et 'est ce pas là le but d'une machine, l'utiliser sans se prendre la tête? Et ca, Apple l'a bien compris.  
 
Moi c'est vraiment le virage qu'est en train de prendre Windows avec Win 8 que je n'aime pas.  
Faire un mixte utilisation tactile et souris clavier, je ne vois pas l'interet.  
Le tactile, c'est bien pour les smartphones et tablettes, la souris et le clavier, c'est bien pour les laptop, mais mixer les 2, bof quoi.  
Enfin, ce n'est que mon avis.

Le matos je sais qu'ils en font du bon (ce qui compte dans un ordi c'est surtout les composants, et ça c'est ni Apple, ni Microsoft qui les fait donc bon win/apple ça ne change rien), c'est surtout la politique Apple, le fait que tout soit fermé, la personnalité de Steve Jobs et le fait qu'on l'encense comme un saint qui m'énerve plus que tout.
 
Comme dit plus haut, OSX/Win8 je m'en contrefous, je mettrai Linux dessus. (et en fait j'aime assez bien Win8 d'ailleurs, même (surtout?) si je n'utilise jamais metro).  
 
Donc voilà, j'ai pas envie de mettre de l'argent dans une boîte comme Apple, je préfère franchement la mettre chez Asus ou autre. À produit équivalent, évidemment... c'est ça qui me pose un peu problème ici

En terme de qualité, il est vrai que Macbook est une valeur sure.  
 
Du côté des portables windows, c'est un peu la loterie. On connait les marques à éviter (HP, acer, etc..) et on connait les marques de qualité (Asus en tête, encore plus faible taux de panne/retour).
 
Je pense que choisir entre l'ux301 ou le macbook pro retina c'est juste le choix de l'OS, le hardware étant identique et la qualité étant très haut de gamme dans les 2 cas.
 
Allez, ne parlons plus de Apple maintenant
 

le macbook air aussi l'autonomie a fait un bon record depuis la mise a jour mavericks hier.
Mon petit 11" affiche 14h contre 9h avant.
Ajoutons a cela le silence et la puissance d'une hd 5000 le tout pour moins de 900€ (apple m'a remboursé 100€ pour un jour de retard lors de la livraison) et on a la machine nomade par excellence ils ont encore du boulot les fabricants de pc

 
 
Les fabricants de PC? Apple est un fabricant de PC comme les autres. A moins que les mac ne soient pas des personal computer...
 
Et d'ailleurs, le Vaio fait mieux.
 
Et tu nous parles d'un modèle 11' qui n'a rien à faire sur le sujet d'une machine 13' équipée en haswell.
 
Bref, retournons à ce qui nous intéresse, ceux intéressés par les nouveaux MBP trouveront le sujet approprié.

Couché panier pas bouger !!!!!!!!

 
 
La faut arreter de dire des betise, les ecran Retina de apple son ce qui ce fait quasi de mieux toujour tres bien calibré etc comme asus d'ailleurs.  
 
Mais dire que apple a des ecran en carton c'est une connerie car en retina et pro c'est un de leur point fort.

+1fandenaruto avec un delta de Delta E à 3 c'est ce qui fait de mieux!! mdr certains ici brillent par leur ignorance comme l'autre gueux de papahet qui me sors que le vaio pro fait mieux alors qu'il faut lui mettre une batterie feuille au vaio pro pour atteindre cette autonomie et surtout il chauffe comme un four, fait un boucan monstre et a un wifi pourri pratique pour un portable lol.
Révisez vos classiques, ce asus rien que la barre espace qui grince comme une porte rouillée a ce prix c'est criminel.
Suffit pas de copier les tarifs premium d’Apple une finition aussi exemplaire que chez la pomme serait la bienvenue A CE TARIF MONSTRUEUX!!    
http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] st-complet

Un 15 pouces avec un écran de qualité à 1000€ ça existe chez apple? Et Paf! la messe est dite!

J'ai pas dis qu'ils étaient en carton, mais à la sonde, le ux32 a fait beaucoup mieux que les MBP dans mon entourage... En tout cas.
 
vinz_uk80
 
Justement, sur windaube 8, on accède directement à l'appli, ce que tu n'as pas compris dans ce que je disais, c'est que justement le fait d'avoir un systeme de recherche only appli, permet d'accéder directement à celle si en moins de deux secondes.
 
Et je parle pas de la réorganisation des fenêtres (qui date de win7) qui marche tellement bien ...
 
Sur mac je trouve la recherche certes complète, mais pas utile dans le cadre d'une recherche simple.
 
Et puis windows 8 et le full screen c'est une fasse excuse je penses... On reste dans un environnement hybride, le choix est permis et tant mieux d’ailleurs . Je trouve aussi qu'ils devraient penser à une interface unique pc .
 
Pour ce qui est des drivers, je parles surtout d'utilisateurs avancés (je pense en trouver pas mal sur ce forum), même ma mère sait mettre à jours son windows ... (non, là je déconnes pas)
 
Je suis pas dans le débat windows / Macosx

Pourquoi diable les pro Apple se sentent obligés de venir faire du prosélytisme agressif sur les autres sujets...
 
on s'en tape du macbook, d'autant qu'avec 1,8 cm d'épaisseur et 1,57kg sur la balance, il n'a pas vraiment la finesse recherchée par les amateurs d'ultrabook. Comparons plutôt avec le Air (puisque apparemment il faut comparer avec Apple)

Franchement je me demande si c'est possible de trouver un très bon Ultrabook pour <1500 euros ...

 
Concernant la comparaison des entreprises, je pense que ces trois entreprises sont plus mauvaises les unes que les autres, mais à une différence près, c'est que Google ils imposent leurs services mais ceux-ci sont multi plateformes donc ça ne pose pas trop problème, Microsoft ne fait que des OS et au pire éventuellement sa xbox, mais il n'est pas en mesure de créer une réelle dépendance par rapport à d'autres produits;
 
Tandis qu'Apple, c'est :  
-j'achète un iPhone (leur produit qui se vend le plus facilement je pense) C'est vraiment pas mal, mais maintenant que j'ai acheté toutes mes musiques et apps, j'aurai bien pris une tablette Android pour tester mais c'est trop chiant, je préfère prendre une tablette...
-Oh tiens je dois changer de PC. Je vais encore me faire chier avec un PC windows et la mauvaise gestion des iDevices. Tiens je vais prendre un Mac ça sera plus simple
Etc. Au final on devient totalement dépendant à leur écosystème, c'est ça qui est certes très intelligent mais ce principe de piège de l'utilisateur ça me dégoute un peu. Ca marche évidemment dans l'autre sens avec les gens qui vont acheter un Macbook, leur Android marchera pas bien avec le mac donc la personne prendra un iPhone comme prochain téléphone pour améliorer la compatibilité...
 
On a pas ça chez Android (Google), la musique qu'on a payé, on peut la télécharger facilement et la mettre sur n'importe quel device par exemple. Bon évidemment pour les apps c'est pareil mais bon ça ils n'y peuvent pas grand chose. Ils créent plus une dépendance à leur service, notamment avec le système de synchronisation (si tu as tes contacts, ton mail, ton compte social etc sur google, tu auras tendance à prendre leur calendrier pour plus de simplicité). Après ça influence moins le consommateur d'un point de vue budgétaire, puisque ces services sont à l'intérieur d'OS.
 
Enfin MS, je connais beaucoup moins bien n'ayant pas de PS mais dans tous les cas de créer une dépendance alors que la majorité des PC sont déjà dépendants de Windows...
 
Donc oui, toutes ces entreprises sont pourries, mais Apple reste le leader incontesté pour moi Les problèmes de compatibilité des Android sur Mac OS, la non compatibilité de leurs logiciels sur d'autres plateformes, la lourdeur d'iTunes sur Windows etc. c'est bien pour enfermer l'utilisateur. Même MS propose ses logiciels comme Office sur Mac OS, alors qu'ils pourraient créer une sacré dépendance pour les Mac users.