Reprise du message précédent :
Sur RDC, ils annonce le 10 novembre comme disponibilité pour l'UX avec 512 Gb en SSD.
 
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] r=AL-58-40[retargeting]-60017[criteo]-[criteo]
 
D'ailleurs il me semble que le prix est inférieur de 100 euros par rapport aux premières annonces.

Après le stock épuisé sur RDC, Top Achat vient carrément de le déréférencer alors qu'il était encore hier en précommande. Pas de fumée sans feu  

aie, ma précommande est toujours maintenue, mais le produit est marqué épuisé

 
 
2200 de contraste... C'est de la folie !!

 
 
A mon avis, il ne faut pas se fier à leur fiche qui est complètement farfelue.

La review de notebookcheck est chelou. Elle est pas très objective. Pas leur genre d'habitude.
"Best of the best materials" "aluminum".. ah.. ouais? Je pense que les vaio en carbone auraient a en redire par exemple.
 
Ou le "on peut ouvrir le portable c'est genial" "pour depoussierer les ventilo" (ca m'a même pas l'air d'être voulu comme du sarcasme)
 
"Asus has done everything right". Il y va pas de main morte le gars.
Sauf que il fait 1.4kg, que les surfaces prennent les traces de doigts, qu'il pourrais y avoir plus de ports (comme tt les ultra books), que l'écran n'a apparement pas de coating anti reflects., que tous les jeux crashent, les haut parleurs sont nuls, la webcam est degeu.
 
"Asus has thought about every detail here..."
niveau batterie, 50Wh at 8h+ en idle contre 16h+ sur le vaio avec sa 37Wh... il ne sont equivalent que en "wifi enabled"
 
serieux, il est payé par asus
 
 
Dans les comparaison de perf, il ne met que le mac et un autre asus, pas de vaio pro ou duo, etc... sauf dans pcmark ou ca l'arrange a cause du score graphique cumulé (mais attention, de vaio duo hin, il aurait un score trop gros..)
 
pourtant, notebookcheck les a aussi testés et sont des competiteurs directs...
 
 
Bref, le portable est pas mal dans l'ensemble, bien que très cher, mais la review est chelou ;-)

Quelqu'un d'autre que moi compte installer Linux dessus? (et éventuellement, quelqu'un l'ayant précommandé serait prêt à faire tourner un liveUSB pour voir si tout fonctionne out of the box? )

Pour le le seul défaut de ce PC mais qui m’empêchera de l'acheter c'est l’écran tactile et en plus brillant, s'il n'avait était que brillant encore mais non même pas il on fait la connerie de le proposer que en tactile pour la version IRIS.
 
Je vais finir par aller chez la pomme :-/

 
  mais j'attends aussi de savoir ce qu'il y a dedans et si ça fonctionne…

 
Parfait, ravi de voir que je ne suis pas seul!
 
J'ai également peur de la gestion de la haute résolution (autant FHD que WQHD) sur un 13,3" avec Linux, d'ailleurs. Mon collègue a un vieux Vaio Z en 1600*900 et c'est "petit mais ça va", j'espère que Linux (avec un desktop autre que KDE, car apparemement KDE gère ça plus ou moins bien) gère bien l'upscaling (ou je sais pas comment ça s'appelle, le truc que 8.1 doit révolutionner par rapport à 8)

 tu te trompe l'alu c'est le meilleur pour la gestion de la chaleur c'est pour ça que les macbook sont en alu, le carbone c'est mimi mais en fait c'est naze pour évacuer la chaleur donc problème de chauffe et de bruit vu que les ventilos s'affolent !!
Ce portable met une rouste monumentale aux sony vaio pros.

En terme de tarification aussi...

 
Si tu fais tomber ton pc portable en carbone tu comprends aussi =/

Et les PC carbone, trop flexibles, look rarement premium...

 
 
faut pas exagérer sérieusement.
 
le Vaio Pro SVP1321R4E est à 1399 € en moyenne contre 1499 € pour le Asus Zenbook Full HD UX301LA-C4006H (référencé pour le moment sur des sites allemands en majorité).  
 
Les caractéristiques sont identiques ou meilleures pour le Asus : même processeur, même ram, meilleur SSD et vitesse de transfert sur le Asus, qualité de fabrication et finition beaucoup plus premium sur le Asus (et comme déjà dit, le carbone c'est léger mais c'est tout!) et surtout, un écran (brillant certe) donné comme étant la nouvelle référence.
 
De plus, le vaio souffre quand même d'un défaut colossal : son wifi est complètement moisi, c'est la vraie loterie. Perso, j'ai déjà eu un Toshiba avec un problème de wifi qui se co/déco sans raison, ca rend FOU!
 
 
 
Alors 100 € d'écarts, moi je dis que le Vaio ne peut intéresser que ceux qui recherchent l'autonomie absolue. La dessus, le VAIO est le roi.

Non, les vaio utilisent du cuivre pour la dissipation thermique. C'est beaucoup plus cher que l'alu et ca conduit beaucoup mieux. Le carbone n'est utilise que pour la structure.
D'ailleurs, Apple utilise le même systeme que les vaios dans les macbook plus recents ;-)
 
Le bruit des ventilos (qui n'arrivent que quand les cpu/gpu sont a 100%, sinon c'est silence total hein...) est surtout du au fait que les vaios sont très fins.
 
le fait que le vaio soit flexible viens aussi de ca d'ailleurs. par ex les Z sont moins flexbiles, font un peu moins de bruit en charge.. (il restent extremement fin) et font tourner des  CPU voltage standard et même quad cores... s'il fallait prouver un truc.
 
Les vaio ne sont pas non plus le nec plus ultra (ca n'existe pas),  mais quitte a les prendre en exemple... la raison pour laquelle les vaios type Z ne brullent pas les jambes c'est aussi grace au cuivre.. c'est bien gentil de dissiper 80C dans les jambes mais bon..

Oui, nous parlions bien de la structure...  
 
Tous les dissipateurs de notebooks sont aujourd'hui en cuivre. Par contre, pas d'accord pour le bruit : pour avoir eu beaucoup de VAIO, le problème n'est pas tant le volume sonore que la tonalité aiguë désagréable rappelant une turbine. Sony n'a jamais été au point là-dessus. Crois moi, on reconnaît un VAIO à l'oreille
 
En revanche, je suis d'accord pour dire que les constructeurs ne se sentent plus pour les tarifs depuis les ultrabooks.

pourtant c'est bien moins cher aujourd'hui qu'avant.
 
Je me souviens encore de mon premier portable IBM thinkpad payé 26 000 francs... la conversion en € avec l'inflation donnerait un portable à 5 000 €
 
bon l'avantage, c'est qu'après plus d'une décennie, il fonctionne toujours comme au premier jour et fait tout fonctionner.
Sa limite, les vidéos 720P. le pentium 3 est un peu juste. de peu.

+1 entièrement exact et c'est vrai qu'ils abusent pour les prix qui vont fondre comme neige au soleil c'est juste pour plumer du pigeon au lancement des modèles contrairement a la pomme ou les prix restent fixes et non négociables.
Les constructeurs et samsung en tète comme pour ses gsm gonflent excessivement les prix et ils se sont passés le mot pour copier apple ou se la jouer premium

Je pense qu'il est tellement d'un point de vue général qu'ils ont fermé les yeux sur les certains points que tu cites.

Déjà concernant la compatibilité avec les jeux ça ne tendra qu'à s'améliorer je pense, c'est parce que le chipset graphique est nouveau j'imagine.

Mais pense avant tout aux principaux critères :

-L'écran : tout simplement le meilleur du marche
-Les meilleures performances CPU et GPU (hors CG dédiée)
-Très bon SSD
-Meilleure finition, meilleur design
-Bonne autonomie vis-à-vis de ses caractéristiques

Alors bon, quand on voit ça, je pense qu'on peut fermer les yeux sur la webcam non ? Après c'est vrai qu'ils auraient pu et du le préciser mais il ne faut pas prendre ça pour du fanboyisme ou quoi, mais c'est vrai que sur Windows leurs ultrabooks ont toujours été au-dessus à mon avis, même si la concurrence est de plus en plus dure.

 
La plupart des gens ont pu avoir un Vaio Pro non tactile (dalle semi-matte) pour 1000 € avec un i5, SSD de 256 Go et 8 Go de RAM. Donc en terme de différence de tarif, ça reste important.
 
Concernant le problème de WiFi, ce n'est pas de la loterie, les antennes sont tout simplement mal placées et subissent un niveau de bruit important qui le rend inutilisable dans bien des situations.
 
Pour les chutes, quelqu'un sur le forum Sony ou Notebookcheck l'a fait tomber de plus d'un mètre, sur la tranche, et il est toujours intact en dehors d'une trace d'impact. C'est donc solide. Par contre, il semble qu'il soit sujet aux rayures, même correctement protégé.
 
Personnellement j'ai rendu mon Vaio Pro à cause du WiFi et d'un pixel mort. Actuellement je suis toujours sur un Asus A8JA qui n'a plus de batterie et dont les charnières ont explosé au bout de 2 ans. J'ose espérer qu'Asus a élevé un peu son niveau... Surtout que mettre 500 € de plus pour un portable qui ne me sert pas non plus quotidiennement, principalement pour palier le problème de WiFi du Vaio, ça fait cher l'emplacement des antennes

 
 
La bonne nouvelle, si tu vas acheter un UX301/UX302, c'est que tu vas pouvoir nous faire un retour sur la compatibilité Linux :x  
 
(avant d'apprendre le budget que j'allais obtenir pour mon portable, je lorgnais sur le Vaio Pro (mon collègue ayant un Vaio Z tournant sous Linux) et j'étais ravi de voir dans le topic dédié que tu n'avais pas peur de tester )

 
Je ne travaille que sous Linux, donc c'est effectivement mon premier réflexe
 
Dans tous les cas, pour le module WiFi Intel 7260, il faut obligatoirement le noyau Linux 3.11 si on ne veut pas réinstaller manuellement le driver officiel. Pour ceux qui sont sous Debian, il suffit de prendre le dernier noyau dans la branche expérimentale (qui est stable...)
 

toujours pas de date de sortie confirmé par Asus ?

 
 
Par-fait
 
Déjà merci pour ça, et je suis sûr pour la suite.
 
Je travaille également sous Linux mais je suis loin d'être un pro donc ton retour d'expérience va m'être utile  

 
 
Courant novembre pour la France paraît-il (UX302)
 
https://twitter.com/AsusFrance/stat [...] 4152814592

 
Je ne l'ai pas encore acheté J'attends déjà les premiers retours d'utilisateurs pour voir s'il n'a pas de défauts majeurs comme le Sony...
 
 

Si tu veux linux, pourquoi ne pas prendre les prochains Dell XPS 13 qui ont l'air terribles, et fournis directement avec Linux ?

De ce que j'ai pu en entendre, le nouveau XPS 13 ne serait pas si bien que ça. Il y a au moins ces deux points :

• Écran moyen
• Ventilation bruyante

Dans les concurrents "sérieux" à venir pour ce asus, il y a aussi le nouveau Samsung Ativ 9 Plus dans sa version "refresh" qui devrait sortir aussi le mois prochain, avec i7 et 256go de ssd. Ecran toujours de 3200x1800 (d'une qualité tout de même inférieure à l'asus), tactile, leger (1.3kg) plus fin de 2 mm que le asus.
 
Prix annoncé  de 1799 dollars, comme le asus. Avec aucun problème particulier connu sur le modèle déjà en vente (i5 et 128go)

Autre concurrent le Toshiba Z30T, dont le prix de départ serait....799 €, mais écran uniquement FullHD

http://hi-tech.leonardo.it/toshiba [...] ndows-8-1/

perso je l'ai écarté pour sa carte graphique misérable une hd 4400 pour une telle résolution c'est grotesque et pas futur proof du tout.
Apple met des hd 5000 sur des macbook air 11.6 a moins de 1000€ donc samsung se moque de ses clients  
En dessous d'une hd 5000  je regarde même plus les pc on se fout de qui      
A ce prix et cette reso, une telle carte graphique c'est un ultrabook batard.    

Celui avec l'écran 3200x1800 ?

 
 
Je vois pas pourquoi tu dis que l'écran est supérieur à celui de l'Asus.
 
 
L'Asus a un meilleur contraste et une meilleure luminosité. Le Samsung a juste la résolution pour lui, et à ce niveau de résolution, c'est presque secondaire, surtout face aux deux critères précédemment cités.

 
Il ne le dit pas justement. Il dit que l'écran du Samsung est inférieur à celui de l'Asus.    
 

A part rue du commerce qui annonce des dispos entre le 31 octobre et le 10 novembre, quelqu'un a t-il repéré d'autres dates de disponibilités chez d'autres vendeurs ?

Je ne pense pas, l'écran 3200x1800 semble être une réponse plus tardive de Dell à ses concurrents. Ça semble être pour la version 15", je ne regarde que les 13".
 
Concernant le bruit, dans certaines review ils parlaient du fait que la grille de ventilation était toujours très large comme sur le modèle précédent... ce qui facilitait peut-être le refroidissement, mais aussi l'audibilité des ventilateurs.
 
De ce que j'en ai lu, Dell reste habitué, un peu comme Sony, à ce genre de défaut.
 
L'Asus semble silencieux, c'est déjà un bon point

+1  darck une machine bruyante c'est un tue l'amour a ce prix on veut du silence royal!!!!  

 
Un peu fatigué sans doute

Salut,  
 
J'ai tweeté AsusFrance pour savoir la dispo du UX302 (c'est celui qui m'intéresse car CG un peu plus musclée)... C'est le lien qui a été mis plus haut et ils n'ont pas été très expressifs à ce sujet... Apparemment courant Novembre...
 
Je voulais savoir si vous pensez (ou si vous avez la moindre idée) que l'UX302 ferait un bon Hackintosh? Parceque pour le prix et le form factor il est nettement moins cher et mieux équipé qu'un MBP...  
 
Mais j'ai besoin d'un ordi pour développement web et travail sur suite Adobe de façon quotidienne, vous pensez que ça vaut le coup de prendre celui-là et éventuellement de passer OSX dessus? Ou ce serait mieux d'opter direct pour un MBP?
 
Merci