Reprise du message précédent :
C’est vraiment moins cher ?  

 
Sur le store, à config équivalente, c'est 3200€.

Ok 400 boules, stune belle occasion si tu allais te la prendre. Si on ça reste un produit assez cher pour ne pas succomber à l’appel de la promo

J'ai pas lue toutes les pages de ce tonic, mais personne ne se plainds du fait que sur écran externe on perds l'utilisation de la NVIDIA?

 
Comment s'en plaindre alors que c'est logique ?

Je trouve pas ça si logique que ça pourtant ?  
Qu'il y est deux carte graphique,  car il en faut une plus petite et moins gourmande pour la partie tablette, mais quand on utilise le dock et qu'on utilise quand même la Intel je trouve ça dommage ? Et quelque peu trompeur pour les noms initié...

Euh, tu es sûr de ça ?

Désolé j'avais lu écran interne donc je pensais que tu parlais du mode tablette

Ah d'accord, et cela m'étonne énormément que personne n'en parle sauf sur certain forum américains...

Probablement parce que c'est pas surprenant, étant donné que la puce Nvidia est dans la partie clavier, et que c'est un argument de vente.
A vrai dire, heureusement même, car avec une GTX 1050/1060 dans une tablette, tu n'aurais pas beaucoup d'autonomie !  

Encore une fois,  je trouve cela étonnant, voir même limite, car tu en fait justement un argument de vente, pour vendre ta machine beaucoup plus cher, mais quand t'utilise le dock surface , tu es sur le connecteur propriétaire donc sur la partie clavier , je comprends pas pourquoi ils ont fait l'inverse !? Piloter les écrans externes avec la Intel !?

Je suis pas sûr de te suivre ?
La machine est toujours vendue clavier+tablette, donc tu achètes forcément la carte Nvidia (sauf si tu prends le modèle avec juste intel HD)
La carte Nvidia étant dans le clavier, lorsque que tu connectes le dock, justement tu l'utilises.

Non sur dock justement tu n'utilise pas le GPU NVIDIA mais uniquement le Intel.

De ce que j'en ai lu (ex: https://www.reddit.com/r/Surface/co [...] 0_in_dock/ ), c'est plus lié à Nvidia optimus. Apparemment la carte NVidia fonctionne, mais l'I/O passent par l'intel (éco d'énergie ?).

Oui c'est bien ça,  mais eco d'énergie alors que t'es connecté au doc pour affichage externe !? Je me doute bien qu'il ya une raison technique, mais de pas communiquer dessus , c'est limite. Alors peut-être avec  des mises à jour ou quoi ils trouverons une solution chez Microsoft. Mais si personne s'en plainds...  
Après je sais bien que c'est pas une machine pour jouer, et je l'ai pas acheté pour ça et je trouve ce produit génial. Mais j'avoue avoir été déçue de pas pouvoir faire tourner Forza sur mon écran 32" qwhd externe alors qu'il tourne nickel sur l'ordi lui-même...

Tu as bien raison, je n'étais pas au courant, c'est un peu limite clairement.

Alors je sais pas si y a pas moyen de désactiver optimus, là c'est un terrain inconnu pour moi.

Une des raisons, ça peut être lié à la gestion de l'énergie. Comme tu le dis, c'est contre intuitif pour un truc sur secteur, mais il a été observé sur le modèle 15 pouces (en perfs max) que même branché, il vidait sa batterie car il tirait plus que ce que peut fournir l'alim. Je suppose donc qu'il y a un peu le même effet sur dock, ce qui diminue les perfs du dGPU (mais ne les annule pas non plus). On en avait d'ailleurs débattu il y a quelques temps sur ce sujet, de mon côté joignant le camp de ceux qui ne trouvent pas normal que l'ordi puisse tirer plus de jus que ce que fournit l'alim.

Probablement qu'il y a un lien.

Oui probablement ... quand même décevant de Microsoft de pas maîtriser ça quand même. Y'a un tas de portables avec cette carte NVIDIA. Peut-être pas aussi fin ou design je sais pas je suis pas spécialiste, mais c'est au moins "dommage"
Pour ma part ça annule complètement l'utilisation de la NVIDIA, il n'y a aucune activité dessus quand je joue et si je veux forcer dans le jeu l'utilisation de la NVIDIA,  je ne trouve que la Intel...  
C'est encore plus dommage avec la récente prise en charge du freesync par les nouveau  drivers NVIDIA. Car sur ca aussi c'est limite arnaque, tu as a acheté un portable plus de 3000 boules avec  une carte NVIDIA, donc tu te dis je dois prendre un écran externe compatible gsync, tu le paye bien sur 150 a 300 boules plus cher qu'un freesync, pour au final te rendre compte que ça servait à rien...
Heureusement pour ma part j'ai évité cette dépense inutile, vue que je ne suis pas joueur, je me suis dit que j'avais assez mis dans la surface , j'allais être raisonnable sur les écrans externes ... j'ai pris 2 AOC 32" qwhd a 200balles l'unité... Mais j'avoue avoir été à deux doigts d'en prendre un gsync 400 balle plus cher ! La j'aurais été vraiment dégoûté...

J'ai vraiment l'impression que la Book 2 à de grosses lacunes en I/O.
 
Je la reçoit demain, j'ai presque envie de refund pour un ThinkPad X1 Carbon ou un XPS 13.

Ca c'est un problème il me semble par contre. Ca revient assez rapidement quand tu fais une recherche google, avec des solutions variées...
 
 
Oah, attends, fais toi ta propre opinion déjà, tu verras bien ce qu'il en est !
On a des critiques, mais il y a aussi des bénéfices à l'économie de batterie (entretient de la batterie, silence), et tu verras si ça t'affecte et comment.  

Oui bien sur,  sur les forums on a tendance a insister sur les défauts, mais clairement niveau finition on est bien au dessus.. cela reste subjectifs bien sur. Mais les autres ordi font vite sheap a coté du SB2.
On est clairement au niveau des Macbook pour moi...  
 
Je suis pas certain que ce soit un problème comme tu dis, les quelques recherches Google qui remontent sont des personnes qui n'arrivent pas à sélectionner la NVIDIA en affichage interne après avoir reconnecté la tablette  et non en affichage externe ...
 
Après je n'y aie pas passé non plus des nuits à chercher n'étant pas un joueur invétéré....

 
Je l'ai eu 1 semaine en QWERTY et j'ai eu :
 
Déco Wifi
Trackpad qui se désactive 2 secondes de temps en temps (peut-être dû au mode inactif quand il détecte les doigts sur le keyboard)
Mise en veille qui éteint le PC

Ça n’a pas l’air si grave...  
 
Quelqu’un vend son dock d’ailleurs, à tout hasard ?

Effectivement... Avec un peu de chance, quelqu'un du topic a pu rencontrer le même problème et le résoudre ?
 
 
Ah ! Je vois qu'hélas tu as déjà une mauvaise expérience  
Excuse moi, en lisant les messages je pensais que tu n'en avais pas encore et que tu déprimais à nous lire

 
J'ai renvoyé la QWERTY pour la prendre en AZERTY en fait, et au passage, essayer de me faire une meilleure idée

 
J'insiste mais je parle bien de mon experience avec dock surface, je ne pense par que la discution que tu cite parle de la même chose, j'ai l'impression qu'il est plutot sujet d'optimus en general vue qu'il cite ces autres laptops. Hors sur nos SB2 c'est bien l'architecture materiel qui pause probleme et le fait qu'il y aie 2 carte graphiques et que le pilotage des ecrans via le dock passe par la puce intel.
 
Je me trompe peut etre , si quelqu'un arrive a faire tourner correctement forza par exemple sur ecrans externes j'aimerai bien savoir comment ... Je serais le premier heureux de mon erreur lol

Ils parlaient bien de la même chose que toi, désolé j’avais oublié le lien : https://www.reddit.com/r/Surface/co [...] 0_in_dock/
 
Après je n’ai pas testé...

 
Effectivement,  merci pour le lien.
Ce poste date d'1 an, peut-être justement Microsoft a brider l'utilisation du dock dans les dernières maj pour palier au pb de drainage de la batterie et du manque de puissance de l'alimentation du dock... Mais je trouve ça encore plus décevant si c'est le cas.  
Après ils disent qu'avec l'Usb-c vers hdmi c'est mieux, mais comme c'est pas du thunderbolt, je suis limité en 1080 quand je branche mes écrans avec un dock Usb-c censé supporter le double 4k 30hz.. pas top quand même.

Le problème de drainage de batterie est uniquement sur la version 15". Aucun problème en 13" + 1050.

Après pour faire tourner des jeux en 4K sur la Surface faut s'accrocher Mais oui c'est chiant de changer de port si tu te sers de ton moniteur pour d'autres choses (et en 4K)... Et surtout l'intérêt du dock pour moi c'est qu'en partant tu as juste à débrancher le port surface (qui en plus est un aimant donc s'enlève sans forcer) et tu laisses sur place tout ton matos. Les hub USB-C peuvent faire plus ou moins pareil mais la charge en USB-C est bcp trop lente donc t'es déjà obligé de débrancher 2 trucs.

Attention je suis d'accord avec toi, c'est chiant de ne pas pouvoir simplement se servir de sa carte graphique comme il se doit, car même si la Surface n'est pas "prévue" pour gamer, elle a une config qui fait tourner pas mal de jeux correctement...

 
Alors on va le redire, c'est dans des conditions rares, pendant un jeu  et avec les détails à donf. Sachant que la SB n'est pas un pc gamer mais qu'il permet cet usage, perso, je ne trouve pas ça si choquant.
 
Edit ;  

Alors je vais le redire : C'est pas une histoire de trouver ça choquant ou quoique ce soit, simplement que je trouve que c'est un choix curieux. L'ordinateur pourrait tout simplement limiter la puissance délivrée au CPU ou au GPU comme le font des tas de laptops. C'est un choix d'autant plus curieux car on se demande quel est le bénéfice à grapiller quelques pourcentages de performance au détriment de la batterie (et son usure), pour ensuite dire que c'est pas fait pour être utilisé à fond. Que ça soit fréquent ou pas, ça reste un choix étrange et que je juge pas très normal, car c'est pas top pour la batterie.

Et il ne t'aura pas échappé que si je remettais ça sur la table, c'était surtout pour illustrer que Microsoft avait déjà du faire concessions niveau consommation énergétique, optimus en étant un exemple. Même si pour moi, il me semble que djskyz rencontre un problème car ce qu'il décrit ne correspond visiblement pas à un fonctionnement normal.

 
 
 
Bon d'après ce post en lien, il n'y a pas de soucis le calcul se fait sur le gpu nividia puis le flux vidéo passe par la puce intel...ça n'ajoute au pire qu'un faible lag et ne dégrade pas les performances graphiques.
Je ne vois pas pourquoi Microsoft aurait changé ce comportement, quelles sont les performances que tu obtiens dans ton jeu?

Bon, après quelques Surface (Surface RT, Surface Pro 2, Surface Pro 4), je vais passer au Surface Book 2. L'écran de la SP4 a commencé à se détacher sur le coté gauche, et l'écran est bombé, je ne l'utilise plus (je vais tenter la réparation pour en faire ma machine de secours).  
Je prends un SB2 13,5 i7/8Gb/256Gb qui remplacera ma SP4 et qui s'accordera mieux avec mes différents cas d'usage qui ont évolué depuis l'époque du choix Surface (au moment de la SP4, je m'étais déjà posé la question, mais j'avais préféré ne pas prendre une première génération de Surface Book)…

 
Bonjour on, on ne va pas se comprendre, je crois. Spa grave  

 
Welcome, Marc

J'ai beaucoup de mal à comprendre l'intérêt de se limiter à 8 Go de RAM pour une machine de ce style? A part le prix bien sûr...
 
On arrive à faire de la retouche photo avec 8 Go? Je sais que Windows sait adapter la demande en RAM des différents processus et programmes, mais je reste dubitatif... sinon j'aurais depuis longtemps sauté le pas, ces machines étant bien trop chères dans leurs versions avec 16 Go...

On faisait pas de retouche photo avant d'avoir 8Go de mémoire ?

Purée on se croirait sur un forum avec des gamins de 12 ans... Les photos faisaient 50 megapixels quand on était limité à 4 Go de RAM?

En fait, 8Go de RAM c'est largement suffisant pour bien des applications et du multi-tasking. C'est vrai qu'il faut bien anticiper ses besoin quand on achète une machine qui n'est pas upgradable, mais 8Go c'est la norme pour être largement confortable au quotidien et faire un peu de tout. A partir de 16Go, ça devient plus une requête spécifique.  
 
Pour la retouche photo, cf le site d'Adobe : 2Go minimum, 8Go recommandés.  
https://helpx.adobe.com/fr/photosho [...] ments.html

16 go de ram et un i7 même si un i5 peut bien souvent mieux se débrouiller dans un ultrabook au châssis fin  
Les clichés ont la vie dure
Ça me rappelle l'achat de mon premier Macbook Air, les gens étaient persuadés qu'à l'époque 8 go de ram c'était mieux que de prendre 4 go  
En bon couillon, j'avais pris 8 go puis j'ai rendu le Macbook (pour des raisons autres  )
J'ai fini par reprendre un 4 go, aucune différence d'utilisation    
Le débat de la ram, on a l'a depuis la nuit des temps 2/4 puis 4/8 et maintenant 8/16
De toute manière, quand on a besoin de 16 go de ram, on le sait d'avance
C'est souvent des utilisateurs qui savent parfaitement les specs d'une machine adéquate à leurs utilisations
Quand on se pose la question, c'est généralement qu'on a pas besoin de l'option la plus chère  

 
Tout doux quand même, rien n’empêche de plaisanter de temps en temps, c’est aussi ça un forum. Sinon, 16 Go, c’est surtout pour faire tourner des vm amha. Pour les jeux, je n’en sais rien, je ne suis pas joueur.