Reprise du message précédent :
Effectivement si tu cherches simplement un portable 13" puissant, le SB n'est pas pour toi.
Ça n'en fait pas pour autant un produit inintéressant (et dire pas de 'prouesse technique' ça confine quand même au ridicule).

Je m'y perds. C'est quoi alors le positionnement du Sb par rapport à la sp4 ? Juste l'apport évident du clavier et le design ? J'avais aussi en tête une cg maousse costaude...

C'est son atout principal avec la tablette 13" me concernant, qu'elle soit belle
 

Je suis au courant qu'une grande partie des applications tendent à utiliser le GP, mais pas certain que les personnes utilisant les applications citées utilisent au quotidien une tablette.
Toutes les sociétés pour lesquelles j'ai bosser, les départements utilisant ces logiciels ont des configurations desktop bi-pro et CG dédiée.
 

Prouesse technique je ne sais pas. C'est certain qu'avec du i7-6920 et une GTX 980 ça aurait fait parlé
Moi je veux ce produit car il correspond à mon besoin
   
 

batterie aussi >>>>

 
Quand t'as deja connu des quad core dans des ultraportables plus legers que la surface book, ben oui ca fait leger.
 
Surtout pour "The ultimate laptop"
 
Je dois reconnaitre que intel a sa part de responsabilité en offrant aucun skylake 4 coeurs en dessous de 45W, ce qui est beaucoup.

Faux, 10 références 4 coeurs avec iGPU, à partir de 25W
http://ark.intel.com/compare/88170 [...] 8187,88200
 
 
Et pour info en 14nm il y avait déjà 1 Broadwell (E3-1265L v4, 35W) et 2 Braswell (N3150 et N3700, 6W) respectant ces critères

Les mecs jamais contents
MSFT présente un appareil hors du commun, avec un système de charnière réellement innovant, mais certains arrivent à trouver ça nul

Ce qu'il y a de bien c'est que l'on aura (en France) au moins 4 mois de retours d’expériences/tests avant de pouvoir mettre la main dessus.

Ce serait en réalité une sorte de 940M avec GDDR5 http://hexus.net/tech/news/laptop/ [...] ls-emerge/

drap

 
Tellement français cette mentalité  

 
Merci
 
Les N je crois que c'est pas du i7 ou i5 donc ca ne peut pas etre integré dans la surface.
 
A priori dans liste que tu as donné, il n'y a que le i7-6822EQ et le i5-6442EQ qui sont mobiles, les autres sont pour pc de bureau.    25W c'est qu'on aurait du avoir dans une surface book à 2500€ ou plus pour le modele 1To.  
 

 
Desolé de pas vouloir se faire plumer sur un produit HDG  

 
La charnière n'est qu'une petite évolution de celle des Yoga Pro et le système d'accroche une version évoluée du Thinkpad Hélix premier modèle.
Copier les autres et faire passer ça pour une révolution, ça te rappelle rien ?    
 
MSFT fait du Apple alors oui on critique...
 

Et oui, la présentation d'un produit est importante et rare son les fabricant à l'avoir compris    
Regarde Lenovo par exemple.
Hier ils ont balancé leur nouveau produit haut de gamme, le Lenovo Yoga 900, plusieurs heures avant la présentation en direct lors de leur conférence du produit.
Résultat ? c'est passé comme une news lambda au milieu de la journée sur quelques sites d'info sans hype. Et leur présentation sur Youtube en direct ? 17 spectateurs en live
Donc oui la facon de présenter les choses, expliquer comment ils ont concu l'appareil est important.
 
Après tu dis qu'ils se sont inspiré de deux produits différents, dans ce cas c'est le premier à réunir les deux, et ca en terme de conception de la charnière ca veut bien dire quelque chose. (et je suis pas convaincu que la charnière soit vraiment comme sur le Yoga Pro)

Je n'achète pas un PC pour sa charnière...

Zavez vu? les specs du GPU de la SurfaceBook sont en fuite: vos pronostiques étaient bon, ça ressemble à une GT940m avec de la GDDR5, et son bus mémoire de, accrochez vos ceintures, 64bits...  
Associé aux dual core basse conso de Intel, c'est clair, on est bien en présence du "the most powerfull laptop ever"    
 
Microsoft nous a sorti une belle présentation bien bullshité, dommage, yavait du potentiel sur un aussi beau produit, avec une 960m et un vrais i7, ça aurait pu envoyer du rêve.

Le CPU il est très bien, c'est le dGPU qui laisse à désirer vu qu'un Iris 940 comme ceux que l'on trouve dans la SP4 sont tout aussi perfs si ce n'est plus...
 
Ils auraient mieux fait de mettre un second CPU dans le clavier avec un Iris 540, ça aurait offert 2 cœurs de plus et un second GPU qui boit moins.

Grave!
En gros un SLI de Iris 540  

2 CPU + 2 GPU ?    
Bonjour, l'usine a gaz  

Le gpu est une vraie déception.
On comprend mieux toutes les cachotteries autour du gpu et c'est pas normal de pré vendre une machine sans préciser les specs du gpu
Ils devraient proposer le core i7 avec iris 540 comme sur la sp4 qui est un bien meilleur choix que ce gpu de pauvres!
Ça donnerait une meilleure autonomie et moins de chauffe pour plus de perfs et moins cher que la version avec gpu!

draaaappppp  

Si c'est une 940m c'est vraiment décevant

Attendez un test avant d'arriver a de conclusions hatives... ca ne veut rien dire autrement. Dans un sens comme dans l'autre.
 
Sans parler des trolls...

La seule chose innovante c'est la carte graphique et encore il faut vérifier sa puissance, qui est inclus à l'arrière de l'écran, sinon la charnière c'est plutôt une déception avec ce trou vide, un constructeur va sortir la même chose sans ce défaut très vite, ça a épaissit l'ordinateur juste pour montrer que ça s'ouvre comme un vrai laptop...

Je ne trouve vraiment pas moche cette charnière et le biais qu'elle créé, surtout que c'est assez discret et que ça participe au style de la SB. N'y aurait il pas une pointe de résistance au changement ?

 
Non, c'est juste que c'est pas Sony qui a eu l'idée

drap

Mais sinon ça existe des ultraportables de même format avec des skylakes quadri cores ? Des références existent déjà en boutiques ?  
 
Est-ce qu'on aurait réellement pu avoir mieux en terme de proc et de   CG ?

 
Il y aurait encore Sony j'aurais dit un Z mais maintenant je ne sais pas.

Oui vaio z Canvas mêmes prix mais quad core cpu et gpu iris pro dans un 12 pouces.
http://www.mobiletechreview.com/no [...] Canvas.htm
En plus il chauffe pas et est silencieux et ça pour cette config c'est énorme surtout qu'ils sont pas encore en skylake! Donc oui msft pouvait le faire sans doute pour le 2! Car les quadcore auraient repoussé la sortie en 2016 et les cpu avec iris aussi. Mais pour l'Europe ça change rien vu qu'on est quand même condamnés à attendre 2016!!

http://www.theverge.com/2015/10/21 [...] top-review
 
Battery life is one of the key parts of a laptop for me. While the tablet portion should last around 4 hours, Microsoft claims up to 12 hours if you’re using it as a regular laptop. It’s not lying. During our own Verge battery test running in Chrome we found the Surface Book lasted nearly 13 hours for the base model without the additional GPU. It’s incredibly rare for a Windows laptop to have great battery life, and I’m amazed it lasts me a full working day.
 
http://www.engadget.com/2015/10/21 [...] ok-review/
 
Edit:  
 
http://arstechnica.com/gadgets/201 [...] ur-tablet/

Confirmation pour le GPU : 940M avec 1Go de GDDR5 http://www.anandtech.com/show/9732 [...] first-look

Pour les cons et les mal comprenants comme moi, ça situe la Sb comment par rapport aux différentes sp4 ?
 

Sympa la preview, merci
 
Perso j'hésite encore entre le SB et le nouveau Dell XPS15...

 
http://arstechnica.com/gadgets/201 [...] ur-laptop/
 
Avec des benchs
 
http://arstechnica.com/gadgets/201 [...] ur-tablet/

Il n'y a pas que le côté esthétique : ça rajoute de l'épaisseur, dans une sacoche ça laisse toutes les saletés s'insérer etc.
 
Par contre, avec l'écran retourné, ça fait une tablette qui n'est pas tout à fait plate mais légèrement inclinée et ça doit être très sympa à l'usage sur une table  

Bha ça sent le Iris 540 plus perf que le 940M quand tu vois que le HD 520 fait parfois mieux.
En gros, la SP4 aura le GPU le plus perf, pas le SB.

Le SB a pas de iGPU intégré avec le CPU, en plus du dGPU ? Si c'est la cas, il peut pas les faire tourner en parallèle ?

Gtm 840 c'est bien décevant !!!

@franckyvinvin12
En "théorie" sous directX12 si le développeur a prévu la fonctionnalité ça devrait être possible (par exemple le dGPU pourrait faire le rendu de la scène, et l'iGPU s'occuper de tout ce qui est post processing), en théorie... A voir si les développeurs suivrons.
Et pour ce qui est des applications, celles qui utilisent OpenCL pour le calcul devraient pouvoir utiliser 2 GPU, mais seulement si le développeur à prévu la fonction à la base... Encore que dans certains cas avec des GPU aux performances très hétérogènes ça peut devenir contreproductif.  
 
Je reste persuadé qu'une 950m underclocké avec 2gb de GDDR5 aurait été un bien meilleur choix, surtout à ce prix, et l'enveloppe thermique n'aurait pas tant explosé que ça, surtout avec tout cet espace.

Y a aucun bench sur le Iris 540. Et quand tu sais qu'il est minimum 2x plus perf que le HD 520 et que ce dernier est au pire 30% moins perf que la 940M...j'ai envie de dire...  

Si c'est possible...en théorie...avec des appli DX12. ^^