Reprise du message précédent :
C'est la raison pour laquelle je suis repasser à Vista. D'ailleurs normalement avec Seven les drivers valider par crosoft ne sont pas bons. Enfin c'était la situation en juin. Si tu vas dans le gestionnaire de matériel il y a une icone jaune. Maintenant cela à peut être changé.
 
Je ne suis jamais parvenus à installer le driver ATI qui permet le switcher et donc sous Vista à la place des 7h45 d'autonomie j'avais +/-5h avec un venti qui tourne à fond et une surchauffe.
 
La seule solution pour moi a été de revenir à Vista et d'attendre octobre.
 
Sinon je crois avoir lu quelque part qu'il était possible d'installer un epower fonctionnel en mode ninja ;-)

Le souci avec le Vista livré par Acer, c'est que même plus ou moins nettoyé, c'est pas terrible. A vide j'ai une occupation proc qui oscille pas mal entre 10-20%, et le dur qui a tendance à gratter pour un oui ou pour un non (avec l'indexation désactivée pourtant).
Alors qu'avec un Windows 7 tout beau tout propre, ben heu, ça gratte pas & occupation proc < 5%.

 
Tu devrais pourtant pouvoir passer en mode économie d'énergie même avec l'alim brachée, et du coup désactiver la CG.
 
J'ai le 4810T, et pour le ventilo, dans la gestion de l'énergie, j'ai configuré le ralentissement du proc avant l'accélération du ventilo (c'est ce qui est cofiguré en mode autonomie) pour tous les autres modes.

J'ai l'impression q'uavec le packard bell, et l'arrivée prochaine d'un asus courant septembre-octobre.
 
Le 1810T commence a avoir des soucis à se faire et c'est tant mieux pour nous.

Essaye de désactiver le microphone et tous les effets surround qui ne servent à rien

Packard Bell, Gateway, Acer, même chose

 
 
Comme les driver graphique ne sont pas compatible on ne sait pas switcher de carte CG et l'économie d'energie windows est moins performante que la solution Epower.

Hello tout le monde. Je me tate pour un 3810T ou TG.
Je voudrais avoir votre avis sur la qualité de l'écran (dalle brillante ou pas)
 
Merci

tout dépend de ton utilisation...
 
Si tu comptes l'utiliser beaucoup dehors, une dalle brillante pourrait s'avérer génant car l'écran se transforme avec les rayons du soleil en miroir...
 
Sinon l'écran est sur les 3810 de bonne qualité. En tout cas j'en suis satisfait.
 
D'ailleurs tous les timeline de type 3810 et suivants T ou TG ont une dalle brillante. Pour l'éviter, faut se tourner vers la gamme pro : Acer TravelMate Timeline 8371 plus ou moins équivalent au 3810 avec de petites différences tout de même dont la dalle matte.

je préfèrerai largement une dalle mate.
le 8371G (pour avoir le dual core) est assez introuvable par contre...

 
oui en France ca craint

En Belgique on ne trouve pas de 8371 Dual Core. À part cela, le 8371 semble possède une webcam au rabais, pas de sortie HDMI mais un lecteur d'empreintes digitales en plus par rapport au 3810T.

En cherchant des PC avec SU9400 je suis tombé sur le asus P30A qui a l'air bien sympa aussi (dalle mate)

Mais c'est un portable pro, ce n'est pas le même prix.

bon le gros défaut de mon TG 14" selon moi : les touches tactiles c'est vraiment de la merde, on sait pas si on a cliqué et ca met 3h a comprendre et le bouton du lecteur DVD pareil.
 
et ce bug des 100% de CPU me dérange pas plus que ca mais c'est un peu con ^^'

Test de l'Acer TravelMate TimeLine 8371

Dommage que le clavier soit aussi mou. Ca fait pas très pro.

Bonjour,
Je souhaite acquerir un TimeLine, mais j'ia quelques inquiétudes concernant les performances. En effet, je lance beaucoup de fenetres internet, avec de la musique en fond. Est ce que le processeur pourra suivre ?

quesque t'appel beaucoup de fenetres (ie 6?) ?

Pas de souci, j'en lance autant avec un atom avec de la musique et parfois de la vidéo, et ca passe.  
Bien sur il ne faut pas que les pages web soient trop chargées en flash, sinon le petit atom commence à tirer la patte.  
Mais je pense que le CLUV doit s'en tirer sans encombres.

Je peux passer par chrome ou firefox ca ne me gène pas.
 
Effectivement, il peut y avoir des fenetres avec des objets dynamiques comme du flash.  
En fait, je ne voudrai pas avoir de ralentissement si par exemple il y a 4 fenetres chromes ouvertes dont 2 avec du flash, winamp, et word.
C'est possible avec l'acer ?

chrome déjà a éviter sur un monocore
 
Chrome a l'avantage d'étre plus rapide sur un multi core mais sur un monocore c'est pas top car il lance un thread par onglet donc sur un mono core il peut vite saturé alors que sur un multi core c'est le contraire ça sera mieux

D'accord. So ? L'acer peut me convenir ?

Pas du tout, Chrome est le navigateur le plus rapide, même en monocoeur. Il a juste besoin d'un peu plus de RAM que Firefox car il crée un processus complet pour chaque onglet (ça tombe bien, sur le TimeLine il y en a beaucoup). J'installe toujours Chrome sur les vieilles machines genre Pentium 3 ou Athlon XP, il est beaucoup plus rapide sur celles-ci que Firefox 3 par exemple.
 
Aucun souci pour surfer sur le web avec un CULV même monocoeur. Et pour ce qui est de la musique de fond, ça ne consomme jamais plus de 5% du CPU en général donc pas de problèmes non plus.

Je crois que les performances d'un browser mise en rapport avec le nombre de tabulation ouverte, c'est surtout la mémoire qui joue et non le CPU.
 
Le CPU est utilisé pour "dessiner la page" Transformer l'HTML en image affichée à l'écran. Une fois cela fait le CPU travail beaucoup moins (javascript flash)
 
Donc à moins d'ouvrir 4 tab en même temps, je vois pas l'interet.
 
En suite il faut quand on dit "optimisé multicore" savoir ce que cela veut dire. Pour moi dire que c'est optimisé car il met une tab par core est faux. C'est optimisé si un thread pour charger une page peut utiliser plusieurs cores simultanément. Dans ce cas oui le multicore accélère l'affichage.

Et voici les petits nouveaux !!
 
http://www.clubic.com/actualite-29 [...] afins.html
 
Je voulais savoir:
- quels sont les apports de la série travelmate par rapport aux timeline normaux ? Est-ce que la coque est plus solide par ex ?
- c'est quoi l'espèce de truc entre le clic droit / clic gauche ?
 

Oui en fait comme je le disais, Chrome utilise un processus mémoire séparé pour chaque onglet (=besoin de plus de mémoire) ce qui permet principalement à chaque onglet d'être isolé des autres afin d'éviter qu'un onglet en ralentisse un autre ou fasse planter tout le navigateur. Le rendu est fait par un thread par onglet, idem pour le Javascript, contrairement à Firefox par exemple qui utilise le même thread pour l'exécution du Javascript de tous les onglets à la fois. Donc on peut voir un gain sur un CPU dual core par rapport à un monocoeur de même fréquence si au moins deux onglets sont actifs (en train d'être rendus ou en train d'exécuter du javascript) en même temps.
 
Mais il ne faut pas déduire les choses à l'envers: un logiciel qui est mieux découpé en threads ne sera pas plus lent qu'un logiciel qui ne l'est pas sur un CPU monocoeur. Un coeur CPU exécute typiquement en permanence des centaines de threads; c'est loin d'être nouveau. Jetez un oeil au nombre de threads indiqué dans le gestionnaire de tâches de Windows. Avoir 2 coeurs permet juste de mieux répartir l'exécution de ces centaines de threads.

 
- Pour la qualité de construction je ne sais pas, mais on perd un port HDMI et une webcam haute définition. On gagne surtout un écran mat.
- C'est un lecteur d'empreintes digitales.

hehehehe derniere nouvelle, en europe (pas en france) les nouveau proco CULV dual core dispo sur le 1810.
 
A prague, il s appel le 1810 TZ equipe d un processeur SU4100.
 
Source:
 
http://www.alza.cz/EN/acer-aspire- [...] 137481.htm
 

Y'a quelqu'un qui a essayé si le wifi 802.11n de la bête marchait bien ? Performant & co ?

Bah normal. Par contre j'ai l'impression qu'il capte mieux. C'est la fameuse technologie (signalUp) qui branche l'antenne wifi à la coque du portable.

c'est vrai que mon timeline capte mieux que mon samsung NC-10 et que l'asus de ma copine !  
 
Par contre je l'ai complètement réinstallé en vista 64 et j'ai installé acer epower...
Cependant à l'inverse de la version d'origine d'acer je n'ai plus le message m'indiquant que le lecteur de DVD a était éteins ... et j'arrive à me demander si epower fonctionne correctement
 
Un retour d'autre personne qui l'on réinstallé ? il y a t'il des paramètres à régler ?

Perso pas tester les perfs mais aucun soucis (mon routeur chez moi est en N)

Bonjour,
 
Je continue la discussion sur le 48T.
Comme il n'est toujours pas dispo en core duo, j'hésite quand même à prendre la version solo (surtout qu'il y a presque 300 euros d'écart)
 
Mais j'hésite entre le 48T et le 48TG, sachant que j'ai un rêve: faire tourner photoshop dessus ! D'après ce que j'ai compris, la CG n'est pas vraiment importante pour photoshop, c'est surtout le proc et la ram. Du coup, est-ce que c'est utile d'avoir une CG dédiée puisque le soft ne s'en sert pas et que visiblement ça crée des conflits de driver ?
 
Par contre la CG intégrée bouffe sur la Ram, du coup ça risque d'être un peu chip avec un core solo et de la Ram partagée ??

 
Bon ben je vais peut-être acheter un AP wifi draft N machin alors.    
En espérant que tout ce petit monde puisse être mis à jour vers le N pas draft via upgrade du firmware.

 
La RAM, franchement, je ne pense pas que ce soit un problème avec 3 ou 4 Go. Sachant qu'en plus la carte graphique à 512 Mo, je pense que avec la carte graphique, il y a plus de RAM dispo que sans.
 
Il n'y a pas de conflit de drivers avec la carte graphique. C'est juste que le soft Acer qui permet de switcher entre carte graphique et chipset n'est pas encore disponible sous Windows 7. Sous Vista, aucun problème.
 
Le vrai problème c'est à quoi peut te servir la CG ? Moi pour 50€ je ne me pose pas la question, je la prends. Ca pourra toujours servir pour quelque petit jeu à la con que tu voudras mettre un jour.
 
Et sinon je te l'achète pour 60€ si elle se démonte/monte facilement

Crotte j'avais pas remarqué que les touches de fonction marchaient pas sous Windows 7.
Faut installer un driver pour ça ?

essaie Acer Luncher bien que je ne pense pas que ça arrange ton problème car ça n'ajoute je pense que les icônes quand on coupe le wifi par exemple.

SebG57, le dernier Photoshop utilise bien la CG en mode OpenGL pour quelques opérations de base. Je ne suis pas certain qu'une carte graphique dédiée accélérera beaucoup plus Photoshop que la puce Intel intégrée. Je pense qu'il faut surtout beaucoup de RAM et un CPU Dual Core pour que tout cela tourne très bien.

Bon, j'ai de nouveau des problèmes de touchpad. Le clic du touchpad est bloqué, résultat plus de clic gauche. La désactivation des boutons du touchpad résous le pb, mais du coup plus de clic droit. Cela ressemble assez fortement à un soucis matériel
Qqn d'autre à eu ce genre de pb sur le synaptic ? je vais finir par renvoyer le portable chez acer.

 
Pour info, sur un 4810TG, CS3 tourne bien.