Reprise du message précédent :
En parlant de la wesh cam, reconnue en tant que Ricoh selon Ubuntu, c'est peut-être un début de piste pour y forcer un vrai driver

c'est quoi une wesh cam XD, tu pourais donner plus d'info sur le modéle ou le pilote pour voir si on peut le passé sous zindows , et sa donne quoi en qualité sous ubuntu ?

si non pour ceux uqi cherche du SSD y a un crucial M4 de 512Go a 280€ sur le boncoin en ile de france et le prix est négociable
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=12_s
c'est une bonne affaire je trouve !

Je suis encore plus manchot que le pingouin, ce ne sont que mes débuts. Le plus marrant, c'est de dénicher certaines infos poussés suivant les périphs et qu'en contrepartie il soit incapable de sortir quoi que ce soit concernant les GPU.
 
Mon client Messenger ne me permet d'utiliser la cam pour l'instant, et pour obtenir d'autres infos concernant la webcam, cela semble tendu.
 
En même temps, des Ricoh en BSI 1,3Mpix ça doit pas non plus exister en milliards de modèles, si c'est bien cela, ça semble aussi un pilote périmé et dépouillé, je n'arrive pas à trouver plus d'infos via l'OS

oui mais va trouver les pilotes ricoh ! j'ai fais une recherche rapide et ya rien

JOKER!
 
Des pilotes Ricoh ça ne se trouve pas, j'en avais fait l'expérience

bein on fait comment alors !!  
même touslesdrivers.com n'ont rien

 
 
Justement le retina a une bonne CG  
Sous windows (avec bootcamp ) , ça passe nickel.  
 
gta007 : Ce n'est pas un soucis pour ma part. J'achete un pc portable. Je me préoccupe pas trop de son coté évolutif surtout si je prend du haut de gamme.  
D'ou le fait que le Z me conviennent aussi totalement . (depuis 2005 sous mac pour ma part et j'en suis très satisfait . win7 etant un bon cru, je n'ai pas de probleme a passer sous win. . Même s'il me faudrait un petit mac pour dev. sous Xcode).

bon j'ai trouvé quelque pilotes ici  
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] v_code=660
à savoir si ça convient, je test ce soir, mais si quelqu'un peut essayer entre temps

Il faudrait avoir un échantillon de ref pour commencer, il m'est impossible de reboot sous Win 7 pour le moment afin de zieuter AIDA64

sous aida 64 c'est juste : USB2.0 camera
le reste me semble pas parlant, apres je me trompe peut être, je vais faire un screen quand je rentre chez moi
surtout que de mon coté la fameuse webcam est HS et que j'attends toujours que sony appel car le pc revient de SAV pour la webcam et que rien a été réellement fait (elle marche quand elle veut en fait)

edit: pour ma part les MAC je ne regarde même pas, quand je vois les prix et le matos dedans et tout le blocage a la pomme, non merci

Xplod74; Donc la webcam ne fonctionne pas sous Linux ou c'est juste parce que la qualité est pourrie comme sous Win ?

Lors de l'installation d'Ubuntu, une fenêtre s'est ouverte au moment de choisir l'image de profil, la cam marchait et niveau qualité ça semblait aller, c'était très fluide en plus, faut dire qu'en extérieur de jour ça va toujours. Depuis ce moment là, je n'ai pas réutilisé de softs me permettant d'approfondir les essais

et avec skype sous ubuntu ça donne quoi ? tu peux pas utiliser la web cam ?

C'est surtout que je n'ai pas envie d'installer des programmes qui seront aussitôt supprimés, de plus je n'ai pas de compte Skype, du coup je ne suis pas chaud pour faire un test. Empathy est trop chiant à mettre en place, et emesene ne semble pas permettre les appels vidéos, reste à trouver le bon, mais là je coince ailleurs et je ne peux pas trop m'amuser à creuser

ok, dommage, si un ubuntu user connais un logiciel pour la webcam facile pour tester il pourra peut être aider
moi j'ai ubuntu mais sur le pc fix, et y a pas de webcam donc peux pas faire grand chose

Pfff, c'est relou de ne pas savoir quel chip vidéo est actif ou non. J'admets que j'avais un HDD sur le port USB, mais là j'ai cané au bout de 3h, je n'avais rien que les deux batteries à bloc

tu as tué la batterie interne + externe en 3h !!!! c'est pas bon dutout ça, c'est la moitier de ce que tu tiens avec 1batterie sous windows.
donc le switch stamina speed n'est pas physique dans le sens ou si tu le place sur stamina la carte graphique (ATi ou Nvidia) est forcement off, bizarre si c'est pas la intelHD qui tourne seul sous stamina

Bon, j'avoue que j'avais le rétro et le son à fond
 
Sous Windows, les deux cartes sont actives quand on repart de zéro, même avec le switch sur Stamina, puisque c'est géré en soft, c'est dans ces moments là que je me dis qu'en fait c'était cool la bascule de mon SZ, obligé de rebooter, mais c'était certifié du mode au moins

et bein je croyer que c'été comme le SZ justement ! donc c'est un simple bouton rien de plus
 
même avec tout a fond c'est pas normal 3h avec les 2 batteries a 100%

Mode HS :
 
Non tu n'as pas deux S pour le prix d'un retina..., je ne dis pas qu'il est donné, mais pour donner un ordre d'idée : S15 avec 256 Go SSD, i7 et 8 Go de RAM : 1740€ sur store étu, donc 1900€ en prix normal.
On est loin de se payer deux S. Et je ne compte pas la batterie sup nécessaire pour atteindre l'autonomie du retina, +150€.
Certains diront, oui mais la RAM tu peux acheter à côté et le SSD aussi. Certes, mais il faut se faire chier à enlever le HDD et tout réinstaller en cas de retour SAV (sauf pour la ram). De plus, pas de SATA III sans SSD proprio.
Don on est loin de deux S.... il faut comparer ce qui est comparable.
Encore une fois, je ne dis pas que le prix soit justifié ou non, je compare juste ce qui est (un peu) comparable.

Le SSD proprio en SATA III, je demande à voir quand même. Suivant la capacité et si c'est une sorte de RAID peut-être que les débits s'en approchent, je reste sceptique vu le faible nombre de retours à ce sujet. Et puis faut y arrêter avec ça, j'ai déplacé plus de 800 000 fichiers ce matin pour un poil plus de 40Go, si dans ce contexte on arrive déjà à dépasser les 100Mo/sec, on pourra en reparler

Je ne parle pas de perfs, je suis bien d'accord avec toi de ce côté là, avouons tout de même que de la part de Sony, c'est très discutable dans la démarche.
De plus, pour l'évolution du S... processeur soudé et HDD bridé donc aucun intérêt pour les gens futures de SSD/HDD. La RAM, ok 12 Go upgradable.

Le problème, c'est qu'il faudrait vérifier ce que chaque constructeur a entrepris ou non concernant la magouille anti-rappel des chipsets de TOUS les Sandy Bridge. Après oui, c'est con de ne pas avoir résolu le prob de débit au niveau des SVS, sauf que comme le BIOS est commun aux anciens S, il doit y avoir un truc qui fait qu'ils ne se soient pas tracassés à refaire un BIOS spécifique

ah bon ! les nouveaux en le même bios que les anciens ??? où as tu vu ça ?  

Non, c'est un nouveau BIOS, on ne peut flasher avec l'ancienne série S.
D'où le fait qu'il est sûr que c'est volontaire de la part de Sony. De plus, s'il y avait un pb sur lesnappes, je ne vois pas pk il n'y en aurait pas avec leurs SSD....
 
Edit : le BIOS actuel est le R0142C5
 
Edit 2 : pour les volontaires à l'OC de la 640 LE, le BIOS 950, le plus stable semble t'il, a été up par le foromeur : http://forum.notebookreview.com/so [...] 0m-le.html
 
Il ne vous reste plus qu'à suivre le guide.
Prenez bien le BIOS de base par le lien proposé, en cas de retour SAV.
 
Edit 3 : Pour les non habitués à de telles manipumations, lisez bien le thread ou, posez au moins des questions si vous en avez, cela évitera peut être un brick de votre ordi....

que veux tu dire par:
" sauf que comme le BIOS est commun aux anciens S, il doit y avoir un truc qui fait qu'ils ne se soient pas tracassés à refaire un BIOS spécifique"
apres si les nappes sont les même entre les version avec et sans SSD d'origine, le problème vient forcement du bios
d'autant plus que la 1er version du bios avait le sata III
maintenant je me demande si sony n'est pas allé plus loin et a mit dans le bios une detection du modèle du SSD, qui ferait que le sata III ne marche que si le modèle correspond !!
mais il est claire que c'est voulu

Bon, bah c'est la vieillesse alors, excusez-moi d'avance pour l'erreur du BIOS. L'histoire de la nappe, c'est certainement une excuse d'un technicien en mousse délocalisé, mais j'attends quand même le screen d'un RST sur un SVS en disque flash d'origine

RST, le prog d'intel? Si tel est le cas, il y en a un sur NBR, montrant bien le SATA III sur un SSD proprio 256.
De plus, le SSD attteint 900 Mo secondes en cross 2x128 (indiqué), donc obligatoirement SATA III.
Ah la vieillesse^^ mais non xD, c'est pas grave^^

Oki, je ne vais pas sur NBR, par contre si il y reconnait comme 2x128Go, ça permettrait du coup d'avoir des débits dignes du SATA III
 
Serait-il possible d'avoir le lien? Merci

http://forum.notebookreview.com/so [...] hread.html
 
Chercher ici à partir de la page 50 je dirais, dsl, je ne me referais pas tout le topic^^

Allez, un coup de pouce, faut aider ceux qui ont dépassé le second coup de fouet, celui des 25 ans

Bon, je retire une ancienne connerie, desfois qu'on en sache plus: un S en 128Go n'utilise qu'un port SATA standard. Si on part en 256Go SSD, qui semble d'ailleurs un 2x128, peut-être qu'effectivement il y a une nappe spécifique, reprenant un port non utilisé et ayant "un double SATA II" se faisant passer pour un SATA III

Alors on arrête là, qui charcute son S en 256Go d'origine pour nous faire une photo?

Non, impossible Xplod.
Le SATA II est limité à 300 Mo/sec (à moins que je dise une connerie, ce qui n'est pas impossible xD).
Donc un cross de 128 ne peut atteindre 900 Mo/sec.
C'est obligatoirement du sata III.

C'est tordu cette affaire, déjà qu'avec les Mb/s et les MB/S j'en ai mal aux cheveux, il ne faut pas oublier cela non plus. Enfin bref, en attendant, physiquement on attend toujours la tronche du montage du 256Go SSD

bon il y a ce post sur le Z qui prend 2 SSD sur 1 port SATA, c'est un ancien Z mais sony semble aimer cette technique, je pense que les nouveau ont juste integré tout dans le SSD lui même, comme ça il parait a l'exterieur que c'est un simple SSD contrairement a la solution du post http://forum.notebookreview.com/so [...] y-ssd.html ou c'est visible  
du coup sony utilise la même nappe a l'exterieur pour les SSD/HDD (gain en coup)  
 

@brice1511: Nan mais t'as vu ce que tu me fais écrire?
 
Mon cerveau, du moins ce qu'il en reste, ne fait que de se retourner, il manque trop d'infos et on déraille.
 
Il faut un bricoleur avec un vieux S et le disque soit-disant SATA III du nouveau pour voir comment cela se comporte

Au passage, j'avais omis de précise lors de mes premières impressions du S15 que le toucher pour cliquer était très mauvais, et ne marchais qu’occasionnellement (surtout dans la partie basse).
Encore un défaut de ma machine ou une simple impression ou mauvaise manipulation?

Bon, je ne suis plus sûr de rien, mais je réponds quand même
 
Dans la partie basse, c'est un bouton dur il me semble, donc la superposition des deux fonctions serait problématique

pour ce genre de bricole faut voir sur NBR, ici tu trouvera pas grand monde pour le faire, sur NBR c'est un forum mondial, tu trouveras plus facilement ton homme lol

ah ok, je pense qu'ici, tu dois avoir raison xD, cela me semblait l'explication la plus logique. Mais je n'affirme rien^^

@amino2, je ne cherche pas un homme, mais merci

@Xplod74: XD, une femme pour faire ces bidouilles c'est pas facile, mais bon essaye d'en trouver sur NBR pour le SSD