Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
391 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  251  252  253  254  255  256
Auteur Sujet :

Sony VAIO S Series - Tests et discussions

n°1118040
Daimakaich​o
Posté le 29-01-2010 à 12:08:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jojo1309 a écrit :

Je viens de faire un tour sur le site SonyStyle et le portable vient de se prendre une augmentation de 150€ à config égale!!!!


 
Le WAN sans fil est sélectionné par défaut (100€) et McAfee (49€)

mood
Publicité
Posté le 29-01-2010 à 12:08:05  profilanswer
 

n°1118041
guenaldo
Posté le 29-01-2010 à 12:12:06  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°1118042
jojo1309
Posté le 29-01-2010 à 12:12:57  profilanswer
 

Ach les petites filoutes!!!!

n°1118057
jfd85
Posté le 29-01-2010 à 12:54:39  profilanswer
 

Daimakaicho a écrit :

Il est également possible d'obtenir une petite réduction. En cliquant sur "Plus d'info" à côté du numéro de téléphone on peut voir le message suivant
 

Citation :

* Crédit gratuit accessoire à une vente de 600,00 € à 7.000,00 € pour un achat de 600,00 € à
7.000,00 € d'une durée de 3 mois. Le coût total du crédit est pris en charge par Sony. En cas de paiement comptant, l'escompte à solliciter est de 1.00 % au 08/07/2009.


 
ce qui fait 9-10 € de moins !


 
 
oui mais ... Sony t'offre les frais de port ou l'escompte !!!! c'est des malins

n°1118058
Daimakaich​o
Posté le 29-01-2010 à 13:10:38  profilanswer
 

jfd85 a écrit :


 
 
oui mais ... Sony t'offre les frais de port ou l'escompte !!!! c'est des malins


 
Faut la jouer technique, en négociant d'abord les frais de port, une fois que c'est acté. PAF. On demande l'escompte qu'ils ne peuvent refuser.

n°1118063
jfd85
Posté le 29-01-2010 à 13:22:11  profilanswer
 

Daimakaicho a écrit :


 
Faut la jouer technique, en négociant d'abord les frais de port, une fois que c'est acté. PAF. On demande l'escompte qu'ils ne peuvent refuser.


Ba ouais c'est comme ça que j'ai fait mais ils m'ont répondu qu'ils ne pouvaient pas sachant qu'il y avait déjà eu un geste sur les frais de port !!!
pas très sympa Sony quand même !
Surtout qu'il m'annonce un délai entre 5 à 9 semaines pour la livraison de mon ordi série S !!!!!
 
On va bientôt attendre aussi longtemps pour la commande d'un ordi que pour la commande d'une voiture !
C’est très limite quand même !!!!

n°1118070
karm69
Vaio addict
Posté le 29-01-2010 à 13:38:22  profilanswer
 

C'est un nouveau modèle, le délai est normal.


---------------
Dell E4310 - Core i5 560 - 4 Go ram - SSD Crucial M4
n°1118072
jfd85
Posté le 29-01-2010 à 13:47:26  profilanswer
 

karm69 a écrit :

C'est un nouveau modèle, le délai est normal.


ba je trouve pas non ! :non:  :non:  
Normal ce n’est surement  pas 2 mois d'attente surtout pour un ordi !
Si ils ne sont pas prêt alors il ne le commercialise pas !
 
déja quand je commande mon ordi il est déjà plus que dépassé alors si maintenant il faut encore attendre deux mois de plus pour le recevoir !!!!!!!
Sony abuse ils ne doivent pas trop savoir le nombre de chômeur qu'il y a en France ! (même si je sais très bien que c'est pas fabriqué en France)
 ;)

n°1118252
ReturnLibe​rty
Posté le 30-01-2010 à 04:52:05  profilanswer
 

DISPONIBLE SUR FNAC.COM  
 
899 euros pour le VPC-S11M1E/W
(le Y sera en vente sur le site FNAC des le 2 février au prix de 799 euros)
http://micro-informatique.fnac.com [...] ?PID=50318
 
Le prix m'a l'air d'être dans la fourchette annoncée
 
Pour moi, le prix sera justifié si l'écran est de bonne qualité... vivement des tests nom di diou !!
 

n°1118298
gatoo93
Posté le 30-01-2010 à 12:24:57  profilanswer
 

c'est un version un peu bas de gamme qd même avec le i3

Message cité 1 fois
Message édité par gatoo93 le 30-01-2010 à 12:25:28
mood
Publicité
Posté le 30-01-2010 à 12:24:57  profilanswer
 

n°1118300
gatoo93
Posté le 30-01-2010 à 12:27:13  profilanswer
 

c'est 19€ moins cher que sur le site de sony pour la même cfg

n°1118416
ReturnLibe​rty
Posté le 31-01-2010 à 02:45:06  profilanswer
 

gatoo93 a écrit :

c'est un version un peu bas de gamme qd même avec le i3


 
On trouvera sans doute des versions plus musclées et plus cheres chez LDLC ou materiel.net
 
Maintenant quant le but n'est que de faire de la bureautique, mater des films, surfer et retirer les yeux rouges de ses photos  :D  est-ce que le processeur joue un si grand rôle... avec les puissances atteines aujourd'hui, je me dis que n'importe quel processeur fait l'affaire pour le type d'utilisation décrite ci-dessus... si je me gourre expliquez-moi...  

n°1118459
galaad86
Posté le 31-01-2010 à 12:22:14  profilanswer
 

entre un i3 à 2.3 GHZ et un i5 à 2.4 je voudrais bien connaître effectivement l'écart de performances réel à l'arrivée...

n°1118601
ReturnLibe​rty
Posté le 01-02-2010 à 01:06:50  profilanswer
 

galaad86 a écrit :

entre un i3 à 2.3 GHZ et un i5 à 2.4 je voudrais bien connaître effectivement l'écart de performances réel à l'arrivée...


 
Cela a vraiment l'air complexe !!!
Laptopspirit a fait un article interssant à ce sujet
"Intel officialise ses nouveaux processeurs Core i3, Core i5 et Core i7 mobiles"
http://www.laptopspirit.fr/60076/l [...] biles.html
 
Un extrait certes à propos d'une comparaison i5 i7 mais cela donne le ton de l'embrouillamini
(mais je suis certain que d'aucuns sur ce forum trouveront cela simple et limpide  :D =
 

Citation :


La situation se complique cependant avec la cohabitation au sein d’une même gamme de différentes catégories de processeurs, avec des modèles basse consommation, “moyenne” consommation ou “haute” consommation. Au sein du tableau, ces processeurs sont matérialisés respectivement par les coloris, vert pale, vert foncé et rouge pale.
Concrètement, à configuration égale, cela signifie qu’un Core i7-620UM sera plus autonome qu’un Core i5-540M (TDP de 18W contre 35W) mais ce dernier, bien qu’appartenant à la gamme inférieure sera plus performant que le Core i7. Pas très simple.


 
Dans l'article il y a deux tableaux explicatifs sur les core i3, i5, i7... à consulter... moi j'ai pas la patience d'essayer de comprendre tout ce truc...
 
Je retiens la conclusion

Citation :


 L’arrivée des processeurs Intel Core i3, i5 et i7 marque une nouvelle étape dans le monde des portables. Les performances seront selon toute logique en hausse, tout en offrant une consommation, à priori, mieux gérée. Les nouveaux modèles devraient donc être plus performants, tout en étant un peu plus autonomes


 
Donc le core i3 serait semble-t-il vraiment assez puissant pour des utilisations telles que je les décrivais ci-dessus...


Message édité par ReturnLiberty le 01-02-2010 à 01:18:27
n°1118616
samoht
Posté le 01-02-2010 à 09:40:04  profilanswer
 

Effectivement le Core i3 est largement assez performant pour les usages "classiques", voire même pour le jeu. Il est quand même plus performant qu'un Core 2 Duo P8400 qui était la référence il y a encore quelques semaines  :sarcastic:
Sinon la seule différence entre le i3 et le i5 c'est le "Turbo Boost" qui sait mettre la gomme sur le GPU ou le CPU selon le besoin il me semble.


Message édité par samoht le 01-02-2010 à 09:42:16

---------------
toujoursauTOP.fr - L'actualité des technologies et de l'innovation
n°1118657
BaLoO43
Ou l'art du panda paresseux
Posté le 01-02-2010 à 13:56:46  profilanswer
 

Moui, mais au moins avec un i5 t'es pénard.
 
Pas de test ou de reviews dispo pour ce petit bijou ??  

n°1118789
BaLoO43
Ou l'art du panda paresseux
Posté le 02-02-2010 à 00:58:02  profilanswer
 

J'ai pu voir l'écran en magasin.
Assez déçu, des angles de vision faibles et des couleurs un peu ternes.

n°1118800
ReturnLibe​rty
Posté le 02-02-2010 à 02:37:58  profilanswer
 

BaLoO43 a écrit :

Moui, mais au moins avec un i5 t'es pénard.
 


 
Et tu vas payer combien pour être "peinard"...  
 
Faut pas vouloir acheter une ferrari quant on prend sa voiture pour faire deux bornes afin d' aller au taf et six bornes pour aller au supermarché  :D  
 
Maintenant si tu joues sur ton ultra, c'est aure chose... moi c'est pas mon cas donc j'ai pas envie de payer pour un i5 qui, en fait, ne me servirait à rien !
 
Edit : en fait, en réfléchissant, je me dis qu'il faut tenir aussi compte d'un paramètre : du (ou des) i3 et i5 repris par Sony, lequel est le moins gourmand en énergie ? A lire Laptopspirit (voir un de mes posts ci-dessus) cela n'a rien d'évident... Il faudra vraiment avoir les références exactes des processeurs et une doc bien assimilée pour être sur de ce qu'on avance..

Message cité 1 fois
Message édité par ReturnLiberty le 02-02-2010 à 02:46:04
n°1118807
gatoo93
Posté le 02-02-2010 à 07:45:43  profilanswer
 

yohou  
Nous vous remercions d'avoir choisi Sony Style. Nous avons le plaisir de vous informer que votre commande VAIO
personnalisée a été envoyée à notre centre logistique.
 
Votre commande vous sera expédiée le 03.02.2010. Ce délai indicatif peut-être amené à évoluer, auquel cas vous
recevrez un e-mail qui vous confirmera le nouveau délai.

n°1118819
timtom31
Posté le 02-02-2010 à 09:55:23  profilanswer
 

ça y est j'ai commandé hier le mien avec la config suivante :
core i5-540M
Noir clavier retro éclairé
Windows 7 Pro
DD 320Go 7200tr
4Go de RAM
Carte Nvidia 310M
épifétou
Délai annocé 2 à 3 semaines, ce qui n'est pas le cas si vous choisissez l'option DD 500Go 7200tr, 2Go RAM ou le WAN par exemple  
qui doivent soit être en difficulté d'appro soit pas prévus dans les pré-séries...
 
Je cherchais un design pour un petit portable, pas trop lourd, qui me permettra de faire du montage vidéo en nomade, j'espère que j'ai trouvé ce qu'il me fallait...
en tout cas ça sera toujours mieux que m'a vieille tour avec un athlon 64 4200+ ;-)  .

n°1118826
BaLoO43
Ou l'art du panda paresseux
Posté le 02-02-2010 à 10:20:03  profilanswer
 

ReturnLiberty a écrit :


 
Et tu vas payer combien pour être "peinard"...  
 
Faut pas vouloir acheter une ferrari quant on prend sa voiture pour faire deux bornes afin d' aller au taf et six bornes pour aller au supermarché  :D  
 
Maintenant si tu joues sur ton ultra, c'est aure chose... moi c'est pas mon cas donc j'ai pas envie de payer pour un i5 qui, en fait, ne me servirait à rien !
 
Edit : en fait, en réfléchissant, je me dis qu'il faut tenir aussi compte d'un paramètre : du (ou des) i3 et i5 repris par Sony, lequel est le moins gourmand en énergie ? A lire Laptopspirit (voir un de mes posts ci-dessus) cela n'a rien d'évident... Il faudra vraiment avoir les références exactes des processeurs et une doc bien assimilée pour être sur de ce qu'on avance..


 
C'est sur que si tu n'en as pas besoin, dirige toi vers un i3.
J'ai pu le tester en magasin, il tourne relativement bien sur des applications basiques.
 
Mais après, c'est aussi quid de l'avenir ? Es-tu sur que tu n'auras pas besoin de plus de puissance pour x raison ?
Et je suppose qu'un i5 est plus facile à revendre. M'enfin?

n°1118889
Tapian
Posté le 02-02-2010 à 13:55:20  profilanswer
 

BaLoO43 a écrit :


 
C'est sur que si tu n'en as pas besoin, dirige toi vers un i3.
J'ai pu le tester en magasin, il tourne relativement bien sur des applications basiques.
 
Mais après, c'est aussi quid de l'avenir ? Es-tu sur que tu n'auras pas besoin de plus de puissance pour x raison ?
Et je suppose qu'un i5 est plus facile à revendre. M'enfin?


 
"Relativement bien"? un I3 ?. Je ne sais pas ce que tu entends par "relativement", mais a mon avis un I3 est plus que suffisant pour des applis basiques et pour des applis qui le sont moins.
 
Je dirais qu'un Atom tourne relativement bien pour des applications basiques.

n°1118899
guidiap
Posté le 02-02-2010 à 14:25:22  profilanswer
 

+1 Tapian
 
...il faut qd-mm faire gaffe les gars : soit vous tombez dans le piège des constructeurs et à fortiori, de la société de consommation qui ne réfléchie pas (auquel cas votre config est obsolète au bout de 6 mois), soit vous jouez le jeu et admettez qu'un PC a une durée de vie de 2 ans au mieux (auquel cas vous faites avec)
 
C'est d'abord le budget qui est déterminant, après il y a les profils utilisateurs :
 
- surf ou bureautique = toutes les offres actuelles sur le marché
- applications gourmandes / jeux = i3 ou i5 (par exmple) + CG
 
...puis utilisation nomade ou pas (écran, batterie) etc....
 
Pour rappel, les Cores iX représentent une belle avancée technologique et viennent tout juste de sortir.
Je serai + explicite en disant ceci : " le bas du haut de gamme, c'est quand-même du haut de gamme ! " (cf. i3)


Message édité par guidiap le 02-02-2010 à 15:14:03
n°1118901
Arcadium
Posté le 02-02-2010 à 14:35:35  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Dites, qu'est ce qui justifie la différence de prix entre le VAIO S et le VAIO CW2 à une centaine d'euros de moins pour une config quasi identique (celle de la fnac) ?  Les 13" ?
 
Merci d'avance !

n°1118924
samoht
Posté le 02-02-2010 à 16:27:40  profilanswer
 

Disons qu'ils ne s'adressent pas au même public. Le CW s'adresse en premier au grand public (couleurs flashy, qualité de fabrication en retrait) tandis que le S s'adresse plutôt aux pros ou autres utilisateurs avancés (cf le lecteur d'empreintes monté en série) qui ont besoin de mobilité


Message édité par samoht le 02-02-2010 à 16:27:55

---------------
toujoursauTOP.fr - L'actualité des technologies et de l'innovation
n°1118926
ReturnLibe​rty
Posté le 02-02-2010 à 16:30:22  profilanswer
 

A propos du "paradoxe" puissance-consommation j'ai relu l'article de Laptopspirit
http://www.laptopspirit.fr/60076/l [...] biles.html
 
Dans le second tableau on constate que les processeurs i3 se voient octroyer trois "étoiles" point de vue consommation et deux "étoiles" point de vue puissance
 
Il y a des i5 qui font mieux point de vue consommation (autonomie) mais d'autres i5 font moins bien. Le i5 540m et le i5 520m font tous les deux moins bien en ne décrochant que deux étoiles, par contre ils font mieux en puissance de calcul (trois étoiles pour eux, deux étoiles pour les i3).  
Tandis que le i5 520 Um fait mieux en autonomie (quatre étoiles contre trois) mais avec une puissance de calcul inférieure à celle du i3, une étoile pour la puissance de ce i5 contre deux étoiles pour le i3.  
 
Reste le i5 430 m qui est le mieux équilibré faisant aussi bien que le i3 pour l'autonomie et ayant une puissance de calcul supérieure à celle de l'I3(trois étoiles au lieu de 2)
 
Reste à savoir ce qui différencie exactement un "deux étoiles" d'un "trois étoiles" !
 
Mais enfin le gars qui fait des "usages classiques" de son ultra et qui prendrait un i540m ou i520m semble faire une mauvaise affaire : il a de la puissance en plus qui ne lui servira quasiment à rien mais sa batterie souffrira plus.
 
Quant à la i5 520 Um elle offre plus d'autonomie mais moins de puissance qu'une i3. Cette puissance serait semble-t-il quant même suffisante pour les "usages courants"
Puis vient la i5 430m, sa puissance supplémentaire à celle de l'i3 est-elle utile ?
 
A première vue ce serait la i5 520 Um moins puissante et moins consommatrice qu'une i3 qui pourrait être le meilleur choix pour les "usages courants"
 
Mais il faudrait savoir quelle différence de prix pour combien de minutes gagnées ??


Message édité par ReturnLiberty le 02-02-2010 à 16:33:00
n°1118981
newbie-gee​k
Posté le 02-02-2010 à 18:50:04  profilanswer
 

karm69 a écrit :

C'est un nouveau modèle, le délai est normal.


 
Et entre temps ils ont encaissé l'argent ?

n°1118994
guidiap
Posté le 02-02-2010 à 19:14:00  profilanswer
 

Juste pour dire : j'ai revu ma copie aujourd'hui, j'ai tout annulé !
 
Après qqs déboires avec Sony (erreur de commande du service commercial + temps d'attente annoncé d'1 mois) puis Cétélem (retour dossier à cause d'un 2ème prénom...) je jette l'éponge !
 
Je revois donc mes exigences légèrement à la baisse et passe chez l'ennemi : Toshiba U500-1DZ http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] n-13-3.htm
 
873 € >> 799 € chez RueDuCommerce >> 759 € avec mon code de 5% de réduction qui tombe à point nommé...
 
Les Sony sont au dessus en terme de finition mais là il n'y aura pas mieux à ce prix là dans le moment. A bon entendeur....
 
http://micro-informatique.fnac.com [...] 0220101918 également...
 
Évidemment, je ne souhaite pas faire le procès de Sony ni dire telle marque est mieux que l'autre : j'en ai simplement eu ras le bol !!

Message cité 1 fois
Message édité par guidiap le 02-02-2010 à 20:14:46
n°1119001
karm69
Vaio addict
Posté le 02-02-2010 à 19:30:57  profilanswer
 

newbie-geek a écrit :


 
Et entre temps ils ont encaissé l'argent ?


 
Le débit de la commande est à son expédition.


---------------
Dell E4310 - Core i5 560 - 4 Go ram - SSD Crucial M4
n°1119070
gatoo93
Posté le 02-02-2010 à 23:35:09  profilanswer
 

guidiap a écrit :

Juste pour dire : j'ai revu ma copie aujourd'hui, j'ai tout annulé !
 
Après qqs déboires avec Sony (erreur de commande du service commercial + temps d'attente annoncé d'1 mois) puis Cétélem (retour dossier à cause d'un 2ème prénom...) je jette l'éponge !
 
Je revois donc mes exigences légèrement à la baisse et passe chez l'ennemi : Toshiba U500-1DZ http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] n-13-3.htm
 
873 € >> 799 € chez RueDuCommerce >> 759 € avec mon code de 5% de réduction qui tombe à point nommé...
 
Les Sony sont au dessus en terme de finition mais là il n'y aura pas mieux à ce prix là dans le moment. A bon entendeur....
 
http://micro-informatique.fnac.com [...] 0220101918 également...
 
Évidemment, je ne souhaite pas faire le procès de Sony ni dire telle marque est mieux que l'autre : j'en ai simplement eu ras le bol !!


 
T'as pas eu de bol guidiap!
 
J'espère que le toshiba sera tout aussi bien, il a quasiment les mêmes caracteristiques que le sony, voire mieux parfois, comme la webcam HD, ou encore la présence du e-sata. Niveau autonomie ça annonce quoi pour le toshiba ?
Il est 150g plus lourd mais bon, je pense que pour le prix 759€ ça vallait le coup! J'aurai ptet pris celui-ci au lieu du sony si j'avais su!

n°1119071
gatoo93
Posté le 02-02-2010 à 23:36:13  profilanswer
 

Apparemment ça a été expédié aujourd'hui, je devrais le recevoir soit aujourd'hui soit demain...
 
Je testerai rapidos avec le DD d'origine, après je met le SSD 80go d'intel que jme suis pris.

n°1119073
guidiap
Posté le 02-02-2010 à 23:46:26  profilanswer
 

gatoo93 > L'autonomie est en dessous du Sony. Si je ne dis pas de bêtises, en mode économie d'énergie on passe de 4h à 3h en gros
 
Je le commande demain en fait (avec moins de 48h de délai, ça fait presque "bizarre"..! lol)


Message édité par guidiap le 02-02-2010 à 23:56:15
n°1119085
gatoo93
Posté le 03-02-2010 à 00:24:45  profilanswer
 

LOL
ouais t'as raison, tu vas moins te casser le cul, t'auras déjà un truc tout fait. J'avoue que j'avais un peu peur niveau délai aussi avec Sony pour ma commande... parceque 2 semaines de plus et la livraison se serait faite dans le vide vu que jme barre loin loin!

n°1119232
oncle jule​s
Posté le 03-02-2010 à 17:48:05  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
moi aussi je suis attiré par ce sony série S et j'ai une question. J'ai contacté sony par téléphone et par email pour avoir la réponse mais rien pour l'instant.
Je voulais savoir pourquoi le disque dur 640Go à 5400tr n'est pas compatible avec le système d'exploitation windows 7 pro avec DVD de downgrade vers XP.
 
Merci.

n°1119292
steph_d
Posté le 03-02-2010 à 21:07:46  profilanswer
 

C'est un écran brillant ou mat sur ce portable ?

n°1119350
swysen
Posté le 04-02-2010 à 00:33:44  profilanswer
 

Drapal :o  
 
Pas tellement cher ce modèle :whistle:


---------------
MON TOPIC VDS/ACH/ECH - OLD FEEDBACK
n°1119356
ReturnLibe​rty
Posté le 04-02-2010 à 02:04:57  profilanswer
 

Une présentation (pas un test) sur laptopspirit
http://www.laptopspirit.fr/61398/s [...] -899e.html
 
Un truc un peu bizarre ; sur les trois ports USB il y en a deux sur le devant... je trouve pas cela fort pratique...  
Enfin, je crois que c'est cela car je trouve que la phrase de laptopspirit n'est pas top point de vue clarté

Citation :

Sur le côté gauche sont présents une grille d’aération ainsi que des ports HDMI, VGA, USB et Firewire alors que les USB et les lecteurs de cartes sont placés à l’avant tandis que l’on retrouve le reste de la connectique à droite tout comme l’unité optique.


 
Moi je comprends une prise USB à gauche et deux USB sur le devant
 
Vous avez déjà eu des portables avec des USB sur le devant ? Cela posait pas des problèmes ? Heurter la clé USB ou être embêté par le positionnement d'un cable USB ?

n°1119407
nicex
Posté le 04-02-2010 à 11:31:34  profilanswer
 

ReturnLiberty a écrit :

Moi je comprends une prise USB à gauche et deux USB sur le devant
 
Vous avez déjà eu des portables avec des USB sur le devant ? Cela posait pas des problèmes ? Heurter la clé USB ou être embêté par le positionnement d'un cable USB ?


Ils ont dû faire une erreur quelque part. ça serait absurde d'avoir un port usb sur le devant. D'après l'image sur pixmania, on voit bien 2 ports usb sur la droite, et aucun devant.
http://pan9.fotovista.com/dev/9/5/04350159/l_04350159.jpg

n°1119507
ReturnLibe​rty
Posté le 04-02-2010 à 17:09:09  profilanswer
 

nicex a écrit :


Ils ont dû faire une erreur quelque part. ça serait absurde d'avoir un port usb sur le devant. D'après l'image sur pixmania, on voit bien 2 ports usb sur la droite, et aucun devant.


 
Oui je crois que t'as raison... dans un premier temps en voyant la photo sur laptopspirit j'ai cru que les deux ombres noires que l'on voit à gauche de la face avant pouvaient être des prises USB mais cela a plutôt l'air d'être les lecteurs de cartes annoncés...
 
Tant mieux... parce que des USB sur le devant...trop bizarre...

n°1119515
Profil sup​primé
Posté le 04-02-2010 à 17:33:10  answer
 

Je viens de voir le VAIO S a la FNAC d'Angers, je peux vous affirmer qu'il n'y a pas de ports USB en façade mais un a gauche et deux a droite. Quand au ombre sur la face avant c'est les deux ports cartes mémoire. Pour avoir testé un peut la machine sa tourne vraiment bien, l'écran est vraiment bon, j'ai pus le comparer a un CW juste a coter dont l'écran est moins bon. La finition est vraiement très bonne (Version Blanche). Il y a une chose qui ma troubler c'est le bouton éjecte pour le lecteur CD qui est tout a droite en façade mais c'est vraiement pas génant. Si vous avez des questions n'hésiter pas.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 04-02-2010 à 17:55:56
n°1119516
oncle jule​s
Posté le 04-02-2010 à 17:33:45  profilanswer
 

oncle jules a écrit :

Bonjour à tous,
 
moi aussi je suis attiré par ce sony série S et j'ai une question. J'ai contacté sony par téléphone et par email pour avoir la réponse mais rien pour l'instant.
Je voulais savoir pourquoi le disque dur 640Go à 5400tr n'est pas compatible avec le système d'exploitation windows 7 pro avec DVD de downgrade vers XP.
 
Merci.


 
 
J'ai eu une réponse de sony .... une réponse très maigre.
"il y a une incompatibilité technique entre XP et ces disques durs de 640 go"
 
Maintenant je me demande s'il sera reconnu par une Mandriva ou pas.
Quelqu'un aurait-il installé une distribution Linux sur la bête ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  251  252  253  254  255  256

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Sony VAIO Y Series CULV - Tests et discussionssony vaio vgn-ar58j carte mere hs
station d'accueil sony 
Plus de sujets relatifs à : Sony VAIO S Series - Tests et discussions


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR