Reprise du message précédent :
Chez na FNAC locale (Portugal) quand j'ai acheté le mien ils m'ont proposé une garantie/assurance FNAC supplémentaire qui consistait en 1 an de plus de garantie et un échange standard à la moindre panne technique. Tout ça pour 100€ de plus.
J'ai pas voulu

je suis en train de tester l'autonomie de mon 1005 pe ,en le laissant allumé en mode "usage normal" sans trop m'en servir, il dure un peu plus de 9h, c'est bien certes mais je croyais que c'était plus genre 14h,ca s'éteint uniquement avec le mode économique alors ?

Non. Il est indiqué comme 11h. C'est le modèle américain qui tient 14h mais il est en dalle brillante.

Effectivement en le laissant tourner presqu'à vide neuf, il doit tenir pas loin de 11h.

Après quelques temps en usage "normal" ("vraiment" normal) il faut compter la moitié, mais c'est un peu la règle.

J'ai testé en usage normal c'est 9h et usage économique ca doit être 10h (ça me permet d'enchainer environ 7 films x non stop,ca me convient !)

putain, mais t'es vraiment un boulet toi

Merci mais c'est juste que j'ai le souci du détail !

<= fou

 
 
Le passage en gras m'interpelle un peu...
Tu veux dire qu'au bout de quelques semaines, on passe de 11h d'autonomie à à peine 6 heures ?    
 
Je suis en train de fureter pour acheter une machine de ce genre principalement pour l'autonomie (voyages...) et si c'est vrai, ça me refroidi pas mal...
 

Oh faite pas semblant de comprendre.
 
Entre les déclarations de constructeur et le consommateur de mauvaise foi y a un juste milieu. Et c'est pas uniquement l'apanage d'Asusu d'ailleurs.
 
Maintenant si ça vous amuse de laisser tourner votre appareil à vide vous talonnerez les 9-10 h.

 
Je fais pas semblant de comprendre, j'essaie de comprendre justement...
Je n'ai pas de Netbook et je compte en acheter un, je me renseigne donc c'est tout !
 
Pourquoi tant de vindication d'un coup ?

 
BAh vous avez déjà acheté un disque dur de 500 Go par exemple?
 
Quand vous le mettez vous voyez 462,3 Go (je dis au pif) oh flute alors.
 
Bah oui mais le Go des fabriquants est 1 000 000 000 octets, celui de slogiciels est 1024 exp 3 octets. Plus un peu d'espace système plombé, plus.....
 
 
Bah sur le sbatteries les fabriquants trichent un peu aussi.
Quel que soit le fabriquant d'ailleurs.  
 
Et au repose ça veut dire AU REPOS.
 
Moi j'ai 5 à 6 h sur ce modèle mais je joue un peu aussi . Oh c'est du Fallout 2 c'est pas très gourmand en 3D mais ça reste un jeu tout de même et ça pompe logiquement plus et je met en mode performance.

Nan mais cette analogie autonomie/disque dur est ridicule. Les constructeurs exagèrent, c'est un argument marketing. Les disques durs c'est pas du marketing, comme tu l'as si bien dit.
 
Et après quelques semaines d'utilisation ma batterie na rien perdu en autonomie. Au contraire.

Salut,

Dites, j'ai une question qui me turlupine (Non Monsieur ! C'est pas un gros mot !!!) depuis quelques temps et je voudrais savoir si l'un de vous à un début de réponse :
Quand je lis des tests dans des mags ou sur des sites, ou quand je lis les avis et les commentaires des possesseurs de netbook, je constate la même chose : l'immense majorité préfère une dalle mate à un écran brillant (et je les comprends). Alors, pourquoi les constructeurs proposent-ils la majorité de leurs modèles en écran brillant ?
Est-ce qu'ils sont moins couteux à fabriquer ? plus fiables ? plus résistants ? Ou est-ce une "spécificité" européenne de préférer le mat ? Je dis ça parce qu'Asus ne propose la dalle mate sur son modèle 1005-PE que sur le marché européen, aux USA et en Asie l'écran est brillant.
Et vous, voyez-vous un intérêt à la dalle brillante en tant qu'utilisateur ?

@+

La batterie obtient sa charge optimale après 2/3 cycle complet (bien fait et pas en mode je tue la batterie)
après les données max, c'est au max, en mode traitement de texte léger, sans wifi, sans luminosité, sans son ni rien

La majorité des gens ne préfèrent pas le mat au brillant
La majorité des geeks, participants aux forums préfèrent les écrans mat, ça n'a rien à voir. Les femmes par exemple aime bien le brillant, parce que cela brille justement. Et pour monsieur tout le monde, sans conseil ni rien, l'écran brillant est plus joli que l'écran mat sur un présentoir de supermarché.
Après un écran brillant ne signifie pas forcément qu'on ne peut pas travailler avec, cela dépend aussi beaucoup de la qualité de l'écran et de l'environnement de travail (mais c'est sur sur un netbook l'écran n'est pas ce qui se fait de mieux).

edit et évidemment l'écran brillant semble légèrement plus économe à monter que l'écran mat
edit2: et puisque faire 2 types d'écrans réduisent les éco d'échelles, bah ils préfèrent le brillant.

Bonjour à tous,
 
Je viens d'acquérir dernièrement un 1005HA-M livré avec Windows 7 starter. Après de multiples essais je souhaite faire une restauration depuis le DD via la touche F9 (pas depuis le DVD). Au lancement du bios je vois bien que le F9 a été pris en compte mais il redémarre sur l'OS.
J'ai bien la partition de 10Go en FAT32 contenant les fichiers de restauration mais le F9 ne démarre pas dessus.
 
Comment je peux corriger mon prbl ?
 
Merci de votre aide.

Serait-ce en rapport avec le BootBooster ? Il est présent sur le 1005PE. Basiquement il "saute" l'écran de démarrage (BIOS, détections disque, etc.) et va directement à l'écran de chargement Windows. Ce qui fait que les touches spéciales ne s'activent pas.
Essaie de désactiver ce BootBooster dans le BIOS. Je crois que c'est comme ça que ça s'appelle.

Onparle d enetbook là pas d'un transportable 17 ''.

Un écran brillant ça fait glossy ça fait 'jmelapète devant les collègues, mais c'ets une cata avec des rayons de soleil oblique.

Un transportable il y a moins de chance pour avoir des rayons obliques (et encore ceux qui sont exposés au sud me comprendront....).

Mais un netbook c'est fait pour être mo-bi-le. Dans le train, dans le canapé, sur le lit, au Mac Do.
Avec soleil sans soleil. Donc pour moi un vrai netbook NETBOOK, mobile , pas cher, qu'on emène partout, y compris dans le sac à main pour les femmesetc... c'est OBLIGATOIREMENT un écran MAT.

Alors les écrans brillants haut de gamme compensent en partie leur brillance par des traitements anti-reflets. Mais ça c'est pas sur des appareils à 300 E.

Ben oui ! C'est exactement le sens de mon post ! Alors pourquoi tant de netbooks avec écran brillant ?

Nan mais Passeret il a l'air à côté de la plaque. Il dit que les dalles brillantes c'est de la merde et que c'est pas fait pour les netbooks mais il pige apparemment pas que la plupart des netbooks SONT livrés avec une dalle brillante.

Merci de ton retour Pinzo mais j'ai déjà essayé et rien n'y fait.
 
Quelqu'un saurait comme résoudre le problème ?

bah si la partition est corrompue... faut la recréer, et à mon avis ce n'est pas possible sans un logiciel spécifique à asus.

Comme l'a répondu Pinzo, le soucis vient du BootBooster. Tu peux essayer d'alterner rapidement la touche TAB et F9 dès le démarrage du netbook. (TAB permet d'éviter le BootBooster et de lancer un démarrage normal). Sinon va dans le BIOS avec la touche F2 et désactive l'option de BootBooster

j'ai bien désactivé le bootbooster lorsque je fais F9 au démarrage j'ai sur l'écran de démarrage "image recovery has been selected..." et après j'ai l'écran de démarrage de windows.
 
J'ai essayé de booter avec une clé usb pour avoir le dos mais impossible de lire la partition Fat32 de restauration.
 
Je sèche...

appelle le support on ne sait jamais

oui tu as raison je suis entrain de remplir un formulaire auprès du service technique d'asus.
Sinon ils ont un n° d'appel car je n'ai rien vu ?
Merci

http://support.asus.com/contact/co [...] uage=fr-fr
 
tu n'as pas dû chercher bien longtemps

AH c'est drôle c'est pour ça que je vois tout le monde un peu informé se ruer sur les dalles mates. Tout le monde il doit être à côté de la plaque alors.
 

On s'en fout des gens informés quand on vend des netbook... on vend selon la demande du plus grand nombre et non pas selon l'avis des spécialistes du technique, sinon il y aurait certainement pas de puce gma 950 dans les pc d'aujourd'hui

Pas d'accord. Si on s'en tient au concept du netbook, petit ultra-mobile, pratique pas cher, pour du petit usage, une puce gma 950 fait l'affaire. Ensuit esi on veut du haut de gamme il y a un autre créneau, celui des ultra-portables. Et la dalle mate EST un critère de mobilité, surtout aux beaux jours qui vont arriver. Dans un jardin on l'apprécie.

J'ai hésité avec le 1201 N que je n'ai finalement pas retenu: batterie au moins 2 fois moins autonome, un peu plus gros, 50 % plus cher et dalle brillante. Moins netbook en somme, mais pas non plus un vrai ultra-portable.

Entre une batterie très longue et un vrai circuit graphique je choisis la batterie sans hésitation. Et elles ne sont même pas encore assez longues à mon gout. 20-25h en données "constructeur" (15h donc) ça commencerait à être bien. Et ça va dans le sens de la demande.

Pour cela le 1005 PE-H me parait le meilleur netbook à l'heure actuelle, même si on en trouve des "mieux" à 500. Seulement voilà on rajoute encore un tout petit peu et on a un autre type d'appareil.

La puce gma 500 est minable en jeu... mais au moins elle permet de lire des video sur youtube qui est bien plus proche du concept du netbook... rien à voir avec un bon circuit graphique
et cesse de me dire ce que toi tu veux,

le fait qu'il s'est vendu des millions de netbook... c'est que le choix des constructeur n'est pas mauvais.

C'est pas parce que tu es informé et que tu as fait ce choix, que c'est le cas de 90% des gens

et si on commence à parler de ce que chacun veut, je te dirai que pour 350/400 euros je préfère me tourner vers un dell d430 d'occase avec une batterie longue durée, une garantie restante de 2 ans j+1... m'enfin on parle pas de ce que je veux, de mon concept netbook, de ce que hardware.fr désigne comme le meilleur compromis.

On demande pourquoi les constructeurs choisissent la dalle brillante, j'ai répondu parce que: cela coute un peu moins cher, et que finalement pour monsieur/madame tout le monde cela se vend au moins aussi bien, cqfd.

Pour info tout le monde ne trimballe pas son netbook partout contrairement à ce qu'on pourrait penser, la plupart des netbooks ne quitteront probablement jamais les domiciles (vous en voyez beaucoup de netbook dans les cafés, parc etc? je ne parle pas des endroits branchés pour étudiants et jeunes cadre moyen type starbuck café)

ps: la demande c'est 15 d'autonomie... mais n'importe quoi, d'où tu sors ce chiffre fantaisiste? c'est 8h de travail pour une personne normale par jour, et une personne qui travaille en déplacement tout le temps avec un pc, va vouloir quelque chose de mieux qu'un netbook, du genre un ultra plus confortable et surtout avec le sav qui va avec...
Evidemment que plus le progrès technique avance et plus on aura de l'autonomie, pourquoi cracher dessus si on l'offre, mais dire que c'est un besoin mis à part pour 5% de la population...

Bah écoutes si tu penses que tu as raison, et que les décideurs des grands groupes ont tort, bah attendons 1 an et l'avenir nous dira

pour info acer vend 4 fois plus de netbook que samsung, tu aurai pu trouver mieux comme exemple.

Dont la réputation n'est plus à faire.....

Quant aux distributeurs français ils n'ont pas l'air de partager ce diagnostic éventuellement mondial

http://www.cnetfrance.fr/produits/ [...] 502764.htm

 
Bah écoutes j'y suis pour rien si les gens préfère acheter du acer...
Je me demande si ldlc/pixmania/rueducommerce représente la majorité des ventes de netbook pour le client de base... ou carrefour/darty/conforama/lecler/auchan/fnac ?
 

 
 
tout nouveau dans "l'univers" netbook, j'envisage éventuellement l'achat d'un de ces "engins" très prochainement.
Je vais en effet voyager au Canada/USA à la fin du mois, et j'aurai bien aimer avoir un netbook EXCLUSIVEMENT pour un accès au net.
Je pars également en Suède en septembre pour une durée indéterminée encore et l'utilisation d'un netbook me parait presque indispensable.
 
Je répète donc que ça serait vraiment que pour avoir un accès quotidien/régulier au net, pas spécialement pour jouer, utiliser des logiciels, lire des DVD.
 
Je recherche donc les prix les plus bas possibles (déjà qu'un voyage au Canada/USA ça coute un bras !) et en regardant rapidement, 2 netbooks se dégagaient. Le Asus eeepc 1001HA et le Samsung N130. Ils ont sensiblement le même prix, environ 250€, et semble me convenir parfaitement.
 
C'était donc juste pour avoir une confirmation que dans ce que je recherche, le 1001HA serait une bonne solution envisageable ?
 
Merci  

Et en plus tu serais franchement emmerdé vu que la plupart des netbooks (si ce n'est tous) sont dépourvus de lecteur CD/DVD.

Il y a des graveurs USB pas chers

 
0h40 toussa    
je le sais en plus  

bon 1005ha-m démonté avec le tuto du site italien.
hdd changé en 30minutes
 
adieu la grosse daube (temps de latence execrable) de seagate 160Go pour un bon 320Go WD

Payé combien ?

actuellement à 51€ chez grosbill + 3€ de frais de retrait
 
mais je l'avais déjà, j'ai juste remis le 80Go d'origine de ma ps3 et transféré le 320Go qui y était pour le mettre dans l'eeepc. (vu qu'il servait pas dans la ps3).
 
c'est du pur bonheur, une réactivité incroyable .
Ps : j'ai pris quelques photos du démontage pour avoir en mémoire les points sensibles du démontage, si ça intéresse certains je posterais les photos et ferait un mini tuto en français car il n'existe actuellement qu'un tuto italien pour le 1005 et un français pour le 1008 qui est totalement différent.