Reprise du message précédent :
il n'y a pas des browser qui retaillent l'ecran proprement (opera ?)

Si si ...

ah ? tu pourrais en dire plus
est ce qu'il n'existerait pas un addon pour FireFox ?

Au fait je viens juste de revoir la pub pour l'iPhone, il doit bien exister une extension Firefox pour obtenir le même resultat, un mode vu complete basée sur la largeur de la page et un 1:1 dès qu'on zoome. Un peu comme opera sur ma DS (largement exploitable vite fait). Ou alors on installe Opera que je n'ai jamais testé autre part que sur ma DS (lol)

Quelques screenshots pour guizmo15 et tout le monde :
 

 

 

 

 

merci bien

enfin je sais pas vous mais j'ai connu windows 95 en 640x480, puis en 800x600, et y'avait moyen de faire tout ce qui est bureautique etc quand même, personne se plaignait
 
y'à pas mal de vieilles bécanes encore dans certaines administrations etc qui sont toujours comme ça
 
evidemment que ça fait bizarre en passant d'un 1600x1200 à ça, mais c'est pas le même chose

j'etais en 640*480 sur 95 et sous 98 en 800*600 sur un ecran 14 pouces
 
et quand on jouait a un jeu en 640*480 avec une 3Dfx c'etait de la Haute Definition pour nous

moi ca me gene pas du tout le 800*480
 
meme si j'aime le dual 20" et ses 3360*1050

 
j'ai trouvé un module Full screen : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4650 vrai de vrai.
 
mais pour réduire les images,... je trouve pas

 
J'ai la meme chose à la maison 2 x 20" wide, je trouve que les sites web deviennent presque trop piti   . Pis vla pour le transport  

A la maison j'ai un plugin firefow pour réduire/agrandir les images.
Je posterais son snom ce soir si tu ne l'as pas trouvé entre temps.

 
pour la navigation web, je reste sur un seul ecran avec le bordel a coté,  
 
mais bf2 en mod airmaps, ca pete bien eu dual screen

Merci pour les screens tomsoft.
Je crois qu'effectivement, Opera peut re-sizer les pages web en plus d'etre plus leger et mois "usinagaz" que Firefox pour certains.
 
De toute facon, le nombre d'eee vendus montre bien l'interet du public et l'attractivite du produit.
 
J'espere qu'asus va etre prompt a lacher un SDK pour que des applis specifiques et designes pour l'eee sortent rapidement.  
Sinon, un XP pro allege a mort+opera+OOo+MPC ca prend moins de place que Xandros je crois

 
 
je suis ébahi par la place que prend le xandros perso, même un XP pas allégé prend moins de place je crois  
 

gné alors qu'elle est l'intérêt de mettre xandros si ça prends plus de place qu'XP

tu crois mal ^^, sans compter que ne prend pas en compte la suite bureautique

vi c'est vrai sur la xandros y'a un paquet de truc préinstaller, l'espace d'un instant j'ai eu peur

 
L'autonomie est de combien ?

 
ben le prix, tu croyais quoi?    
 
 
aussi la réactivité, vu que le dit xandros doit être plus réactif qu'un XP j'imagine avec autant de ram, mais c'est à voir..

comme dit plus haut, xandros, ce n'est pas que le système,mais également toute une suite logiciel complète

 
et gratuit en plus ...

comme toutes les distribs linux dans un certain sens
 
à part openoffice, firefox et quelques conneries, qu'est-ce qui prend tous ces gigas?

 
entre 2h30 et 3h pour moi

 
le systeme ?

   
 
Je viens juste d'essayer: j'ai installé Opera, ouvert une fenêtre à la taille de l'écran de l'EEE, et je surfe avec l'option "fit to width". C'est vraiment convaincant: pas besoin de scrolling horizontal, et je n'ai eu de problème sur aucun site pour le moment.
 
La navigation est un peu plus lente (calcul du redimensionnement), et la mise en page un peu distordue, mais c'est tout.

 
Oula, il me tente de plus en plus ce pti

 
 
tu veux dire le noyau? (je sais pas si tu connais linux, alors jettes un oeuil là: http://fr.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux )

ok,
 
ben tu as aussi tous les packs de langue qui doivent finir par peser,  
 
pas mal d'applis

Sur mon PC assez ancien, avec un Xp pro SP2 allege (1.3 Go installe), on est plus rapide au boot et plus reactif (55 Mo de RAM only) que avec ubuntu GG installe qui suxxxxe un max de ressources par rapport a FF.  
 
Ensuite, le XP s'allourdit pas mal (firefox, AV, lecteurs media et pdf...) alors que le systeme linux encaisse tres bien les nouvelles applis installees.
 
Je crois que si Asus lache un SDK, on va avoir des OS encore plus legers que Xandros a faire tourner et au boot, et aussi surtout moins gourmands en place.
Dans l'ideal : un navigateur, OOo, une messagerie instantanee, un lecteur media, prise de note, un bureau 3d vu la taille de l'ecran (pour repartir les fenetres et se la peter un peu ), quelques emulateurs de vieux coucous
 
Si j'allege encore mon XP, genre en virant IE et WMP (ca me demange de le faire) quelques fonds d'ecrans et differntes saloperies, on doit pouvoir atteindre tranquillou les 50 Mo de RAM au boot et desole maios alors la Ubuntu est largue au boot.

Xandros c'est pas un OS propriétaire. C'est un linux à la sauce Asus avec les sources dispos comme d'hab. Donc Asus n'a pas grand chose à lacher pour développer dessus.

oui je ne pige pas non plus votre idée du SDK, Linux est libre, si quelqu'un arrive à faire une meilleure distrib que le eee Xandros, ben ça arrivera sans l'aide d'Asus

Ca existe deja ....

Lol ouai, bizarre ce topic, winXP plus léger qu'un linux, besoin d'un sdk pour personnaliser un truc open-source. Toute mon échelle de valeur est remise en question ! ... ou pas

XP est plus léger que les linux les plus grand public, mandriva, suse, xandros,  toutes ces distribs qui sont fournies sur un DVD!  
 
c'est pas "linux" qui est plus lourd que xp, on parle de xandros ici  
 

c'est la place laissée (volontairement ?) pour les modds  

voui, mais c'est pas fait pour  
quoique pour l'utiliser comme desktop, il y a une sortie VGA...
 
allons les zenfants, patientons quelques mois et on l'aura le 1024 !

yes!
comme GNU is not Unix, distro is not Linux  
 
 
 
 
 
s'il n'y avait rien d'installé, il y aurait encore plus de raleurs

c'est le reveillon

 
tu crois ? Mois je suis décidé à en prendre un, mais comme je suis pas pressé, si je peux attendre quelques mois pour avoir du 9"/1024, j'attends !

Le problème du windows allégé, c'est qu'on ne sait rien faire avec. Linux peut tourner sur une disquette 3"1/2 mais niveau utilité pour le eeepc, ça frôle le zéro absolu.
Et comparer 2 systèmes au niveau de l'occupation mémoire, c'est très débile aussi...

Xandros n'est pas une distribution libre justement, pas mal de choses sont closed source et la version que l'on dispose (Desktop) est payante quand à elle