Bonjour à tous,
 
Mon PC portable actuel commençant à faire des siennes, je suis à la recherche de son remplaçant. Je n'arrive pas à trouver LE portable qu'il me faudrait, malgré de nombreuse recherches    
 
Je vous demande donc votre aide. Voici mes critères :
 
- Budget : 1500€
- Taille dalle : 15,6" maxi
- Résolution dalle : 1920*1080
- CPU : i5 520 ou 540
- RAM : 4 Go mini
- Carte graphique : la plus puissante possible (je joue régulièrement). Une HD5650 par exemple    
- Poids : peu importe
- Design : pour vous donner une idée, j'ai un 8510w actuellement (photo : http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/ [...] /8510w.jpg). Je déteste les portables "gamer" avec des couleurs partout...
 
Voici les modèles que j'ai isolé :  
Sony Vaio Z. Mais du full HD sur du 13"... bonjour les maux de têtes
http://www.sony.fr/product/vn-z-series
 
HP 8540w. Mais impossible de le trouver en full HD à bon prix.
 
Merci pour vos conseils futur

Le 8540W semble etre ce que tu trouveras de mieux  
Vu ce que tu as mnt, le retour a un model grand publique sera bien difficile.
 
L'avantage du HP pourrait etre la dispo d'une version WVA. Tu devras te contenter d'une resolution de 1600*900 mais l'image sera de bonne qualité (ce qui est au moins aussi important a mon sens)

La 5650, même si elle est une carte correcte, est loin d'être la plus puissante, surtout avec une résolution full HD qui la mettra à genoux plus rapidement.

Après faut voir tes réels besoins (type de jeu, niveau de détails)

Si t'es vraiment un gros gamer-->portable de gamer avec design de kéké

regarde sur du clevo
 
http://www.clevo.fr/contents/fr/p350.html
 
ou la cizmo
 
http://www.mycizmo.com/france/?mai [...] =configure

@saucissemacaroni : la techno WVA apporte une qualité d'affichage meilleure c'est ça ? Dans tous les cas, je souhaite garder une résolution égale ou supérieur à celle que j'ai actuellement 1680*1050 (du 1600*900 me conviendrai, on est pas à 10 pixels prêt ).
 
@Faguonin : Je citais la 5650 car elle permettrait de faire tourner les jeux récents en qualité "moyenne" avec une résolution pas forcément native à la dalle. Je joue régulièrement à Starcraft 2 et CSS donc c'est pas très gourmand.
 
@philps : Je connaissais pas les Clevo et Cizmo, ils proposent un excellent configurateur ! La qualité du chassis est-elle correcte ? As-tu déjà eu ce genre de portable entre les mains ? Est-ce qu'il existe des stations d'accueils ?
 
Merci pour vos excellentes remarques.

 
La resolution sera un peu moins élevée que ce que tu avais sur ton ancien, mais il est de plus en plus difficile d'eviter le 16/9 sur les portables de derniere génération.
Le WVA indique de grands angles de vision et une qualité d'affichage sensiblement meilleure. C'est un gros avantage quand on voit la qualité des écrans de portable actuels...
 
PS: seul les 8530 sont encore en 1680*1050.

Clevo est le seul constructeur que je connaisse qui rivalise presque avec Alienware ^^.
 
Globalement, c'est de la très bonne qualité mais ils se font battre par AW sur quelques points comme le bruit de la ventilation.
 
Par contre, tout comme Alienware, il vaut mieux passer par la négociation ^^'.

promo fnac -150€
Ordinateurs portables, Offres Spéciales !, Informatique, acheter, choisir, comparer en ligne avec la Fnac

clevo ,aw etc ....
ce sont de veritable portable gamer concu pour le jeux ( systeme de refroidissement efficace )et dans l ensenble bonne qualite et fiabilite des composants

Merci flashub pour le lien.
L'Asus à l'air vraiment bon, il a quelques défaut qui me font beaucoup hésiter (dalle brillante, problème de surchauffe, lumière sur le chassis...)
 
Est-ce que ce portable peut-être vu dans un magasin autre que la fnac ?

Un truc qui m'étonne beaucoup.... c'est que presque personne ne se soucie de la qualité de l'écran... en dehors du mate/brillant, c'est très rare de voir qqun se soucier de la réelle qualité de l'écran...
 
Honnêtement, je ne sais pas ce que vaut l'écran de l'Asus... mais je doute fort qu'il atteigne le contraste de 650:1 d'un W860CU ou M15x.
 
Une dalle brillante ne me gène pas.... à condition qu'on profite des avantages d'une telle dalle avec du vrai noir, un bon contraste et une netteté de haut niveau. Avoir une dalle brillante bas de gamme, ça c'est abominable ^^'.

 
+1000
 
Regarde ma signature.. Oblige d'avoir des portables de plus de 3 ans si tu veux qqchose de correcte

En même temps l'utilisateur lambda cherche surtout la config qui tournera le mieux selon ses besoins, dans la bonne fourchette de prix. Au pire il s'intéressera à la résolution, mais après les données de contraste...

Faut dire que le grand publique cherche généralement le moins cher..... et ne se poseront jamais de question en voyant 2 portables ayant le même processeur et la même CG... mais avec un prix différent... Ils vont se jeter sur le moins cher...
 
Normal après que les constructeurs n'essayent même plus de trouver de bons compromis...
 
Personnellement, même si je devais prendre du bas de gamme, je préfèrerais avoir un portable moins puissant mais plus agréable à utiliser ^^'. (Mais je suis passé au haut de gamme donc pas de problème )

Même moi qui m'y connait, la qualité réelle de l'écran, je m'en fous un peu. J'ai un led sur mon Asus, la colorimétrie est correcte, le contraste moyen, et alors, tant que je suis bien devant...  
 
T'as quoi en haut de gamme

Un M15x et j'aurais du mal à revenir en arrière... C'est comme pour le son... tant qu'on a pas gouté du haut de gamme, on a l'impression que notre paire d'écouteurs à 20-30€ est très bonne ^^'.
 
Après, je comprends que ça ne gène pas tout le monde... mais j'ai plus de mal à comprendre que ça touche si peu de monde... surtout quand je vois des écrans brillants qui proposent presque tous des noirs gris.... (alors que le rendu du noir devrait être l'un des principaux atouts d'une dalle brillante...).
 
Au moins, niveau luminosité, il y a du progrès avec le rétro-éclairage LED...

Ah ouais mais là on tombe dans le pc de geek avec le prix qui va bien, on parle plus du "grand public"

Je me suis habitué au "bas de gamme" au niveau dalle. En effet après un léger incident, mon 8510w a vu sa dalle complètement explosé. J'ai donc acheté une autre dalle sur ebay made in china. La qualité est plutôt horrible, les noirs sont gris, les couleurs sont fades, mais au moins je vois quelque chose.
 
Le portable sera branché 1/3 du temps sur un W240D V2, donc ça rattrape un peu ^^
 
Le Vaio Z possède une très belle dalle de ce que j'ai vu à la fnac, mais le prix est très beau aussi... Le M15x, il est certes très bon mais il ressemble à un ovni alors ça me rebute un peu.
 
Selon vous, la qualité d'affichage du G51JX d'Asus se rapproche plutôt de ma dalle made in china ou d'une dalle correcte type Vaio Z ?

et un autre intéressant :  
MSI GX660 E665R-072
http://www.laptopspirit.fr/75494/m [...] sb-30.html
http://jillian30dayshred.com/video [...] ata_player

Bah mon M15x m'aura couté 1400€ et si je n'avais pas pris de lecteur Blu-Ray, Batterie 9 cellule, Module Bluetooth et DD de 500Go (que je remplacerai quand même l'année prochaine par un SSD... ^^') j'aurais pu faire chuter encore un coup le prix...  
 
Mais même dans cette gamme de prix, il y a énormément de dalles très moyennes...
 
Concernant l'Asus, j'ai l'impression que ce serait justement une dalle moyenne... pas complètement pourrie, mais pas exceptionnelle non plus... mais bon... ce ne sont que des suppositions ^^'. (pour les portables, j'aime bien les tests de notebookcheck qui sont très complets mais il n'y a pas le G51...)
 
Si le design d'un AW gène, il reste Clevo qui garde un style sobre. (mais j'aime pas du tout les claviers numériques sur un 15" ^^')

 
ce qui exclut déjà la plupart

Et pour 1100-1200, on a la même puissance mais avec une plus petite batterie, lecteur DVD, pas de bluetooth et un plus petit DD.
 
C'est raisonnable pour ce qui est proposé... et à la base, j'étais venu sur ce topic car le budget est de 1500€, donc suffisant pour avoir du bon matériel. (et finalement, il y a encore pas mal de monde qui cherchent entre 1000 et 1500€ toute proportion gardée)
 
Et ça ne m'empêchait pas de chercher un bon écran du temps où j'avais un budget très limité. Je préférais le confort à la puissance brute. (résultat : 5-6 ans plus tard, il est encore utilisé régulièrement, mais par une autre personne et fonctionne toujours à merveille)