Bonjour a tous,
 
Je compte me prendre un portable pour le travail.
 
Les non négociables:
 

• Ecran 17 pouces
• SILENCIEUX
• Mini 3h d'autonomie
• i5 ou i7
• Windows
• Graveur intégré

Pour ce qui est du budget comme mentionné max 2500€.
 
Voila après pour le reste je suis ouvert à toutes idées    
 
Merci a tous et a toutes
 
Bastien

Pour quel usage ?

Pour le travail.... je dirais d'aller voir du côté Dell Precision ou Thinkpad.
 
Après, faut voir le véritable usage ^^'. Ça sert à rien d'investir dans une CG pro super puissante si on l'utilise pas.

c'est pour le travail, pas besoin d'une CG de malade. C'est plutot coté proc et ram mais max 6go de ram sa me suffit largement
 
J'avais vu le dell precision

16.4" ca te conviendrait ?
 
Genre ça :
 

Merci pour la config ULTRA puissante c'est parfait, j'ai juste un doute sur la solidité du produit car c'est vraiment un point clé qui domine le design je sais pas si tu possède ou connait quelqu'un qui le possède?
 
merci encore

 
Nan je ne connais personne ayant besoin d'une telle puissance    , moi je suis plutot dans l'ultra  

d'accord et que pense tu des matériaux niveau solidité de ton sony?

euh... d'un modèle à l'autre la qualité peut être très variable au sein d'une marque...
 

d'accord, si quelqu'un à d'autre idée...

généralement :
 
Gamme grand public = consommable, qui tient (si tout va bien) jusqu'à la fin de la période de garantie.
Le prix est le premier vecteur d'achat, donc tout est fait pour baisser le prix, même si la fiabilité s'en ressent.
genre : pas de chassis en magnésium pour la solidité, ajustement moyens, charnières en plastique, etc.
 
Gamme Pro = solidité & fiabilité.
Mais forcément ça se paie d'avoir une machine étudiée, dont le design a été approuvé par des prototypes, qui emploie des matériaux de qualité (chassis magnésium, coque composite, charnières en alu usiné), et qui dispose d'un système de dissipation silencieux et efficace.

http://www.maptrotter.fr/fr/111088 [...] =WZV937XD1
 
EDIT:
 
le meme ici, un peu plus cher, mais avec des details interessants comme l'ecran WVA (et la confirmation de la garantie 3 ans)
 
http://www.sudcomputer.com/product [...] d=13124035
 

un peu trop équipé coté GPU pour son utilisation, mais sinon ce sont des beles bêtes

 
C'est vrai, mais en 17' pro il aura du mal a trouver une carte graphique integrée. (enfin en tout cas j'en connais pas )

oui mais cela ne me gene pas si ya plus mais ce que je veux dire ce n'est pas dans mes critères

moi selon tes critères je taperais plutôt là dedans:
http://www1.euro.dell.com/fr/fr/en [...] dt1&~ck=mn

vus le prix une bonne garantie de 3 ans avec SAV de chocs :
 
* Lenovo gamme Thinkpad
* HP  gamme pro (Elitebook)  
* Dell gamme pro
 
 
 
 

Si tu es étudiants (ou que tu as un proche qui l'est) je ne peux que te conseiller le Précision M6500 en prix "étudiant" présent ici: http://www.portable-etudiant.com/ (LOGIN: HFR2010).
 
Garanti 3 ans, option assurance "casse", et toutes les caractéristiques demandés dans ton sujet de base.  
 

merci a tous, je crois partir sur un dell précision M6500 je vous tiens informer lors de mon achat merci a tous
 
Bastien

Avec un tel budget

Macbook Pro 17" DIRECT. ça tourne comme une horloge, c'est costaud (chassis en alu, et non plastoc comme tous les autres), ça a une excellente autonomie

et tu pourras même installer Windaube dessus

Autant rester sur le M6500... c'est juste bien pour le budget (même si on peut encore le faire grimper un bon coup ^^')

Ho! U. Adepte du culte de la pomme... avant de te ridiculiser renseigné toi, les précision ne sont pas en "plastok".

Et c'est aussi un monstre de puissance.... c'est pas un Macbook qui va faire de l'ombre à un Précision... (ou alors, si on est vraiment fan d'Apple et qu'on compare aux plus petits modèles de Précision ^^')
 
En fait, pour un usage pro, en 17", il n'y a pas beaucoup de portables pouvant rivaliser avec un M6500. (Ça reste aussi parmi les plus chers ^^')

 
Je sais. J'aurais effectivement du préciser comme presque tous les autres. mais bon...
 
Suis pas un fanboy d'Apple, j'ai jamais eu de mac.
 
Quant au ridicule no comment

 
Oui mais la garantie c'est du papier mâché et avec les rois de la procédure pour pas effectué la garantie

Autant chez Apple faut pas évoquer les PC, autant ici c'est pareil avec Mac

Je dis juste que si j'ai 2500€ à lâcher dans une machine de qualité pour taffer, ben je choisis Mac.

Après les histoires de garanties et ce toutes marques confondues, on pourrait en discuter des heures autour d'un feu de bois

Mais qu'apporterait le Mac par rapport à un Precision M6500? En dehors de l'autonomie, je vois pas .... (le design pour ceux qui aiment...)
 
Et naturellement l'OS qui n'est pas mauvais... mais qui ne convient pas à tout le monde (dont moi ^^')
 
Le Precision l'emporte sur bien des points.

Je propose une alternative au vu du budget, je fais pas de pub ou de prosélytisme contrairement à toi. S'il n'en veut pas, aucun problème je n'en parle plus.

Oui pas mauvais non, juste excellent....

Bref mauvaise foi powaaa

Bah si tu proposes une alternative... commence déjà par expliquer en quoi cette alternative est intéressante ^^'.
 
Ensuite, tu ne reprends qu'une partie de la phrase... (Et même seul, ce morceau est correct...)
OSX conviendra parfaitement à certaines personnes mais pas à d'autres... je pense que c'est déjà un peu plus objectif qu'un "C'est excellent" sans rien derrière...

Tu sais très bien en quoi elle est intéressante dans un contexte pro.

J'attends déjà de savoir de quelle puissance il a besoin, et pour quoi avant de lui proposer une bête de course

Bah... non.. je vois pas vraiment... il fut un temps où certaines applications (video entre autre) avaient un net avantage sur Mac... Mais maintenant, c'est nettement moins marqué...
 
Ensuite, pour la puissance, on prend un peu ce qu'on veut dans le M6500... Pour au final un prix que je trouve plus intéressant si on n'a pas besoin d'OSX...
 
Maintenant, si un portable de 1200€ suffirait, c'est une autre histoire...
Mais le M6500 reste une référence et j'aurais tendance à orienter vers celui-ci plus qu'un Macbook par défaut (pour ce budget) mais encore une fois, ça dépend d'une personne à l'autre... même si je pense que la grande majorité profiteront plus du Precision.

euh... arrête ton char là...    
 
 

Autre chose, acheter un mac pour faire tourner windows dessus, tu peux dire au revoir a ton autonomie avantageuse. Ca restera un simple PC assez bien fini avec un equipement milieu de gamme (dans cette gamme de prix ..)
 
EDIT: autre difference en defaveur du mac, dans uen gamme pro, en cas de pb les autres renvoie les pieces par transporteur si c'est "extractible" (batterie, graveur etc) la ou apple impose un retour maison... avec le temps d'immobilisation qui va avec  

n'en jetez plus Mac c'est dla daube on a compris.

Arrête un peu de faire ta victime.... et passe aux arguments maintenant. A moins qu'il n'y en ai jamais eu...

Je suis sur Mac depuis des années (cf. mon profil), mais franchement ton discours de fanboy ado est tout sauf constructif.

Je suis pas un fan boy

Bon ça va être mon dernier post sur le sujet, étant donné que le créateur ne se manifeste même pas donc bon.

En dehors des arguments classiques, OS, finition, puissance, matériau, autonomie, ergonomie etc...je reprendrais un extrait d'un article pas mal foutu

=terminé les bluescreen de la mort que tout utilisateur windows connaît depuis des années. ça commence déjà sur mon PC neuf sous windows 7...
Rien que ça déjà... Mais c'est sûr que s'il tient à rester sous Win7...

 
rien que ça :
 
 
C'est purement et uniquement une réflexion de fanboy...
 
 
 
Justement niveau puissance & finition il se fait humilier par le Dell.
 
 
Le MBP n'est pas "meilleur" : ça ne veut rien dire, tout dépend des critères et de l'utilisation de chacun.
C'est juste différent, avec son lot d'avantages, et son lot d'inconvénients.
 
Faire une projection de ton expérience personnelle à tout le monde (sans connaitre son utilisation), c'est totalement idiot... d'autant plus quand tu es incapable de sortir un seul argument concrêt (parce que le coup de la "puissance" du MBP face au dell   )

Cet "avantage" peut aussi se retourner contre nous.... On se retrouve avec un OS ultra fermé et il faut faire avec ce qu'on nous donne...
 
C'est pour ça que je trouve qu'il faut nuancer les propos... en fonction de l'utilisateur, les besoins seront différents... Mais je trouve quand même que Windows procurera une meilleure flexibilité pour l'utilisateur moyen.
 
Et puis, le fameux BSOD, j'en ai eu 1 ou 2 depuis que je suis passé à Seven... du temps où on en était à la Release Candidate... et c'était ma faute en bidouillant un peu trop...  
 
Et pour les "classiques, OS, finition, puissance, matériau, autonomie, ergonomie etc..." ...Faut déjà pas comparer au portable qu'on trouve au supermarché du coin.... ça fait déjà pas mal "d'arguments" qui tombent...
 
Je pense que la principale différence se fait au niveau de l'OS et sur l'autonomie aussi peut-être... donc encore une fois... ça dépend de l'utilisation qu'on en fera... Moi, je n'aime pas la politique ultra fermée d'Apple... mais ça ne m'empêche pas pour autant de comprendre que certaines personnes préfèrent OSX...
 
Un truc que je trouve très con par contre, c'est que maintenant, on retrouve les mêmes composants que dans un autre portable.... et ça renforce mon idée comme quoi c'est l'OS qui fait la principale différence.

D'accord sur le dernier point, mais l'OS fait que ça tournera mieux q'un PC aussi bien équipé, avec une bien meilleure autonomie.  
 
Dailleurs j'attends plus d'infos sur le Precision M6500, car il semble être le portable de la décennie à tes yeux.