Reprise du message précédent :
Bon j'ai encore eu un plantage d'une VM hier, la modif de clocksource/ntp & co. n'a pas résolu le problème, il n'a fait que faire disparaitre les messages de softlock (ça a donc résolu un problème, mais pas celui des crashs)
 
Mais ce matin, alors que j'étais encore à moitié dans le sommeil, un truc m'est venu à l'esprit...
Les 2 VMs qui me posent soucis ont un autre point commun que d'être les plus sollicitées, elles ont toutes les deux des partoches en XFS...
Bon, j'ai plein d'autres VMs qui ont des partoches en XFS, mais qui ne posent pas ce problème... mais elles sont toujours en Etch
 
Et là... http://developer.amazonwebservices [...] adID=28968
 
Ce qui me laisse penser à un problème potentiel entre Lenny + Xen + XFS (avec un log V2)...
 
Je vais continuer à creuser cette piste  

 
Check it out :

Oui j'ai vu ça ce matin en faisant des recherches dans mon archive de la liste (et le message date d'hier )
 
Je vais investiguer et le contacter pour lui demander de faire quelques tests si je trouve quelque chose de concluant.

Je suis en train de maqueter une archi SAN (Equallogic PS4000 SATA 8To) et Xenserver en HA, avec 2 Proliant ML350 (bi xéon 5420, que je possède deja)...
 
L'idée serait de proposer une 10 aine de VM en haute disponibilité à destination de la pédagogie (serveur de domaine samba/ldap surtout, DNS, DHCP, wsus, endpoint, flexlm, clonezilla...), nous avons en effet plus de 22 salles machines (450 postes) derrière une passerelle linux NATée (qui resterait en physique).
 
Des retours sur une telle architecture ?  
 
Actuellement, j'ai un ML350 dédié au domaine et un autre dédié au xenserver free (sans HA).
 
Pour le cout :
- PS4000 SATA 8 HD 1To (soit 4 To en RAID 10), double controleur : 13 k€
- 2 Licences xenserver (HA, xenmotion, iscsi): 5000 € (au lieu de 10000 € pour vmware !)
- Achat RAM, cartes réseaux, etc : 1000 €

 
cher    

Par rapport aux prix ou tu peux la toucher ? Je précise il y a 5 ans de garantie J+1.

Pis le choix du RAID 10 ?
Si c'est pour de la perf, oublie le SATA, et un RAID 5 + spare sera largement suffisant

Le raid 5 avec des disques de 1 To, tu aimes bien les frayeurs J'ai viré le raid 5 de tous mes serveurs (avec disques >= 750 Go). Pour la baie ca sera raid 10 ou raid 50
 
Ensuite pour le SATA, je pense que ca suffit pour l'utilisation prévue, mais il faudra que je fasse encore des tests.

J'ai jamais eu de soucis avec du RAID 5
Et j'ai des backup
Et du mirroring de baie

Ah ouais du mirroring de baie c'est sur
 
Voici le devis Dell (marchés publics ):
 
EqualLogic PS4000E SATA 7.2K
Unit Price: 13 540,00 € HT
Hors Taxes et Livraison
 
  OPTIONS DE SYSTÈME
Base
 EqualLogic PS4000E SATA 7.2K modifier
Hard Drive Configuration
 PS4000E 8 X 1TB SATA 2 Controllers modifier
Standard Warranty
 Base Warranty modifier
Enhanced Service Packs
 5Yr ProSupport for your Enterprise and Next Business Day on-site Service modifier
Installation Services
 Dell-EQL PSxxxx No Installation (Customer Self Install) modifier

Double controller, c'est au niveau de la baie (accès aux disques) ou au niveau de l'accès à la baie par le réseau ?
 
parce que sinon je regarderai plutot du coté des AX4, qui pour à peine plus cher pourront être équipés de 2 SP.
 
Sinon demande un devis personnalisé Dell avec un prix, te contente pas de passer par le site premier

C'est au niveau de la baie. C'est un contrôleur redondant, je pense pour le multipath (??). Je ne sais pas si c'est vraiement nécessaire... qu'en penses tu ? (1900 € de diff.)

j'invoque el_by

Bah c'est bien pratique, ca fait un peu de tolérance aux pannes
 
Après faut voir comment equallogic gère ça, si c'est juste en cas de panne, ou si y a de la répartition de charge.

Prévoit des switchs redondants aussi pour les liaisons iSCSI.

Bon c'est fini ces concours de zizi

 
\o_

L'invocation est accomplie.

+1

je pense que c'est double contrôleur qui fait gonfler le prix (tu doit pouvoir descendre sous 10K ).
fait jouer la concurrence :

- HP MSA (renommée depuis P2000) ou  meme P4000 (ex lefthand).
- EMC AX4
- HDS SMS.
- compellent.
- SUN 7000 openstorage.

 
 
faut arrêter avec ça, aujourd'hui il n'y a pas de différences notable de perf entre du raid1 ou 10 et du raid 5.
 
par contre avec du raid5 en sata 1To ou supérieur attention aux temps de reconstruction qui sont relativement élevés (tips: mettre du raid6 afin d'avoir une double parité par accélérer la reconstruction. effet de bord : performances en écriture pénalisées par la double parité).

 
et surtout des switchs ou des VLAN dédié, sinon tes perfs vont être à chier

Visiblement tu n'est pas bien au fait de la notion de "marché public"  
Si la fourniture d'un type de matos est déjà prévue dans un marché avec un constructeur, il est obligé de passer par lui
 
Bon après il peut s'en cogner, mais il risque de se faire rappeler à l'ordre par son service financier, voire par la cour des comptes

si, mais j'avais loupé l'histoire de 'marché public', s'il n'y a que Dell de référencé :

- equallogic
- ax4
- md1000

mais comme il ya de forte chance que hp soit référencé aussi :

- m2000 ou m4000

au pire UGAP

 
Chaque contrôler possède deux cartes gigas et une carte de management.
 
Donc avec deux controleurs, j'ai 4 liens, ce qui peut etre pratique.
 
 

 
Attention, je ne parlais pas au niveau perfs mais surtout de la fenetre de vulnérabilité énorme avec du raid 5 quand il s'agit de disques de 500 ou +.
 

 
Ugap      
 
Je n'ai pas le choix, c'est dell    
 

c'est quoi la difference avec des disques de plus petite taille

dans ce cas là, ne te focalise pas forcement uniquement sur l'equallogic et regarde aussi les MD1000 et ax4.

 
expik
 

Temps de reconstruction du RAID durant lequel il ne faut pas qu'un autre disque claque.

Sur de "grosses capacités" : remplacer le raid5 par du raid6 (à usage/besoin équivalent).

 
c'est pas comme si ça, je l'avais pas dit

Je répondais juste au explik de Plam  

 
dans ce cas là, 2 solutions pour 2 besoins :
 
raccourcir les fenêtres de reconstruction : raid5.
sécuriser pendant la reconstruction : mettre plus de spare.

bah si j'ai deux MD1000 avec des HDD de 1To en raid5 mirroré en DRBD, donc c'est bon non ?

yep, t'as les 2 baies qui se sécurisent l'une l'autre.  
Tu aurais pu mettre du raid6 au lieu du raid5 si tu avais en plus voulu optimiser le temps de reconstruction (mais cela aurais pénalisé tes accès en écriture) .
 
le tout est de connaitre tes besoins réels

Oui, à voir comment drbd gère la dégradation d'un volume raid5 (1 puis 2 disques avant fin de la reconstruction).
 
A priori si un premier disque tombe, il ne devrait rien se passer, si un second tombre avant/pendant reconstruction, le volume raid5 devrait passer en erreur, et donc drbd devrait arrêter de l'utiliser.
 
A tester quand même

 
le mieux étant quand même que le maximum de mécanismes de protection se situe au niveau de l'array

 
Le temps de reconstruction ! Plus les HD sont gros, plus la fenêtre de temps est élevée. On est tous d'accord là dessus    
 
D'accord, je regarderai les MDxxxx. Le truc c'est tous les softs et fonctionnalités sont inclus dans les equallogic.

Dans les AX4 aussi

Je demanderai un devis à M. Massiquet Dell pour la PS 4000
 
Sinon a part cet aspect, ca vous semble tenir ce projet

 
Il n'y aura normalement pas de vlan dans un premier. Cette baie sera destinée uniquement à un réseau pédagogique.
 
Donc il me faut 2 switch giga dédiés à la partie interconnexion avec le stockage.
 
Pour les ML350 combien de cartes réseaux sont nécessaires ?
- 2 en bonding vers le réseau stockage
- 2 en bonding vers le réseau LAN  
= 4  
 
Ca suffit ? Sachant que je veux faire de la HA avec xenserver.

Je dirais pas de bonding vers le stockage, vu que t'auras du multipath
 
Et une carte 4 ports fera l' affaire, ou 2 x 2 ports si t'es parano et que tu veux de la redondance à ce niveau là

Sinon, juste comme ça, t'as contacté ton CRI pour voir si ils étaient pas déjà équipé d'un SAN FC ou iSCSI ?