Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4270 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  ..  136  137  138  139  140  141
Auteur Sujet :

VirtualBox /VMWare mais surtout Xen ...Mangez en...

n°1207731
hfrfc
Bob c'est plus simple à dire..
Posté le 29-03-2010 à 19:37:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Passe à xenserver. C'est du centos également en dom0 et tu n'auras pas ces problemes.


---------------
D3/Hots/Hs Doc#2847
mood
Publicité
Posté le 29-03-2010 à 19:37:43  profilanswer
 

n°1207802
syl94
Ni!
Posté le 30-03-2010 à 10:38:17  profilanswer
 

oui mais bof, ca veut dire reinstallation complete du systeme, etc... d'autres VMs installées sur ce serveur sont en production..

n°1207815
e_esprit
Posté le 30-03-2010 à 11:34:48  profilanswer
 

T'as bien fait gaffe de mettre des adresses mac différentes ?
C'est bien celles que tu as spécifié qui sont utilisées coté Windows (je connais pas les drivers PV pour Windows, donc si ca se trouve ca peut poser pb).
Ton bridge xenbr0 c'est le même que pour des VMs qui n'ont pas ce problème ?


Message édité par e_esprit le 30-03-2010 à 11:35:11

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1207822
syl94
Ni!
Posté le 30-03-2010 à 11:58:18  profilanswer
 

je comfirme que le pbm venait des adresses MAC. J'ai supprimé l'adresse MAC spécifiée en dur dans la définition du vif pour la laisser attribuée par Xen et ca fonctionne beaucoup mieux. Il y avait effectivement eu un doublon d'adresse... (patapé ! :) )

n°1207824
e_esprit
Posté le 30-03-2010 à 12:02:53  profilanswer
 

:sol:


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1207918
NounouRs
Non parce que c pas mon pied !
Posté le 30-03-2010 à 20:16:25  profilanswer
 

Dites, j'utilise VBox sans souci depuis un certain temps, et j'ai commencé à m'intéresser à l'usage de périfs USB.
Apres un premier échec, j'ai suivi les docs qui disent de vérifier son appartenance au groupe vboxusers…
 
Mais là, grosse surprise, bien que Vbox fonctionne parfaitement avec mon user courant, il n'y a pas de groupe ainsi nommé sur ma machine.
 
Il est normalement créé a l'intall de VBox mais ça semble ne pas avoir été fait…
 
Avez vous déja eu ce pb ?  
 
J'utilise VirtualBox OSE 3.0.8 sous Ubuntu 9.10

n°1207920
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 30-03-2010 à 20:21:01  profilanswer
 

Virtualbox OSE ne supporte pas l'USB.
Il faut télécharger la version complète sur le site de Virtualbox.

n°1207921
NounouRs
Non parce que c pas mon pied !
Posté le 30-03-2010 à 20:26:15  profilanswer
 

Oh les petits coquins… comme le menu existe aussi sous OSE, j'y ai cru
Sinon, c'est normal l'absence du groupe vboxusers  en dehors du pb d'USB ?

n°1210327
e_esprit
Posté le 12-04-2010 à 13:57:45  profilanswer
 

Bon, avec xen 3.4, la migration de domU en 32 bits marche de nouveau super bien sur des dom0 en 64 bits \o/


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1210346
Plam
Bear Metal
Posté le 12-04-2010 à 14:18:29  profilanswer
 

Oui, je suis bien content de ce 3.4, ça roule bien :)


---------------
Spécialiste du bear metal
mood
Publicité
Posté le 12-04-2010 à 14:18:29  profilanswer
 

n°1210349
e_esprit
Posté le 12-04-2010 à 14:22:34  profilanswer
 

Cela dit j'ai réussi à planter ma VM :D (je sais pas si c'est dû au multiples migrations où à l'activité que je génère dedans, je penche plutot pour le second) :

Citation :

[ 5234.992694] BUG: soft lockup - CPU#0 stuck for 458s! [swapper:0]
[ 5234.992694] Modules linked in: ipv6 ext3 jbd mbcache thermal_sys
[ 5234.992694]
[ 5234.992694] Pid: 0, comm: swapper Not tainted (2.6.26-2-xen-686 #1)
[ 5234.992694] EIP: 0061:[<c01013a7>] EFLAGS: 00000246 CPU: 0
[ 5234.992694] EIP is at 0xc01013a7
[ 5234.992694] EAX: 00000000 EBX: 00000001 ECX: 00000000 EDX: c0389fc8
[ 5234.992694] ESI: 00000000 EDI: 00000000 EBP: c1442000 ESP: c0389fbc
[ 5234.992694]  DS: 007b ES: 007b FS: 00d8 GS: 0000 SS: 0069
[ 5234.992694] CR0: 8005003b CR2: 40196000 CR3: 2ca88000 CR4: 00002660
[ 5234.992694] DR0: 00000000 DR1: 00000000 DR2: 00000000 DR3: 00000000
[ 5234.992694] DR6: ffff0ff0 DR7: 00000400
[ 5234.992694]  [<c0105f52>] ? xen_safe_halt+0x9f/0xb3
[ 5234.992694]  [<c01028ab>] ? xen_idle+0x1b/0x46
[ 5234.992694]  [<c0102810>] ? cpu_idle+0xa8/0xc0
[ 5234.992694]  =======================
[ 5234.996001] BUG: soft lockup - CPU#1 stuck for 458s! [cc1:29995]
[ 5234.996001] Modules linked in: ipv6 ext3 jbd mbcache thermal_sys
[ 5234.996001]
[ 5234.996001] Pid: 29995, comm: cc1 Not tainted (2.6.26-2-xen-686 #1)
[ 5234.996001] EIP: 0061:[<c015e4e2>] EFLAGS: 00000286 CPU: 1
[ 5234.996001] EIP is at handle_mm_fault+0x4b/0xd4a
[ 5234.996001] EAX: e14ec027 EBX: ecb3c000 ECX: 0852bd50 EDX: 00000001
[ 5234.996001] ESI: ec8b05b8 EDI: 00000000 EBP: ec8b0580 ESP: ecb1fef0
[ 5234.996001]  DS: 007b ES: 007b FS: 00d8 GS: 0033 SS: 0069
[ 5234.996001] CR0: 80050033 CR2: 0852bd50 CR3: 2cb3c000 CR4: 00002660
[ 5234.996001] DR0: 00000000 DR1: 00000000 DR2: 00000000 DR3: 00000000
[ 5234.996001] DR6: ffff0ff0 DR7: 00000400
[ 5234.996001]  [<c0115f4d>] ? __dequeue_entity+0x1f/0x71
[ 5234.996001]  [<c010e9c3>] ? do_page_fault+0x605/0xb2e
[ 5234.996001]  [<c023d857>] ? evtchn_do_upcall+0xfa/0x191
[ 5234.996001]  [<c010e3be>] ? do_page_fault+0x0/0xb2e
[ 5234.996001]  [<c02cc2f5>] ? error_code+0x35/0x3c
[ 5234.996001]  =======================
[ 5235.002083] suspend: event channel 12


 
La bonne nouvelle c'est qu'il a planté pendant que je compilais le 2.6.32 qui me permettra de voir si ce bug en cas de forte charge est résolu (mais donc il est clairement lié au domU, et pas au dom0 ou à l'hyperviseur).
Mais vu mes récentes lectures sur xen-users et xen-devel, j'ai peur qu'il soit toujours présent :/


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1210412
e_esprit
Posté le 12-04-2010 à 16:28:19  profilanswer
 

Bon, avec le 2.6.32 c'est encore plus catastrophique, plantage à la moindre migration, charge ou pas dans le domU [:tinostar]


Message édité par e_esprit le 12-04-2010 à 16:28:29

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1210828
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 14-04-2010 à 11:28:25  profilanswer
 

auto promo pour ceux que ça intéresse : http://www.rottenbytes.info/?p=291


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1210834
e_esprit
Posté le 14-04-2010 à 11:31:27  profilanswer
 

Interessant, mais moi j'aime pas trop savoir qu'un soft prends la décision de migrer une VM tout seul, vue la stabilité du bouzin lors de migration :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1210837
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 14-04-2010 à 11:33:12  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

Interessant, mais moi j'aime pas trop savoir qu'un soft prends la décision de migrer une VM tout seul, vue la stabilité du bouzin lors de migration :o


j'ai pas de problème de stabilité :D
 
pour les tests j'ai bien du faire 50 migrations hier, pas de soucis


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1210844
e_esprit
Posté le 14-04-2010 à 11:38:38  profilanswer
 

Lance des compils de kernouille dans tes VMs :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1210846
e_esprit
Posté le 14-04-2010 à 11:39:27  profilanswer
 

Ah pis le problème se pose qu'avec des VMs avec au moins 2 vcpus :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1210863
Plam
Bear Metal
Posté le 14-04-2010 à 12:12:42  profilanswer
 

black_lord a écrit :


j'ai pas de problème de stabilité :D
 
pour les tests j'ai bien du faire 50 migrations hier, pas de soucis


 
tu testes s'il y a assez de ressources (ram et cpu) restantes sur les cibles ?


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1210928
e_esprit
Posté le 14-04-2010 à 14:48:34  profilanswer
 

Puisqu'on est dans les tips :o

 

Un truc que j'ai découvert hier lors de mes investigations (et qui a été confirmé ce matin dans un mail de xen-users, drole de coincidence :D) : par défaut, Debian + Noyau Xen gère très mal la balance des interruptions sur les différents CPU (chez moi, toutes les interruptions liées à ma carte FC allait uniquement sur le CPU0 dans le dom0) : il faut installer irqbalance dans le dom0, et le configurer en mode "ONESHOT", et la ça marche nickel.

 

Tip n°2 : si vous faites une affectation de VCPU/CPU précise dans le dom0, réexecuter irqbalance ;)

 

Bon je sais pas si ça va résoudre mes soucis (j'ai regardé aussi du coté de la gestion des horloges dans le domU découplée de celle du dom0), mais en terme de perfs à priori c'est mieux (enfin si vous avez plusieurs CPU/coeurs/hyperthreading sur le dom0)


Message édité par e_esprit le 14-04-2010 à 14:49:03

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1210933
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 14-04-2010 à 14:52:35  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
tu testes s'il y a assez de ressources (ram et cpu) restantes sur les cibles ?


 
CPU oui, pas de bascule si le load a déjà atteint un certain seuil. et RAM non pas encore, faudra que modifie mon agent pour ça. Comme dit dans le post, c'est un PoC


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1210940
Plam
Bear Metal
Posté le 14-04-2010 à 15:00:31  profilanswer
 

black_lord a écrit :

 

CPU oui, pas de bascule si le load a déjà atteint un certain seuil. et RAM non pas encore, faudra que modifie mon agent pour ça. Comme dit dans le post, c'est un PoC

 

:jap:
C'était juste une question comme ça :)

 

edit : tu te base sur quel load ?

Message cité 1 fois
Message édité par Plam le 14-04-2010 à 15:00:48

---------------
Spécialiste du bear metal
n°1210965
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 14-04-2010 à 16:02:45  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
:jap:
C'était juste une question comme ça :)
 
edit : tu te base sur quel load ?


 
celui du dom0, le faire indépendamment par VM c'était pas super simple pour un premier essai :D


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1210968
e_esprit
Posté le 14-04-2010 à 16:05:40  profilanswer
 

mais le load est pas visible coté dom0 ? :heink:


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1210971
e_esprit
Posté le 14-04-2010 à 16:08:58  profilanswer
 

Bon à priori, avec le changement pour les horloges dans les domU, la migration se passe bien maintenant [:cerveau dr] (avec noyau 2.6.26-2-xen-amd64 de chez Debian)


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1210973
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 14-04-2010 à 16:18:47  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

mais le load est pas visible coté dom0 ? :heink:


 
je parle du load du dom0 lui même  [:ultravox]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1210980
e_esprit
Posté le 14-04-2010 à 16:52:12  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 
je parle du load du dom0 lui même  [:ultravox]


Ben oui, il est pas influencé par le load des VMs, d'où mon étonnement :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1210996
e_esprit
Posté le 14-04-2010 à 17:56:22  profilanswer
 

Bon, 10 aller/retour de ma VM en pleine charge entre mes deux hyperviseurs, aucun souci.
 
Plam> tu connaitrais une bonne ressource qui explique les différents clocksource possible (xen ou jiffies) ? parce que google me renvoit sur un million de listes de diffusion, mais ca contient peu d'explication technique...


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1211025
Plam
Bear Metal
Posté le 14-04-2010 à 20:28:30  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

mais le load est pas visible coté dom0 ? :heink:


 

black_lord a écrit :


 
je parle du load du dom0 lui même  [:ultravox]


 

e_esprit a écrit :


Ben oui, il est pas influencé par le load des VMs, d'où mon étonnement :o


 
euh, d'après mes expériences, la load du Dom0 != la somme des load des DomU. D'ailleurs c'est hot de trouver un indicateur fiable pour avoir la charge moyenne des Xends. Il faut prendre en compte la load de chaque domU et calculer en fonction de leurs poids respectifs/nombre de cœurs etc. Pas simple :/
 

e_esprit a écrit :

Bon, 10 aller/retour de ma VM en pleine charge entre mes deux hyperviseurs, aucun souci.
 
Plam> tu connaitrais une bonne ressource qui explique les différents clocksource possible (xen ou jiffies) ? parce que google me renvoit sur un million de listes de diffusion, mais ca contient peu d'explication technique...


 
En trèèèès gros j'avais retenu que jiffies c'est le ticks CPU et Xen c'est l'hyperviseur qui donne ses propres ticks. Lequel est le mieux, plus approprié, faut que je fouille mon gmail dans le label "ML Xen user" ou "ML Xen dev" :whistle: (ce qui est faisable)
 


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1211030
e_esprit
Posté le 14-04-2010 à 20:48:17  profilanswer
 

Ben le xen est plus simple, t'installes un ntp dans ton dom0 et t'es censé être tranquille.
 
Sauf que ca me fait des problème à la migration, et je soupçonne que ce soit aussi à cause de cela que j'ai souvent des messages de type CPU softlock dans mes VMs hyper chargées (après est-ce la source de mes plantages aléatoires de VM... ?)


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1211032
quess
Posté le 14-04-2010 à 21:14:08  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

Bon à priori, avec le changement pour les horloges dans les domU, la migration se passe bien maintenant [:cerveau dr] (avec noyau 2.6.26-2-xen-amd64 de chez Debian)


qu'as-tu changé?


---------------
---- Mon feedback ----
n°1211033
e_esprit
Posté le 14-04-2010 à 21:15:57  profilanswer
 

quess a écrit :


qu'as-tu changé?


T'as tout là (mais sans les explications techniques que je recherche :D)
http://wiki.debian.org/Xen#A.27clo [...] ckwards.27


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1211035
quess
Posté le 14-04-2010 à 21:18:32  profilanswer
 

ah oui, le fameux time went backwards.
Et cela résoud tes problèmes pour un VCPU >= 2 ou il s'agit d'un autre problème?

Message cité 1 fois
Message édité par quess le 14-04-2010 à 21:19:13

---------------
---- Mon feedback ----
n°1211037
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 14-04-2010 à 21:31:22  profilanswer
 

Plam a écrit :

 

euh, d'après mes expériences, la load du Dom0 != la somme des load des DomU. D'ailleurs c'est hot de trouver un indicateur fiable pour avoir la charge moyenne des Xends. Il faut prendre en compte la load de chaque domU et calculer en fonction de leurs poids respectifs/nombre de cœurs etc. Pas simple :/

 

je répète : c'est un proof of concept, pas une solution pour de la prod. perso je me baserais plus sur les I/O et les infos à la "xm top" pour voir les bottlenecks.

 

Pour les horloges j'ai jiffies comme source [:cosmoschtroumpf]

 

edit : voila c'est le workaround 1 que j'utilise :o

Message cité 1 fois
Message édité par black_lord le 14-04-2010 à 21:32:16

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1211038
e_esprit
Posté le 14-04-2010 à 21:34:30  profilanswer
 

quess a écrit :

ah oui, le fameux time went backwards.
Et cela résoud tes problèmes pour un VCPU >= 2 ou il s'agit d'un autre problème?


Ben le problème ne se présente que sur des VMs avec plusieurs vCPU (en même, j'ai quasiment que ça)
et pour ce qui est de la résolution du problème, seul le temps me le dira, les plantages constatés sont
super aléatoires, ça peut tourner sans problème pendant des mois, et pis je peux avoir deux plantages
à une semaine d'intervalle... c'est bien là le coté difficile à résoudre, parce que difficilement reproductible [:spamafote]


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1211295
Plam
Bear Metal
Posté le 15-04-2010 à 17:59:24  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

Ben le xen est plus simple, t'installes un ntp dans ton dom0 et t'es censé être tranquille.
 
Sauf que ca me fait des problème à la migration, et je soupçonne que ce soit aussi à cause de cela que j'ai souvent des messages de type CPU softlock dans mes VMs hyper chargées (après est-ce la source de mes plantages aléatoires de VM... ?)


 
J'utilise jiffies et ntp dans chaque domU (installé avec la bonne conf automatiquement grâce aux xen-tools, et j'ai pas de soucis ;)
 

black_lord a écrit :


 
je répète : c'est un proof of concept, pas une solution pour de la prod. perso je me baserais plus sur les I/O et les infos à la "xm top" pour voir les bottlenecks.
 
Pour les horloges j'ai jiffies comme source [:cosmoschtroumpf]  
 
edit : voila c'est le workaround 1 que j'utilise :o


 
T'inquiète je sais que c'est une PoC, mais c'est juste que je me suis aussi penché sur le problème de la load, et que j'avais fait des tests. Si tu as un DomU qui taffe à fond, ça n'aura aucune influence sur la load du Dom0 !


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1211377
e_esprit
Posté le 16-04-2010 à 09:28:15  profilanswer
 

Plam a écrit :

 

J'utilise jiffies et ntp dans chaque domU (installé avec la bonne conf automatiquement grâce aux xen-tools, et j'ai pas de soucis ;)

 



Oui mais est-ce que tu connais les détails techniques ? :o
Parce que bon, j'ai du mal à comprendre pourquoi c'est pas le clocksource par défaut du coup [:transparency]

 

Et le xen.independant_wallclock, certains le mettent à 0 + jiffies, d'autres à 1 + jiffies
EDIT: et d'autres qui utilisent le independant_wallclock à 1, et laissent xen comme clocksource [:le kneu]

 

Bref, sans explications, pour moi c'est du vaudou, et j'aime pas ça moi, le vaudou [:doc_prodigy]


Message édité par e_esprit le 16-04-2010 à 14:55:47

---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1211560
Plam
Bear Metal
Posté le 16-04-2010 à 17:23:08  profilanswer
 

J'avoue qu'au sus de mes problèmes précédents (en iSCSI par exemple), j'ai pas eu le temps de creuser de ce côté :o


Message édité par Plam le 16-04-2010 à 17:23:15

---------------
Spécialiste du bear metal
n°1212170
e_esprit
Posté le 20-04-2010 à 11:44:58  profilanswer
 

Plam> toi qui connait un peu l'API Xen, je voudrais récupérer les valeurs VBD_RD, VBD_WR, CPUTIME, NETTX et NETRX telles que dans "xm top", mais les metrics (VM_metrics, VBD_metrics, etc...) de l'API ne me permettent d'avoir que des instantanées de ces infos.
J'ai du passé à coté mais je vois pas où je peux récupérer cela, une idée :??:


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1212177
Plam
Bear Metal
Posté le 20-04-2010 à 11:51:06  profilanswer
 

e_esprit a écrit :

Plam> toi qui connait un peu l'API Xen, je voudrais récupérer les valeurs VBD_RD, VBD_WR, CPUTIME, NETTX et NETRX telles que dans "xm top", mais les metrics (VM_metrics, VBD_metrics, etc...) de l'API ne me permettent d'avoir que des instantanées de ces infos.
J'ai du passé à coté mais je vois pas où je peux récupérer cela, une idée :??:


 
Plop. De tête là comme ça, il me semble que c'est Xend qui utilise une base rrd pour stocker les instantanés pour les afficher dans xm top.  
 
T'es sur quel API ? La nouvelle en OCaml ou l'ancienne en python ?  
 
 
 
Sinon j'ai fait des tests de charge CPU sur mes DomU's, cpu à fond, d'autre I/O à fond : pas eu de oops ni de panic.


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1212181
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 20-04-2010 à 11:57:11  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Plop. De tête là comme ça, il me semble que c'est Xend qui utilise une base rrd pour stocker les instantanés pour les afficher dans xm top.  
 
T'es sur quel API ? La nouvelle en OCaml ou l'ancienne en python ?  
 
 
 
Sinon j'ai fait des tests de charge CPU sur mes DomU's, cpu à fond, d'autre I/O à fond : pas eu de oops ni de panic.


 
 
Des RRDs ? t'es sur ?


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1212182
Plam
Bear Metal
Posté le 20-04-2010 à 11:58:38  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 
 
Des RRDs ? t'es sur ?


 
En fait, comme je traîne souvent sur les ML de Xen, j'avais bien lu ça quelque part :
 

Citation :

Hi,
 
> I've had trouble trying to determine the best way to extract per-domain
> metrics in a programmatic, or at the least an easily parsable, means.
>
> That is to say: how do you find per domain cpu, memory, and diskio
> metrics without using 'xm top' or looking inside the domain itself?
> I'd
> like to build some agents for monitoring purposes without having to
> modify or install software in the guests.
 
If you were using XCP then you could download/monitor per-VM CPU, memory, IO metrics in RRD format, which is fairly easy to parse. More details are here:
 
http://wiki.xensource.com/xenwiki/XAPI_RRDs


 
C'est Dave Scott qui répond :o


---------------
Spécialiste du bear metal
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  48  49  50  ..  136  137  138  139  140  141

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
VMware/routeur et debianvmware : ne compile pas
Cloner un systeme pour vmwarevmware tools et souris non bloquée dans la fenetre
compilation module vmware qui foiredemande aide pour installer Freebsd 6.2 sur VMware
installer un serveur ftp sous vmwarePerl sur VMWare ESX
Accès distant aux machines virtuelles Vmware[Linux/vmware]
Plus de sujets relatifs à : VirtualBox /VMWare mais surtout Xen ...Mangez en...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)