Reprise du message précédent :

Mais non

Faut déjà que tu lises un peu de doc, ça à l'air confus pour toi.
Les xen tools : ligne de commande qui te permet de créer tout seul une VM xenifiée. Tu fais la commande une fois et une seule, et ça te pond :
- un fichier de conf pour ta VM que tu pourra modifier ensuite comme tu veux ;
- une install toute prête automatiquement de ta Debian via Deboostrap ;
- et donc un disque (fichier image ou lvm) niquel.

Que demande le peuple ? Une fois ta VM crée, tu l'ajoutes comme d'habitude au Xend management via "xm new tonfichierdeconf.cfg" et puis c'est tout.

Je vois pas de meilleur outil simple et efficace aujourd'hui que les xen tools

D'accord merci beaucoup pour les infos
Je regarde çà dés que je me remet dessus.
 

 
Je pense que tu vas un peu trop vite en besogne. Tu veux du Xen, mais tu n'as pas l'air de maitriser tous les concepts de cette techno ... Ni même d'autres bases :x

Bah je débute.. en réseau, en linux et en xen...
En effet.

 
Ce n'est pas un problème. Mais Linux et Xen (comme n'importe quel applicatif) demande un apprentissage et de la patience. Ce sont quand meme des outils évolués qui demandent une certaine aisance pour assimiler le principe de fonctionnement

Et donc pour maitrisé l'outil xen, ou tout du moins parvenir a faire quelque chose qui ressemble un temps soit peu à mon schéma tu me conseil quoi ?
 

vim

j'ai une tite question:
 
 j'ai un partage samba qui doit accueillir mes vm mais je peux pas l'ajouter en datastore sous esxi 4.0 donc faut que je le partage mais je me posais la question si y avait mieux que le iscsi ??
 
merci

 
Google;
RTFM;
Patience;
Clopes;
 

 
Le iSCSI est le protocol le plus propre pour gérer ce genre de matos/techno
En général (alors je parle bien en général car je ne connais pas esxi), tu peux faire du NFS.

C'est bon je suis sur la bonne voie alors.

Walk_Man: ouais on peut faire du NFS mais c'est la galère à mettre en place nan?

 
Si tu as des questions n'hésite pas, mais il faut avant tout maitriser les bases pour manipuler des outils comme Xen. Pour faire une comparaison qui te parlera peut-être vu que tu n'as pas l'air (encore ) à l'aise avec Linux.
 
Si tu n'as jamais taté de Windows comment veux-tu être pret à maitriser un Active Directory ?
 
Et encore plus ... Rien à voir Si tu ne sais pas conduire, comment peux-tu esperer faire les 24h du mans ?
 

 
Ca dépends ... Tu veux le mettre sur quoi ton NFS ? Un SAN ? Windows ? (si tu réponds Windows tu cherches la merde, je te préviens ) ? Linux ? Si oui quelle distrib ?
 
 
Mais le NFS sur n'importe quelle distrib linux c'est un peu la simplicité à l'état pure.

mon serveur de fichier est sous debian 5.0 64bits donc pas chercher la merde
 
le truc c'est que je lis partout que c'est un peu la galère à mettre en place le nfs

 
Ou as-tu lu de telles choses ? Je demande à voir.
 
Regarde ce lien : http://www.howtoforge.com/nfs-serv [...] ebian-etch
 
En gros, tu installes 3 packages en carton; Tu définis les droits sur le(s) répertoires; Tu déclares les répertoires à partager  
 
Et coté client tu mount cela comme si c'était de vulgaire point de montage tout ce qu'il y a de plus classique.

Ah et si tu veux faire bien faut dire "Lenny" et non pas 5.0

j'arrive pas à m'y retrouver dans les versions
 
je test ton tuto, pour l'instant j'arrive pas à le connecter mais je persisterais demain ^^  
 
merci

double poste dsl mais:
 
ca fonctionne au poil!!! j'arrive à monter ce que je veux et c'est vrai que c'est simple!!
 
par contre de limiter l'accès?

 
Comment ca ?

la quand je le connecte y me demande rien et je me posais la question si y avait un truc à faire pour le sécuriser en plus, pas d'idées précises
 
j'ai mis ca dans le export:
 
mon/partage        192.168.1.69(rw,sync,no_root_squash)

man un coup

okay je lookerais ca

Quelqu'un aurait un tuto qui tient la route pour :
 
eth0 et eth1 sur du xen > eth0 et eth1 sur une VM ?
 
Mon dom0 a ce qu'il faut, mais impossible de trouver ce qu'il faut faire pour ... je ne dois pas taper les mots qu'il faut sur google :|  

Ben tu crées 2 bridges (si t'utilises les bridges ), 1 avec eth0 et l'autre avec eth1.
Ensuite dans la conf de ta VM, ben tu définies deux vif (c'est une liste), l'une avec le premier bridge, l'autre avec le second.
 
J'ai jamais testé, mais je vois pas pourquoi ca ne marcherait pas.

Bah oui sur le papier, ca devrait, mais en fait non.
 
J'ai crée un scripts network-toto
 
#!/bin/sh
dir=$(dirname "$0" )
"/etc/xen/scripts/network-bridge" "$@" vifnum=0 netdev=eth0 bridge=eth0
"/etc/xen/scripts/network-bridge" "$@" vifnum=1 netdev=eth1 bridge=eth1
 
dans ma vm j'ai placé  
 
vif         = [ 'ip=89.xxx.xxx.xxx,mac=00:16:3E:3C:D8:CF,bridge=eth0' ]
vif         = [ 'ip=10.0.39.101,mac=00:16:3e:32:89:37,bridge=eth1' ]
 
et quand je "xm create bidule.cfg"
 
ca me sort ca :
 
margauxetc/xen# xm create margaux-vulture.nexen.net.cfg
Using config file "./margaux-vulture.nexen.net.cfg".
Error: Device 0 (vif) could not be connected. Hotplug scripts not working.

 
edit : et si je mets br1 au lieu de eth1 pour la conf du bridge, alors là, mon eth0 (physique) ne monte meme pas ...

C'est pas une liste ça, c'est deux fois une definition de liste
Une liste c'est ça :

 
Et je pense pas qu'appeler son bridge comme son interface soit une super bonne idée...

 
Et bien figure toi qu'en les nommants "xenbr1" il ne se lance pas, si je mets le meme nom que l'interface physique ca se lance 0_o

 
 
Salut,
 
un livre est sorti récemment (2/4 mois) concernant l'administration de Xen. Pour l'avoir eu entre les mains il est bien et couvre nombre d'aspects. Il  est dispos sur amzon et est discuté sur le blog.xen.org
 
Il a une couverture jaune.

Voila comme ça en passant : par ici on laisse tomber Xen et on déploit du KVM (intégration mainstream, fonctionnalités intégrées rapidement (trop ?))

ps :  changez moi ce titre didiou avec "...mais surtout KVM ..."

KVM ca ponce vraiment autant que cela ?

En terme de performance actuelle c'est très correcte : comparable à du Xen.
En terme de fonctionnalités aussi (même si pour le moment en deça d'un Vsphère 4).

L'évolution est très intéressante. Le développement est foisonnant sur et autour de  kvm/qemu. Des outils d'administration de plus en plus puissants arrivent.

Ca reste un peu en deça d'un xen (mais c'est comblé très rapidement et ca dépend de la version aussi ...). Bon et un peu loin de Vsphere4 en terme d'outils ded gestion/administration/reporting.

C'est intégré main-stream dans le kernel pour la partie purement KVM.
Qemu (le coté userland) évolue vite et bien.

La maitenance et les mises à jour en sont grandement facilitées comparé à du Xen.

La seule crainte que l'on peut avoir : la jeunesse du code.
Mais avec le temps le code est de moins en moins jeunes

Pour info le mainteneur principal du paquet Debian de Xen a indiqué qu'il avait de moins en moins le temps/l'envie de maintenir le paquet. Actuellement, sur la branche testing, le support de la "FullVirtualisation" est désactivé. Par conséquent impossible de faire tourner du Windows.

Citrix XenServer : je ne connais que très peu. Vu une fois l'interface de loin et l'admin qui préférait VmWare car plus abouti.

Dites moi les filles, je me pose une question :
 
Comment faire pour avoir plusieurs interface physique dans une VM ? Car si je rajoute une ip, ca me la fou en eth0:1 ... J'aimerai bien une eth1 bien comme il faut.
 
Merci pour votre aide

Tu créer un bridge qui pointe directement sur la carte resal:

Dans ton network-bridge:

Tu continues pour les autres VM si besoin est.

Et dans le cfg de chaque VM:

Voila, tu trouveras ton bonheur sur le net.

 
Non, ca ne fonctionne pas. Désolé, mais sur une debian lenny, avec les packages stable, tu fais ca (genre je n'ai pas regardé sur le net comme tu dis ) et pas moyen, mais alors pas moyen de chez pas moyen. J'ai bien mes deux (ou X bridges), et quand j'ajoutes une vif, rien de chez rien, ca ne déclare pas une nouvelle interface physique sur la VM.

Chez moi ça marche

T'oublierais pas juste de configurer ton interface dans /etc/network/interfaces ? ou de faire un "ifconfig eth1 up" à la main ?

 
margaux-vulture2:~# ifup eth1
SIOCSIFADDR: No such device
eth1: ERROR while getting interface flags: No such device
SIOCSIFNETMASK: No such device
eth1: ERROR while getting interface flags: No such device
Failed to bring up eth1.
margaux-vulture2:~#  
 
Peau de banane ....
 
Je vais tenter de passer en /vmlinuz-2.6.26-2-xen-amd64 au lieu du /vmlinuz-2.6.26-1-xen-amd64

Redonne ta config de VM

vm.cfg
 

 
 
xend-config.sxp
 

 
 
script network-nexen01