Reprise du message précédent :

 
Il doit y avoir un truc qui m'échappe quelque part  

Effectivement ca a été évoqué dans un thread sur la liste xen-users; meme s'il s'agissait d'un 2.6.18
Ca doit pas être bien compliqué à tester

 
C'est dans cet endroit la:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] m#t1063207

ah ?! oui c'est ça

Concrètement la version de "base" gratuite chez Citrix de Xen, c'est en fait la version "open source" trouvable dans le paquet sur Lenny

Nan c'est la version XenServer, avec des outils qui simplifient la vie des feignants, mais qui restent non open source si j'ai bien compris

 
Les outils gnagna bidule, ça m'est égal. Après si c'est le même "core", ça me va.

Je viens de tester HVM (un 2003) sur le 3.2.1 de lenny.
 
Impressionnant le gain de vitesse par rapport à celui de etch (3.0.3). Pas eu le temps de faire des benchmarks mais c'est dans les 50% au moins, surtout sur les accès disque (lvm).

Ah je ne suis pas le seul à planer un peu avec Xen, XenSource, etc..
 
@hfrfc : J'ai également constaté une nette amélioration des performances avec hvm.

T'as essayé avec les pilotes PV pour Windows ?
 

Bah globalement oui, après c'est très intégré, avec gestion des FS clusterisés, et tout le toutim, des trucs qui doivent
être pas mal mais sans lesquels j'arrive à faire mon boulot donc bon

 
Jv laissé tomber sur le 3.0.3 car ca ne marchait pas du tout...
 
Ouais enfin la derniere version m'inspire pas trop confiance non plus
 
"Xen PV Drivers 0.9.12-pre15-dont-use.exe"  
 
ps: je testerai la 9.11

Je drapalise, je vient d'installer xen sur CentOs pour mon stage    
 
Je risque d'avoir des questions    
 
EDIT : Certains d'entre vous utilise enomalism ou virt manager ?  
SI oui L'interface web de enomalism est consultable a distance ?    
 
Oui...

Bon petit test des drivers PV en version 0.9.11
 
Xen 3.2.1 lenny - Hvm win2003 32 bits (bi xeon - 1g ram - HD lvm 30g - 1 vif)
 
L'installation est facile, cf site
 
Pour les perfs, j'ai testé avec sandra lite.
 
Les résultats sont clairs :
- le débit du système de fichiers (index dans sandra) est x2.5 avec les drivers PV et les accès sont 25% plus rapides
- par contre les débits en lecture du disque sont moindres avec les drivers pv mais plus constant (bug ??)
- les accès réseaux sont 3 à 4 fois plus rapide et les débits supérieurs de 10-15% (testé sur du 100mbps seulement)
 
Niveau stabilité, je n'ai pas testé en charge.
 
Fichier hvm utilisé

Des bugs c'est tout à fait possible, d'ailleurs xen-devel recoit régulièrement des mails traitant des problèmes des drivers PV windows. Forcément, c'est pas pris en charge par l'éditeur lui même, et la doc pour le système est... à la hauteur de l'OS

Merci d'avoir testé, moi ca avait été la cata il y a quelques mois en HVM sous NetBSD

Les drivers PV ne sont pas limités à la version commerciale (ptin désolé, je trouvais la gamme VMware bordélique, mais là on dirait que c'est pareil chez Xen )

Y a une version commerciale qui a priori marche bien.
 
Et une version open source, qui à priori marche un peu moins bien, enfin qui est en cours de dev (depuis longtemps maintenant cela-dit )

Nerf, j'aimerai bien que d'ici 2010 il y est tout ce qui faut pour déployer une version uniquement open source et qui tourne "correctement" avec 1 ou 2 Windows... Pas le choix pour certaines applis à la con

Comment vous faites pour assigner un port vnc en "dur" (ex: 6001) pour un domU hvm, et pas 5900 + id domU ?
 
J'ai jonglé avec vncunused=1/0 et vncdisplay mais sans succès.
 

vncdisplay=12 => 5912

effectivement ca marche.  

J'ai parlé avec mon maitre de stage concernant la mise en place de Xen.
 
Il était partit d'abord sur KVM avant de se rabattre sur Xen.
 
Maintenant, en parcourant internet, j'ai vus a des endroits que Xen était en perte de vitesse contrairement a KVM.
 
A un point que certaines grandes distributions songe a inclure KVM et non plus Xen ou tout misé sur KVM.
 
Deja si je dit faux je m'en excuse    
 
Mais d'apres vous pour une entreprise qui n'a pas encore de solution de virtualisation, est ce utile de pensé a Xen ou de misé sur KVM ?
 
PS : Et pourquoi pas ovirt  

T'as lu ça dans un article sur (ou écrit par) RedHat non ?

Moi j'ai entendu des repproches sur KVM, mais bon...

 
Oui principalement pour RedHat mais aussi pour Ubuntu server
 

 
Ca m'intéresse  

Y a des gens qui utilisent vraiment Ubuntu Server ?  

Démago. Red Hat est un des gros contributeur à Linux, et IBM a retiré sa participation pour le maintien du code Xen pour l'archi ppc. Ils poussent KVM comme solution pour pouvoir placer leur techno face aux outils XenSource de Citrix.

Ca dépend, si tu considères que la gestion d'un parc informatique se fait sur des paris technologiques, tu peux toujours tenter.

De mon point de vue (par rapport à NetBSD), ca n'apporte rien par rapport à Xen, et jusqu'à récemment, ca posait de nets problèmes de régression (nécessite les instructions VT-*, par exemple). Du point de vue maturité, virtio est loin en terme de PV vis à vis de Xen.

Merci    
 
De toute facon ca sera a mon maitre de stage de choisir, mais je doit luis présenter les 2 solutions  

Je n'avais pas testé depuis un moment le mode bridge de virtualbox, ça fait plaisir que ça marche en natif now sans rien bidouiller.

 
tu vas les installer ?  

 
Y'a toujours un moment où tu dois faire des choix technologiques sur des domaines "récents", et là tu te retrouves avec des solutions à ton besoin qui n'ont pas forcemment beaucoup d'aĝe, donc le recul et la visibilité dessus sont quand même assez réduits.

Je suis pas admin des rares VMs Windows qui tournent sur mes hyperviseurs
Mais je vais faire suivre le lien aux potentiels interessés.

 
Alors dans ce cas, il faut prendre des solutions qui rendent le moins dépendant d'une architecture spécifique. Malheureusement, KVM est assez pénible, surtout niveau OS (son implémentation est très linuxienne via les pv_ops, ce qui n'a pas été facile sur certains points pour FreeBSD avec leur couche kmod + techno qui demande des machines assez récentes avec les instructions VT).
 
C'est là ou à force de bosser sur Xen, je me suis rendu compte des efforts qu'ils font pour essayer de satisfaire tout le monde niveau interface (et c'est pas facile, il y a des rants réguliers entre Intel et AMD sur les implémentations). Je vais me garder de commentaires publics pour les autres.

Drap pale

J'aurai besoin d'avoir l'USB dans un domU XEN windows (pour gerer des dongles). Les retours sont plutot négatif sur la liste xen. VOus avez deja essayé ?

je mets pas les mains dans le caca

Oui, et ca marche farpaitement bien (clef USB qui joue le role de licence pour un logiciel)

 
Ah cool !! Tu l'exportes comme ca dans le domU ?
usb=1
usbdevice=[ 'host:id1:id2' ]

Yep