Reprise du message précédent :
Voila mon fichier de config , ca tourne mais je ne sais pas si l'on peut l'améliorer :
 
kernel = "/usr/lib64/xen-default/boot/hvmloader"
builder='hvm'
memory = '256'
name = 'etch32'
disk = [ 'phydev/xen-lvm/etch32-disk,ioemu:hda,w','phydev/xen-lvm/partimage,ioemu:hdb,w','filetmp/ETCH32.ISO,ioemu:hdc:cdrom,r' ]
vif = [ 'type=ioemu, bridge=xenbr0' ]
device_model = '/usr/lib64/xen-default/bin/qemu-dm'
boot='dc'
vnc=1
vncpasswd=''
vncviewer = 1
vncdisplay = "5900"
serial = "pty"
keymap="fr"
on_poweroff = 'destroy'
on_reboot = 'restart'
on_crash = 'restart'
vcpus=1
acpi=1
apic=1
 
 
Au passage, j'ai un pb : j'ai le réseau pendant l'install sur le domU puis au 1er reboot plus rien, et eth0 ne veut pas se monter alors qu'elle est reconnue dans lspci. 8139too et 8139cp sont chargés !! comment faire ? je suis en bridge.

c'est pas parce que t'as pas fixé une adresse mac dans la conf ?

oui, elle change et son udev aime pas

Ah ok je comprends
Merci
 
Une question concernant la ligne kernel et device model
 
Dois je pointer vers /usr/lib/xen-default ou /usr/lib64/xen-default ? Les deux marchent... mais bon, je suis curieux
 
(Dom0 : 64 bits, domU 32 bits)

 
Aucune importance, lib64 est un symlink vers lib.

Effectivement

Tout marche bien pour etch 32
 
Je teste l'installation d'un w2k3 en ce moment.
 
La machine se lance, je le vnc et l'install démarre.  
 
Cependant, après le 1er reboot (install des fichiers),  l'écran de mon vnc reste noir, sans affichage. Le domU tourne bien.
J'utilise vnc viewer sous windows  
 
Voici le fichier de conf :
 

boot=cd non, après l'install ?

pourquoi tu veux booter sur le CD ?
 

 
Nan je crois que j'avais modifié le paramètre après l'install en mode texte.
Je vais quand meme verifier demain

Nan je boot bien en boot='cd', après l'install en mode texte (install des fichiers).
 
Le "bios" s'affiche bien quelques secondes, puis après plus rien, écran noir sous VNC Que faire ?
 
J'ai une VGA compatible controller: ATI Technologies Inc ES1000 (rev 02) sur le dom0.

Bon j'ai refais mon fichier de conf. avec un fichier minimum ca marche   :
 

 
Ca doit donc venir d'une des options suivantes (surtout apic) lié à un hypervisor un peu vieux (3.0.3) :
acpi=1
apic=1

Je prévois de faire tourner un samba, un Wus, un symantec centralisé et un dns/dhcp sur la même machine (pour 200-250 machines clientes). Je suis en raid 5 matériel (512 Mo cache), SATA... (5*750+1 spare).  
 
Donc pas mal d'accès en lecture et des écritures peu volumineuses
 
Qu'en pensez vous ? C'est trop ?

 
kézako ?
 
et les filers dans un xen bof bof

Wus : windows update service. Ca centralise et deploie les MAJ windows sur les postes cibles.
 
Au juste, c'est un bi-proc xéon avec 8G de ram. J'utilise lvm systématiquement.

wsus alors
 
le problème c'est que les VMs c'est pas fait pour encaisser des I/O à la base et qu'un filer normalement c'est ça qu'il prend...

Tu déporterais le Samba sur un autre serveur ?

mes filers ne font que des opérations directement liées au stockage

Ma VM serveur de stockage (samba + NFS), mes VMs serveurs IMAP, et ma future VM base de données seront ravis de l'apprendre  
 
Si tu stockes pas tes VMs dans des fichiers images, et si il s'agit de para-virtualisation (bon cela dit ton Windows fera à priori pas beaucoup d'I/O), ca ne pose pas de gros problème

Fight

 
tu fais ce que tu veux hein   moi j'ai donné mon avis

Bah non mais je vois pas en quoi une VM ne pourrait pas être intensive en I/O
Si le matos suit derrière, no problem

(j'avoue que j'ai un SAN derriere aussi )

du coup les I/O ne portent pas directement sur les disques de tes VMs tricheur avec de la FC

Ok donc en gros, sans SAN, il vaut mieux éviter un filer avec Xen. Consensus ?
 
A part le filer, y a t il d'autres rôles peu adaptés sous Xen et à éviter ?

Moi je dis tu peux y aller

Même avis qu' e_esprit, le quid des performances dependra du format de stockage (fichier ou block) et du type de stockage (local,iSCSI,san).
 
La virtualisation des I/O arrive, no stress

http://foulcap.free.fr/test.ogg   (20 Meg)
 
ioquake3 sur XP sous Kubuntu  
 
(à lire avec vlc...)

   De free avec 30ko/s au max pour les non freenotes...

cadeau :  
 
http://fr.youtube.com/watch?v=kxSsprQpJoc
 

Excellent Foul !
 
Détails de ce que tu as utilisé stp ?

ce qui veut dire que je vais pouvoir rejouer avec des "vieux" jeux...

Merci    

Ca donne quoi niveau perfs ?

http://foulcap.free.fr/vm2.ogg  (36 Meg)
 
La même chose avec les FPS ...
 
Petite précision, même si il n'y a pas de son dans la vidéo, y'en a bien dans le jeux, et j'ai aussi limité les FPS à 200
 
Voir ma config pour le reste

putain c'est impressionant
sur des jeux plus récents ça donne quoi ?

virtual box en guest 64bit sur hote 32bits c'est toujours de la vraies virtualisation où c'est une bidouille d'émulation ?

je ne parviens plu à configurer les interfaces réseau comme avant ...

 
C'est de la virtualisation avec une vraie bidouille d'émulation.

 
donc on perd beaucoup en perf

Quantitativement, ca dépend des mécanismes utilisés (je ne les connais pas en détail pour virtualbox).

Sinon, oui.

je comprends pas bien pourquoi, vu que c'est virtualisé, mais bon le mode hote 32 et guest 64 est peut etre pas supporté correctement par les cpus non ?

Help yourself.
 
http://www.virtualbox.org/wiki/VirtualBox_architecture

retesté en 2.1 avec une Ubuntu 8.10 server, c'est quand meme super pratique