Reprise du message précédent :

 
usb ?

oui, USB et PCI-passthrough, ca va ensemble

L'USB est sur le bus PCI.

Edit: juste histoire d'expliquer un peu: le PCI passthrough, pour éviter qu'une VM salope complètement l'hote avec des requêtes DMA à la con, nécessite d'utiliser une IOMMU (l'équivalent de la MMU pour mémoire virtuelle => physique, mais ici pour des périphériques).

Sur x86, seul intel en a une, et son implémentation dans linux est plus que douteuse (à ma dernière visite, ca remonte à quelque temps). AMD n'en a pas, pour l'instant. Et vu que les deux fondeurs s'obstinent à offrir des implémentations différentes...

ok mais j'ai éssayé mon guest sur windows et je n'ai pas eu plus de succès
quoi que si un peu plus, itunes ou du moins sa librairie semble détecter l'iphone mais sort un message comme quoi le mot de passe pour accéder au téléphone est pas bon. Hors il n'y a pas de mot passe, à moins que ça parle d'une clef de cryptage
j'ai un Q9300 donc intel, en tout cas ça tourne bien , j'ai juste un soucis de son

Euh, je suis pas sur que windows soit plus avancé que les Unix/Linux niveau IOMMU. Ca serait guère étonnant, microsoft est à la grosse traine sur la virtualisation.

Euh, qu'est ce qui fonctionne? Le PCI pass through avec d'autres VM? Si c'est le cas, je pourrais avoir l'OS et la version du kernouille associée? Ca pourrait m'aider.

Une minute restante sur mon installe de OSX86 dans vmware server 2....
 
Quelqu'un a déjà tenté ?

ça marche, je l'ai essayé : la capture USB de vbox fonctionne très bien

Bon bah ça marche pas Rhaaaaaa

 
PCI pass-through : hote linux (une ubuntu 7.10 a l'époque, depuis je l'utilise en natif ) et invité XP pro classique

 
Oh oh, cool alors
 
Pour l'invité, l'export est par device, ou c'est uniquement le controleur qui est exporté et géré dans l'hote? (quand c'est le cas, il "disparait" généralement, et n'est accessible que depuis la VM associée).

c'est par périphérique : tu captures par exemple ton ipod (basé sur les ID produit/constructeur, serial number).

EDIT : sur un centrino duo

Moi je dirais que ca dépends
 
POur l'USB, tu peux effectivement donner les ID simplement dans la config (je parle pour xen), mais pour un périphérique
PCI, t'es obligé auparavant de rebooter la machine en précisant au dom0 de faire comme si il le voyait pas.
 
Enfin il me semble que c'etait comme ça la dernière fois que j'ai regardé

je parle pour un virtualbox là, sous xen je ne joue pas à ça

Parce que t'as pas de soft qui tourne sur un hote W2003 et qui nécessite une clef d'activation USB

 
avec un iphone ou un ipod ?
même si bon je vois pas de raison que ça marche avec l'un et pas l'autre ...

avec un ipod

en plus ça m'arrangerait que ça marche, car au taf je peux pas installer iTunes, c'est un windows sp1 et il faut le sp2 !!

Salut,
J'aimerai effectuer un passage progressif sous linux.
Mon idée est la suivante:
J'ai 2 DD sur ma config:
DD1 - 160 Go - disque système vista
DD2 - 40Go - diverses sauvegardes.
J'installe linux sur DD2 au travers de Virtualbox , ce qui me permet de laisser tourner sous windows pendant toute l'installation un certain nombres de programmes que je ne veux pas couper plus de quelques minutes... (nottament le freeplayer que ma copine utilise toute la journée pour regarder des séries, et je vais me faire couper la gorge si je l'arrete plus de 10 minutes).
Une fois tout installé et configurer sous virtualbox , je bascule DD2 en disque maitre du PC et je démarre sur linux en "réel". Dans un premier temps, il me faut mettre en place un multiboot, pour pouvoir revenir à windows en cas de problème.
A court terme, quand tout tourne bien, je formatte DD1 et je monte les 160Go comme complément de stockage.
 
Est ce que celà vous semble jouable ?
 
J'ai 2 point sur lesquels je ne suis pas trop surs de moi:
- Mettre ne place le multi-boot "après coup" , ca doit pas etre compliqué, mais je ne l'ai jamais fait, mais bon ca m'inquiète pas plus que çà, faut simplement que je me documente.
 
- Est ce que le changement de config matériel sous linux ne risque pas de poser des soucis ? (lors du passage de la config virtuelle à la config réelle ?)

A mon avis la coupure sera aussi longue quand tu basculeras que si tu faisais une installation normale
 
Dis à ta copine d'aller se promener, il fait beau aujourd'hui

 
Là ou tu vas plutot trimer, c'est mettre en place le bootloader pour booter sur la VM lors du changement DD2 devient maitre. Avec le risque suprème de bordéliser un endroit qu'il vaut mieux éviter de toucher.
 
Je ne sais pas comment fonctionne virtualbox, et je ne suis pas sur que le grub/lilo/whatever configuré par virtualbox marchera d'emblée quand le BIOS ira lire le DD2 quand tu échangeras l'ordre des disques.
 

 
Teste avec un livecd avant, si ca marche, grandes chances que cela ne posera pas de problème pour le virtuel vers physique.
 
Amha, windows ne va pas aimer le changement de l'ordre des disques. A confirmer.

Lut,
En ayant marre des problèmes de pilotes de mes imprimantes en Vista et XP, je veut me faire un serveur d'impression.
problème, le pc en question est assez vieux (pentium 3). Dessus, j'ai installé windows 2000.
 
Quel sera lemulateur le plus facile à utiliser sachant que:
Ça doit tourner sur un OS de base Win2k, et sur un PC avec vraiment peu de ressources.
Il ne faut pas de problemes avec l'USB et le réseau ethernet.
ca doit supporter vista sans trop de problemes.
 
VirtualBox ou VMware ?
De plus, c'est le genre de PC que je vais laisser trainer sous les imprimantes, donc il faudrait si possible que ca soit prenable en main à distance (si c'est necessaire, mais je suis pas sur ?)
 
merci A+

=> cat. Windows

Meuh non

Bon suite des opérations, virtualbox marche pas (Win XP mini), et vmware veut au moins 256 de ram pour vista (alors que l'ordi en question 'en a que 128)
Quelqu'un à une solution ?
edit: réglé

 
si

Bonjour à tous !  
 
Voilà j'ai une petite question à vous poser concernent virtualbox, je commence seulement à l'utiliser...
 
J'aurai voulu savoir faire une chose afin de tester un projet...je voudrai que mon host (machine physique) utilise comme passerelle mon host virtuelle (host virtualbox) et que ce soit donc ce host virtuel qui soit directement connecté à Internet et non ma machine physique ?
 
En gros il faudra que la machine virtuel soit en marche afin de me connecter au net avec mon host physique...vous avez suivie ?  
 
Comment faire cela? Sachant que je n'ai qu'une seul carte réseau physique et que je suis sous Windows XP.
 
Merci à vous  !  

j'en pense que tu es dans la mauvaise section. ici ce sont les hotes unix qui nous intéressent

edit : voila ce que c'est de laisser une tab en arrière plan

 
Ok au temps pour pour moi ! Google m'a induit en erreur et j'ai foncé comme un âne...je m'en vais vers d'autres horizons.
 
Bye  

 
des news ?

Au sujet des drivers PV Je ne les ait pas installé. Le windows en domU ne va pas faire grand chose de toute manière.
Si c'est au sujet de l'installation d'un windows server 2003 en domU, ben ça s'installe et j'y accède.

Dommage pour les drivers PV

Ben disons que c'est la misère à installer et e_esprit m'a un peu calmé. Installer des windows n'est pas ce qui m'amuse le plus Si vraiment j'ai des soucis de performances ou si j'ai le temps, je tenterai. Mais là, non

Je voulais pas te faire peur

Salut,
j'ai vu que vmware player 2.5 est sorti et dans le changelog il est indique:
 

Quelqu'un a un retour d'experience la dessus ?

Ah bonne question!!!  
Je suis preneur d'info aussi. Sinon je viens d'installer mon windows virtualisé ça marche bien. J'ai juste un problème avec compiz qui fait que je ne peux pas utilisé le mode intégré malheureusement mais sinon ça marche bien.

Je voudrais pouvoir lancer occasionnellement mon linux habituel en guest depuis un autre OS (en l'occurence windows XP mais à la limite on s'en fout).
J'avais déjà fait des trucs du genre avec Colinux, ça marche, à ceci près que ça marde pour la config de X.
Linux est

arf merde en fait c'est mort, je crois virtualbox supporte pas les guest en 64 bits, et de toutes façons mon XP est 32 bits

Bon dans ce cas tampis je vais installer un ubuntu 32 bits assez légé dans un guest, et je rajouterai ma partoche /home, je pourrais y accéder par samba. Quel est la solution la plus efficace, un partage windows ou un acces par ftp genre ftps pour windows ?
Avec colinux c'était très facile de rajouter soit un disque entier soit juste certaines partoches. Je ne sais pas bien ce qu'il est possible de faire dans virtualbox, mais par hypothèse je dirais qu'on peut rajouter qu'un disque réél complet vu que c'est pas géré au niveau noyau mais au niveau materiel.

J'ai en tout cas windows et linux sur deux disques différents.

Bon un peu plus HS, peut être sinon je voulais savoir si certains d'entre vous ont déjà réussit à faire marcher cross meta sur windows. Il est censé en fait lancer un kernel linux un peu comme colinux, et permetre de monter des partitions linux xfs, reiserfs, j'ai jamais réussit à le faire marcher ...
colinux était pas mal, et aurait pu permetre de rendre directement accessible les partoches linux sous la forme de lecteurs windows sans passer par un protocole réseau, mais ils sont jamais vraiment allé jusqu'au bout. De même, ils ont jamais fait un vrai driver vidéo comme ils l'ont fait pour les tty, là on doit lancer un X externe et passer les sockets réseau.

Là j'envisage de revenir à windows quelques temps, à cause des drivers ati de la HD4850 qui créent un déchirement de l'image à la lecture de vidéos

entre vmware et virtualbox lequel est le mieux ?
Est ce qu'on perd beaucoup en perf en utilisant des images disques compressées ?

ca veut dire qu'il est possible de faire tourner des jeux

putain on peut pas ajouter de disque dur physique à un guest

edit : ok si on peut http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=604000

edit2: donc en fait maintenant que j'installe ubuntu dans un guest, je me rend compte que je pourrais en fait booter direct sur mon linux actuel depuis windows.
Le seul soucis que je vois c'est au niveau de la config de Xorg.
Il faudrait un moyen de définir des profils.
par exemple je créérait plusieurs entrées de boot dans grub, avec un parametre en plus qui serait interpreté par un script qui positionnerait un lien symbolique sur le bon fichier xorg.conf avant le démarage de X ou de gdm. Par exemple dans le script d'init de gdm.

Si quelqu'un à une idée ...

edit3: ha mais non merde chui con je pourrais pas démarer un invité ubuntu64bits sur un hôte xp 32 bits

Par contre j'ai toujours 2 partoches linux sur mon disque dur, dont une qui sert à rien, elle me sert à éssayer des betas ou d'autres distribs, je pourrais toujours transvaser l'install en cours sur cette partoche physique ça sera surement plus réactif. Je sais pas comment faire par contre, peut être qu'une install sera plus simple et moins longue

edit4: j'ai oublié d'activer le VT-X mais reste drolement rapide ... je suis surpris

 
ca veut dire qu'il est possible de faire tourner des jeux [/quotemsg]
 
Je suis en train de tester ...
J'ai installé une VM sous Vmware Server 2.0 (pour avoir les Vmware-tools à jour), Guest en Windows XP Pro SP3.
Je la démarre sous Vmware Player 2.5, sans souci.
 
Pour l'instant je commence tout doux avec 3Dmark 2001 SE (DirectX 7): ça tourne nickel ... je vais continuer pour voir jusqu'à quel point la 3D est utilisable.

Je ne pense pas que ça en soit au point de wine quand même. De toute façon il vaut mieux préférer wine pour jouer qu'émuler tout un os.

La virtualisation c'est pas de l'emulation d'OS, de certaines parties physiques de la machine oui, mais pas de l'OS.
Contrairement à wine

Je me suis mal exprimé. Wine c'est pas de l'émulation non plus. Wine c'est une réécriture de l'api de windows sous linux. C'est pas un émulateur.
 
 
je voulais dire, il vaut mieux utiliser wine pour jouer que de relancer un os par dessus linux vu le gouffre à performance que c'est vu que linux tourne toujours en dessous, donc niveau ram + proco ça prend cher.