Reprise du message précédent :
Encore faut-il utiliser un vrai hyperviseur  

 
Fini ton troll, je veux en savoir plus

Hyper-V Je plaisante, tant que tous les monde est satisfait de son produit

T'aurai pu faire un troll sur Docker qui n'est effectivement pas un hyperviseur

Ou Prox...

Ah oui j'avais oublié celui là

Es-t-il possible d'émuler une carte son en mode HVM avec Xen 4.1 ?
J'y arrive en mode PV mais pas en mode HVM, cela m'arrangerait car je pourrais profiter du VGA passthrough avec le son.

Fais passer le son à travers le HDMI sinon (si tu l'utilises) ?
 
XaT

Ganeti, ça vaut quoi ? (vs Proxmox par exemple)
 
XaT

Avec ma Matrox G200ew, ça ne va pas être possible.
Je n'ai aucune carte son physique, là est le challenge.

wtf?

Une alternative à Docker fait par les types de CoreOS : http://linuxfr.org/news/rocket-ou- [...] e-a-docker
L'info moderne, ça pootre
 
XaT

C'est quoi le plus perf sous qemu-kvm question NIC  ? E1000/virtio/rtl8139/vmxnet3 ?
 
XaT

Ben virtio si possible (para virtualisé).

Effectivement ça trace bien plus en virtio qu'en e1000 tout en consommant bien moins de cpu

XaT

Si vous voulez teste opencontrail basé sur quelques briques openstack : https://github.com/mwiget/opencontrail
Prévoyez genre 8Gb mini de ram
 
XaT

Vous pensez quoi de Veeam ?  
 
XaT

C'est pas un édeeateur de texte sous Linux ?

2.5/20

Un vSAN qui héberge/backup une partie des données utilisés par d'autres VMs, mauvaise idée ? Un seul noeud pour l'instant.

XaT

T'entends quoi par vsan ? parce que le terme existe mais à mon avis tu l'emplois dans un autre contexte (vsan = fabric virtuelle, le penchant SAN d'un vlan quoi)

Une VM qui fait SAN quoi, contrôleur SAS/SATA adressé directement.
Donc le terme vSAN c'est pour parler d'un SAN qui est sur le réseau via un VLAN particulier ? Du coup le SAN partage le réseau classique ?
 
XaT

Pas tout à fait, un vsan, c'est sur un réseau SAN, et c'est l'équivalent d'un vlan sur un réseau "classique".
Ca permet d'isoler/consolider plusieurs fabriques SAN sur une même infrastructure.

Pour revenir à ton cas, je ne vois rien qui ne s'y oppose, tant qu'elle est allumée lorsque tu souhaites te servir des autres
Bon après on est d'accord que ce n'est à piori pas un problème pour une maquette, mais qu'en prod personne ne ferait ça
Et qu'il est possible que ton système de gestion de l'hypervieur râle si tu l'as déclaré comme storage, et qu'il n'est pas disponible tant que la VM n'a pas été lancée. Donc potentiellement des choses à faire manuellement en cas de reboot de la machine pour lui dire que storage est de nouveau là... à voir.

Et sur un cluster de disons 3 nodes, ça pose un problème pour la prod' ?  
J'ai pas bien saisit ce que tu veux dire, pour moi un SAN dispose déjà d'un réseau dédié, sinon c'est un NAS, no ?  
Je m'en vais faire quelques recherches
 
XaT

Non, tu peux faire du SAN en iSCSI sur un réseau ultra classique mélangé au reste du traffic
C'est parfaitement suicidaire mais aussi parfaitement faisable

SAN : mode bloc
NAS : mode fichier

Après quand on parle de SAN, on parle en général de toutes les infrastructures nécéssaires à la mise en place (réseau + SP + switchs/fabric + controller, etc.), et pas seulement le serveur (physique ou virtuel) qui propose le service.

Et sur un cluster de 3 nodes, ça veut dire que 2 de tes nodes sont dépendants du bon fonctionnement du premier (celui qui héberge ta VM "SAN" ) donc ce n'est pas une très bonne idée...

 
Je parlais d'une VM SAN sur les 3 nodes donc 3 VMs
 
XaT

Je pige pas trop l'intérêt par rapport au fait de laisser tes hyperviseurs gérer le stockage en local alors

Faire du SDS dans claude

XaT

J'hésite beaucoup dans l'OS pour mon nouvel hôte (smp,64gb ddr3eccR). CentOS 7 + Xen+Xapi+XO ?
Ou une mint ou truc du genre plus Xen/etc. ?
 
XaT

 ballz = centos
ptit kiki + "j'me la pete sur mon desktop clickodrome avec un bural qui sert a rien" = mint .  
 
De rien Martine :>

Ça sent la release de XenServer là...

Non mais

Oui han
 
XaT

Re intro du workload balancing en natif, ça va bien m'aider

 
Pour plus d'infos...
http://xenserver.org/blog/entry/xe [...] ramme.html

Vue que vous avez l'air de maitriser le sujet les gars, pourquoi ne pas faire de ce topique un topic unique?

C'en est un
En quelque sorte

C'est carrément un topic unique dédié à cet usage, je vois pas pourquoi il en faudrait un autre
Juste parceque tu ne comprend pas

Bah c'est un topic unique Pas besoin d'avoir "topic unic" dans le nom hein
Y'a aussi un TU sur Xenserver/xenorchestra si ça t'interesse http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
XaT

 
Pour le coup c'est ta réponse que je ne comprends pas
 

 
La plupart des topic unique que j'ai vu on au niveau du premier post les liens utiles, des infos intéressantes et un retour d'expérience...  
 
C'est un peu light sinon
 
Mais bon cela me conviendra puisque j'ai du dire quelque chose qu'il ne fallait pas...

J'avais compris que tu voulais qu'on ouvre un autre topic a côté de celui-là parceque celui-là devenais trop complexe/technique/whatever. My bad  
Par contre, comme XaT, je comprend pas le concept d'ouvrir un autre topic alors que celui-ci existe déjà. Le soucis de faire un joli FP ici, c'est qu'il y a un nombre d'hyperviseurs et de suites de virtu et d'outils qui gravitent autour très important, et que le fp ne serais qu'une vague imitation de ce qu'on peut voir sur des topics plus ciblés.