Reprise du message précédent :
Oui mais je vois pas cette limite de 254 IP en ipv4

Ce que je voulais dire par là, c'est que sur un LAN pour avoir des périphériques qui puissent communiquer entre eux dans les deux sens, il me semble qu'ils doivent être dans le même sous-réseau, pas exemple 192.168.0.X/24, et là il y a que 254 IP possibles utilisables.
En IPv6, il me semble qu'on n'a plus ce soucis, donc autant qu'on veut (enfin presque mais qui va avoir besoin des milliards de milliards d'IP possibles ?).

Si tu utilises un /24 oui.
En IPv6 tu t'en fou un peu de tout ça mais faut pas dire que tu as pas besoin d'ipv6 parce que tu as moins de 254 appareils ça veut rien dire

Perso je ne vois pas l’intérêt à l’ipv6 dans mon lan.
Et surtout je ne comprend pas son fonctionnement. J’avais lu que ça n’avait pas besoin de routage pour être accessible de l’extérieur et ça ça me fait peur : comment contrôler ce qui sort et ce qui rentre...
Pour le moment je ne vois pas d’outils simple pour comprendre et sécuriser le tout.
Du coup je désactive tout IPv6 chez moi. Tant sur l’ipv4 fonctionne, et tant qu’on ne m’explique pas le fonctionnement de manière simple (pas la peine de me donner des liens, j’ai déjà essayé d’en lire et de comprendre ...) et comment sécuriser le tout, je ne toucherais pas à cet ipv6.

Biensûr que tu as besoin de routage, c'est même plus simple qu'en IPv4 vu que tu as pas de NAT, c'est retour à la base du réseau...

edit : En intro simple je te recommande chaudement ça : https://www.bortzmeyer.org/ipv6-intro.html

Je viens de lire le document du lien.
Je n'ai pas suivi tous les liens présents dans ce document qui reste du coup relativement sommaire sur le sujet de l'ipv6... J'en retient que c'est indispensable, mais sans comprendre comment je peux m'en servir à titre personnel.

Docker Desktop disponible en version stable pour Apple Silicon : https://docs.docker.com/docker-for-mac/apple-silicon/

Vous sécurisez vos installations Docker maison ? Création d'au moins un réseau par app, d'un user par app, mise en place d'un user-namespace ou de runtime alternatif, protection du socket Docker par un proxy, etc... ?

ouai, en virant docker

Pour le remplacer par ?

 
Podman

Et c'est vraiment avantageux par rapport à Docker + user-namespace ? En tout cas en terme de sécurité. Et par rapport à Minikube ou MicroK8s par exemple ?

drap

Certains utilisent Diun ici ?

Pour ceux qui utilisent bitwarden_rs, l'implémentation libre de Bitwarden, le projet a été renommé en vaultwarden : https://github.com/dani-garcia/vaul [...] tag/1.21.0
 

Merci de l'info parce que j'utilise mais ne suis le projet que de très très loin

Pour ce changement de nom, la solution la plus facile c'est de juste changer le nom de l'image.
Mais du coup, je trouve que c'est plus trop cohérent avec les noms des dossiers, du domaine, etc...
Du coup j'ai renommé les dossiers/fichiers, et le nom de domaine avant de recréer le conteneur avec la nouvelle image ^^
(faut que je mette à jour mon tuto sur forum-nas)

Merci pour l'info, les clients Bitwarden sont quand même toujours fonctionnels ?

Oui oui, les clients (applications et extensions de navigateurs) restent ceux de Bitwarden Officiel.
Seul le serveur ne l'est pas, et a changé de nom ^^

Moi j'avais choisi vault.mon.domaine

Ne va pas sur la home page de ton serveur alors, y'a encore les logos Bitwarden

C’est malin ça    
Je pense que je vais refaire un nom de domaine avec cette appellation qui sera plus simple que celle que j’ai actuellement  

Oui j’ai vu    
Mais tout en bas y a « powered by vaultwarden » maintenant  

Tu veux dire que tu vas juste changer le label pour Traefik dans ton docker-compose.yml ?

Au niveau réseau, vous faites comment ? Par exemple pour Traefik, vous avez un gros réseau Traefik avec tous les containers dedans ? Ou vous avez un réseau par app qui se connecte à Traefik pour isoler chaque app ? Merci

 
Pour rappel (si vous en aviez besoin ) j'ai AdguardHome qui tourne en docker sur un Raspi4 4gigos. Tout allait bien jusqu'à hier.
Je rentre et Internet en connexion limitée. Je regarde du côté de mon routeur (Netgear R7800) et effectivement, pas de connexion Internet. Je check un peu tout, et bon, rien ne change. Je reboote ma box SFR, aucun changement. Je reboote mon routeur, aucun changement.
Je fais un nslookup et pas de résolution  
Donc je regarde du côté de Adguard et je vois qu'il ne reçoit aucune requête. Je change ma config DNS sur mon routeur, je repointe vers mon NAS Syno (j'ai relancé le serveur DNS sur ce NAS) et PAF! La connexion Internet remarche sur mon routeur, tout va bien.
J'ai zieuté la config de Adguard et bon, je n'ai rien vu de spécial.
J'ai fait un docker-compose pull pour mettre à jour le container, mais toujours le même problème, pas d'Internet
J'ai viré le container docker-compose rm adguard et je l'ai réinstallé avec mon .yml.  
Je pensais que j'allais repartir à zéro et reconfiguré AdguardH, mais non, tout était resté.  
Et le problème a perduré...
J'ai fait plusieurs redémarrage du container, et à un moment, PAF! C'est reparti... Pas compris pourquoi.  
 
Ma question est : je pensais qu'en virant un container, on virait tout. L'application, les configurations, ..  
Et qu'en réinstallant le container, je repartais de zéro.
 
Il est tôt, j'ai peu dormi, et le café ne fait pas encore effet.
Pas tapaÿ please
 
Merci de vos retours

Si tu ne supprimes pas le volumes qui contient les donnés (que ce soit un volume docker ou bien un dossier monter en bind:mount (dans ce cas on parle des données dans ce dossier)) tu auras beau supprimer et recréer le conteneur il prendra toujours les données existantes.

Bonjour,
 
J'ai installer le conteneur roest/docker-speedtest-analyserroest/docker-speedtest-analyser sur le docker de mon NAS Synology 420+
 
Dans le journal du conteneur, j'ai bien les données qui apparaissent :  
 

 
Mais quand je veux voir les résultats en forme de graphes, ça ne fonctionne pas :  
 

 
Le conteneur génère bien le fichier .cvs des résultats (result.cvs) dans mon dossier.
 
Pourquoi le graphe ne fonctionne pas?
 
Merci

Salut !
 
Il y en a qui utilisent Jellyfin via Docker ?
Je l'utilise via Docker sur mon NAS sous OMV.  
Le transcodage ne fonctionne plus avec la version 10.7.5.
Le problème est connu, ce sont les codecs ffmpeg qui sont obsolètes et incompatibles avec la version de Debian D'OMV.
J'espère qu'une mise à jour prochaine résoudra le problème.

Salut, comment fait-on une mise à jour d'une image (provenant du Docker Hub principalement) ? Par exemple si j'utilise un tag de version et que je veux passer de la version 2.5 à 2.6, il faut simplement modifier le fichier docker-compose ou il y a d'autres étapes ? Merci !

Ben après faut appliquer la modification via la commande docker-compose.

Ou sinon tu utilises latest, comme ça tu as rien a changer

Merci pour le latest apparemment c'est pas conseillé d'après ce que j'ai pu lire ici ou là. Mais sinon pas besoin de faire un down ou autre chose ?

Juste un up (-d)

Ok merci et après nettoyage de l'ancienne image

Un docker images prune de temps en temps

Merci pour la commande je ne connaissais pas c'est tout simple en fait ces mises à jour, je pensais qu'il y avait plus de manips à faire que de changer un tag et relancer le docker-compose.
Par contre si j'utilise latest il ne mettra jamais rien à jour ? Ou en lançant le docker-compose up -d il détecte s'il y a une nouvelle version de latest ?

Édit : le docker-compose pull le détecte, pas juste un up -d

Merci je vais tester ça il y a certaines images qui ne supportent que le latent donc c'est à prendre en compte aussi (je ne sais plus laquelle, peut-être Docker Socket Proxy à vérifier)
Et pour Diun ou Watchtower ils détectent aussi les nouveaux latest ? Merci