Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1034 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  52  53  54
Auteur Sujet :

[TOPICUNIK] Docker

n°1498910
NicCo
Posté le 14-04-2025 à 14:57:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci pour l'info, effectivement j'ai vu passer une histoire de root_squash / no_root_squash mais je n'ai pas trop compris à quoi ça correspond.
Donc en mettant no_root_squash, il y a une possibilité d'autoriser l'accès root ?


---------------
Topic de vente
mood
Publicité
Posté le 14-04-2025 à 14:57:52  profilanswer
 

n°1498911
e_esprit
Posté le 14-04-2025 à 14:58:55  profilanswer
 

Oui, mais faut le faire en toute connaissance de cause :D


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1498912
e_esprit
Posté le 14-04-2025 à 14:59:50  profilanswer
 

T'as pas moyen de lancer ton conteneur avec un autre utilisateur sinon, l'appli le permet pas ?


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1498914
NicCo
Posté le 14-04-2025 à 15:04:43  profilanswer
 

Je n'ai pas regardé, il faut que je me penche sur le sujet mais c'est peut-être possible


---------------
Topic de vente
n°1498922
NicCo
Posté le 14-04-2025 à 20:40:33  profilanswer
 

Bon j'ai juste remplacé mon mount NFS par un mount SMB, cette fois ça fonctionne sans problème donc il y a quelque chose au niveau du NFS


---------------
Topic de vente
n°1499384
romanesco
Posté le 24-04-2025 à 02:21:14  profilanswer
 

[:lardoncru]

n°1499412
speedboyz3​0
Guide Michelin :o
Posté le 25-04-2025 à 11:28:16  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :

Salut par ici,  
Y-a-t'il des utilisateurs de Frigate avec des caméras Reolink ?
J'aurais besoin d'aide.
Les flux vidéos que je récupère via rstp, ne sont pas stable, et ça saute très/trop fréquemment. Ou bien ça met des plombes à s'afficher en grand quand je clique sur une caméra.


 
Hello! T'as résolu ton problème ?

n°1499419
MilesTEG1
Posté le 25-04-2025 à 15:04:07  profilanswer
 

speedboyz30 a écrit :


 
Hello! T'as résolu ton problème ?


J'ai gagné en stabilité mais comme j'ai déménagé depuis, je n'ai pas encore pu installer les caméras...
J'en ai que deux qui fonctionnent dans mon sous-sol sans que j'y prête beaucoup d'attention  :pt1cable:


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1499429
Poly
Posté le 25-04-2025 à 20:15:15  profilanswer
 

Des fois que les intrus entreraient en creusant un tunnel. :o

n°1499448
MilesTEG1
Posté le 25-04-2025 à 23:06:23  profilanswer
 

Poly a écrit :

Des fois que les intrus entreraient en creusant un tunnel. :o


Il y a une porte, type porte de garage pour y accéder depuis dehors  :pt1cable:


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
mood
Publicité
Posté le 25-04-2025 à 23:06:23  profilanswer
 

n°1499624
Leilu
Posté le 29-04-2025 à 15:17:49  profilanswer
 

Hier, je voulais pas aller me coucher avant que mon container sous proxmox avec calibre-web, cloudflare-tunnel, pihole, traefik et crowdsec fonctionne. J'ai fini par céder sous peine de faire nuit blanche pendant mes vacances. :o
 
Mais aujourd'hui quel plaisir quand ça fonctionne enfin après des jours d'essais et abandons. J'y connaissais presque rien il y a encore un mois.
 
Tous les exemples, que je trouvais sur internet pour m'aider, utilisaient le bouncer fbonalair vieux de 3 ans que je n'arrivais de toute façon pas à faire fonctionner. J'ai utilisé https://github.com/maxlerebourg/cro [...] fik-plugin à la place.
 
J'ai réussi à faire bannir mon IP de téléphone avec un curl répété. Le scenario http-probing l'a repéré.  [:maman_de_galles:5]

Citation :

for i in $(seq 1 15); do curl -I -k "https://calibre.<MY_DOMAIN>/distinct-probing-path-$i"; echo "Req $i"; sleep 0.5; done


 
https://i.imgur.com/muKnDLvl.png
 
Je me suis bien aidé de ce blog mais j'ai fait différemment pour certaines choses comme les secrets pour mes tokens/keys ou les trustedIPs Cloudflare.
 
Quelques fichiers:
traffic.yaml

Citation :

experimental:
  plugins:
    #use to show real IPs in logs
    cloudflarewarp:
      moduleName: github.com/BetterCorp/cloudflarewarp
      version: v1.3.3
 
    crowdsec-bouncer:
      moduleName: github.com/maxlerebourg/crowdsec-bouncer-traefik-plugin
      version: v1.4.2
 
api:
  dashboard: true
  debug: true
 
entryPoints:
  http:
    address: ":80"
    http:
      redirections:
        entryPoint:
          to: https
          scheme: https
  https:
    address: ":443"
    forwardedHeaders:
      # Trust the Docker network where cloudflared-tunnel runs
      trustedIPs:
        - "172.18.0.0/16"
 
serversTransport:
  insecureSkipVerify: true # Keep if needed for self-signed certs on backend (like Proxmox default)
 
providers:
  docker:
    endpoint: "unix:///var/run/docker.sock"
    exposedByDefault: false
  file:
    filename: /config.yaml
     
certificatesResolvers:
  cloudflare:
    acme:
      email: xxxxxxxx@mail.com
      storage: acme.json
      caServer: https://acme-v02.api.letsencrypt.org/directory # prod (default)
      #caServer: https://acme-staging-v02.api.letsencrypt.org/directory # staging
      dnsChallenge:
        provider: cloudflare
        #disablePropagationCheck: true # uncomment this if you have issues pulling certificates through cloudflare, By setting this flag to true disables the need to wait for the propagation of the TXT record to all authoritative name servers.
        #delayBeforeCheck: 60s # uncomment along with disablePropagationCheck if needed to ensure the TXT record is ready before verification is attempted  
        resolvers:
          - "1.1.1.1:53"
          - "1.0.0.1:53"
 
accessLog:
  filePath: "var/log/traefik/access.log"
  format: json
  filters:
    statusCodes:
      - "200-299" # log successful http requests
      - "400-599" # log failed http requests
  # collect logs as in-memory buffer before writing into log file
  bufferingSize: 0 # Or set a buffer size if desired
  fields:
    headers:
      defaultMode: drop # drop all headers per default
      names:
          User-Agent: keep # log user agent strings
 
log: # Optional: Add general log level if needed
  level: INFO # Or INFO, WARNING, ERROR
  filePath: "/var/log/traefik/traefik.log"


 
config.yaml

Citation :

http:
  routers:
    proxmox:
      entryPoints:
        - "https"
      rule: "Host(`proxmox.<MY_DOMAIN>`)"
      middlewares:
        # Apply local access restriction and headers
        - default-whitelist@file
        - default-headers@file
      tls: {} # Assuming Proxmox has its own valid cert or insecureSkipVerify handles it
      service: proxmox
 
    portainer:
      entryPoints:
        - "https"
      # --- Use your desired hostname ---
      rule: "Host(`portainer.<MY_DOMAIN>`)"
      middlewares:
        # Apply local access restriction and headers
        - default-whitelist@file
        - default-headers@file
      tls:
        certResolver: cloudflare # Specify your cert resolver
      service: portainer # Link to the service definition below
 
  services:
    proxmox:
      loadBalancer:
        servers:
          - url: "https://192.168.1.99:8006"
        passHostHeader: true
 
    portainer:
      loadBalancer:
        servers:
          - url: "https://192.168.1.100:9443"
 
  middlewares:
    # --- Cloudflare IP Handling ---
    cloudflarewarp:
      plugin:
        cloudflarewarp:
          disableDefault: false # Use Cloudflare's IP list automatically
 
    # --- CrowdSec Bouncer ---
    crowdsec-bouncer:
      plugin:
        crowdsec-bouncer:
          crowdsecLapiKeyFile: /run/secrets/crowdsec-lapi-key
          # Hostname and port for the CrowdSec LAPI
          crowdsecLapiHost: crowdsec:8080
          # Recommended mode
          crowdsecMode: stream
          # Check forwarded IP (important when behind proxies/plugins)
          checkForwardedClientIp: true
 
    # --- Standard Middlewares ---
    https-redirectscheme:
      redirectScheme:
        scheme: https
        permanent: true
 
    default-headers:
      headers:
        frameDeny: true
        browserXssFilter: true
        contentTypeNosniff: true
        forceSTSHeader: true
        stsIncludeSubdomains: true
        stsPreload: true
        stsSeconds: 15552000
        customFrameOptionsValue: SAMEORIGIN
        customRequestHeaders:
          # Plugin might handle this, but keeping doesn't hurt
          X-Forwarded-Proto: https
 
    # --- Security Middlewares ---
    default-whitelist:
      ipAllowList:
        sourceRange:
        - "192.168.1.0/24" # local network range
       


 
Calibre-web docker compose

Citation :

services:
  calibre-web:
    image: lscr.io/linuxserver/calibre-web:latest
    container_name: calibre-web
    volumes:
      - /home/will/docker/calibre/config:/config
      - /data:/data # where the library will be
    environment:
      - PUID=1000
      - PGID=1000
      - TZ=Europe/Paris
    labels:
      - "traefik.enable=true"
 
      # HTTP Router (for redirect)
      - "traefik.http.routers.calibre-web.entrypoints=http"
      - "traefik.http.routers.calibre-web.rule=Host(`calibre.<MY_DOMAIN>`)"
      - "traefik.http.middlewares.calibre-web-https-redirect.redirectscheme.scheme=https" # Define redirect middleware via label
      - "traefik.http.routers.calibre-web.middlewares=calibre-web-https-redirect" # Apply redirect
 
      # HTTPS Router (secure, public facing)
      - "traefik.http.routers.calibre-web-secure.entrypoints=https"
      - "traefik.http.routers.calibre-web-secure.rule=Host(`calibre.<MY_DOMAIN>`)"
      # Apply necessary middlewares for public service behind Cloudflare
      - "traefik.http.routers.calibre-web-secure.middlewares=cloudflarewarp@file,crowdsec-bouncer@file,default-headers@file"
      - "traefik.http.routers.calibre-web-secure.tls=true" # Enable TLS
      - "traefik.http.routers.calibre-web-secure.tls.certresolver=cloudflare" # Use cloudflare resolver
      - "traefik.http.routers.calibre-web-secure.service=calibre-web"
      - "traefik.http.services.calibre-web.loadbalancer.server.port=8083" # Calibre-web internal port
      - "traefik.docker.network=proxy" # Ensure Traefik uses the correct network
 
    restart: unless-stopped
    security_opt:
      - no-new-privileges:true
    networks:
      - proxy
 
networks:
  proxy:
    external: true


 
traefik docker compose

Citation :

secrets:
  cf-token:
    file: ./cf-token
  crowdsec-lapi-key:
    file: /home/will/docker/traefik/crowdsec-lapi-key
 
services:
  traefik:
    image: traefik:latest # or traefik:v3.3 to pin a version
    container_name: traefik
    restart: unless-stopped
    security_opt:
      - no-new-privileges:true
    secrets:
      - cf-token
      - crowdsec-lapi-key
    env_file:
      - .env # For dashboard credentials
    networks:
       proxy:
    ports:
      - 80:80
      - 443:443
      # - 8080:8080 # Expose dashboard port if needed (but access via domain is better)
    environment:
      # Use env var for credentials (recommended)
      - TRAEFIK_DASHBOARD_CREDENTIALS=${TRAEFIK_DASHBOARD_CREDENTIALS}
      # Env var used by ACME DNS Challenge via secrets file
      - CF_DNS_API_TOKEN_FILE=/run/secrets/cf-token
      # Other env vars if needed by providers/plugins
    volumes:
      - /etc/localtime:/etc/localtime:ro
      - /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock:ro
      - /home/will/docker/traefik/traefik.yaml:/traefik.yaml:ro # Static config
      - /home/will/docker/traefik/acme.json:/acme.json # ACME storage
      - /home/will/docker/traefik/config.yaml:/config.yaml:ro # Dynamic config (read-only good practice)
      - /home/will/docker/traefik/logs:/var/log/traefik # Logs volume
    labels:
      # Enable Traefik to manage itself (for dashboard)
      - "traefik.enable=true"
 
      # HTTP router for dashboard redirect
      - "traefik.http.routers.traefik.entrypoints=http"
      - "traefik.http.routers.traefik.rule=Host(`traefik-docker.<MY_DOMAIN>`)"
      - "traefik.http.middlewares.traefik-https-redirect.redirectscheme.scheme=https" # Define redirect middleware via label
      - "traefik.http.routers.traefik.middlewares=traefik-https-redirect" # Apply redirect
 
      # HTTPS router for dashboard
      - "traefik.http.routers.traefik-secure.entrypoints=https"
      - "traefik.http.routers.traefik-secure.rule=Host(`traefik-docker.<MY_DOMAIN>`)"
      - "traefik.http.middlewares.traefik-auth.basicauth.users=${TRAEFIK_DASHBOARD_CREDENTIALS}" # Define auth middleware via label
      # Apply auth AND the whitelist from config.yaml for local access only
      - "traefik.http.routers.traefik-secure.middlewares=traefik-auth,default-whitelist@file"
      - "traefik.http.routers.traefik-secure.tls=true" # Enable TLS
      - "traefik.http.routers.traefik-secure.tls.certresolver=cloudflare" # Use cloudflare resolver for cert
      - "traefik.http.routers.traefik-secure.service=api@internal" # Use internal API service
 
networks:
  proxy:
    external: true # Assumes 'proxy' network is created manually or by another compose file


 
Je pourrais éventuellement faire un GitHub après un petit nettoyage pour cacher quelques variables, si ça intéresse des gens.
 
Prochaine étape: comprendre AppSec (WAF).


Message édité par Leilu le 29-04-2025 à 15:18:58

---------------
Expert PAKRAM sur MOS 32 H-track en bibande PADIRAC | Logiciels utiles
n°1501704
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 12-07-2025 à 16:59:50  profilanswer
 

Hello guys,
 
Je n'arrive pas à télécharger mes images sur dockerhub et effectivement:
 

ping registry-1.docker.io
PING registry-1.docker.io (44.208.254.194): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0
Request timeout for icmp_seq 1
Request timeout for icmp_seq 2
^C
--- registry-1.docker.io ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss


 
Je pensais que çà venait de ma connexion, mais un test depuis un ping online, me donnne la même chose.
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/407902
 
Pourtant selon https://www.dockerstatus.com/
Les serveurs sont up.
 
Ca donne quoi chez vous ?

n°1501739
e_esprit
Posté le 13-07-2025 à 16:15:05  profilanswer
 

Un ping ça n'a jamais été un test d'accessibilité.
Teste plutôt avec un curl en https :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1502417
NicCo
Posté le 10-08-2025 à 00:14:36  profilanswer
 

Hello, un expert en expression régulière et reverse proxy qui pourrait me traduire cette config Nginx pour l'utiliser sur Traefik ? :D C'est pour Sync-In et le WebDAV sur Windows ;)
Merci !

map $request_uri $xfp {
    # This header must be null on webdav uri
    # It causes authentication problems with Microsoft-WebDAV-MiniRedir (Windows)
    ~^/webdav(?:/.*)?  "";
    default            $scheme;
}


---------------
Topic de vente
n°1502418
Poly
Posté le 10-08-2025 à 00:51:00  profilanswer
 

Prends le réflexe d'un LLM pour ce genre de petite question facile quand on a toute la doc en tête.

n°1502420
NicCo
Posté le 10-08-2025 à 09:05:01  profilanswer
 

Je n'ai jamais utilisé d'IA jusqu'à maintenant, ça va peut-être être l'occasion. Plutôt ChatGPT ou un autre LLM à conseiller ? Merci ;)


---------------
Topic de vente
n°1502422
NicCo
Posté le 10-08-2025 à 10:48:57  profilanswer
 

Effectivement la puissance de ChatGPT est impressionnante...

     # ROUTER 1 — pour les URI WebDAV
      - "traefik.http.routers.myapp-webdav.rule=PathPrefix(`/webdav`)"
      - "traefik.http.routers.myapp-webdav.entrypoints=web"
      - "traefik.http.routers.myapp-webdav.middlewares=remove-xfp"
      - "traefik.http.routers.myapp-webdav.service=myapp-svc"
 
      # ROUTER 2 — pour toutes les autres URI
      - "traefik.http.routers.myapp-default.rule=PathPrefix(`/`)"
      - "traefik.http.routers.myapp-default.entrypoints=web"
      - "traefik.http.routers.myapp-default.middlewares=add-xfp"
      - "traefik.http.routers.myapp-default.service=myapp-svc"
 
      # SERVICE
      - "traefik.http.services.myapp-svc.loadbalancer.server.port=80"
 
      # MIDDLEWARES
      - "traefik.http.middlewares.add-xfp.headers.customRequestHeaders.X-Forwarded-Proto=https"
      - "traefik.http.middlewares.remove-xfp.headers.customRequestHeaders.X-Forwarded-Proto="


---------------
Topic de vente
n°1502423
Poly
Posté le 10-08-2025 à 11:52:21  profilanswer
 

Faut que ça fonctionne, toutefois. [:o_doc]

n°1502424
NicCo
Posté le 10-08-2025 à 12:53:10  profilanswer
 

Ah oui j'ai testé avant de poster ici :D


---------------
Topic de vente
n°1502440
speedboyz3​0
Guide Michelin :o
Posté le 11-08-2025 à 10:16:27  profilanswer
 

Question sur Docker / Proxmox :
 
Vous êtes du genre à créer un LXC par app, ou un LXC qui concentre toutes vos apps ? Ou un LXC par type d'app ?  
 
Merci :o

n°1502444
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 11-08-2025 à 10:32:59  profilanswer
 

speedboyz30 a écrit :

Question sur Docker / Proxmox :
 
Vous êtes du genre à créer un LXC par app, ou un LXC qui concentre toutes vos apps ? Ou un LXC par type d'app ?  
 
Merci :o


 
J’ai eu un lxc proxmox qui faisait tourner tous mes dockers
 
Pour ce que je n’ai pas dockerisé, c’est un lxc par appli


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°1502450
speedboyz3​0
Guide Michelin :o
Posté le 11-08-2025 à 12:37:04  profilanswer
 

J'avais cru voir qu'un LXC par type de service était une bonne pratique pour éviter que tout tombe en cas de problème.
Mais c'est plus chiant à setup / maintenir j'imagine.

n°1502459
MilesTEG1
Posté le 11-08-2025 à 14:17:18  profilanswer
 

speedboyz30 a écrit :

Question sur Docker / Proxmox :
 
Vous êtes du genre à créer un LXC par app, ou un LXC qui concentre toutes vos apps ? Ou un LXC par type d'app ?  
 
Merci :o


Ça va dépendre des services en ce qui me concerne:)  
Sur un même mini pc :
J’ai un LXC dédié à Plex (avec l’iGPU en passthrough)
Et un autre LXC pour Docker (avec aussi l’iGPU en passthrough) pour pas mal de conteneurs dont Frigate et Immich , et surtout SWAG.
J’ai une VM HAOS.
Et une autre VM pour une RIPE Atlas Probe.


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1502472
speedboyz3​0
Guide Michelin :o
Posté le 11-08-2025 à 21:15:24  profilanswer
 

Je vais partir sur un LXC avec Paperless NGX et Paperless AI :jap:

n°1502473
MilesTEG1
Posté le 11-08-2025 à 21:36:19  profilanswer
 

speedboyz30 a écrit :

Je vais partir sur un LXC avec Paperless NGX et Paperless AI :jap:


À quoi va servir Paperless AI ?
Les données restent dans le conteneur ? ou bien sont envoyées sur un serveur ?


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1502624
LibreArbit​re
La /root est longue
Posté le 14-08-2025 à 14:41:29  profilanswer
 

Arrêtez avec Paperless, je galère pour trouver un scanner avec un bac pour numériser en masse (et pas trop cher car ça sera du one-shot puis du granulaire) :o


---------------
Hebergement d'images
n°1502629
MilesTEG1
Posté le 14-08-2025 à 16:30:12  profilanswer
 

LibreArbitre a écrit :

Arrêtez avec Paperless, je galère pour trouver un scanner avec un bac pour numériser en masse (et pas trop cher car ça sera du one-shot puis du granulaire) :o


Je suis en train de penser que je peux faire ça à mon lycée , on a de bons photocopieurs qui peuvent enregistrer des pdf sur une clé usb


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1502643
trictrac
Posté le 14-08-2025 à 23:17:22  profilanswer
 

J'ai craqué pour un scan brother "enterprise" il y a des années déjà, à cause de paperless ... et c'est sans doute mon meilleurs investissement ...
Pour le coup, je viens de regarder mes stats : +500 documents dans paperless.
paperlessAI m'intéresse ... mais ne passera que quand j'aurais un setup LLM local ... hors de question d'externaliser mes doc paperless vers un LLM Cloud ...

n°1502649
Poly
Posté le 15-08-2025 à 00:11:35  profilanswer
 

J'ai aussi un Brother, quelle déception pour son prix (~450€), cf topic multifonctions laser.
Le machin qui fonctionne correctement qu'en le corrigeant avec une petite butée custom.


Message édité par Poly le 15-08-2025 à 00:27:19
n°1502668
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 15-08-2025 à 10:09:05  profilanswer
 

J’ai installé paperless dans docker récemment et j’y ai uploadé quelques PSF mais pour l’instant, je dois avouer que je reste sie ma faim par rapport à les laisser hein ranger dans Nextcloud.
 
Je ne suis pas fan de l’interface et il faudrait que je me penche un peu plus dessus
 
Et il faudrait que je teste docspell pour voir si j’accroche mieux
 
En dehors d’avoir les documents au même endroit, qu’est-ce qui vous a fait adopter paperless ? J’ai raté sa killer feature sûrement


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°1502674
LibreArbit​re
La /root est longue
Posté le 15-08-2025 à 13:04:16  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :

Je suis en train de penser que je peux faire ça à mon lycée , on a de bons photocopieurs qui peuvent enregistrer des pdf sur une clé usb


Jamais je ne ferais ça sur un device avec un cache, surtout pour des infos importantes, on sait jamais, et pour avoir été sysadmin dans une grande école, je peux te dire que parfois on retrouve des trucs ultra confidentiels car pour des raisons de sécu/audit les files d'impression ne sont jamais purgées (la plupart des copieurs ont des disques de plusieurs centaines de Go voire plusieurs To et certains envoient tout sur un FTP de façon transparente, parfois pour des raisons réglementaires, autorisé car l'usage n'a pas être perso puisque sur un lieu de travail)...

Message cité 1 fois
Message édité par LibreArbitre le 15-08-2025 à 20:20:29

---------------
Hebergement d'images
n°1502675
MilesTEG1
Posté le 15-08-2025 à 13:28:38  profilanswer
 

LibreArbitre a écrit :


Jamais je ne ferais ça sur un dvevice avec un cache, surtout pour des infos importantes, on sait jamais, et pour avoir été sysadmin dans une grande école je peux te dire que parfois on retrouve des trucs ultra confidentiel car pour des raisons de secu/audit les les files d'impression ne sont jamais purées (la plupart des copieurs ont des disques de plusieurs centaines de Go voire plusieurs To et certains envoient tout sur un FTP de façon transparentes, parfois pour des raisons réglementaires permis car l'usage n'a pas être perso puisque sur un lieu de travail)...


Oh my!
Je ne savais pas ça !
Bon bah je continuerais de faire ça chez moi XD


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1502764
trictrac
Posté le 17-08-2025 à 16:44:22  profilanswer
 

the_fireball a écrit :


En dehors d’avoir les documents au même endroit, qu’est-ce qui vous a fait adopter paperless ? J’ai raté sa killer feature sûrement


 
Pour ma part, c'est le trio brother + paperless + Syno ( + destructeurs de papier si on préfère un quator)
Empêtré dans la paperasse, changeant régulièrement de système de classement, ne retrouvant que difficilement un doc que je cherchais, en physique ou virtuel, je cherchais une GED un peu moderne, un peu simple et pas trop usine à Gaz.
Par contre, je suis trop vieux pour m'abandonner à "donner" complètement mes fichiers à une GED, et sans possibilité de retour "file server à l'ancienne".
A l'époque, paperless était le seul que j'avais trouvé qui permettait de définir des patterns pour le stockage, ET conserver le nom de fichier du PDF tel qu'on le souhaitait dans l'interface.
 
J'ai commencé progressivement en testant la qualité d'image, et la qualité d'indexation surtout, pour rapidement j'y ai basculé tous mes papiers, et aujourd'hui, chaque papier, c'est :  
- scan (avec une touche --> paperless) , et je laisse dans le bac de sortie.
- [ de suite ou quand j'ai le temps] Vérification de la qualité du scan et des metadata (heure, organisme si récurrent, ...) --> Tips, chaque nouveau doc est flaggué en rouge "INBOX" qui montre qu'il y a une validation attendue.
- Destruction de l'original (ou classement vertical pour les plus précieux, extrêmement rare).
 
Tous les documents que j'ai cherchés, je les ai retrouvés grâce à l'indexation auto qui fonctionne vraiment pas mal du tout.
 
Pour le setup : Share dédié sur le syno pour les doc et folder IN + instance docker avec dbsqlite locale, le tout backuppé quotidiennement vers un autre syno.
 
Pour synthèse, les killer features pour usage :
- stockage des fichiers sur disque configurable et human-readable ( != UUID)
- moteur d'indexation / OCR plutôt très fiable et performant.
 
Je me tâte donc à acheter un GPU pour lancer un setup LLM local pour voir si le NextStep paperless-AI m'amènerait l'indexation à un encore autre niveau ...

n°1502768
MilesTEG1
Posté le 17-08-2025 à 17:36:52  profilanswer
 

trictrac a écrit :

Pour ma part, c'est le trio brother + paperless + Syno ( + destructeurs de papier si on préfère un quator)


C’est quoi ton scanner ? Ça m’intéresse  :)  
Car ma laser couleur est vielle et me fait des traînées à tout va…
Et mon scanner est un modèle à plat seul  qui ne fonctionne plus très bien…
Et maintenant que j’ai changé de maison , l’imprimante/scanner de ma femme a migré dans son atelier création loin de mon bureau  :pt1cable:


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1502769
trictrac
Posté le 17-08-2025 à 17:51:59  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


C’est quoi ton scanner ? Ça m’intéresse  :)  


Un "vieux" Brother ADS-2800W
 
Plein de features inutiles, mais super fiable et suffisant pour mon usage
 - j'ai rarement +10 pages à scanner ... j'ai du en scanner une fois une cinquantaine.
 - Par rapport aux "vrai" scanner pro, la taille des PDF en sortie peut paraitre un peu lourde, mais c'est OK pour mon usage
 

n°1502770
MilesTEG1
Posté le 17-08-2025 à 18:01:49  profilanswer
 

trictrac a écrit :


Un "vieux" Brother ADS-2800W
 
Plein de features inutiles, mais super fiable et suffisant pour mon usage
 - j'ai rarement +10 pages à scanner ... j'ai du en scanner une fois une cinquantaine.
 - Par rapport aux "vrai" scanner pro, la taille des PDF en sortie peut paraitre un peu lourde, mais c'est OK pour mon usage
 


Ok merci .
Mais si c’est vieux je risque de ne plus le trouver  :pt1cable:  


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1502771
trictrac
Posté le 17-08-2025 à 18:42:09  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


Ok merci .
Mais si c’est vieux je risque de ne plus le trouver  :pt1cable:  


je vais pas googler à ta place .. mais ils ont sans dout eunmodèle équivalent ..

n°1502772
MilesTEG1
Posté le 17-08-2025 à 18:44:21  profilanswer
 

trictrac a écrit :


je vais pas googler à ta place .. mais ils ont sans dout eunmodèle équivalent ..


Oui j’ai vu . Mais c’est mini 200€  :pt1cable:  


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°1502923
NicCo
Posté le 22-08-2025 à 11:54:37  profilanswer
 

Hello, est-ce qu'il y a un moyen simple d'utiliser Traefik avec 2 hôtes Docker différents ? Avant que je fusionne les 2 hôtes en un seul :D mais si je peux les garder séparément ça m'arrange. Merci ;)


---------------
Topic de vente
n°1502925
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 22-08-2025 à 12:12:49  profilanswer
 

NicCo a écrit :

Hello, est-ce qu'il y a un moyen simple d'utiliser Traefik avec 2 hôtes Docker différents ? Avant que je fusionne les 2 hôtes en un seul :D mais si je peux les garder séparément ça m'arrange. Merci ;)


Je n'ai jamais fait, mais ça m'intéresse aussi.

n°1502928
NicCo
Posté le 22-08-2025 à 13:29:13  profilanswer
 

Je ne pense pas que ce soit possible sauf en passant par du Docker Swarm peut-être mais je n'ai pas envie de mettre une usine à gaz, sinon je rassemblerai mes 2 instances Docker en une seule s'il n'y a pas de solution simple :jap: mais sait-on jamais


---------------
Topic de vente
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  52  53  54

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Docker deux fenetres sous KDE ?[Window Maker] Comment docker 2x la même appli ?
Plus de sujets relatifs à : [TOPICUNIK] Docker


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)