Reprise du message précédent :
Je ne pense pas que ce soit possible sauf en passant par du Docker Swarm peut-être mais je n'ai pas envie de mettre une usine à gaz, sinon je rassemblerai mes 2 instances Docker en une seule s'il n'y a pas de solution simple mais sait-on jamais

C'est à dire ?  Partager la meme conf ? Les cascader ?

En gros avoir mon Traefik sur mon hôte A et pouvoir l'utiliser aussi sur mon hôte B comme si j'étais sur le A (déclaration du network, des routeurs, etc...)

Tu peux en passant par le provider redis pour centraliser la conf https://github.com/jittering/traefik-kop
Ou alors plus simple via le file mais à maintenir à la main ou via un script à écrire

Ah pas mal du tout, c'est donc possible sans utiliser Swarm. Merci pour les infos ! Je n'aurais que peu de container sur l'hôte B que je souhaite utiliser avec Traefik, peut-être que la méthode manuelle est aussi une alternative. Il faut que je regarde tout ça

https://doc.traefik.io/traefik/refe [...] e-provider
 
Et dans l’URL du service tu passe l’ip de ton serveur B sur le port ouvert de ton container

Merci, je vais monter un 2eme Docker de test et tester

Les gens qui ont un Paperless AI, arrivez-vous à faire fonctionner le RAG?
J'ai l'impression que le Ryzen 7 5700X galère un peu pour faire tourner l'IA sur 5 000 documents.

Je le fait tourner avec l'API gemini , mais je le trouve nul le RAG.

Moi qui avais installé le merdier en espérerant avoir un agent conversationnel à qui demander n'importe quelle info se trouvant dans mes documents.

 
Alors que bien sur j'ai toutes ms factures electriques dans la base.

T'as essayé avec 2.5 Pro ? Pour du RAG j'aurai pas utilisé la version Flash spontanément... Je sais bien que c'est pas le même tarif mais si ça fonctionne...

Salut ,
Je suis à la recherche d’une alternative à Portainer car ma licence BE 5 noeuds gratuits arrive à expiration et je ne peux pas renouveler pour 5 noeuds juste 3… or j’ai besoin de 5 noeuds    
 
Je reste Komodo https://github.com/moghtech/komodo
 
Ça a l’air pas mal du tout.
 
Est-ce que certains l’utilisent ici ?
J’ai un soucis avec la variable PERIPHERY_BIND_IP pour un client.
Explications :
J’ai une VM de supervision dans laquelle j’ai installé le core serveur et la base de données ainsi que le Periphery pour gérer les quelques conteneurs de cette VM.
J’ai d’autres serveurs clients que je veux gérer depuis cette VM superviseur.
VM superviseur : 192.168.2.145
Client 1 : 192.168.2.64
 
 
Dans le docker compose du client, si je ne mets pas la variable PERIPHERY_BIND_IP, je n’ai pas de soucis à connecter ce client au Komodo superviseur.
 
Mais lorsque  je lui mets l’adresse IP de mon serveur superviseur 192.168.2.145 dans PERIPHERY_BIND_IP , la connexion vers le superviseur ne fonctionne plus…
 
Du coup je ne comprends pas …
Si le bind_IP vers l’IP du superviseur bloque la connexion à quoi sert ce bind ??
Bref … j’ai du rater quelque chose…
Quelqu’un pour m’aider !
 
Merci d’avance et bonne soirée