|
Auteur | Sujet : [TOPICUNIK] Docker |
---|
e_esprit | Reprise du message précédent :
--------------- Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres. |
Publicité | Posté le 16-08-2018 à 13:55:52 |
e_esprit |
--------------- Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres. |
cartemere |
|
Shinuza This is unexecpected |
C'est pas impossible qu'il y ait un mécanisme qui sélectionne automatiquement la bonne archi, mais à condition que l'image soit disponible en plusieurs flavors. Essaie avec https://hub.docker.com/_/nginx/ pour voir? --------------- Mains power can kill, and it will hurt the entire time you’re dying from it. |
dough29 | Moi ce qui me saoule au plus haut point avec Docker (et mon serveur Proxmox) c'est de NATer les ports dans tous les sens (sans parler des possibilités de reverse proxy)... Du coup je suis en préparatifs pour passer en full ipv6 Mais sinon nous "particulier" quelque peu avertis utilisons Docker pour au final n'utiliser que très peu de son potentiel. Là où Docker excelle c'est dans une infra de développement Message cité 1 fois Message édité par dough29 le 16-08-2018 à 20:40:22 |
OptiZonion ex DannyBiker | Après, pour bosser avec tous les jours au boulot, c'est aussi bien prise de tête à beaucoup d'égards... |
dd_pak |
|
dd_pak |
|
dough29 | @dd_pak oui il y a ce service aussi, mais là c'est trop tard, j'ai goûté ipv6 et franchement un bon firewall en tête de pont et tu t'emmerde plus avec toutes ces conneries |
dd_pak |
|
Publicité | Posté le 16-08-2018 à 21:13:10 |
dough29 | Tiens d'ailleurs je vois qu'on ne peut pas accéder au hub depuis un réseau ipv6 only... il va falloir que je monte rapidement un service NAT64 sur mon réseau ! |
Plam Bear Metal |
--------------- Spécialiste du bear metal |
cartemere |
|
dd_pak |
|
Plam Bear Metal |
--------------- Spécialiste du bear metal |
Je@nb Kindly give dime |
|
cartemere |
|
Plam Bear Metal | Je pense qu'il voulait dire « Cloud public » en disant juste « cloud » --------------- Spécialiste du bear metal |
Je@nb Kindly give dime |
e_esprit | Sujet sensible apparemment --------------- Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres. |
Plam Bear Metal |
--------------- Spécialiste du bear metal |
dd_pak |
|
Plam Bear Metal |
dd_pak |
|
dd_pak |
|
dd_pak |
|
dd_pak |
|
Plam Bear Metal |
Moi j'ai quasi-rien directement (nos softs sont pas en SaaS, donc ça tourne chez le client). J'ai entre 3 et 5 machines physiques sous XCP-ng, et j'utilise pas ou très peu Docker Par contre notre soft tourne sur de grosses infras (pas que hein) De mémoire des derniers chiffres, Xen Orchestra « gère » environ 600 000 VMs dans le monde entier. Et maintenant on a XCP-ng (l'hyperviseur) qui tourne déjà sur un bon millier de machines à la louche, et très forte progression Message édité par Plam le 17-08-2018 à 14:23:56 --------------- Spécialiste du bear metal |
cartemere |
|
cartemere |
C'est encore à l'état de POC sur nos serveurs applicatifs (grosse appli en Java, qui tourne sur +/- 100 JVM avec chacune quelques CPUs et quelques Go de RAM)*, mais c'est utilisé quotidiennement pour une grille de calcul avec +10K noeuds (avec des besoins bien moins grands pour chaque noeud que les VMs de traitement ) *on va justement essayer de passer ça sous docker (après avoir fait le ménage dans les limitations des anciennes technos que l'on traîne), donc ça m'intéresse aussi d'avoir des feedbacks de docker pour gérer des infra plus grosses qu'un RPi Message cité 1 fois Message édité par cartemere le 17-08-2018 à 19:24:42 |
dd_pak |
|
Gauteng | Y'en a ici qui font du Windows (Core ou Nano) avec Docker? |
cartemere |
|
dd_pak |
|
cartemere |
|
dd_pak |
Je sais pas, mais ça me parait logique que oui, sinon il pourra pas repartir si un autre container utilise les ports entre deux. Edit: oui c'est pas ça, le port est libéré je viens de tester Message édité par dd_pak le 18-08-2018 à 22:36:26 |
Skylouck |
Message cité 1 fois Message édité par Skylouck le 19-08-2018 à 10:23:45 --------------- Il vaut mieux vivre avec des remords que des regrets |
dd_pak |
|
Skylouck |
--------------- Il vaut mieux vivre avec des remords que des regrets |
Damze |
Je me met à Docker pour le boulot. C'est pas mal sur certains niveaux, mais au niveau réseau ça fait 2 jours que je tate et que je ne comprend rien. De mon côté, pour tester je voudrais mettre en place un mattermost (slack like). J'ai donc créer un docker Mysql et un docker Mattermost. Si je comprend bien, Nginx récupère toutes les requêtes (en http ou https) et les renvoies en fonction de l'adresse que l'on choisis ? Ex : mondomaine/jenkins renvoie sur le port jenkins 8080 J'ai configuré Nginx comme suis sur Docker :
Dans ce cas, si j'accède à monsite.fr/mysql je devrais tomber sur le docker mysql ? De mon côté j'ai droit à une belle erreur "111 connection refused while connecting to upstream" Vous avez une suggestion ? Message édité par Damze le 13-09-2018 à 16:06:58 |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
Docker deux fenetres sous KDE ? | [Window Maker] Comment docker 2x la même appli ? |
Plus de sujets relatifs à : [TOPICUNIK] Docker |