Reprise du message précédent :
Romf >Ou c que je t dis ce dont tu avais besoin ?  
 
Que microsoft reunisse les 2 je m'en tape, par contre qu'on vienne dire que c indispensable et que c pour cette raison qu'on prefere msn, ca c une excuse bidon.

 
ben tant mieux pour toi. Sauf que c'est pas du tout la question. On parlait de l'intéret de quelques options que je trouve sympa dans un logiciel de messagerie en général, pas de son caractère libre ou pas.

 
tu as dit que ct inutile.
 
Et personne a dit que c'était indispensable. Je sais pas d'où tu sors ca

 
J'ai pas les memes priorites aussi. Je suis pret a faire quelques sacrifices mineurs pour du libre.

 
Tu saisis la nuance entre inutile et différent ?  

 
oui, tu.
Alors tu ne dis pas que un logiciel de messagerie "ne sert pas à ceci ou à cela", moi je trouve tout ca sympa.

il a dis que c'était inutile pour un logiciel de messagerie instantanée ....
msn messenger ne mérite pas vraiment d'etre classé comme un logiciel de messagerie instantanée , il fait _aussi_ de la messagerie instantanée ...

 
je vois pas en quoi il faut absolument que ce soit 2 logiciels différents  
rien ne t'oblige à utiliser toutes les fonctions

 
je ne suis pas d'accord.

 
S'interdir de changer de messagerie pour permettre a tout le monde de communiquer ensemble en pretextant l'abscence de video-conference dans Jabber, c implicitement déclaré ces options indispensable.

Tiens, un exemple simple.
 
Sur un logiciel de messagerie instantannée, tout le monde se distingue grace à un pseudo (ici aussi d'ailleurs).
Alors je vois pas en quoi le fait de pouvoir associer une image est criticable

 
Ben non, un logiciel de messagerie sert a envoyer des messages, point.
 
De meme que quand tu envoies des mails, le texte suffit, pas la peine d'envoyer du HTML.

 
là oui

 
   
 
je vois pas pourquoi. On peut pas mettre un fond dans un email comme du papier a lettre (j'aime pas ca non plus, mais je vois pas en quoi "le texte suffit" forcément).

c'est donc quoi le problème la ?

que mossieur postule ce qui est utile et inutile dans tel ou tel logiciel

 
Pourtant c vrai. Microsoft a décidé que la messagerie instantanné et la visioconference etait intimement lié, mais la verité c que les contraintes techniques sont tres differentes dans un cas ou dans l'autre, et surtout que le but premier (Discuter rapidement // Présenter visuelement kk chose) n'a rien a voir.

parce que a la base ca ne sert pas a grand chose je dirais .
(a part a faire plaisir a la ménagere de moins de 50 ans ... )
En gros tu veux envoyer un pavé de 1mo plein de html, javascript vbs & autre joyeusetés  tant qu'on y est alors que le meme message tiens dans 3ko ...
Enfin je pense que l'on doit de maniere pas avoir la meme opinion & vision de la communication
 
 

 
Toi t'as lu les conseils de Mircosoft sur OE
 
Les gadgets graphiques, c'est bien pour ceux qui ont rien a dire. Sinon le contenu se suffit a lui meme.

 
ca n'a rien de vrai. A moins que tu détiennes la vérité  
 
Tu dis "c'est inutile", je répond "non, ce n'est pas indispensable mais ce n'est pas inutile".

Quelle est ta définition du logiciel de messagerie instantanée ?
car a mon avis nous devons pas avoir les memes définitions

 
Une image fixe n'impose pas d'ouvrir 200 ports et de consommer 2 tonnes de bande passante, tout ca pour montrer sa nouvelle coupe de cheveux.

 
je pense aussi.
Si les connexions internet vont de plus en plus vite, c'est pas pour rester aux site pourris sans aucune image...

 
je ne les utilise jamais et je n'aime pas ca.
 
Mais je ne dis pas que c'est inutile, si yen a qui aiment, qu'ils utilisent.

 
dans mon exemple, je parlais aussi de l'image associée dans le nouveau messenger (qui est une simple image fixe)

 
Dans un soucis de portabilité et surtout pour evité de pénalisé le reseau en consommant 100 fois plus de ressource que besoin, je pretexte que ce qui n'est pas fortement indispensable est un gadget... encore une fois et toi meme tu l'as lu, je n'ai pas dis que c inutile, g dit que ce n'etait pas necessaire pour CE type d'appli.

 
       
 
Que des applicvations multimedias aient leur utilite dans certains cas, je suis d'accord. Mais dans la plupart des situations c'est du gadget.
 
Je n'ai rien contre les gadgets, tant que ce n'est pas au detriment de l'interoperabilite, de l'equite et de la liberte.

STOP POLLUTION & TROLL  

 
   
 
Tout a fait d'accord

 
Ca a de vrai le fait que tu peux distingué le terme de messagerie instantanné et de visio-conference... a mon avis il doit y avoir une raison  

 
Et je m'en tape de cte feature car ce n'est pas penalisant outre-mesure.

ce n'est pas parceque ce n'est pas sa fonction 1ere que c'est inutile.
On a bien des autoradio dans les voitures, pourtant ca n'a rien de fondamentalement utile, et une voiture n'est pas faite pour écouter la radio.

 
Ha non ! on s'entraine pour s&r c different !  

 
pourtant y'en a qui critiquent ca.
 
Et faudra m'expliquer en quoi une fonction de visio est pénalisante. Si des gens veulent faire de la visio, qu'ils le fassent dans un logiciel ou dans un autre, ca utilisera de toute facon la bande passante

arretez ou j appelle Jowile !

un parle de jabber

 
Je peux tres bien ecouter une cassette sur tout tout les postes du monde sans avoir besoin d'acheter la voiture et l'autoradio. La si je veux chatter, il faut que j'utilise windows+msn en version boosté... ca m'enchante pas trop.

 
ah bon
 
trilian, icq, jabber...

 
Je pars tjs de la meme phrase que j'ai cité plus haut, et l'origine du débat d'ailleur:
 
Ne pas migrer a un systeme de messagerie  permettant a tous de se connecter en pretextant que Jabber ne fait pas visio-conference, je trouve que c tres pénalisant dans le sens ou tout le monde n'est plus en mesure d'utilisé "l'option juste messagerie" sans utilisé window+msn6
 

euh donne moi d'abord ta définition du logiciel de messagerie instantanté & _ensuite_ on verra ses fonctions primaires/secondaires/ .....
Car pour l'instant si j'interprete ta phrase ca veut dire que tu reconnais toi meme que c'est pas fait pour ..
mais je ne me permettrais pas donc j'attends toujours ta définition

 
On cause de pouvoir communiquer librement... msn n'autorise pas qu'on cause sur leur reseaux alors que ct permis hier... voila le probleme. La remise en question du logiciel passe donc par l'utilisation d'une solution alternative disponible pour tous, et le débat se centre justement sur cette idée que Jabber ne fait pas vision conference, donc je ne veux pas l'utilisé, qui a mon avis est hors-sujet dans un débat portant sur le probleme de la messagerie instantanné...