Reprise du message précédent :
beurk, ya que moi qui trouve tout ces screenshot pas beaux ? JEne veux pas lancer de trolls, hein, c'est juste mon avis perso. Je trouve ça too much, trop flashy, trop gadget...
 
Mais sinon, c'est du bon boulot au niveau interface, c clair, mais c pas pour moi...
 
Vala, je m'en vais

pareil je trouve keramik et les icones crystal trop flashy
Mais rien ne t'empeches de choisir des themes différents

certes mais KDE ouo Gnome, je trouve ça trop envahissant comme environnement

rien t'empeche d'utiliser KDE sans kicker ni icone sur le bureau pour faire comme waimea ou afterstep

c'est vrai que c'est flashy mais je trouve qu'on à jamais fait aussi beau.

 
effectivement, moi je roule avec openbox et parfois waimea mais lui il est reloo à configurer

up !
kde 3.1 released !!!

et merde !!!!!!!
 
moi qui est passé la nuit à jouer avec qt-3.1_rpm/qt-3.1.1_src et kde 3.1 rpmisé par sourceforge, pour avoir un bon résultat et compiler slicker  
 
bon ben merci quand même

Même sur un Celeron Tualatin 1,2 Ghz avec 256 Mo de SDRAM cé nickel ... cé dire ...

http://promo.kde.org/3.1/feature_guide.php?page=1
 
le feature guide, à ne pas louper
Excellent guide sur les possibilités de kde 3.1 !

où qu'on trouve des .deb pour sarge ?  

Tu te les fais avec tes petites mimines ...
 

Rooo ... ze viens de faire un emerge rsync ... et devinez quoi ?
Kde 3.1 est déjà dispo (unmasked of course ... ) dans l'arbre portage ...
 

 
ça met combien de temps à compiler (je sais que c'est très long mais histoire d'avoir une idée), avec un p3 1Ghz ?

Moi avec mon Celeron 1,2 Ghz et les 256 Mo de SDRam, ca met environ 3h ... mais j'ai jamais chronométré en fait ...
Suis toujours parti faire autre chose même si la machine était toujours dispo pour surfer ou autre, mlaagré la compil ...

ça dépend ce que tu installes aussi, là moi j'utilise konstructor, il télécharge (le 1Mbits est bien gentil là ), décompresse, compile tout seul comme un grand
 
une espèce d'emerge pour toutes les distros quoi

 
je vais me prendre ça moi  

enfin je fais une petite modif, c'est pas "konstructor", mais "konstruct"  
 
il doit encore se trouver sur le ftp de kde

petite kestion a propos de kde 3.1  
on doit faire comment pour l'installer et lon doit manipuler kelles fichier ???
 
merci

cela depend de ta config et de ta distrib...

ba ha vrai dire g 2 machine avec 2 distrib differente  rh 8.0 et 7.1  
 
mes config sont toutes les 2 des athlon lun 800mhz et lautre 1.2ghz
 

ben tu dois avoir les rpm RedHat. Au fait, si on met la 3.1, on doit enlever la version précédente (3.0.3)?

Je sais pas vous, mais je sens que dès que Knoppix sera disponible avec KDE 3.1, je vai faire marcher le graveur.
 
En effet, quoi de mieux qu'offrir à son entourage sous M$, un CD de Knoppix capable de les ébahir quelque peu.
 
Car je me suis souvent rendu compte que ce ne sont pas les arguments techniques qui triomphent des fans de M$, mais le côté graphique de KDE modifiable à l'envie.
 
Essayez pour voir.
Mettez un beau bureau KDE (de votre choix, avec les icônes de votre choix) sous les yeux d'un afficionados de Windows, et l'air de rien, gravez un CD avec K3b sous son nez, chattez avec Kopete, lancer un DivX ou DVD, téléchargez avec Mldonkey et vous verrez son visage changer.
 
Et si vous arrivez à le convaincre, vous luttez en faveur des libertés publiques quand on sait ce que nous prépare palladium.

Tu veux des chiffres ?
Tout à l'heure en bossant, j'avait 5 gros documents PDF ouverts, 5 Konqueror ouverts, 3 phoenix ouverts avec chacun entre 3 et 8 onglets chargés, Kmail ouvert en permanence avec 3 fenetres de consultation d'email ouvertes, et deux documents Word ouverts dans OpenOffice ... ah vi j'oubliais, une feuille de calcul Excel dans OpenOffice aussi, et j'avais mis XMMS en streaming Shoutcast sur une Radio Internet en 128 kbps pour avoir un fond sonore en bossant ...
Tout ca sur mon petit celeron de 1,2 GHz et 256 Mo de SDRAM
Sur 256 Mo de RAM, seuls 128 étaient pris, et 100 Mo de swap pris sur 256 Mo ...
Des amateurs pour la même chose sous XP ?  
   
A Peine démarré le XP, il reste plus que 80-90 Mo de RAM (pourtant j'ai désactivé pas mal de services) ... et il commence à bien swapper déjà ... et t'as rien fait encore ...

Eh oui, ça tu peux le dire, sous XP ...
En ce qui me concerne, je suis bien évidemment plus que convaincu.
 
Et j'espère que KDE 3.1, qui est franchement de la belle ouvrage, achèvera de convaincre les réticents.

Il est arrivé pour debian le kde3.1 ??
(je crois que je suis en sid unstable sur mon athlon et sur mon ppc)

je ne vois pas l'interet de transformer
un linux propre en usine a gaz avec KDE,
tout ca pour avoir un desktop ki ressemble
au theme Fisher Price de XP par defaut...
 
mais bon je reconnais que c'est pratique
tout ca... et ke ya du taf...
 
mais la sobriete ya ke ca de vrai...

Les gouts et les couleurs ... et y'a aussi une question d'habitude aussi ...

oui, mais toute ces fioriture
dont on n'a que foutre,
on pourrai s'en passer pour gagner
en puissance.
 
vous allez me dire,
"Oui, mais maintenant, avec
les becanes kon a, on peut
se le permettre..."
 
le pb, en continuant
comme ca, c'est ke l'on risque
de s'orienter a copier les OS  
redmond, et non a innover...
 
KDE, ca pompe !

Tu sais, t'es pas obligé de l'utiliser.    
De toute façon si l'équipe de KDE continue à developper c'est qu'il y a des utilisateurs et que le produit n'est pas si mauvais que ça en fin de compte même si on trouve facilement moins gourmand en resssources.

 
"Petit", LOL quand même ...
Je faisais la même chose y a bien lgtps sur mon K6-III 400 / 256 Mo sous Windows 2000. Avec XP il aurait fait la tronche, j'en conviens.
 
M'enfin méfie toi quand tu parles de "petit pc", dans mon idée c'est plutot P200 + 64 Mo ... je suis encore d'une autre époque Mais toi tu es l'inverse, je considère en aucun cas qu'un CPU > 1 Ghz avec 256 Mo soit un petit pc ...

 
si tu avais utilisé KDE ne serait ce qu'une seule fois tu saurais que tous les effets et fonctionnalités sont désactivables. Ah et tu n'as même pas utilisé le truc mais tu sais déjà qu'il est plus lent qu'avant et qu'il tourne pas sur une machine sur laquelle tu ne l'as pas essayé.
 
Par contre toi sur ton desktop sobre t'as l'air d'avoir un truc qui wrappe tes lignes tous les 10 caractères, il est pas désactivable?
 

 
Et toi tu fais quoi niveau innovation? Tu proposes des supers idées?
Ah non pardon tu te contentes de mettre  un parfum allemand pour rebels. D'ailleurs la bouteille  va bientôt etre vide, va falloir que tu innoves en allant en racheter chez carrouf samedi pour pas faire la queue à la caisse pendant 1heure.

Petit PC selon les critères du marché en vigueur déjà ...
Petit PC pour une utilisation professionnelle intensive au qiotidien (avec mes critères bien sur ... mes derniers portables je les prends avec 1 Go de RAM systématiquement ...  )... sous XP cé devenu inexploitable ma machine ...
Le P200 + 64 Mo ca suffit comme petite passerelle ... Mais un poste de travail, par définition a besoin d'une IHM un peu évoluée pour être un minimum productif ... et du coup les besoins augmentent considérablement ... ce qui est paradoxal je te l'accorde ...

Si tu aimes bosser dans une cellule de monastère, en faisant une pause pour te flageller toutes les 10 mn, tu fais ce que tu veux, mais libre à chacun de faire en fct de ses besoins et de ses envies stout ...

Bon ... pour en revenir à KDE ... qd est ce qu'ils la sortent la 3.2 ? Passke les outils de groupware qui seront intégré dedans me font envie ... pour me passer totalement de winwin ...    
 

 
pourquoi ? c'est pas compatible avec l'utilisation kde ?
 
j'me disais bien que j'avais un truc qui clochait  
 
<--- parait que c'est à la mode

roo l'enfoirai ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2, le retour ...
 

vraiment usé le pauvre...
 

... et pendant ce temps gnome 2.2 arrive à grands pas :
 
http://lists.gnome.org/archives/gn [...] 00108.html