http://ftp.du.se/pub/mirrors/kde/stable/3.1/
 
bon download pour cette finale tant attendue
 
Test en français :
 
test de kde3.1 avec des screenshots :
 
http://frlinux.net/index.php?secti [...] article=43
 
http://promo.kde.org/3.1/feature_guide.php?page=1
 
le feature guide, à ne pas louper  
Excellent guide sur les possibilités de kde 3.1 !
 
http://promo.kde.org/3.1/screenshots.php
 
les screenshots officiels de la 3.1
 
Les RPM pour Linux Mandrake 9.0 :
 
http://ftp.ibiblio.org/pub/Linux/d [...] 0/KDE-3.1/
 
--------------------------------------------------
UPDATE 21/03/03
 
Windows (oups... KDE) version 3.1.1 pour Workgroup est là
A menu
 
- Démarrage KDE plus rapide
- Peaufinage des langues ....
 
Ces corrections arrivent à point pour l'arrivée notamment de la RedHat 8.1 et de la Mdk 9.1 (l'arrivée de gnome 2.2.1 arrive aussi à point
 
Voilà :-)
-----------------------------------------------------------

[mode cretin : ON] M'en fout je préfère fluxbox [/mode cretin]
   

J'ai déjà compilé KDE 3.1rc5 sur mon fixe et mon portable, et franchement, il est excellent... J'adore konqueror tabbulé, kate qui est 1000 fois plus pratique ke emacs et plein de petits trucs comme ça... A installer absolument !!!

On aura des paquetages pour Mandrake cette fois ?
Parce que kde 3.0.5 je les attends toujours

cool merçi de la nouvelle  

 
ben vi
la 3.05 était aussi une mise à jour mineure de sécurité donc ils ont pas jugé utile de faire des packages. La 3.1 bien entendu ils vont faire des rpm pour mandrake
Vivement dans une semaine ; je tourne encore sur la 3.0.3
 
Je me suis gourré la sortie se fera bien le 13/01/2002 et pas le 16/01.

Les deux n'ont rien à voir. Et ça dépend de chacun.

 
euh ... en cooker toutes les alpha/beta rc de kde ont été pkg ...  
le rc6 et d ailleurs dispo depuis ce matin d apres la ml je crois bien.
 
kde a tjrs ete pkg pour mandrake c leur desktop de base.
 
 

au fait, quelques sreenshots de KDE 3.1

faut avouer qu'ils font du bon boulot chez kde  

clair! Mais on peut avoir à peu près la même chose avec KDE3.0, icone connectiva crystal et décoration de fenêtres keramic. Je m'étais fait un petit theme comme ça et je voit que je ne suis pas le seul à qui ça ait plu!

 
ouai, en effet, je vois pas la différence avec kde 3.0.x sur ces screen

et konqueror tabbulé ? et kget ? et kate ki a été grandement évolué ? et j'en passe...

kkes screens puiskonenestla
 
http://lycos42.free.fr/screenshots/xinerama/
 
et sachez ke la difference entre une serie 3.0.x et 3.1.x est grande tres grande meme si elle ne se voit pas forcement visuellement
 
attentions RTC screenshots un peu larges  3200x1200

Et question rapidité ? Il l'ont encore améliorée ?

je trouve, mé 'fô dire ke je l'ai entièrement compilé en option -O4 de gcc... Bô c pas extraordinaire, mé sur un P4 2GHz ou sur un athlon XP 1800+, ça tourne vraiment bien, c assez léger...

Cad ?
Comme entre me et 2000 ? ...
 

Ben la version 3.05 installée sur une Gentoo 1.2 marche plutot bien sur un Celeron 1,2 Ghz et une GeForce 2 Ti ... très réactive ... j'ai hâte d'essayer la 3.1 ...

2000 est sorti avant Me.

Ben on croirait pas ...

 
-O4 n'est pas encore implemente dans gcc, ca s'arrete a O3 : il prevoit pour le futur
 
donc -O6, -O5, -O4 = -O3
et sachez que -O3 est deconseille par pas mal de personne (binaire plus gros + occupation memoire accrue)
il faut mieux utiliser -O2
 
et encore heureux que ca tourne sur un 2Ghz !!!
 
il faudrait que sa puisse tourner nikel sur un 300MHz avec 64Mo ou 128Mo. un peu comme win98 quoi

 
c'est quoi les -O6, -O5, -O4...
kde 3 avec 128 mo sur mon 200mhz fonctionne très bien

je ne savais pas ke -O4 == -O3... Par contre, c surtout à déconseiller car au niveau de l'optimisation, il peut y avoir des "raccourcis" un peu trop importants, et du coup, il y a risque de perte de calculs important... ce qui est + chiant ke quelques mo en +...
Et les PC à plus de 1 GHz st assez répandus, maintenant (je n'ai pas dit ke tlm en avait)... Donc les applis peuvent demander un peu + de calculs, on ne verra pas la différence entre une appli ki se charge en 1/2 seconde et une autre ki se charge en 1 seconde... A moins d'être un stressé de la souris
Aussi j'ai remarqué une chose sur mon portable : avec les drivers VESA ou avec les drivers ATI, les applis étaient TRES lentes à démarrer... J'ai upgradé en XFree 4.2.99.3, ça là, c devenu rapide. Par contre, aucun problème sur mon athlon XP et sa TNT2 (avec les drivers de nvidia)... Donc, si vous êtes en VESA, n'hésitez pas à installer XFree 4.2.99.3 !!! D'autant plus kil m'a l'air très stable...

clair! Mais 2000 est sorti le 17 fevrier et Me en septembre ou octobre.

Mais ça ne dépend pas de kde.... Ou tellement peu...

 
mairdeeeeu ! je me suis tromper de topic

des options a passer a gcc pour qu'ils pondent du code plus optimise et donc plus rapide a executer
 

j'ai un P2 450 et 320Mo de ram avec une debian tweake a fond
pendant 2 ans j'ai utilise kde2x et j'ai utilise kde3.0 pendant 6 mois : je programme en Qt
 
ba c'est beaucoup moins reactif qu'un windows 2000, ca pompe enormement de memoire et ca plante d'avantage.
 
avec 128 tu dois swapper tout le temps.
 
"fonctionne tres bien" n'a probablement pas la meme signification que pour moi

Ben pe mais pour moi c'est tout l'inverse .... va comprendre Charles ...
 
EDIT : Et avec une machine avec 128 Mo de RAM, je suis loin mais très loin de swapper tout le temps ...  

 
ben moi installation de mandrake 9.0 ; rien installé.
KDE lancé avec 384 Mo de RAM : 60 Mo de libre ce qui est peu
Je lance plusieurs fois mozilla, et hop la swap est déjà utilisée

'Tain ... je viens "d'emerger" KDE 3.1 RC 6 ... impressionant au niveau rapidité ... l'interface est hyper réactive ...  

Vous avez essayé avec le prelink? KDE 3.1 avec le prelink ca devrait commencer à être enfin vraiment rapide
 
http://www.gentoo.org/doc/en/prelink-howto.xml
 
Ca a l'air sans douleur et réversible, mais j'hésite encore à me lancer, parce que j'ai pas compris si les problemes avec les driviers nvidia sont jste un warning ou si ca les empeche de marcher.

Bah rien qu'avec les optims que j'ai dans emerge ca m'a suffit ... cé très agréable ... et pis très joli accessoirement ...
J'ai l'impression que la KDE 3.1 s'annonce comme un grand cru ...
 
 
EDIT : Et j'oubliais les tabs dans Konqueror .. enfin .... rraaaaaaa lovely ...      
 
EDIT2 : Vais faire qq screens et les mettre à dispo ...

le probleme des tabs avec konq c'est qu'ils utilisent pas le même raccourci que sur mozilla / phoenix, donc le CTRL+T ne marche pas
 
J'aime bien le nouveau kmail de kde 3.1 (notamment la parfaite intégration de gnupg), mais ils se fige sur certaines manipulation (téléchargement de bcp de mails, filtres etc) c'est pénible!

Et ben quoi, elle vient pas cette 3.1

la RC7 est sortie hier

beurk, ya que moi qui trouve tout ces screenshot pas beaux ? JEne veux pas lancer de trolls, hein, c'est juste mon avis perso. Je trouve ça too much, trop flashy, trop gadget...
 
Mais sinon, c'est du bon boulot au niveau interface, c clair, mais c pas pour moi...
 
Vala, je m'en vais