Reprise du message précédent :
Pareil
 
Pour le moment j'arrive pas à me faire aux effets et puis ca ralentit, je vais peut être rajouter le fix du yield();
 
En plus j'ai pas trouvé de thème kde pour

donc pas d'effet 3D   ?

bah, si. Les pilotes nVidia permettent de se passer à la fois de Xgl et d'AIGLX
 
gee => Pour les thèmes, y en a pas mal de fournis dans le SVN et tu peux reprendre ceux de CGWD. T'as juste à changer l'extension en la remplaçant par "emerald"

comment c'est possible
 
par contre est ce que avec aiglx on peut se connecter avec X a distance sur un autre pc et avoir une acceleration 3D ?

tu as un lien expliquant ceci ?  
il me semblait au contraire qu'il tendait vers un support de AIGLX .

J'ai du dénicher ça sur les forums de Gentoo ou sur celui de compiz.net. En tout cas, j'ai viré Xgl, j'ai pas mis l'option pour AIGLX dans mon xorg.conf, je n'ai aucune référence à AIGLX dans les logs de Xorg et ça marche.
Y a que Composite qui est activé.

en fait il me semblait qu'il n'y avait pas d'accélération 3D pour l'instant hormis l'utilisation d'XGL ou de AIGLX (en attendant XEGL ).le fait que compiz fonctionne (et il fonctionnait sans XGL/AIGLX bien avant ) n'implique justement pas d'accélération 3D (pour les effets du bureaux j'entends ) .
C'est pour cela que je m'interroge .

J'ai bien l'accélération 3D directe. Et je ne me rappelle pas avoir entendu parler de compiz avant Xgl ou AIGLX...
 
tiens, beryl a commencé à apparaitre dans l'overlay sabayon (pour Gentoo)

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=77030

j'ai fait un composite/compiz
ceci dit en lisant ceci : http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-500814.html on apprend le support de AIGLX dans les nouveaux drivers nvidia

AIGLX n'est pas supporté par ces drivers ... car ces drivers ont besoin de DRI et nvidia ne supporte pas DRI.

Ah ?  

 je me suis laissé abusé par ceci alors

Y'a des gens qui ont fait tourner AIGLX et compiz sous debian?

J'avais recompilé les paquets dispos pour Ubuntu, mais XGL m'avait saoulé, donc j'ai pas réessayé.
 
Quand les nouveaux drivers Nvidia sortiront de leur phase beta, je retenterais le coup comme ça je pense (sans XGL)

 
Bizarre, chez moi, je suis sous Ubuntu Edgy (en unstable bien sûr), j'ai installé Beryl (en ajoutant un dépôt kivabien), et j'ai activé AIGLX sans problème

avec des pilotes nvidia ? en tout cas, c'est inutile.

oui oui, avec les pilotes Beta 96.25

On a bien le support de cette extension oui, mais ca n'implique pas le support d'AIGLX (contrairement à XGL auquel il ne manquait que cela).

hmm, je ne sais pas exactement ce que activer AIGLX sans les pilotes qui vont bien est censé faire, mais beryl + le driver suffisent à avoir tous les effets donc je ne sais pas à quoi te sert AIGLX dans cette configuration (t'en sers tu d'ailleurs ?).
 

serait il possible de rappeller les divers effets qu'engendre respectivement :
AIGLX
GLX
Compiz/Beryl
Ceci afin de dissiper le doute qui m'habites

Bon wikipedia nous donne :
http://en.wikipedia.org/wiki/Compiz
http://en.wikipedia.org/wiki/AIGLX
http://en.wikipedia.org/wiki/Xgl
 
a moins que ce soit faux , il semble qu'initialement  l'utilisation de Compiz (d'après wikipedia ) nécessitait  la présence soit de XGL, soit de AIGLX (pour les cartes Intel du moins ).
A priori effectivement les nouveaux pilotes NVIDIA fournissant les instructions nécessaires , AIGLX ou GLX ne soient plus un requis au fonctionnement de compiz

donc ça sert à rien AIGLX

pactole@> disons plutôt que Nvidia ont implémenté leur propre implémentation d'AIGLX.
AIGLX se sert de l'infratrusture DRI, or les pilotes nvidia n'utilisent pas DRI

ah ok, AIGLX étant un module et le driver nvidia un module aussi ils ont fait tout passer par là ?
 
Une fonction qui m'interesse beaucoup c'est le "toujours par dessus" mais par transparence. En gros un "toujours visible par transparence".
Par exemple ça consiterait à metre une video dans une fenetre, et de l'avoir toujours visible a travers les autres fenetres, sans pour autant que le niveau d'opacité des autres fenetres soit changé.

Bref, c'est pas simple à comprendre
 
Pour ceux qui sont sous Ubuntu Edgy et qui veulent installer
http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=263851

Tout à fait, par contre pour accélerer autre chose que compiz AIGLX / XGL sont toujours d'actualité (ou Glucose).

 
Ca c'est facile : clic droit sur le titre de la fenêtre, choisir "au dessus" et régler la transparence en maintenant la touche "alt" enfoncée et en jouant avec la molette de la souris.

 
ouais mais tu vois bien que si tu veux cliquer a cet endroit tu cliqueras pas à travers !

là, je pense que t'en demande un ptit peu trop pour le moment. Enfin bon, techniquement, ça doit bien être faisable

Heu ça fait 2 mois que j'ai laché AIGLX/Compiz et aujourd'hui je lis "Beryl", squoi cette chose

le fork de compiz.

ça ramouille toujours autant que compiz par contre.
100% de cpu quasiment en deplacement de fenetres

cela ramouille pour toi en fait

http://principe.homelinux.net/
Ca mettra tout le monde d'accord sur les histoires de AIGLX, Xgl et nvidia
Ce dont compiz a besoin, c'est GLX_EXT_texture_from_pixmap, et avant les driver nvidia beta, c'etait Xgl ou AIGLX seulement qui pouvait la fournir. Voili voilou
 
edit: je precise cependant que compiz a toujours besoin du compositing, donc de l'extension composite de Xorg

euh l'extension n'a jamais été fournie par XGL ou AIGLX mais par MESA avant.

Oui mais elle n'etait disponible que lorsque AIGLX etait activé ou que Xgl tournait, non ? Vu que c'etait eux qui utilisait Mesa ?
Mais c'est vrai que la tournure de ma phrase est fausse

Hmm, je n'en suis pas convaincu, mais en même temps j'en sais vraiment rien.

d'ailleurs comment peut on dire que le driver nvidia n'a pas besoin de AIGLX alors que AIGLX fait il me semble partie de xorg (7.1) ?

Et ?

bah rien, je tente d'avoir l'explication exacte, nottament comment le driver nvidia peut faire office à lui seul de truc qui manquait à xorg pour avoir un bureau accéléré.

Pour AIGLX, c'est simple, c'est comme Composite, c'est une extension, donc ce n'est pas activé tant que tu ne l'as pas decalrer dans ton xorg.conf.
Donc oui, AIGLX fait partie de xorg 7.1 mais en tant qu'extension qui, au meme titre que composite, n'est pas activée par defaut.
Les effets de composition ne sont pas nouveau, ca existait depuis un certain temps (depuis l'apparition de Composite je pense) et il fallait utiliser des outils comme xcompmgr ou transset pour s'en servir. C'etait plutot experimental et super lourd niveau ressource.
Compiz est arrivé en se basant sur GLX_EXT_t_f_p qui etait implementée par Mesa (donc passage par Xgl ou AIGLX pour l'utiliser ?) et maintenant nvidia. Je ne sais pas trop comment cette extension marche, mais en tout cas, c'est une condition sine qua non.

ok et qu'est ce que AIGLX procure d'autre ?