Reprise du message précédent :
d'un autre côté il a une bonne compatibilité avec les sites ce qui est pas encore le cas de webkit/gtk bizarrement là où safari passe bien

Toutes les demos fonctionnent avec Epiphany-webkit    
 
Effectivement, celle des feuilles, c'est super gourmand  

et webkit dans pas mal d'autres. Mais c'est vrai que c'est pas les trucs bleeding edge, plus les machins qu'on utilise aujourd'hui.

http://www.toolinux.com/lininfo/to [...] ht-a-linux
 
Je suis assez d'accord avec cet article. J'ajouterais même que Moonlight a un sacré problème, il est en retard sur le Silverlight officiel. En effet, Moonlight est uniquement compatible avec le Silverlight 1.0, hors, le peu de sites qui sont en Silverlight sont passés la plupart du temps en Silverlight 2.0 ... Du coup, ça n'apporte rien d'installer Moonlight s'il n'y a aucun site compatible à visiter.
 
J'ai personnellement quand même testé Moonlight 1.0 et j'étais surpris par le fait que, comme en Flash, les vidéos (qualité normale, pas HD) en plein écran saccade autant que celle sur Adobe Flash Player sur mon PC (qui est loin d'être récent, mais qui devrait quand même être suffisant pour de la simple vidéo en résolution "SD" )
 
Bref, j'ai l'impression que ça se casse bien la gueule pour l'instant le Silverlight ...
D'ailleurs, le seul site que je connaissais de nom qui était en partie en Silverlight est passé dernièrement en Flash (le site officiel de Craig David), preuve que le succès est quand même plutôt mitigé, même sous Windows.

Tiens gnash 0.8.5 est sorti
(les sources sont en train de mirrorer et l'annonce devrait être faite dans les jours qui viennent)

punaise ils ont bossé dessus les dév ! http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] &px=NzExNQ
 
QUi a testé la compatibilté ? Mjules ?

 
ça marche plutôt bien pour la plupart des sites que je fréquente. j'ai du poster un truc il y a quelques temps, faudrais que je mette à jour

rien depuis le 25 août 2007 !

27/11/2008
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] m#t1093352

je ferais une MAJ dans la soirée, quand j'aurais plus mon fils sur les genoux, parce que c'est pas très pratique

ah j'avais regardé sur ton blogue!

tu pourras tester avec http://www.alainsouchon.net/ ?
c'est le genre de site tout pourri en Flash...

 
Résultat assez mitigé, on peut naviguer dedans mais il manque pas mal de truc dans les rubriques et il n'y a pas de son sur la page d'accueil.

ok merci
disons que c'est en bonne voie alors :-/

tu peux donner la procédure d'installation pour newbie à partir des sources STP ?
 
J'ai vu que par défaut l'accélération vectorielle se faisait par agg et non OGL ou Cairo
 
il faudrait installer libxml2, libpng, libjpeg, gettext, GtkGlExt apparemment
 
j'ai trouvé ça sinon : http://en.linuxreviews.org/Gnash#100.25_CPU_hogging
ffmpeg et agg assureraient la meilleure performance

Je viens de tester gnash dispos sous Debian (0.85) hulu ne fonctionne pas, pas de plein ecran avec youtube ...

ici http://packages.debian.org/search?keywords=gnash ?
quels paquets avec quelles options d'accélération et de décodage ?

Pourquoi t'es dla police ?  
 
http://packages.debian.org/experimental/gnash

merci  
par contre on sait pas si ffmpeg ou gstreamer-ffmpeg

par contre ça m'a pas installé le greffon pour Firefox (même après avoir redémarré ce dernier)
rien dans about:plugins

http://packages.debian.org/experim [...] ugin-gnash

./configure  (pour ma part, je rajoute --prefix=/usr --libdir=/usr/lib64 --enable-gui=gtk --disable-static parce que je veux l'installer avec tous les softs et que je suis en 64bits)

A ce moment, lisez bien ce qui va être compilé et installé, ça permet de vérifier qu'il ne manque rien (vous pouvez oublier ming, mtasc, dejagnu ou csound, c'est juste pour la suite de test)

make  (vous avez le temps d'aller faire un tour)
make install  (en root, pour les bibliothèques et pour le lecteur seul)
make install-plugin (en utilisateur, pour le plugin)

C'est pas libxml2 et autres qu'il faut installer, c'est les paquets de développement correspondants (-dev -devel). Je ne saurais dire lesquels sont nécessaires, je compile tellement de trucs que j'ai à peu près tous les devel courants installés.

Mjules, tu ne passes pas par une phase packaging ?

 
trop flemmard pour le faire sur un arbre de sources. Mais c'est vrai que je pourrais (et devrais), ne serait ce qu'avec checkinstall.

essai pas concluant
ça passe sur google video http://video.google.fr/videosearch [...] 20lambert#
mais pas sur les vidéos youtube embarquées http://www.korben.info/la-video-a- [...] edi-2.html
et dailymotion a marché 10s http://www.dailymotion.com/related [...] a_politics

 
 
 
j'ai aucun problème avec les 3 vidéos.
 
A titre indicatif, la config :

ce qui permettrait de mettre en place un repository pour d'autres

Mjules : je sais pas quoi faire de ton listing...
 
j'ai utilisé les paquets Debian susvisés
 
Gnash déconne t-il parceque j'avais plusieurs vidéos ouvertes dans plusieurs onglets ou ça marche chez toi dans cette configuration aussi ?

 
si tu as plusieurs vidéos en même temps, ça va ramer à mort. donc c'est peut-être le problème.

J'ai commis Fâcheux Flash où, en substance :
- je montre qu'aujourd'hui le greffon Flash constitue un trou de sécurité dans le navigateur avec lequel il agit comme un parasite, s'appuyant sur lui pour se diffuser et fonctionner tout en détournant à son profit la navigation en intégrant un système concurrent de gestion des cookies
- je m'interroge sur l'opportunité d'une alternative libre au greffon Flash, qui, si elle est souhaitable en soi, risque d'assoir pour longtemps le format Flash alors que ce dernier empêche la symbiose des contenus multimédia avec les pages web en suivant ses propres règles loin des standards web que sont le html etc. et qui permettent la manipulation des animations comme un élément standard de la page.

pourquoi j'ai l'impression qu'on tourne en rond ?
La technologie Canvas apportée à IE8 via Flash

Bah, je ne sais pas bien comment ça fonctionne mais, le but, c'est d'interprêter le Canvas, après, sous IE, nous, on s'en fout un peu de savoir par quel moyen tant que ça fonctionne ... Si ça peut faire avancer le Web ...
 
Mais bon, encore une fois, IE8 n'a pas encore rattrapé le retard par rapport aux autres navigateurs :

• Toujours pas de Canvas
• Toujours pas de possibilité de lire du "application/xhtml+xml"
• Toujours pas de SVG
• Forcément, toujours pas de <video>/<audio> et support Ogg (Theora/Vorbis)
• ...

Bref, c'est toujours IE qui limite l'évolution du Web ... Il faut donc compter sur des extensions/plugins.
(à condition que ça n'oblige pas le webmaster à ajouter une tonne de code pour que ça fonctionne, le mieux serait qu'il ne doive rien ajouter du tout ...)

Vous souvenez vous de mon precedent probleme ? le paquet archlinux de gnash utilisait la sortie opengl, l'affichage merdoyait comme pas possible.
Et bien le paquet a ete corrige suite a mon rapport de bug (y'a plus d'un mois   ) et ca marche un peu mieux.
Par exemple, si je click pour lire le banderau sur youtube, qui montre les videos en train d'etre lues par d'autres, ca marche.
Par contre les videos sur youtube en elles meme ne fonctionnent pas : ca commence a remplir le buffer, puis la video devient grise, j'ai l'impression que gnash plante    
 
J'ai le log de cette section, je le colle dans un pastebin : http://pastebin.com/m56b3fba3
 
MJules, ca te dis quelque chose ?? J'ai une giga tonne d'erreurs de polices, mais il me semble que j'ai les meme pour le bandereau qui fonctionne  

AMHA, ton pb pourrait bien être lié à ça :
ERROR: outputSize:0 after decoding 9 bytes of input audio data. Upgrading ffmpeg/libavcodec might fix this issue.

mais sérieusement, il est compilé avec quelles options ton paquet ? Parce que là, on dirait qu'il utilise directement ffmpeg au lieu de passer par gstreamer

EDIT : ce que semble confirmer la page des dépendances : http://www.archlinux.org/packages/ [...] sh-common/

Ahhh ok...
Dis moi : vu que tu connais quand meme bien, meme tres bien le foncitonnement de gnash, voudrais tu signaler a l'auteur ce que tu consideres stable comme options de compilation ?
 
Je peut tres bien envoyer ce rapport de bug, comme j'ai fait la derniere fois en suivant tes conseils, mais tu serais surement bien plus efficace et surtout precis. Bien que tu n'utilises pas arch, ca me plairait d'avoir le paquet gnash fonctionnel    
 
Un rapport de bug... mais si c'est pas possible de signalerai cela. Pourrais tu dans ce cas me preciser certaines options, ou toutes ? Partage ton savoir      
 
Merci beaucoup !

 
je ne connais pas si bien que ça le fonctionnement de gnash, je suis juste un testeur.
 
j'utilise ça comme option de conf (et le disable static doit être de trop d'ailleurs) :
./configure --prefix=/usr --libdir=/usr/lib64 --enable-gui=gtk --disable-static
 
la plupart des choix par défaut sont correct et je ne vois pas pourquoi ils veulent absolument les changer. Après, je ne suis pas empaqueteur, ils ont peut être des besoins différents. D'ailleurs, le paquet gnash n'a pas de mainteneur chez Arch d'après leur interface.
Tu n'as plus qu'à te proposer  
 
Plus sérieusement, je pense que tu devrais essayer de compiler toi même gnash pour voir quels options marchent bien, ce qui te permettra ensuite de faire un rapport de bug avec plus d'infos.

Tu as raison c'est sur, mais j'avoue que c'est sur mon laptop, vieux de 5 ans, alors installer les lib. de dev me gonfle un peu, j'ai pas masse de place sur mon disque.
Je vais faire cela, simple question : ou est-ce que epiphany (surement la meme chose que firefox) trouve gnash ? J'aimerai eviter d'installer celui compile pour les tests, simplement faire un lien...  
 
Je vais voir ca.

si tu compiles toi même en utilisateur, le plugin est installé dans ~/.mozilla/plugins ce qui évite de perturber le système, tu n'as qu'à l'effacer pour le virer.
 
sinon, j'ai une machine de 2004 (cf mon profil) et gnash compile en ~45'.

Sous Archlinux, tu n'as aucun paquets de dev à installer (d'ailleurs, ils existent pas tout simplement), juste les outils de développement (dans le groupe base-devel), le reste est fourni par les paquets directement…

Oui j'etais surpris finalement, rien a mettre (deja compile des trucs depuis AUR).
C'est compile, en cours d'install.

Bizarre, j'ai aucun libgnashplugin.so ??

Configure : ./configure --prefix=/opt/gnash-0.8.5 --enable-gui=gtk --enable-renderer=agg --enable-gstreamer --build=i686-pc-linux-gnu

J'ai bien vu des options pour _desactiver_ tous les plugins, mais rien d'autre

make install-plugin pour installer le plugin

tu n'as pas besoin de toutes ces options, gstreamer c'est le choix par défaut, agg aussi, et à moins que tu cross-compiles, je vois pas bien l'utilité de l'option build.

C'est vrai pour les deux premieres, j'ai juste pour habitudes d'essayer de rendre les choses explicites.
Par contre, l'option build je me disais que cela forcait a faire du i686 et pas du i386 ? Mais c'est peut etre automatique par rapport au noyau/compilateur ?