Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1639 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  54  55  56  57
Auteur Sujet :

Alternatives à Flash (SVG, JavaScript, Processing, HTML5, Gnash...)

n°1256598
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 18-12-2010 à 20:59:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

antistress a écrit :

amusant : je ne sais si c'est gnash qui se fait passer pour le plugin adobe ou Firefox qui considère qu'un plugin flash est forcément celui d'adobe, mais en cas de plantage firefox me dit qu'adobe flash a planté !


gnash se fait passer pour le plugin adobe, sinon plein de site refusent de se charger.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
mood
Publicité
Posté le 18-12-2010 à 20:59:47  profilanswer
 

n°1256600
antistress
Posté le 18-12-2010 à 22:00:03  profilanswer
 

c'est donc ça, merci Mjules :-)

n°1256601
thana54
made in concept
Posté le 18-12-2010 à 22:04:45  profilanswer
 

Ou un libellé en dur :o

n°1256604
antistress
Posté le 18-12-2010 à 22:13:15  profilanswer
 

ou les deux ?

n°1256961
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 20-12-2010 à 15:53:10  profilanswer
 

yajirobe01 a écrit :

"paramètres " n'est pas en gras donc non séléctionnable


Je pense que ça dépend du site à partir du quel tu le fais, essaie de le faire à partir d'un autre site vidéo ou d'une autre animation. [:cerveau wink]


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1260179
antistress
Posté le 11-01-2011 à 23:38:12  profilanswer
 

Google To Drop H264 Support from Chrome  
http://www.osnews.com/story/24243/ [...] rom_Chrome
The question is, at what point does Google give Apple the ultimatum and declare they will cut off all YouTube access to iOS unless Apple implement WebM?

n°1260182
deadalnix
Posté le 12-01-2011 à 00:09:44  profilanswer
 

J'en rêve !

n°1260185
antistress
Posté le 12-01-2011 à 00:31:33  profilanswer
 

Pourtant il y a encore des nouvelles vidéos exclusivement H264, je ne comprends pas ces signaux contradictoires

n°1260186
antistress
Posté le 12-01-2011 à 00:36:47  profilanswer
 

Parts de marché mondial des navigateurs ne supportant pas H264 si j'anticipe les nouvelles versions (soit Chrome+Firefox principalement) : 10+23=33%
Parts de marché des navigateurs supportant H264 par défaut (IE9, Safari et Opéra sur Windows principalement) : 57+6+négligeable=63%
Pas gagné
http://www.netmarketshare.com/brow [...] px?qprid=1

Message cité 1 fois
Message édité par antistress le 12-01-2011 à 00:37:10
n°1260188
sebfun
Posté le 12-01-2011 à 05:35:24  profilanswer
 

tu es sur qu'opera supporte l'h264 ? car moi j'ai plutot vu qu'opera était avec mozilla sur ce coup là


Message édité par sebfun le 12-01-2011 à 05:35:57
mood
Publicité
Posté le 12-01-2011 à 05:35:24  profilanswer
 

n°1260190
gee
Bon ben hon
Posté le 12-01-2011 à 06:34:35  profilanswer
 

Pareil, mais vu leur 2% ca ne change pas tellement :)


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1260217
deadalnix
Posté le 12-01-2011 à 09:51:44  profilanswer
 

Et IE9 ne fait surement pas 57% des PDM

n°1260269
antistress
Posté le 12-01-2011 à 12:07:55  profilanswer
 

sebfun : Opera supporte ce qu'il y a sur le système normalement (via gstreamer) donc Opera sur Windows je dirais oui
 
deadalnix : ah oui tiens spafaux, j'ai un peu extrapolé  :D
 
Il est peut être plus raisonnable de supposer qu'IE9=Fx4 en parts de marché (en général les anciennes versions de Fx sont mises à jour alors que pour IE il y toujours une grosse perte en route, ou du moins un gros décalage)
M'enfin c'est basé sur RIEN là  :pt1cable:


Message édité par antistress le 12-01-2011 à 12:27:15
n°1260320
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 12-01-2011 à 14:29:18  profilanswer
 

antistress a écrit :

Pourtant il y a encore des nouvelles vidéos exclusivement H264, je ne comprends pas ces signaux contradictoires


Sauf que Google Chrome / Chromium peut toujours utiliser un lecteur Flash dans des cas comme celui là.
 
De même que je pense que les appareils Apple iMachin peuvent toujours utiliser le MPEG-4 embarqué dans la page. La suppression du codec de Google Chrome n'implique pas la suppression des vidéos de YouTube.
 
Après, j'avoue que malgré mes nombreuses lectures à ce sujet, je ne saisi pas complètement comment YouTube décide qu'une vidéo doit être diffusée / convertie en MPEG-4 AVC / AAC ou en WebM VP8 / Vorbis. Comme tu dis, il y a encore des nouvelles vidéos diffusées en MPEG-4 AVC / AAC. Mais j'imagine qu'à l'avenir, avec la suppression du support dans Google Chrome et l'arrivée de Mozilla Firefox supportant le WebM, ce format sera de plus en plus présent.
 
La situation actuelle est comme telle sur les 3 principaux sites : (si je ne fais pas d'erreurs)
YouTube : HTML5 WebM (partiellement), HTML5 MPEG-4 (partiellement), Flash (complètement)
Dailymotion : HTML5 Theora (partiellement), HTML5 MPEG-4 (partiellement), Flash (complètement)
Vimeo : HTML5 WebM (annoncé), HTML5 MPEG-4 (complètement), Flash (complètement)
 
C'est passé assez inaperçu, mais Dailymotion supporte aussi le MPEG-4 en HTML5 depuis quelques temps.


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1260355
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 12-01-2011 à 18:31:04  profilanswer
 

antistress a écrit :

Parts de marché mondial des navigateurs ne supportant pas H264 si j'anticipe les nouvelles versions (soit Chrome+Firefox principalement) : 10+23=33%
Parts de marché des navigateurs supportant H264 par défaut (IE9, Safari et Opéra sur Windows principalement) : 57+6+négligeable=63%
Pas gagné
http://www.netmarketshare.com/brow [...] px?qprid=1


 
amha, je compterais différemment :
navigateurs  pouvant gérer ou gérant webm :
IE 9
chrome (+ utilisateurs de webkit hors safari)
firefox (+ utilisateurs de gecko)
opera
 
+
flash
 
soit à peu près 100% du marché desktop et un gros %age du marché mobile
 
navigateur pouvant gérer le h264
IE9
safari
opera sous windows
tous les navigateurs qui utilisent gstreamer (un pouillième de %)
 
+
flash
 
soit également à peu près 100% du marché desktop et presque 100% du marché mobile
 

Spoiler :

oui, je sais, il est nul mon comptage


Message édité par Mjules le 12-01-2011 à 18:31:21

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1260356
antistress
Posté le 12-01-2011 à 18:38:20  profilanswer
 

Safari desktop comme ie9 peuvent décoder le webm... mais pas par défaut

n°1260360
deadalnix
Posté le 12-01-2011 à 19:07:20  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

De même que je pense que les appareils Apple iMachin peuvent toujours utiliser le MPEG-4 embarqué dans la page. La suppression du codec de Google Chrome n'implique pas la suppression des vidéos de YouTube.


 
Même si ce n'est pas ce qui est fait (encore ?), c'est bien ce qui est annoncé.

n°1260365
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 12-01-2011 à 20:35:37  profilanswer
 

deadalnix a écrit :

 

Même si ce n'est pas ce qui est fait (encore ?), c'est bien ce qui est annoncé.


Pour ça, je pense qu'ils vont attendre la sortie de Adobe Flash Player compatible WebM (je ne sais pas pour quelle version c'est prévu). Histoire de pouvoir supprimer le fichier vidéo et pas seulement l'entrée du fichier MPEG-4.


Message édité par JerryCrazy le 12-01-2011 à 20:36:12

---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1261133
antistress
Posté le 16-01-2011 à 23:51:32  profilanswer
 

Adobe has been working with developers from Microsoft and Google to implement a new browser API that will make it easier for browser users to get rid of the local shared objects (LSOs, also known as Flash cookies) used by the Flash Player. In fact, the new API (NPAPI ClearSiteData, for the curious) has already been approved for implementation, and is expected to appear in Firefox sometime in the near future.  
http://arstechnica.com/security/ne [...] ookies.ars

n°1261163
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 17-01-2011 à 10:49:56  profilanswer
 

en attendant, pour firefox, vous avez l'extension betterprivacy qui s'occupe de ça


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1261175
antistress
Posté le 17-01-2011 à 11:19:14  profilanswer
 

En effet. C'est un pas en avant mais il feraient bien de supporter WebM comme annoncé

n°1261788
antistress
Posté le 20-01-2011 à 10:38:45  profilanswer
 

Sony intègrera le navigateur Opera à ses futures TV connectées
"Il promet une prise en charge étendue des standards tels que HTML5, HbbTV ou OIPF."
http://www.clubic.com/television-t [...] ctees.html

n°1261827
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 20-01-2011 à 12:16:40  profilanswer
 

Comme dit le premier commentaire, ça serait bien de faire pareil avec le navigateur de la PlayStation 3, parce que c'est honteux cette chose qui s'appelle soi-disant un navigateur Internet (non non, ce n'est pas navigateur Web ... [:cerveau star]) et qui a déjà du mal avec des pages simples ... alors le HTML5, la balise vidéo, le Canvas, le WebGL, le CSS3, le SVG, ... n'en parlons même pas ... [:massys]

Message cité 1 fois
Message édité par JerryCrazy le 20-01-2011 à 12:16:56

---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1261829
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 20-01-2011 à 12:24:12  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

Comme dit le premier commentaire, ça serait bien de faire pareil avec le navigateur de la PlayStation 3, parce que c'est honteux cette chose qui s'appelle soi-disant un navigateur Internet (non non, ce n'est pas navigateur Web ... [:cerveau star]) et qui a déjà du mal avec des pages simples ... alors le HTML5, la balise vidéo, le Canvas, le WebGL, le CSS3, le SVG, ... n'en parlons même pas ... [:massys]


Gros +1...


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1263175
antistress
Posté le 27-01-2011 à 22:41:31  profilanswer
 

Sous-titrage de vidéos :
 
Bon alors finalement ce n'est pas le srt ni le websrt qui sera retenu pour les sous-titres de vidéos en HTML5 via la balise <track> mais WebVTT dont la spec semble diverger relativement du srt. Cela dit les choses ne sont peut être pas encore figées même avec l'adoption récente de WebVTT comme format de fichier pour les sous-titres; cf ce courriel de Silvia Pfeiffer qui semble finalement avoir atterri chez Google : http://lists.whatwg.org/htdig.cgi/ [...] 29859.html
Peut être qu'au final les navigateurs accepteront quand même alternativement les .srt ?
 
Ici le bug de demande d'implémentation de la balise track dans Firefox : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=629350
 
En attendant on peut utiliser JavaScript : http://people.opera.com/philipj/20 [...] tions.html
NB1 : le sous-titre est sous la vidéo, ce que je trouve hyper confortable.
Dommage que les gens soient si conservateurs et reproduisent la schéma TV/lecteur Flash : la balise track prévoit hélas de sous-titrer en surimpression de la vidéo (comme avec le widget Universal Subtitles) ce qui est débile sur une page Web.
NB2 : ce genre de scripts est idéal car il utilise la balise track dès qu'elle est disponible : ça permettra d'avoir le sous-titrage que JavaScript soit activé (pour tout navigateur supportant la balise video mais non la balise track) ou non (pour tout navigateur supportant les balises video et track)
 
Et que dire de ce petit transcript à la volée ? http://people.opera.com/philipj/20 [...] cript.html
 
Là une vidéo sympa de sous-titrage karaoké http://nickcammarata.com/html5video/
 
WebM/Youtube :
 
A part ça la question est posée ici de savoir pourquoi il n'y a pas plus de vidéos WebM sur YouTube : http://groups.google.com/a/webmpro [...] 04e372f92#


Message édité par antistress le 27-01-2011 à 23:33:11
n°1263365
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 28-01-2011 à 18:19:04  profilanswer
 

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les vidéos en HTML5 sur YouTube n'ont plus le "HTML5" ou "HTML5 WebM" sur le lecteur HTML5. Il n'est donc plus possible de savoir si une vidéo est en MPEG-4 AVC ou en WebM sous Google Chrome / Chromium.
Ça me laisse supposer qu'ils vont convertir les vidéos en WebM de manière totalement invisible pour l'utilisateur de Google Chrome / Chromium au fur et à mesure pour en finalité n'avoir que 2 choix dans quelques mois : HTML5 WebM ou Flash. Pour l'instant, il y a toujours des vidéos HTML5 en MPEG-4 AVC.

 

Concernant un éventuel passage au WebM du greffon "Navigateur YouTube" de Totem comme je l'aurais espéré (je suppose ne pas être le seul), ce n'est pas réjouissant du tout pour l'avenir du greffon en lui-même : http://hadess.net/2011/01/youtube- [...] again.html


Message édité par JerryCrazy le 28-01-2011 à 19:16:27

---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1263380
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 28-01-2011 à 22:01:28  profilanswer
 

il faut préciser que c'est de la faute des conditions d'utilisation de google.

Citation :

The YouTube website terms of service, as well as the API terms of service disallow direct access to video streams.


---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°1263386
gee
Bon ben hon
Posté le 28-01-2011 à 22:57:26  profilanswer
 

En meme temps ca se comprend, leur but est de faire de l'argent, hors totem n'affiche pas de pub...


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1263398
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 29-01-2011 à 00:17:13  profilanswer
 

Certes, mais c'est bien pratique. [:cerveau erf]


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1264153
antistress
Posté le 02-02-2011 à 11:43:57  profilanswer
 

cette techno propriétaire permet de se passer de flash sur mobile
qq1 connaît ?
http://www.skyfire.com/
via http://www.captainweb.net/2011/01/ [...] alaxy-ace/

n°1264154
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 02-02-2011 à 11:54:14  profilanswer
 

Skyfire je connais bien, j'utilisais ça sur mon HTC/Qtek C600.
Ça marchait correctement en GPRS sur youtube ...


---------------
Geomatips | Flick r
n°1264385
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 03-02-2011 à 13:15:37  profilanswer
 

Encore une super initiative de MS : une extension pour Chrome afin de rétablir le support de H264 :sarcastic:
http://www.clubic.com/navigateur-i [...] -h264.html


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1264403
deadalnix
Posté le 03-02-2011 à 14:29:25  profilanswer
 

C'est de bonne guerre après le nombre d'extensions pour IE que google à fait.

n°1264414
antistress
Posté le 03-02-2011 à 16:02:13  profilanswer
 

Le pb est que MS demande une assurance-brevets de la part de Google pour implémenter VP8 http://www.osnews.com/story/24361/ [...] ort_in_IE9
(à noter que le gars me parait excessivement optimiste)


Message édité par antistress le 03-02-2011 à 16:02:25
n°1264493
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 03-02-2011 à 18:48:05  profilanswer
 

deadalnix a écrit :

C'est de bonne guerre après le nombre d'extensions pour IE que google à fait.


C'est surtout un "Oh, tu veux virer le format que je privilégie par la porte ? Tiens, le revoilà par la fenêtre. ([:cerveau whistle])". [:antp]
 
Et sachant qu'une grande partie des webdevs sont sous Windows, et que sur Google Chrome, le MPEG-4 AVC / AAC pourra s'utiliser avec un plugin qui s'installera probablement de manière presque invisible, aucun webdev n'ira se poser la question du "faut-il mettre une alternative en Ogg Theora ou WebM VP8". Heureusement, il reste Mozilla Firefox qui ne lira pas les MPEG-4 AVC / AAC, même Opera par Gstreamer peut les lire ... Mais bon, il y a (aura ?) peut-être déjà des extensions pour Mozilla Firefox qui permettent de lire le MPEG-4 AVC / AAC. Du coup, la "résistance" est un peu faible. [:cerveau adodonicoco]


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°1264632
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 04-02-2011 à 11:33:20  profilanswer
 
n°1265584
antistress
Posté le 09-02-2011 à 18:07:48  profilanswer
 

Le plugin Flash 10.2 disponible en version finale...
...est tjs pas de VP8 :-/
http://pro.clubic.com/creation-de- [...] inale.html

n°1265591
_Oni_
Not Without My Anus
Posté le 09-02-2011 à 18:57:17  profilanswer
 

antistress a écrit :

Le plugin Flash 10.2 disponible en version finale...
...est tjs pas de VP8 :-/
http://pro.clubic.com/creation-de- [...] inale.html


Ça on le savait déjà (merci les versions préview/beta) et rien dans une hypothétique 10.3 de ce coté là aussi (version preview 64 bits)  [:cosmoschtroumpf]


---------------
Topic Nolife
n°1265674
antistress
Posté le 09-02-2011 à 22:43:49  profilanswer
 

C'était pour enfoncer le clou [:ethnik:3]

n°1266035
antistress
Posté le 11-02-2011 à 10:45:34  profilanswer
 

Nokia embrasse Windows pour ses téléphones
http://www.osnews.com/story/24399/ [...] artnership
Quel futur pour pour Symbian et Meego ? Arrivera t-on à un partage en 3 du marché des OS pour smartphones (iOS exclusivement pour iPhones vs Windows et Android pour tous les autres)


Message édité par antistress le 11-02-2011 à 10:46:48
n°1266083
deadalnix
Posté le 11-02-2011 à 13:39:01  profilanswer
 

Bah nokia, c'est devenu des spécialistes u changement de plateforme avant d'avoir quoique ce soit d'intéressant avec. C'est un très bon moyen d'échouer, et les faits le confirment.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  54  55  56  57

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Attribuer lien hypertexte bouton flash dans powerpointLinux bootable sur carte compact flash 512Mo. Possible?
Macromedia Flash pour Mac 10.2lecteur flash mp3 + OGG
[résolu]Enregistrer son d'une anim FlashFlash et menu javascript sous firefox
[debian] Boot sur disque flash en lecture seule + file system en Ramdi[ Mandriva 2006 ] son saccadé ou absent avec flash
Install flash sous mandriva 
Plus de sujets relatifs à : Alternatives à Flash (SVG, JavaScript, Processing, HTML5, Gnash...)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR