Reprise du message précédent :
c'est une bonne question ça : qq1 sait si nm ou autre peuvent indiquer la vitesse de la connexion courante ? auquel cas je ferai un rapport de bug contre Totem là dessus car c'est pas smart de demander à l'utilisateur sa vitesse de connexion

Il y a bien des tests sur internet qui te donnent ta connexion donc ça doit être faisable.

et la vitesse donnée par network manager c'est du pipeau ou c'est fiable ?

Je sais pas je suis sous Arch j'utilise plus Network Manager.

Édit: en tout cas celui-là est excellent: speedtest.net.

Signalé par Raphoun sur le topic Ubuntu :
 
Flash 10 version 64 bits, enfin.
 
Ça a l'air de bien rouler chez moi  

Oh mais c'est une révolution!! Ils ont enfin décidé à se bouger ...  

Les linuxiens ont eu Flash en 64 bits les premiers parce que ce sont eux qui ont gueulé le plus fort  

on l'aurait plus vite si ça avait été open source

 
http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=521536#c13
 
speedtest.net marche sans flash aussi ?

A quand une version pour *BSD ?

 
Tout à fait.

 
Ca c'est la version "on a gagné". La version moins glorieuse, mais sûrement plus réaliste :
 
Adobe said in a statement. "We chose Linux as our initial platform in response to numerous requests in our public Flash Player bug and issue management system and the fact that Linux distributions do not ship with a 32-bit browser or a comprehensive 32-bit emulation layer by default.
 
Ceux qui gueulent le plus sont ceux chez qui ça fonctionne mal/pas.

Franchement, juste installer les bibliothèques d'émulation, le navigateur 32 bits kivabien pour leur bloat, il fallait _vraiment_ être motivé...

 
Tu rêves mon pauvre

censuré
 
Plus sérieusement (vraiment ce coup-ci), je peux enfin visiter france5 avec les menus qui s'affichent sur le devant et non cachés derrière une image. Personnellement, libre ou pas, tant que c'est gratuit et que ça marche, ça me convient. Et si c'est libre, c'est encore mieux, mais là c'est la cerise.

Oui, je sais, je me suis un peu laché, ce n'est pas bien grave. Mes respects  
Edit: par contre quoter en coupant la suite, même si elle n'est pas grandiose, mouais... c'est quoi ? de la manipulation ?
 
@Gf4x3443
t'es sous BSD ?

Ce ne sont pas des insultes, c'est un peu d'humour qu'il ne faut pas prendre au premier degré.
Tout d'abord, je ne connais même pas le pseudo de la personne à qui j'ai répondu. Donc si insulte il y a comme tu dis, encore faudrait-il que je vise quelqu'un ou un groupe en particulier. Ici, ce n'est pas le cas, je n'ai aucun grief contre personne. J'ajoute que j'ai mis des blancs et que je n'ai jamais écrit de nom d'oiseau. Je me suis fait passer pour la pire personne qui pendant des mois attendait ce plugin (tout comme une partie des linuxiens dont je fais partie et des *BSD dont je ferais un jour partie), et qui du jour où il a obtenu ce qu'il souhaitait, retourne sa veste comme pas possible (j'aurais très bien pu écrire on s'en fout de BSD ou un truc du genre...). C'est un personnage odieux en somme, dans son comportement, et qui a une réaction légèrement démesuré pour un tout petit plugin (un peu d'ironie). C'est tellement gros, il ne faut pas le prendre au pied de la lettre , c'est de l'humour noir. Apparemment, tu as tout pris au premier degré, il ne faut pas. Enfin, si ça te fait plaisir, je vais l'effacer.
Voilà, c'est fait. Dis-moi si tu veux que je le remette, je m'exécuterais.

Et ho ? laisse tes messages, j'ai l'air de quoi maintenant, je fais un monologue ? Je divague ? Bon, laissons comme ça. Ce n'est pas bien grave  
 
Heu, sinon j'ai l'impression que j'ai mis une petite ambiance sympas non ? (heu c'est encore de l'ironie, je précise maintenant). Ce n'était pas mon but, désolé si c'est perçu comme ça (par contre j'ai certainement été maladroit, rien de plus). I love BSD.
 
Reprenons le topic positif ! Et vivement la beta du plugin.  

Bah moi je l'ai pas mal pris, ya pas de prob...

 
J'ai dit que je retirais, je retire C'est convenu
 

 
Les jugements de valeurs Linux/BSD ne mettent pas une bonne ambiance, surtout dans les salons (village des assocs SOLinux par exemple). Même avec le sourire, en terminant par "humour je précise", ca passe mal. Pas la peine de souffler sur l'allumette ensuite pour éteindre quand le feu a pris.
 
Ensuite, rien ne dit ce que va donner ce plug-in, s'il vaut son copain 32 bits, niveau performances et stabilité, il est bon à jeter. My 2 cents.

Niveau perfs, ça reste dans la fourchette habituelle, quoi que légèrement pire. Chez moi, un clip youtube est à peu près aussi léger qu'un flux h264 720p @12Mbit/s sans assistance GPU.
 
Enfin bon, comme ça sert principalement à afficher des bannières de pub et des vidéo en qualité pourries, je lui pardonne volontiers.

Ok, encore une fois t'as tout compris, de chez tout compris . T'as raison, c'est comme tu veux. J'attends avec impatience ta réponse (pour ma part, c'est fini hein, ça va cinq minutes les sermons, j'arrête là, basta) . Grosses bises, mon canard.

Tu sais de quoi tu parles en effet Au plaisir

Adobe et Google : le Flash sera bien porté sur Android
http://fr.news.yahoo.com/16/200811 [...] f7783.html
 
le comble c'est que c'est grâce à Apple - le roi des formats fermés - que l'utilisation de Flash pourrait être limitée, alors que Google va favoriser son expansion

Apple est loin d'être le roi à ce niveau, c'est matériellement qu'ils sont très fermés ...

iTune sans DRM en ogg oO

Jiwa ne marche toujours pas chez moi avec flash en 64 bits (le player ne s'affiche pas).
Ça vous le fait aussi ?

Ca marche bien chez moi.

Moi Firefox se ferme tout seul quand je vais sur Jiwa!  

 
+1

J'ai mis à jour Iceweasel (3.0.3.3) et c'est pareil.
(je suis sous Debian Sid)

Arf, je viens de me rendre compte qu'en désactivant l'add-on "Adblock" le player fonctionne correctement.
 
Si je le réactive, même en white-listant le site, le player ne se charge pas.

J'ai adblock plus, mais pas de problème. Firefox 3.0.4.

Je vais regarder ça. Merci.

tiens, j'avais sauté ce billet très intéressant, concernant les formats ouverts de vidéos pour le Web
voir aussi le lien vers le comparatif de qualité découlant de la mise à jour à venir de l'encodeur Theora
http://www.framablog.org/index.php [...] udio-video

 
Comme ons e retrouve petit gredin

bon bah flash10 sans nspluginwrapper ne me donne qu'un carre gris..

 
Bizarre, il ne me l'a encore jamais fait chez moi    
Alors qu'avec nspluginwrapper c'était 2 fois sur 3.

YouTube Tests Even Higher Quality Videos

Source : http://googlesystem.blogspot.com/2 [...] ality.html
 
YouTube encore en meilleure qualité en 1280x720 (720p)