Reprise du message précédent :
Sinon, déjà dit par Antistress mais comme alternative à Flash Player sur YouTube, il y a maintenant Totem (2.22) qui a un greffon YouTube.

Au début, pendant l'alpha de Hardy, j'avais des soucis avec certaines vidéos, ce n'est plus le cas apparemment

http://users.skynet.be/jerrycrazy/ [...] ouTube.png

Je trouve ça 100x plus confortable que d'aller sur un site Internet

Il faudra la même chose pour les autres sites de vidéos (Dailymotion, Google Videos, etc.)

 
oui (cf ce rapport de bogue)
 
et en outre, cette fonctionnalité devrait être incluse et bientôt celle-ci
 
Merci GNOME 2.22.1

J'attend avec impatience celle de pouvoir régler la qualité de la vidéo, ça sera toujours mieux du H264 que du Sorensen
Après, la qualité dépend toujours de la vidéo qui a été uploadée au départ

J'ai parlé trop vite, ça fonctionne plus sous Totem 2.22.1 (enfin, là, c'est plus aucune vidéo YouTube qui passe )

j'obtiens "impossible d'acrtiver le greffon youtube" !!!

 
On semble revenu à un problème similaire à avant, sauf qu'ici, il n'y a plus aucune vidéo qui s'ouvre ...

j'ai ça aussi

Même problème avec totem-gstreamer, mais avec totem-xine ça roule  

Le 2 ème message d'erreur arrive quand on clic droit sur une vidéo pour "ajouter à la liste de lecture"

Adobe Media Player : bientôt sous Linux, mais avec les DRM d’usage...
 
http://www.toolinux.com/news/logic [...] 10429.html

Sinon, le paquet Totem a été mis à jour et le plugin YouTube refonctionne à nouveau sur Ubuntu Hardy

vi!

ça marche comment ce plugin ? on peut coller une url youtube dans totem et pouf ça charge la vid ?

Pas vraiment, tu as la possibilité de rechercher les vidéos, comme sur le site de YouTube
 

 
La prise en charge des URL n'est pas encore là je pense
 
Par contre, ça fonctionne dans l'autre sens, on peut copier un URL d'une vidéo qu'on regarde dans Totem

tu as la possibilité dans totem sur la partie droite de choisir par exemple d'afficher ta playlist, des informations sur ton fichier et notamment une fenetre de recherche sur youtube où tu peux  faire des requetes et par ce biais accéder aux vidéos

Dans le plugin YouTube, j'ai toujours ce message d'erreur quand je clic droit > ajouter à la liste de lecture

Edit : le problème doit certainement venir de ce changement

Ne sachant pas de quel paquet flvdemux fait partie, je ne peux pas vérifier qu'il est présent, mais en double cliquant sur une vidéo, elle fonctionne ... libsoup lui est installé par contre

Download YouTube Videos as MP4 Files
http://googlesystem.blogspot.com/2 [...] files.html

perso ce que j'aimerais c'est une sorte d'extension firefox qui remplaçerait le flash des videos youtube par mplayer, comme j'ai pour les videos classiques (comme les mov sur le site d'apple), avec mplayer intégré à ma fenêtre firefox

C'est ce que je voulais aussi ... avant de goûter à YouTube sur Totem

en configurant /etc/mplayerplug-in.types pour prendre en charge les flv éventuellement ?

Sur Youtube, tu n'as pas accès directement au flv mais via le player flash donc ça change rien  

ça peut se gérer avec des scripts greasemonkey ça.

First impressions of AVG
http://my.opera.com/freedo/blog/20 [...] ons-of-avg

Ca fait quelques semaines que j'utilise Swfdec avec Firefox et j'en suis très content.
J'aimerais le faire fonctionner avec mon navigateur principal (Konqueror) mais sans succès ...  
 
Donc est-ce que ca bugue chez moi ou alors est-ce que Swfdec est réellement imcompatible avec Konqueror (3 et 4)?

il y a un dépôt swfdec-konqueror sur freedesktop mais il n'a pas bougé depuis 9 mois.

Alors ici swfdec marche bien sous firefox mais pas sous Konqui
Aussi c'est parfait avec youtube mais ce matin je n'arrivais a rien avec veoh, normal ou pas?

veoh, j'ai juste un carré noir avec la version git de swfdec. Et la vidéo n'est même pas appelée.

voila pareil.
Tu penses que Gnash c'est mieux? car j'ai reinstaller flash pour cela mais....

Voilà ce que j'avais écrit sur Gnash au moment de la sortie de la 0.8.2 :

Franchement, je préfère swfdec, c'est moins ambitieux (faire fonctionner les applets flash alors que gnash vise à remplacer complètement le plugin et le serveur flash voire une partie du format) mais ça a tendance à avoir plus de résultats visibles.

Et le plugin me semble un peu plus stable (swfdec suit la règle du "no-crash allowed" )

Les specs de flash s'ouvrent :
http://blogs.adobe.com/penguin.swf [...] _spec.html

tout ou partie ?

je ne sais pas, d'après l'annonce, c'est les specs complètes des formats SWF, FLV qui sont dispos dans une licence utilisable (elles étaient dispos mais avec une licence interdisant de s'en servir pour implémenter un lecteur)

donc ça peut aider GNASH et swdec ?
pourquoi il libèrent pas leur player ?

de toute façon, Flash c'est fini, has been, html5 permet l'intégration des éléments dans la page

 
d'après Rob Savoye (Lead de Gnash), oui
 

bonne question.

pour la vidéo, peut-être, pour le reste, ça m'étonnerait. Notamment parce que c'est pas demain la veille que tous les navigateurs supporteront correctement HTML5

Les specs sont là (284 pages) :
http://www.adobe.com/devnet/swf/

 
lien ?

 
Que tu dis.
 
Air va s'imposer comme plateforme de dev pour les clients pauvres, et les seuls concurrents en lice sont:
- Silverlight, qui peut faire très mal si Microsoft y met les moyens avec .Net.
- XUL, et surtout Xulrunner, qui est un peu délaissé par la MoFo en ce moment, pour Firefox.
 
Compte tenu de ce que propose de faire adobe avec ses outils (Fireworks), c'est lui qui a le plus de chances pour s'imposer. Air/Flash/Flex/SWF/FLV, ca ne se limite pas qu'au multimedia sur le web, mais peut très bien "contaminer" l'environnement, comme Microsoft avec XAML en son temps.

apparemment il faut remercier MS pour ça
http://www.osnews.com/story/19703/ [...] en_Project

http://www.mail-archive.com/gnash- [...] 03844.html