Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2751 connectés 

 


Vous utilisez Fedora pour faire quoi principalement?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  32  33  34
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Fedora 35 out - Gnome 41

n°1490626
imarune
Posté le 17-03-2024 à 19:22:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

XaTriX a écrit :

beta repoussée au 26 mars


Tu attends quoi de particulier de la F40?

mood
Publicité
Posté le 17-03-2024 à 19:22:48  profilanswer
 

n°1490627
XaTriX
Posté le 17-03-2024 à 19:25:02  profilanswer
 

un beau bruit et des sensations fortes :o


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1490628
Electrocho​c
Posté le 17-03-2024 à 19:28:17  profilanswer
 

Qu'elle fasse revenir l'être aimé

n°1490634
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 18-03-2024 à 08:47:29  profilanswer
 

Salut
 
J'ai une question qui va peut-être vous sembler banale, mais vas-y j'me lance. :o
J'ai voulu faire un peu de place sur mon SSD de 60Go, et ne trouvant pas l'information de la taille en Go (affichée directement, pas seulement en clic droit) de mes dossiers dans le gestionnaire de fichiers de gnome, j'ai installé dolphin.
Et là je me rends compte que le poids des dossiers diffère d'un gestionnaire à l'autre.
Mon dossier /usr par exemple est à 8,1Gio sur Dolphin, et 8,6Go sur "Fichiers".  
Est-ce simplement dû à la notation en Gio et Go ?
 
Autre fait troublant avec dolphin, il m'affiche un poids dans la fenêtre principale, et quand je regarde avec un clic droit puis "Propriétés" ce poids diffère également, et de manière très importante.  
Encore une fois avec /usr, la fenêtre principale m'indique 1,9Gio et quand je regarde les propriétés j'ai 8,1Gio.
Est-ce qu'il pédale dans la semoule parce que c'est un soft KDE et que j'utilise Gnome ou y a t-il un truc qui m'échappe ?
 
Merci à ceux qui me liront :jap:


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°1490635
Axel57000
Posté le 18-03-2024 à 09:41:36  profilanswer
 

Bon en tout cas après 1 semaine, mon installation Fedora est fonctionnelle et bien réglée . J'ai uniquement ce petit problème concernant la mise en veille où le PC se bloque sur un écran noir (si vous avez une solution autre que d'installer les pilotes Nvidia je suis preneur) ainsi que les codecs pour Firefox installé via les dépôts officiels. J'ai même installé sur QEMU / KVM une VM Windows 10 et ça tourne plutôt bien. Il faut juste que je trouve comment mettre Windows 10 en plein écran :D

n°1490636
Trit'
Posté le 18-03-2024 à 11:00:26  profilanswer
 

artouillassse a écrit :

J'ai voulu faire un peu de place sur mon SSD de 60Go, et ne trouvant pas l'information de la taille en Go (affichée directement, pas seulement en clic droit) de mes dossiers dans le gestionnaire de fichiers de gnome, j'ai installé dolphin.
Et là je me rends compte que le poids des dossiers diffère d'un gestionnaire à l'autre.
Mon dossier /usr par exemple est à 8,1Gio sur Dolphin, et 8,6Go sur "Fichiers".
Est-ce simplement dû à la notation en Gio et Go ?


Il y a des chances. Pour rappel :

  • 1 Go = 10⁹ octets = 1 000 000 000 octets
  • 1 Gio = 2³⁰ octets, soit 1 024 Mio, soit 1 024² kio, soit 1 024³ octets = 1 073 741 824 o (ça commence à faire une belle différence, là).


Dans ton cas, tes 8,6 Go correspondent (sachant que tu ne donnes ici qu’une valeur arrondie) à 8 600 000 000 ÷ 2³⁰ = 8,009…, donc on est plutôt raccord avec tes 8,1 Gio.

 
artouillassse a écrit :

Autre fait troublant avec dolphin, il m'affiche un poids dans la fenêtre principale, et quand je regarde avec un clic droit puis "Propriétés" ce poids diffère également, et de manière très importante.
Encore une fois avec /usr, la fenêtre principale m'indique 1,9Gio et quand je regarde les propriétés j'ai 8,1Gio.
Est-ce qu'il pédale dans la semoule parce que c'est un soft KDE et que j'utilise Gnome ou y a t-il un truc qui m'échappe ?


Bah, la fenêtre des propriétés compte aussi la taille des éléments contenus dans les sous-dossiers, elle… [:spamafote]

 

Tu peux le voir en sélectionnant uniquement les fichiers de ton dossier (mais pas les sous-dossiers, et n’oublie pas les éventuels fichiers cachés) : ça devrait te donner 1,9 Gio, le reste étant contenu dans les sous-dossiers.


Message édité par Trit' le 18-03-2024 à 11:02:08
n°1490647
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 18-03-2024 à 18:46:28  profilanswer
 

Ok thks :)

 

Edit : ce qui est bizarre c'est que pour un dossier, dans la fenêtre principale j'ai ~400Mio et dans les propriétés de ce même dossier j'ai 40Mio.
On devrai pas avoir plus dans les propriétés du coup ?
D'autre part, il y a 0 dossier/sous-dossier dans ce dossier et une dizaine de fichiers, pourtant les propriétés indiquent 2 fichiers et 1 sous-dossier.
Plus simple en image :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/263625
Les fichiers cachés sont visibles.


Message édité par artouillassse le 21-03-2024 à 20:39:58

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°1490716
XaTriX
Posté le 21-03-2024 à 09:29:05  profilanswer
 

Gnome 46 est sortie
topic gnome https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1490715


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1490832
XaTriX
Posté le 26-03-2024 à 21:28:52  profilanswer
 

Fedora 40 beta out : https://fedoramagazine.org/announci [...] x-40-beta/


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1490834
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 27-03-2024 à 00:17:21  profilanswer
 

C'est fait aucun message d'erreur
Je découvre plasma 6
 


             .',;::::;,'.                ludo@Fedora  
         .';:cccccccccccc:;,.            -----------  
      .;cccccccccccccccccccccc;.         OS: Fedora Linux 40 (Workstation Edition Prerelease) x86_64  
    .:cccccccccccccccccccccccccc:.       Host: AX370-Gaming 5  
  .;ccccccccccccc;.:dddl:.;ccccccc;.     Kernel: 6.8.1-300.fc40.x86_64  
 .:ccccccccccccc;OWMKOOXMWd;ccccccc:.    Uptime: 4 mins  
.:ccccccccccccc;KMMc;cc;xMMc:ccccccc:.   Packages: 3763 (rpm), 15 (flatpak)  
,cccccccccccccc;MMM.;cc;;WW::cccccccc,   Shell: bash 5.2.26  
:cccccccccccccc;MMM.;cccccccccccccccc:   Resolution: 3440x1440  
:ccccccc;oxOOOo;MMM0OOk.;cccccccccccc:   DE: Plasma 6.0.2  
cccccc:0MMKxdd:;MMMkddc.;cccccccccccc;   WM: kwin  
ccccc:XM0';cccc;MMM.;cccccccccccccccc'   Theme: [Plasma], Breeze [GTK2/3]  
ccccc;MMo;ccccc;MMW.;ccccccccccccccc;    Icons: [Plasma], breeze [GTK2/3]  
ccccc;0MNc.ccc.xMMd:ccccccccccccccc;     Terminal: konsole  
cccccc;dNMWXXXWM0::cccccccccccccc:,      CPU: AMD Ryzen 7 5800X3D (16) @ 3.400GHz  
cccccccc;.:odl:.;cccccccccccccc:,.       GPU: AMD ATI Radeon RX 7900 XT/7900 XTX/7900M  
:cccccccccccccccccccccccccccc:'.         Memory: 2147MiB / 31753MiB  
.:cccccccccccccccccccccc:;,..
  '::cccccccccccccc::;,.                                          

mood
Publicité
Posté le 27-03-2024 à 00:17:21  profilanswer
 

n°1490836
XaTriX
Posté le 27-03-2024 à 05:24:47  profilanswer
 

C'est bien?


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1490838
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 27-03-2024 à 09:16:56  profilanswer
 

Je pense que mon ex va revenir :o

n°1490839
XaTriX
Posté le 27-03-2024 à 09:24:05  profilanswer
 

Et ta moto russe va démarrer?


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1490915
PithPossum
Poursuivi par la cabale
Posté le 31-03-2024 à 10:36:20  profilanswer
 

Migration F40 beta effectuée.
Le passage à Gnome 46 met à nouveau le souk dans les extensions mais en (ré)activant les updates-testing j'ai récupéré l'essentiel ... Plutôt moins douloureux que d'habitude :o


---------------
Di'Anno Roxor - Dickinson Puxor
n°1490916
XaTriX
Posté le 31-03-2024 à 10:47:27  profilanswer
 

Tu utilises quoi comme extension ?


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1490918
PithPossum
Poursuivi par la cabale
Posté le 31-03-2024 à 11:31:58  profilanswer
 

Rien de très folklorique  :D
C'était surtout dash to dock qui était cassé et qui m'ennuyait
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/265964

Message cité 1 fois
Message édité par PithPossum le 31-03-2024 à 11:33:12

---------------
Di'Anno Roxor - Dickinson Puxor
n°1490922
Trit'
Posté le 31-03-2024 à 12:33:25  profilanswer
 

PithPossum a écrit :

C'était surtout dash to dock qui était cassé et qui m'ennuyait


Cette extension existe dans les dépôts de Fedora :
https://pkgs.org/download/gnome-she [...] sh-to-dock

 

De manière générale, et pour éviter qu’elles ne cassent, il faut toujours prioriser l’installation des extensions de GNOME depuis les dépôts de la distribution : comme elles seront mises à jour en même temps que GNOME sur ces dépôts, elles devraient toujours fonctionner après les MAJ du DE ; ce que les autres modes d’installation ne peuvent pas garantir.


Message édité par Trit' le 31-03-2024 à 12:34:35
n°1490929
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 01-04-2024 à 07:27:00  profilanswer
 

Salut
 
J'ai un soucis que je n'arrive pas à résoudre avec mes maigres compétences sous linux.
J'ai installé from scratch F39 sur mon PC secondaire (cf profil), installation basique vous vous en doutez, tout en automatique :o
Un dnf update histoire d'être à jour, puis j'installe chrome, jusqu'ici pas de quoi fouetter un chat.
 
Le premier jour je peux lancer chrome tout va bien, le deuxième jour, après avoir éteint le PC, plus moyen de lancer chrome.
Désinstallation via dnf puis réinstallation, idem, NOOK.
J'essaie avec chromium, même combat.
 
FF fonctionne, mais je trouve son lecteur vidéo moins fluide sur ce PC que celui de chrome.
 
Any ideas ?
Merci pour l'aide éventuelle :)
 
Edit : je me suis dépanné tout seul, si ça peut en aider ici :o
J'ai lancé chromium via un terminal qui m'a affiché une erreur, visiblement le profil était bloqué par un autre hôte :??:
Je l'ai débloqué en supprimant le fichier /home/USER/.config/chromium/SingletonLock
Le problème était le même pour chrome.

Message cité 1 fois
Message édité par artouillassse le 01-04-2024 à 19:08:54

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°1490936
Axel57000
Posté le 01-04-2024 à 15:03:50  profilanswer
 

Pour ma part, j'ai installé KDE Neon en VM pour tester Plasma 6, sinon je vais attendre sagement la sortie de Fedora 40 :D
 
A tout hasard, quelle est la solution la plus efficace pour créer un dossier partagé entre ma Fedora (système hôte) et une VM Windows 10 (système invité donc) ?
Cela fait depuis plus de 2 semaines que je m'arrache les cheveux sur ça, j'ai essayé en Samba et en NFS, mais rien n'y fait. Autant ma VM détecte le dossier partagé sur mon système hôte mais il est impossible de se connecter.  
 
J'ai essayé en désactivant le Firewall de Fedora et de Windows, en autorisant Samba dans les Firewall respectifs mais rien n'y fait. J'utilise un VPN en WireGuard directement importé dans mon routeur (Asus RT-AX86S). J'ai pensé que le problème pouvait venir de là mais même en me connectant au routeur de mon FAI, même problème.  
Sachant que j'utilise QEMU/KVM, j'ai donc installé les drivers de VirtIO (addons invités et guest agent) afin d'essayer via le système de fichier partagé de QEMU/KVM avec le pilote virtiofs, mais pareil, rien n'y fait (peut être que je me suis trompé sur le chemin de la source et de la cible ?)
 
Si quelqu'un a déjà fait face à ce problème ou aurait une piste de solution, n'hésitez pas :D

n°1490937
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 01-04-2024 à 19:12:27  profilanswer
 

Axel57000 a écrit :

A tout hasard, quelle est la solution la plus efficace pour créer un dossier partagé entre ma Fedora (système hôte) et une VM Windows 10 (système invité donc) ?


J'ai pas de solution avec QEMU/KVM, mais avec virtualbox ça fonctionnait la dernière fois.


Message édité par artouillassse le 01-04-2024 à 19:13:21

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°1490993
Trit'
Posté le 04-04-2024 à 15:41:24  profilanswer
 

Poisson d’avril ? A priori non, mais sait-on jamais…
 
Fedora envisagerait de basculer sa variante principale, Workstation, sur KDE Plasma par défaut dès la version 42, en lieu et place de GNOME (qui serait ainsi rétrogradée comme variante secondaire au même titre que XFCE, MATE, Cinnamon, etc.) :
https://discussion.fedoraproject.or [...] ide/111343
https://lists.fedoraproject.org/arc [...] RPERI34HU/
https://fedoraproject.org/wiki/Chan [...] orkstation
 
Ça en parle sur le forum de KDE et sur Phoronix, en tout cas :
https://discuss.kde.org/t/kde-plasm [...] tion/13403
https://www.phoronix.com/news/Fedor [...] fault-Prop

n°1490995
XaTriX
Posté le 04-04-2024 à 16:07:47  profilanswer
 

[:uv13a5h]


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1490996
shinkan
Posté le 04-04-2024 à 18:41:30  profilanswer
 

Ils sont fous  :sweat:

n°1490997
Trit'
Posté le 04-04-2024 à 19:04:41  profilanswer
 

shinkan a écrit :

Ils sont fous  :sweat:


Bah, Fedora 42, c’est pour dans un an, non ? D’ici-là, on a le temps de voir venir…
 
De ce que je comprends vite fait (j’ai juste survolé l’annonce du wiki après en avoir entendu parler dans le dernier live d’Adrien D (Linuxtricks), où il a abordé le sujet), il ne serait question de ne basculer par défaut que les nouvelles installations ; les actuelles restant sur GNOME pour la variante « Workstation ».
 
Maintenant, le fil sur le forum a été fermé il y a une quinzaine d’heures, donc blague ou pas blague, la question reste posée. Wait and see. [:spamafote]

n°1491012
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 05-04-2024 à 20:28:04  profilanswer
 

Justement j'en avais marre de gnome, j'ai mis kde plasma et je suis content


Message édité par LePcFou le 05-04-2024 à 20:28:24
n°1491013
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 05-04-2024 à 20:52:18  profilanswer
 

Dommage si ça change, la seule feature de gnome qui me plait c'est le coup de souris dans le coin à gauche pour éclater les fenêtres.
Ca parait con mais à l'utilisation c'est vachement smoothy :o


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°1491019
Axel57000
Posté le 06-04-2024 à 12:24:52  profilanswer
 

artouillassse a écrit :

Salut
 
J'ai un soucis que je n'arrive pas à résoudre avec mes maigres compétences sous linux.
J'ai installé from scratch F39 sur mon PC secondaire (cf profil), installation basique vous vous en doutez, tout en automatique :o
Un dnf update histoire d'être à jour, puis j'installe chrome, jusqu'ici pas de quoi fouetter un chat.
 
Le premier jour je peux lancer chrome tout va bien, le deuxième jour, après avoir éteint le PC, plus moyen de lancer chrome.
Désinstallation via dnf puis réinstallation, idem, NOOK.
J'essaie avec chromium, même combat.
 
FF fonctionne, mais je trouve son lecteur vidéo moins fluide sur ce PC que celui de chrome.
 
Any ideas ?
Merci pour l'aide éventuelle :)
 
Edit : je me suis dépanné tout seul, si ça peut en aider ici :o
J'ai lancé chromium via un terminal qui m'a affiché une erreur, visiblement le profil était bloqué par un autre hôte :??:
Je l'ai débloqué en supprimant le fichier /home/USER/.config/chromium/SingletonLock
Le problème était le même pour chrome.


J'avais le même problème pour Firefox où la lecture de vidéo était particulièrement lente, même impossible si je n'installais pas la suite ffmpeg des dépôts RPMFusion.  
Mais même avec ffmpeg, la lecture reste lente. La seule solution (du moins de mon côté) a été de télécharger Firefox depuis flatpak (ou d'utiliser un autre navigateur)

n°1491033
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 07-04-2024 à 10:44:49  profilanswer
 

Axel57000 a écrit :

J'avais le même problème pour Firefox où la lecture de vidéo était particulièrement lente, même impossible si je n'installais pas la suite ffmpeg des dépôts RPMFusion.  
Mais même avec ffmpeg, la lecture reste lente. La seule solution (du moins de mon côté) a été de télécharger Firefox depuis flatpak (ou d'utiliser un autre navigateur)


Ca m'embête d'installer une autre couche logicielle si ça fonctionne avec un autre nav, mais merci pour l'info.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°1491068
Axel57000
Posté le 08-04-2024 à 10:44:52  profilanswer
 

artouillassse a écrit :


Ca m'embête d'installer une autre couche logicielle si ça fonctionne avec un autre nav, mais merci pour l'info.


Dans l'idée à moi aussi. Quand je peux privilégier des installations via les dépôts officiels (DNF donc) je le fais. Sinon, je passe par flatpak s'il n'y a pas le choix ou si c'est plus ergonomique (comme pour installer Ungoogled Chromium par exemple).
A voir si ce "problème" de lecture avec Firefox sera résolu dans les prochaines majs.

n°1491227
Wanderer_f​r
Eleveur de Pingouins...
Posté le 15-04-2024 à 22:08:16  profilanswer
 

Est-ce que dnf vous dit que certains paquets ne peuvent pas être mis à jour ?
Si, oui, il faut forcer l'update. Ça a réglé mes problèmes vidéos dans Firefox.


---------------
Topic GAMING sur Linux
n°1491296
XaTriX
Posté le 19-04-2024 à 10:30:02  profilanswer
 

final fedora 40 dans 4 jours : https://fedorapeople.org/groups/sch [...] tasks.html

 

par contre c'est toujours dnf4, poruquoi ils sont pas passé au 5?

 

allez je le remet par défaut, il est plus rapide !


Message édité par XaTriX le 19-04-2024 à 10:50:36

---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1491297
ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 19-04-2024 à 10:39:13  profilanswer
 

Ca devrait être l'inverse. dnf5 est supposé plus rapide, et télécharger moins.


---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
n°1491298
XaTriX
Posté le 19-04-2024 à 10:50:48  profilanswer
 

Oui, je viens de le mettre par défaut, ça roxe


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1491299
ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 19-04-2024 à 11:58:06  profilanswer
 

:jap:


---------------
Whenever I see a world untouched by war, a world of innocence... I just wanna nuke the crap out of it
n°1491373
XaTriX
Posté le 25-04-2024 à 19:14:40  profilanswer
 

Fedora 40 out :
 
https://linuxfr.org/news/fedora-lin [...] kde-plasma
https://fedoramagazine.org/announcing-fedora-linux-40/


---------------
"Xat le punk à chien facho raciste. C'est complexe comme personnage." caudacien 05/10/2020
n°1491418
Wanderer_f​r
Eleveur de Pingouins...
Posté le 26-04-2024 à 20:29:16  profilanswer
 

Le passage de 39 à 40 s'est bien passé pour moi.
Juste un message d'erreur après une nouvelle m.à.j. de KDE aujourd'hui : une des applis KDE ne semble pas aimer Qt6.
J'avais remarqué que pendant l'upgrade, j'avais principalement du Qt5.
Qt6 est arrivé en masse aujourd'hui...


---------------
Topic GAMING sur Linux
n°1491425
Hippo-fr
Melon fucker !
Posté le 27-04-2024 à 13:24:26  profilanswer
 

Je vais pouvoir passer à Fedora 39 :o


---------------
Creepy boy - ヾ(⌐■_■)ノ♪
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  32  33  34
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Installation de VLC et Flash Player sous Fedora 10 Live USBErreur Fedora 8-> FC9 avec preupgrade
Topic : se passer de Gnome et Kde[Topic NetBSD] Of Course, it runs NetBSD 7.1
fedora : télécharger des pluginsdual boot fedora/vista
Topic Crunchbang linux[LINUX MINT] - Topic dédié / version Victoria 21.2 LTS - Faye 6
vacation et fedora et postfix[Résolu]Peut on installer fedora 9 sur un Acer Aspire One ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Fedora 35 out - Gnome 41


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR