Reprise du message précédent :
Un peu plus de détail sur le problème:
J'arrive sur la session après avoir rebooté, ça charge tout est ok.
Je lance thunderbird tout est ok.
Je lance firefox. ça charge, firefox est lancé, il ne trouve pas de site et network manager perd la connexion. Puis la récupère et tout remarche....
 
C'est donc bien logiciel. On dirait que le temps du chargement de firefox, les ressources sont trop occupé et il perd la connexion du à un timeout. Chose que je n'avais pas avant.
SI je ferme firefox et le relance, ça marche toujours. C'est au premier lancement de firefox que ça pose problème... ça ressemble moultement à un truc qui est mal implémenté dans le noyau maintenant qui fait que quand le cpu est utilisé, le port usb n'arrive plus à répondre (io saturé par exemple) qui fait qu'il perd la connexion.
 
 
EDIT: je confirme, à chaque fois que je lance un truc du genre:
Compiz le paneau de conf
htop la première fois (ça ouvre un terminal) ou autre
 
Bref un nouveau truc pas ouvert qui va saturer un peu le proco ==> vlam il perd la synchro. C'est donc bien un problème de gestion d'io... JE vais essayer avec wicd.

J'ai un petit problème avec Exaile + Lastfm, lorsque je veux écouter une radio Lastfm il me dit :  
 
Le Proxy Last.FM n'est pas encore connecté à last.fm.  Veuillez réessayer dans quelques instants
 
 
Sauf qu'il le fait meme une heure après  
 
Le port d'écoute est le 1881.

Bon wicd a réparé le problème. Plus de déconnexion à priori.
Mais bon niveau réactivité ça laisse à désiré. J'ai essayé xfce, mais bon l'intégration est pas tip top. Je vais tester un liveCD debian voir si c'est mieux...

Constat perso :  
- 8.04 : que des soucis (wifi, bugs divers)
- 8.10 : tourne bien mieux

Ouep mais bon....
Sinon je viens de tester debian en liveCD sur cette machine... Avec xfce (j'avais testé aussi sous ubuntu y a 2s). La réactivité n'a vraiment mais vraiment rien avoir... Même si c'était sur le liveCD. C'est décidé je vais les passer à debian + Xfce en mettant la 4.6 Me faudra juste du temps. Parce que là la différence est énorme.

 
Si c'est pour un fixe ou une machine qui ne se connecte qu'à 1 AP, t'as vraiment pas de raison de t'emmerder avec un network manager. Tu perdras moins de temps à configurer une bonne fois ton interface qu'à lutter contre les bugs.

C'est pour un fixe, mais je préfère avoir un applet, que ça soit wicd ou network manager je m'en moque, juste afin que l'utilisateur est une indication de s'il est connecté ou pas.
 
Bref ça marche, mais vu la différence de perf/Stabilité ça va être changer par debian me faudra juste du temps pour le faire.

J'ai eu a peu près le même problème alambiqué
genre au commencement du téléchargement d'un fichier, il monte a 1Mo/s (normal), pis a chaque fois, au bout de 5s, paf déconnexion
remplacer NM (de merde® ) par wicd a aussi résolu le pb

Clairement, si mes souvenirs sont bons, j'avais aussi 15% d'occupation ram en plus sous 8.04 que sous 8.10 et la stabilité générale de l'ensemble c'est améliorée, ça se sent

j'ai reinstallé mon shuttle qui etait sous gos (8.04 en fait) pour passer en 8.10, et avec wbar c'est quand meme mieux
 
ca marche meme avec NM sans probleme, par contre j'ai viré ma carte wifi rt2500 pour une rt61 ca marche 10x mieux va savoir pourquoi

 
Faudrait pas confondre    
NM est merdique sous Ubuntu.
 
Sur les autres distribs, c'est un bonheur.

Je suis repassé sous jaunty, et plus aucune connexion réseau, ni ethernet, ni wifi, les deux boules ( ) deviennent verte et ça va pas plus loin ... et pour mettre à jour ça risque d'être chaud...

 
Ca dépend des releases. J'ai envie de dire que hardy et intrepid sont deux releases merdiques. Heureusement qu'ils donnent un coup de cravache pour jaunty. Ca fait un bout de temps que j'avais pas eu l'impression que les bugs disparaissent plus vite qu'ils n'arrivent.

fous un ethernet en plein millieu juste le temps de virer NM

Sous Arch aussi c'est de la fiente, argument irrecevable®

Même en ethernet il veut pas  
 
Je virerai bien nm, mais je me demande si apt peut le faire sans le net Je crois que je vais remettre vista Le drivers wifi d'intrepid est trop mauvais

mets pas tout sur le compte du drivers, j'y croyais pas mais c'est bien NM qui merde sa race
 
fous les depots wicd et installe le des que t'arrive a te connecter ca vaut le coup
 
et remettre vista heu comment dire ....

copie ça sur ta clé usb: http://apt.wicd.net/pool/all/w/wicd/wicd_1.5.9_all.deb
puis

ou nm-applet, je sais plus exactement
fais une recherche dans synaptic pour savoir précisément

et installe le wicd_1.5.9_all.deb de ta clé avec Gedebi (graphique) ou

en console

j'etais en train de me dire que sur mon gros pc ca marchait tres bien en ip fixe, et la je vois qu'en fait j'ai plus NM, ni wicd ni rien j'ai tout mis en dur je m'en souvenais plus

Pourquoi faire compliqué ?

Jsais pas, je fais comme ça depuis un temps incalculable

 
Mais fake  

Quand tu install wicd il te vire nm en principe  
 
Enfin je ferai une réinstall quand jaunty redeviendra vivable, mais merci

Le theme de gdm, sur jaunty, est vraiment très sombre :  
 
http://blog.kagou.fr/public/images [...] jaunty.png
 
 
Ca peut gêner certains utilisateurs, qui ne ne sont pas habitués à l' utilisation d' un ordinateur.
Surtout avec une dalle (très) brillante.

Je vois pas en quoi ça gène ? Les éléments important du gdm sont mis en avant
 
Je le trouve assez beau, mais banal

Je plussoie.  

J'ai jamais eu de soucis avec NM sur mon portable    
Par contre ça n'a jamais marché correctement sur ma tour avec le dongle fourni par Orange = donc passage en ethernet  

J'ai toujours le même soucis depuis 3 mois : Il arrive que gnome-session se mettent pour des raisons inconnue a me prendre 70 % de CPU et m'empêche de lancer Opera , Firefox ou Epiphany. Je suis obliger de redemarrer la session. C'est désagréable lorsqu'on a pas mal d'onglets ouverts.  
Le problème est connu? Existe t-il que sur ubuntu? Je me tâte a installer Archlinux.

Je suis sur Ubuntu 9.04 Alpha 6 uptodate et je suis impressionné par la réactivité du système
C'était clairement pas le cas sur ma machine il y a peu et là d'un coup pouf c'est niquel... c'est à n'y rien comprendre

Salut à tous les experts Ubuntu, j'aurais besoin d'un coup de pouce    
 
- aucun environnement graphique, je ne me sers du shell qu'en certaines occasion
 
Pour je ne sais quelle raison, j'ai subitement perdu la possibilité de taper les caractères spéciaux (| , @, le slash du pavé numérique  ...) ce qui m'ennuie évidemment beaucoup.
J'ai au début pensé à un changement de layout, mais je me suis rendu compte que les touches correspondaient bien, c'est juste que certains caractères à combinaison (Altgr + @ etc), ne fonctionnement plus    
 
J'ai tenté un dpkg-reconfigure console-setup, sans succès    
 
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur  

Tu as quoi dans la section keyboard de ton xorg.conf ?

 
loadkeys /usr/share/keymaps/i386/azerty/XXXXXX (testes les différents layouts)
Quand t'en as un qui fonctionne => sudo cp /usr/share/keymaps/i386/xxxx /etc/console-setup/boottime.kmap.gz

 
J'ai précisé ci-dessus que c'était la version serveur d'Ubuntu (aucun serveur graphique actif)
 

 
Je vais tester cela  

Salut à tous
 
Je reviens sur mon problème de polices dans Firefox, je vous ai fait 2 petits screens pour vous illustrer ça, et je voudrais par la même occasion voir si vous avez la même chose chez vous :
 

 
Mes paramètres dans préférences -> contenu :
 
Police par defaut : serif taille 16
 
Avancé :
Proportionnelle : Serif en taille 16
Serif : serif
Sans serif : sans-serif
Largeur fixe : monospace en taille 12
 
Comme vous le constaterez peut être sur les screens, les polices de firefox sont trop grosse, et celles du forum trop petite/moche, je n'avais pas ce problème avant une MAJ effectué la semaine dernière.
 
Voila, si vous avez des idées, je prends
 

C'est marrant que tu dises ça maintenant. Chez moi, c'est tout le theme QT pour GTK qui ne fonctionne plus depuis l'obsolescence d'un paquet *qtcurve* il y a quelques jours.
Normalement, les polices de l'interface FF sont gérées par system settings > appearance > GTK styles and fonts  (qui ne fonctionne plus chez moi ; quoi que j'y change, ça n'est pas pris en compte)
Et les polices des pages web par le réglage que tu as essayé (qui fonctionne, lui).
De façon plus globale, il y aussi des mises à jour de fontconfig il y a peu. C'est peut-être un problème de DPi ou d'aliasing. Voir dans system settings > appearance > Fonts et forcer les DPI/antialiasing

Alors, chose que je viens de tester, en passant par GTK style & font, cela ne fonctionne pas chez moi également.
 
J'ai forcé l'anti-aliasing et le DPI a 96, mes polices ont l'air d'être plus petites pour l'interface de FF (comme avant ce "bug" en fait), par contre, dans le contenu des pages, rien n'a changé si ce n'est un léger lissage selon moi.

Dans les préférences de FF -> contenu > avancé: la case "permettre aux pages de choisir leur propre polices..." change quelque chose quand tu l'actives/désactive ?

Oui ça change quelque chose, mais entre temps, j'ai installé toutes les fonts de ma partoche Vista (pour tester), et j'ai bien le site comme sous windows. Donc en fait, le problème était qu'il ne trouvait pas la font adéquate.
 
Mais alors, pourquoi cela marchait avant la fameuse MAJ ?

J'ai déjà eu le coup. Je pense que ça vient du paquet msfont (je ne suis pas sûr du nom mais c'est un paquet/archive non-free qui contient les fonts windows et qui n'est même pas hébergé dans le dépôt officiel).

msttcorefonts.
Perso, je ne vois pas le soucis sur les 2 screens

Parce que je n'ai pas fait de screen avant que cela arrive, sur mes screens, je trouve les polices horrible tout simplement, et les police relative a firefox lui même sont d'une telle taille qu'un aveugle pourrait lire

Tiens, une petite mise à jour de KDE et, Ô miracle, mon theme gtk2 pour QT est de retour.
Je me demande bien pourquoi mon premier réflexe est toujours de penser que j'ai cassé quelque chose  
A retenir : "Quand un truc tombe inexplicablement en rade, blâme ubuntu"