Reprise du message précédent :
je n'ai pas d'avis sur wubi car je n'utilise pas.  
mais franchement je n'ai jamais rencontré de pb particulier en réseau filaire avec un linux. que ce soit en serveur ou en desktop.
toi admin réseau  tu devrais donc savoir qu'il vaut mieux faire une installe didactive propre sur une machine vierge,
avec une seule carte reseau, un seul écran, une seule partoche, un seul boot, avec une iso propre...
cela te permets d'être clair en tant que "débutant", d'aller de l'avant en résolvant/eliminant les sources de pb un par un.
te familiariser avec une distrib. te permettra d'acquérir les bons reflexes au fur et à mesure comme avec windows.
 
consacre donc une machine simple pour faire des essais et te faire une vraie idée d'un systeme comme ubuntu8.10
 
à la maison, je n'utilise plus windows en double boot depuis des années sur mes 4pc, ma femme sait gérer une distrib. linux sans toucher
à la ligne de commande (mandriva, ubuntu). si elle y arrive (ce n'est pas une pro de l'info pourtant),
toi aussi tu devrais y arriver facilement.  
 
pour utiliser du logiciel pro win32 non porté sous linux, j'utilise de la VM.
sinon tous tes besoins peuvent être couvert par du logiciel libre.

Et pis ginette n'a pas d'OS en miroir... donc c'est plus clair pour elle.
 
Et coucou à ginette en passant.

pour les polices de gnome je vois où c'est, pour le taille des icones je sais pas
 
en fait je voudrais que tout soit zoomé, y compris les décorations des fenetres

 
je te conseille dans un premier temps d'installer linux sur un disque dur tout seul, en déconnectant les autres lors de l'install si t'a peur de faire une connerie. Utiliser le bootloader linux (grub) pour chainloader le bootloader d'uatres systèmes d'exploitation est la meilleure solution. sinon il existe aussi GAG en temps que bootloader.
Les réseaux filaires doivent marcher out of the box, le wifi c'est autre chose, mais ca doit marcher bien aussi. Ubuntu est plus aboutie que kubuntu. Installe kubuntu 8.04 et refuse la maj vers la 8.10 qui est selon moi totalement pas aboutie, après plusieurs tests.

Soyons clairs, wubi est une mauvaise idée.  
D'une part parce que ça fout en l'air le boot sector une fois sur deux. D'autre part parce qu'une personne incapable de s'en sortir avec les 3 clics de l'installateur natif ne s'en sortira JAMAIS sous linux.

Bah, si tu pars d'une installation toute faite pour Ginette, ça devrait pas aller plus mal que sous Win. Ginette à juste besoin d'envoyer des emails et d'aller sur internet pour voir les bannières en Flash. Ginette n'installe pas Ubuntu, pas plus qu'elle n'installe Vista.
 
Faut différencier les publics.
 
J'avoue n'avoir passé aucun de mes "utilisateurs" de Windows vers Linux. Les gens s'y sont habitués, horreurs comprises, et je crains être embêté plus qu'autre chose. Ginette, si elle appelle son FAI pour un problème d'email, il va lui demander : "quelle version d'outlook utilisez-vous?". Et ainsi de suite pour connecter son TomTom ou son imprimante Canon sans driver fourni.

 
wubi n'écrit pas dans le bootsecteur, je vois pas bien comment il peut le flinguer !!!

 
Aux temps pour moi. C'est basé sur un système de partitions virtuelles ; pas du tout ce que je pensais.
Du coup, c'est nettement moins dangereux pour windows que ce que je ne croyais, mais beaucoup plus crado côté linux (un FS linux encapsulé dans une partitions virtuelle sur une partoche NTFS montée par ntfs3g - beurk).

Jamais vu de problème réseau filaire, il n'y a aucune carte à ma connaissance qui ne soit pas supportée sous Linux.
 
Peut être un soucis de cartes Attansic dont le driver ne serait pas encore inclus dans Ubuntu ?

Exact, et, mis à part ses plantages non sytématiques rien à dire. Pour répondre aux autres interventions, voila:  
Knetworkmanager ne marche pas. Tout internet résonne de plaintes à ce sujet, et ça n'a pas été corrigé. WICD, qui marche, lui, devrait le remplacer dans les livraisons.
Un kubuntu qui n'accède pas d'entrée à Internet, ç'est, comment dire.... foutu à la base.
Le driver propriétaire n'vidia (c'est ésotérique, ça, une carte N'vidia ?) n'arrive pas à enregistrer ses configs, problèmes de droits ? Le résultat, pas de double écran. Tout ça, c'est probablement des bricoles. Mais cça donne pas une impression de sérieux. On n'est pas loin mais on n'y est pas. Pour le reste, j'ai l'impression de pas me faire comprendre.  
Le seul moyen que Linux prenne une réelle place dans le marché, c'est un truc dans le genre de de WUbi, permettant à l'utilisateur de windows de découvrir Linux et, peut-être, de l'adopter. C'est le bon moment, Vista exaspère les utilisateurs. Mais il ne va pas (je ne vais pas) acheter un HD, formater etc... Il a windows, avec tous ses programes, et ses données, et il s'en sert. C'est l'essai que j'ai voulu faire. Et, désolé pour les geeks de la ligne de commande, mais l'essai est décevant. Pour le reste, je n'ai pas l'intention d'installer Kubuntu sur mon PC et de passer des mois à réparer des trucs qui marchent pas, pour m'apercevoir qu'il ne peut pas encore remplacer mon OS hors de prix. J'ai pas envie au vu de ce que j'ai constaté.
Quand à Ginette, elle n'a rien à voir: Wubi is Ginette compliant. C'est Kubuntu qui ne l'est pas. Dommage, il y a trois ans, il l'était sur ma config.
Bon, je vous souhaite une bonne année, je suis pas venu faire un concours de B...ni faire la promotion de m$, mon Dieu, non.

Il ne s'agit pas d'ubuntu, (ni de drivers) j'ai bien indiqué que tout va de ce coté là sous Gonme. Mais du Knetworkmanager de Kubuntu qui est naze.

C'est malheureusement vrai.    
 
Knetworkmanager est une interface graphique pour networkmanager qui, lui, marche bien chez certains et très mal chez d'autres.
 
Il y a des outils consoles comme ifconfig, iwconfig, dhclient... qui eux marchent très bien et je ne sais pas pourquoi il n'y a pas d'outils graphiques pour eux.

 
Remets toi en question alors
 
Maintenant on se recentre sans partir dans tous les sens^W trolls
 

Tu me présenteras Ginette. Parce qu' *aucun* des mes lusers n'est capable d'installer le moindre OS, et c'est limite avec la plupart des applis sous Windows.
 
Non, Wubi, c'est pas pour l'utilisateur lambda qui ne comprendra même pas de quoi il s'agit.
 
Mets-toi dans la tête que l'utilisateur de base ne distingue pas Windows de IE et d'internet. C'est la grosse soupe dans sa tête.

hum, j'aurais tendance à dire que networkmanager est justement l'interface graphique pour ifconfig &co.

Même remarque, mon network manager ne marche plus, mais la connexion est toujours fonctionnelle.

 
on le croirais mais en fait non, networkmanager passe par d'autres chemins, ce qui énervait pas mal de monde durant un temps.

 
la gestion des cartes vidéos et de leur config est merdique depuis le début sur linux
je sais pas quand ça sera aussi direct que sous windows

Entre temps je me suis renseigné et il utilise dhcdbd qui est instable.
Pour ma ArchLinux, la doc disait d'utiliser dhcdbd pour configurer son WiFi. Ben c'était vraiment instable. J'ai utilisé dhclient et pouf ca à marché nickel.

Quand les fabricants considéreront que Linux représente un marché suffisant pour faire des drivers ? Et tant que Linux souffrira de ce genre de handicap, il aura du mal à prendre une part de marché suffisante, le serpent se mort la queue. Ceci dit, Nvidia avait  fait des efforts en ce sens, inutilement ?

ces difficultés sont liées -il faut tout de même le dire- à la philosophie de développement ouverte du noyau. AMD a fait énormément d'efforts de ce coté, c'est à dire fourniture de la doc, dont on devrait voir les fruits dans l'année 2009.    
j'attend aussi avec impatience le driver nouveau qui devrait changer la donne.

Le driver nvidia pour linux s'installe simplement: on le télécharge à partir du site nvidia, puis on clique dessus après l'avoir rendu exécutable. Reste à suivre les instructions et tout roule.

 
c'est pas seulement une question de drivers
xorg à maintenant une config automatique, mais il y a toujours pas de selecteur graphique de profondeur de couleur, de dpi, etcetera, il faut le faire la main dans xorg.conf, en tout cas pas sur gnome, je sais pas sur kde.
 
enfin c'est toujours un peu comme d'hab sur linux, comme ceux qui développent sont pas les plus dérangés pour éditer xorg.conf à la main, bah personne développe, sauf si ils sont payés pour
ce qui est juste logique, c'est un constat, pas un reproche

Je suis arrivé finalement à une conclusion.  
Après des heures à lire des trucs sur Google, au moins dix réinstalls d'ubuntu et des centaines de reboots, je ne suis jamais arrivé à rien. En quatre jours et plus de 60 heures, pas de double écran acceptable. "sauvegarde de la config impossible" et quand je copiais/pastais entrais à la main dans le fichier la config que le machin tentait d'écrire, ou ce que je trouvais sur Google : "affichage minimal, blabla".  
Les touches de mon clavier sont effacées à force de taper mon mot de passe et des "sue handy, dis moi oui, oooh oooh oooh handy" ou des  "sudo marceline -- dtc".
J'ai fini par désinstaller définitivement. Je me suis battu avec patience et un vrai désir, tout seul, c'était le but, en pure perte. Je réessayerai dans un an ?  
Dommage, je suis sur que, si j'avais réussi à faire marcher assez bien un Kubuntu avec la majorité des applis dont j'ai besoin dans un confort de travail minimum (mes écrans, un accès internet), et de quoi développer en php/javascript, je serais devenu le roi de la Konsole en un an, tellement heureux de renvoyer les requins de  Redmond dans leur Lagon. Bloqué à la première étape, j'abandonne, plein d'admiration pour vous ;-)
Bonne et heureuse année à tous.

Même en livecd ca ne marche pas mieux ? Dans ce cas t'as vraiment pas de bol.

Network manager utilise udev, et autre joyauseries encore très "cutting edge" mais malheureusement, c'est pas encore assez mûr.
Par contre, wicd passe par les grands classiques (dhclient, wpa-supplicant etc.) avec une interface graphique en python. D'où la plus plus grande stabilitée.

@esperado > C'est bien dommage. C'est vrai qu'il faut parfois passer par l'huile de coude et Google, ce qui constitue un obstacle pour toute une catégorie d'utilisateurs. Il reste encore bcp à faire.

Ceci dit, travailler 60h / 4j, c'est peut-être un peu décourageant quand on est face à un problème... Mieux vaut peut-être y aller à petite dose, se laisser le temps de souffler, de potasser à son aise, de glâner des infos?

Cela dit pour le dual screen, malheureusement ce n'est clairement pas au point sous linux en dehors des cartes intel ou tu fais tout à la main dans le xorg. Pour nvidia ça rentre souvent en conflit avec les autres outils ou avec compiz, c'est ça le problème du propriétaire.  
Sous openSuse on a le même problème. Novel fournit déjà un outil pour les résolutions et dual screen intégré (sax2) mais vu qu'il y a la surcouche du drivers nvidia par dessus ça bloque tout. Bon vu que je ne fais pas de dual screen ça ne me dérange pas mais bon...

 
C'est ce que j'ai fais. Y aller progressivement en notant point par point les choses à régler. Maintenant tout roule comme sur des roulettes    
 
Tiens j'aimerais essayer KDE 4.2 (je suis sur 4.1.3). Ya moyen de faire ça proprement ? c'est à dire pouvoir revenir sous 4.1.3 si ca ne convient pas ?

Là, j'ai carrément laisser tomber Compiz, car s'est un peu trop la foire, surtout pour ne pas avoir de déchirements video.  
 
En dual screen avec une TV, y'a tout de même des choses qui ne vont pas :
 

• L'interface nvidia-settings est orientée geek, pas user-lambda (moi, ça me convient...)
• Faut penser à cocher vsync => j'pense pas que ma soeur y aurait pensé
• Faut dire qu'on veut la syncro avec la téloche, pas avec le laptop => j'crois pas que M. Tout le monde y aurait songé

C'est des trucs pas compliqués pour les nerds que nous sommes, mais faut bien se rendre compte que pour un non power-user, c'est pas jouable.

 
merci à toi aussi.
sinon, c'est pas dur quand on sait ce qu'on fait. et apparemment, tu ne sais pas ce que tu fais. L'outil nvidia-settings marche très bien, faut arrêter le délire aussi, il t'écrit même ta conf xorg.
 

 
pas faux. tous à vos claviers, codez-moi ça.    
 

 
c'est clair.

Il le fait tellement bien, que si tu relances X tu te retrouves avec un clavier us Me méfie un peu de ce prog et j'aime bien comparé le xorg.conf avant et après son passage.

 
moi mon outil nvidia-settings n'arrive pas à écrire dans le fichier xorg. Bon faut dire que c'est juste un problème de droit  

Perso je ne fais pas de dual screen donc mon problème est réglé, de toute façon compiz je ne peux plus m'en passer. Non pas pour les effets (j'en ai trés peu d'activé et il est vrais que sans ça redevient fade) mais surtout pour la fluidité de l'ensemble. Mon processeur se trouve allégé énormément. Et ça c'est pas négligeable d'avoir un pc toujours fluide alors que le cpu est à 100% (soit à cause d'un flash bien foireux pour changer... Soit à cause d'une compilation en cours) et que ma 6600Go bosse pour l'affichage et me garde une fluidité d'ensemble
 
 
 

Ben sauf que le problème, c'est que pour pouvoir coder quoi que ce soit, il faudrait avoir les specs.... C'est bien la seule chose qui bloque. Car nvidia settings rentre en conflit avec tout le reste sans qu'on ne puisse avoir de contrôle.  
Par exemple, sous openSuse: Drivers nv ou nouveau + sax2 et tout marche niveau dualscreen facilement, tu peux utiliser l'outil sans problème et faire ce que tu veux, mais forcément pas de 3D puisque pas de spec...
Tu installes les drivers 3D pour avoir compiz et ou de l'accélération 3D tout simplement. Les drivers nvidia rentrent en conflit, et sax2 ne reconnait plus qu'il y a deux écrans de branché, seul nvidia-setting me permet de configurer quelque chose et détecte les écrans. Mais la seule chose que j'ai réussi à avoir c'est le mode clone. Sauf que, Sous linux, contrairement aux pilotes windows, si je choisissais une résolution différente (forcément inférieure ou égal pour l'écran deux y a pas le choix et vous aller comprendre pourquoi) et bien ça ne sera en fait qu'un clone de la portion couverte par cette résolution! (super utile non???). Le mode extend merdoyé avec compiz. En bref, pas fonctionnel pour moi.
 
En espérant que ça s'amméliore dans le futur...

Le double écran n'est pas supporté en tant que priorité, donc si ça marche pas d'office tu te démerdes à tes risques et périls.
Sur linux tu as la possibilité de le faire et de contourner les limites fournies par l'interface graphique ou la configuration automatique, alors que sous windows ou OS X, quand tu peux pas faire un truc, tu peux pas, et c'est tout.

L'utilisation de la ligne de commande n'est pas une obligation, elle signifie juste que tu sors du cadre d'utilisabilité de base, et que donc soit tu te contentes pas assez de ce que propose l'OS, ou que tu n'as pas la volonté ou la compétence pour y arriver.

et pour le sudo, un sudo -s te met dans le shell root, et tu peux virer le mot de passe de sudo si tu veux, mais après c'est comme d'hab, c'est ton choix, mais tu pourras pas te plaindre du coup si tu fais une connerie

L'absence de double écran est pour toi une régression, mais sur linux, tu peux au pire hurler sur NVIDIA et ATI, là, les devs sont trop dépendant de ces fabricants

et pour la sauvegarde il suffit de lancer l'outil de config en root avec sudo
oui il suffit
ça serait tellement plus simple qu'il te propose de rentrer ton mot de passe, mais non

salut, le diaporama ne fonctionne pas sur hd4850 dans f-spot, ça plante il me dit qu'il trouve pas l'extension glx
quelqu'un à t'il une hd4850 pour tester ?

pilotes 3D mal installés.

Sous Windows, le double écran marche tout de même (ok, j'ai rarement vu qqn arriver à se connecter au moindre retro-projecteur sans devoir se farcir 5-10min de troubleshooting devant l'assistance, mais avec un 2è écran, ça passe comme un croissant au beurre).
 
Ca peut être assez rude pour un utilisateur de se trouver face à un système qui ne lui permet pas de se raccorder facilement à son 2è écran, ça fait mauvaise presse et ça découle sur le classique : "linux n'est pas prêt pour le desktop".
 
Quand on voit ce que fait un Compiz, on peut être un peu frustré que certaines choses d'apparence triviale ne soient pas supportées.
 
Faudrait que Linuske en général vise encore plus le "desktop readiness" et ce serait un strike Faut gratter du OSX pour roxer des ours
 

j'installe pas fglrx c'est une sombre merde qui plante
en tout cas je l'installe pas pour le moment ...

libglx vient avec le serveur X et/ou Mesa dans ce cas.

 
oui mais là c'est l'appli qui plante quand une fonction opengl est pas supportée, ce qui n'est vraiment primordial pour un visionneur de photos.
Ca vient donc du logiciel qui n'a pas de fonction de replis.
J'ai trouvé un bug report sur launchpad