Reprise du message précédent :
Comment fixer le Write Cache sur OFF automatiquement au boot ? Un truc à mettre dans le fstab ou autre ?

Ce que je trouve idiot au final, c'est d'avoir séparé les pilotes anciens et récents, au final, ça voulait dire "maintenir 2 pilotes", et on savait qu'à un moment ou un autre, il n'y aurait plus de suivi de la part de Nvidia
 
C'est malheureusement la magie du propriétaire, il faut voir du côté de "Nouveau" ce que ça donne ...
 
Au final, ça donne une impression de déjà vu sur les pilotes Windows de certains matériels qui ne sont plus compatibles et plus maintenus pour les derniers Windows alors que sous GNU/Linux, le vieux matériels est supporté directement par le noyau ou par des pilotes libres sans le moindre soucis.
C'est le malheur du propriétaire.

Au hasard, en editant le fichier /etc/hdparm.conf ?  

Oué maintenant moi je n'ai que deux espoirs:
Nouveau, mais pour la partie 3D c'est 0 presque
ou qu'une bidouille de type ini suffise à installer les pilotes sur les vieilles cartes 3D comme sous windows.
Ce week end je vais essayer de contacter nvidia pour voir.

Encore faut-il le savoir
 

Ha bon il n'y ai plus ?

On est pas sous Windows
 
Si c'était si simple, tu crois pas que ça serait déjà intégré ?

Si personne n'en a eu l'idée pas sûr... Y a trés peu d'utilisateur sous linux, et ce n'est pas permis légalement, donc aucune distribution n'a le droit de le faire nativement. Après je sais bien qu'il y a de grandes chances pour que ça ne se passe pas pareil que sous windows. Je me pose la question juste.
Sous windows c'est la seule limite, on peut imaginer que ça soit pareil sous linux. Je dis bien "pouvoir" et "imaginer". Il est trés probable que ça ne soit pas pareil, mais je me pose la question...

   
 
j'ai modifié le fichier, ça semble fonctionner.
 
[mise à jour de paquet dont kernel]
 
j'ai remis le fichier hdparm.conf comme avant (pas de modif pour le disque /dev/sda)
 
reboot
 
taux normaux.
 
 

niquel

 
la gestion des shaders est bien différente entre les premières générations de cartes et les suivantes, d'où deux drivers distincts. On peut cependant se demander la pertinence de ce choix puisque les devs de nouveau ont trouvé le moyen d'avoir un vrai driver unifié. Ils font cela pour se débarasser des coûts de maitenance et de test qui sont assez lourds pour les drivers. Politique nvidia quoi, ils sont lamentables depuis quelques années.

Espérons qu'avec leur retour dans le graphique pour desktop (Larrabee), Intel continueront dans la politique de drivers libres.

Ben sous windows, la limite n'est même réellement des drivers! Si tu prends un drivers récent tu peux l'installer sur une GF2 sans problèmes avec les mêmes fonctionnalitées qu'avant (voir mêmes quelques nouvelles, faut que je regarde mais par exemple l'AA transparancy était rajouté me semble)! C'est juste le drivers qui est vérouillé au niveau du inif pour ne pas s'installer sur tel matériel.  
Je comprend parfaitement que tout ce qui est nouveau ne soit pas géré mais au moins on peut quand même installer un drivers récent et avoir la 3D sans problème.  
Et la question que je me pose c'est si sous linux le bridage n'est pas le même. Le dernier drivers reconnu que pour les GF>=5 et puis pour les autres ben on bride au legacy qui est en fait une ville version de drivers histoire de forcer à acheter.

 
Politique de merde nvidia...
AUtres exemples : les pipes bridés du 6800, les quadro qui ne se différencient que par des drivers, le sli qui n'était pas compatible avec des chipsets tiers...
Donc oui, c'est pour forcer à acheter.
Sous linux un simple patch kernel suffirait peut être à permettre l'utilisation du nouveau driver. Mais c'est pas simple. Une sorte de rivatuner pour linux en somme

Heu pour les 6800 y a rien eu de particulier. elles étaient vendues avec tant de pipellines et vertex. Et annoncé comme tel. Après tu pouvais les réactiver ou non mais là y a rien d'arnaque.
 
Pour le reste oui c'est pour forcer à acheter et c'est vraiment chiant. Mes parents n'ont pas besoin d'une autre carte 3D et en plus pour trouver de l'agp et re avoir le même problème plus tard quel intéret! C'est là qu'intel manque. Une petite carte dédiée de base correcte en 3D et libre ça serait génial pour l'entrée de gamme.

quand ça fonctionne, on ne touche plus

Perdez pas espoir par rapport au driver legacy de nvidia. Un de leur dev dit travailler dessus pour apporter la compatibilité avec xorg 1.5.
C'est juste qu'il dit "I'm working on it" (tout seul ? Ce ne serait pas étonnant) et qu'il a déjà des montagnes de bugs à corriger sur les drivers des GPU récents qui ont la priorité.
Ils ont l'air d'être largement en sous-effectif pour les OS non windows. A mon avis, l'équipe qui s'occupe de tous les OSA doit représenter 1/5ème de la taille de l'équipe dédiée à windows.

Ah ben voilà, c'est bien ce que je supposais. on verra. Heureusement que les dev linux sont quand même impliqués.

 
vendre un matos bridé par le bios c'est l8m4.
cf ibm et ses 486DX/SX/... voir la discu sur slashdot à ce propos.
différencier des matériels par leur driver = l8m4
maintenant, ils ont un bon driver linux, meilleur que celui d'ati, donc on peut pas non plus leur jeter la pierre.

 
Retiens pas ton souffle en attendant
Ca fait depuis le mois d'avril qu'il bosse dessus et son dernier commentaire était pour dire que nvidia ne l'autorise pas à donner une estimation de disponibilité. Ca arrivera, mais "quand" est une autre histoire. Après, je sais pas s'il se sent impliqué dans Linux plus que dans BSD ou Mac, c'est son job quoi.

Autant le truc de torrent/michael jackson je vois ou est le problème, mais autant déplacer un dossier torrent, je vois vraiment pas le pb.  
C'est pas le protocole qui est illégal que je sache. Y a une limite dans les chartes je trouve.  
J'utilise bien torrent et pourtant je peux te certifier que tout ce que je télécharge, c'est uniquement des isos linux ou les annimations 3D libres.  
Enfin je stoppe là.

Puis de toute façon, ce sont des photos de rivières dans les Alpes

 
Jvais te dire ca, la maj est en cours

La vache Firefox est carrément plus rapide ou alors j'ai plus de problème de connexion mais ca trace  
 
NM applet a changée aussi, plus complet, par contre j'ai des probs sur le tout dernier noyau (27.7)  
 
Sinon aucun prob a déclaré sur le .21  
 

 
 
\o/

J'arrive pas trop à comprendre la façon de numéroter les kernels chez ubuntu.
La base de leur 2.6.27-7, c'est quoi ? Parce que si ce sont les sources 2.6.27 vanilla d'il y a 2 semaines, il y a déjà quelques beaux bugs patchés depuis. Notamment la corruption mémoire quand on décharge un module sur x86.

Fonctionne bien la kubuntu rc ?  
 
Je crois que je vais essayé, mais j'ai toujours eu des problèmes avec kde (bon à l'époque de kde 2.x sur mandrake, ça allait, mais là kde 4 ).

je tente aussi la kubuntu rc, je fais chauffer la box 128ko/s \o/

plus que 9 minutes
 
J'espère que le bug avec les 8600GT est parti, sinon je reste pas plus de 2 min sur kde  
 
Ca rame trop sinon

Bof, pour autant que je sache, c'est toujours pas la joie entre KDE4 et les GPU >= G80.
Perso, j'attends KDE 4.2 avant de songer à quitter 3.5. Pour l'instant ça ressemble trop à une beta.

 
+1

Ca c'est beaucoup amélioré ... mais alors kubuntu,c 'est une vraie plaie

Bon non je plaisante, c'est une véritable horreur, c'est lent, mou, chaque clique met 2sec à agir (pareil quand je tape au clavier ...).

7mo/s entre un sata et un usb2

 
En fait le tiré c'est le numéro d'ABI.
En gros quand un patch entraine des changement dans le kernel qui nécessite de recompiler d'éventuel modules, on augmente ce qu'il y'a derrière le tiret.
 
Ca permet de ne pas vous faire recompiler tous vos modules après chaque mise à jour de noyau si ça n'est pas nécessaire (contrairement aux autres distribs pourries ).

 
En fait ça marche sans soucis si on respecte quelques trucs.
J'ai écrit une mini doc sur les forums KDE:
http://forum.kde.org/showthread.ph [...] 90#pid9690

grmph plantage ou déco à la sauvage, je dois tout re-dl ><

Je crois que maintenant la recompilation ce fait automatiquement à la mise à jour avec intrepid (enfin de ce que j'ai compris ).

Et moi j'avais télécharger la version server d'ubuntu  

Geant Bleu:
 
Ça s'est bien possible, je ne sais pas.
Je suis un utilisateur de Debian.
 
Ma réponse c'était juste pour expliquer le système de numérotation du kernel

Merci à toi pour l'explication d'ailleurs
 
Sinon par rapport à la compilation, bah ça compile pas grand chose en fait. Ca pompe simplement les modules précompilés dans les dépôts si besoin. Rien que pour éviter les 150Mo de modules+image+headers, je préfère en rester à mon kernel perso.

bon, n'empêche que cette fois j'ai pas réussit à réparer windows avec ms-sys   , j'ai réparé windows en montant le disque dur dans virtualbox et en lançant une iso de xp et fait fixmbr et fixboot en console là ça marche