Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3919 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  762  763  764  ..  1545  1546  1547  1548  1549  1550
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié

n°1062900
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 28-07-2008 à 17:14:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tuxbleu a écrit :

Ca apporte quoi Ctrl+clicGauche ?


Ben Alt+Clic gauche te permet de déplacer une fenêtre sans la "prendre" par la barre de titre. Ctrl+ Clic gauche je ne sait pas trop, mais en même temps ou en a pas parlé :D


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
mood
Publicité
Posté le 28-07-2008 à 17:14:22  profilanswer
 

n°1062907
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 28-07-2008 à 17:37:34  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :


Ben Alt+Clic gauche te permet de déplacer une fenêtre sans la "prendre" par la barre de titre. Ctrl+ Clic gauche je ne sait pas trop, mais en même temps ou en a pas parlé :D


heu, oui scuse. C'étais le Alt+ClicG.   :jap:

 

ca marche que sur Ubuntu ca ? Je viens d'essayer sur mon win, sans succes


Message édité par tuxbleu le 28-07-2008 à 17:38:30
n°1062908
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 28-07-2008 à 17:40:44  profilanswer
 

Oui ça marche sur ubuntu et tout linux. Je dirais tout gnome.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1062911
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 28-07-2008 à 18:22:19  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Oui ça marche sur ubuntu et tout linux. Je dirais tout gnome.


Ca marche également sous KDE, à moins que ce soit Compiz qui prenne le relais pour ça, mais en tout cas sur mon portable avec Kubuntu + Compiz, c'est OK. Après Windows, c'est le Mathusalem des WM, normal que ça marche pas :o
 

Spoiler :

Qui tombera dans le panneau ? :D


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1062924
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 28-07-2008 à 20:16:28  profilanswer
 

Il existe un paquet pour installer la fonction de nouvelle connexion graphique dans Gnome ?
 
Normalement, on va dans Applications > outils Système > Nouvelle connexion ; mais là je n'ai rien.
 
Merci :)


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°1062967
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 29-07-2008 à 10:22:30  profilanswer
 

Me voila aujourd'hui avec deux problèmes, l'un concernant le lecteur d'empreinte digitale de mon portable (HP 6510b), l'autre concernant VirtualBox.
 
- Pour le lecteur d'empreinte : j'ai suivi le guide d'Ubuntu-fr.org concernant thinkfinger. Lorsque je lance, pour tester le lecteur d'empreintes, la commande tf-tool --acquire (avec les droits root), voici ce que je reçois en réponse :

Initializing...USB device not found.


Le lecteur d'empreinte semble être un AutheTec Inc., mais je ne connais pas le modèle exact. Un lsusb le revèle bien détecté :

Bus 003 Device 003: ID 08ff:2580 AuthenTec, Inc.


Le centre d'information de KDE ne m'en apprend pas beaucoup plus, excepté peut être la révision : 6.23. A priori, mais sans certitude, ça doit être le même lecteur d'empreintes que sur les HP 6710b, c'est à dire un AES2501A, qui est sensé être reconnu correctement sous Linux... Avez-vous une idée pour faire faire marcher ce satané lecteur ?
 
- Sous VirtualBox, pas moyen d'avoir le support de l'USB. Là encore, je suis passé par le guide d'Ubuntu-fr.org, notamment la section concernant l'activation de l'USB, mais l'USB n'apparait pas dans les paramètres de ma machine virtuelle, je ne peux donc pas l'activer pour celle-ci.
Aurai-je oublié quelque chose ?


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1062970
Nirzil
Posté le 29-07-2008 à 10:35:27  profilanswer
 

Hello :hello:
 
Bon j'ai un soucis au démarrage : tout se passe bien (logo Ubuntu, barre orange toussa), jusqu'à ce que juste avant de lancer X, il me fait une erreur sur la vérif du filesystem (mon /home en +), je suis obligé d'appuyer sur CTRL+D pour finir le boot
 
Voilà le log :
 

Log of fsck -C3 -R -A -a  
Tue Jul 29 10:22:24 2008
 
fsck 1.40.8 (13-Mar-2008)
Partition /dev/sdb3 is mounted with write permissions, cannot check it
Reiserfs super block in block 16 on 0x813 of format 3.6 with standard journal
Blocks (total/free): 1953904/1533116 by 4096 bytes
Filesystem is NOT clean


 
Que faire ?
 
Merci :jap:
 
Edit : en fait je crois que c'est depuis que j'ai bidouilé avec sysvconfig :D je viens d'y virer la vérif des filesystems et plus de problème au boot mais bon, j'aimerais bien trouver quand-même d'où ça vient ;)

Message cité 2 fois
Message édité par Nirzil le 29-07-2008 à 10:44:45
n°1062971
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 29-07-2008 à 10:38:26  profilanswer
 

Me voilà de retour. Avec 10Go pour /, cela à marché l'installation. :) Merci pour vos conseils et à bientôt pour mes prochaines questions.  [:rhetorie du chaos]


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°1062973
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 29-07-2008 à 10:44:28  profilanswer
 

Nirzil a écrit :

Hello :hello:
 
Bon j'ai un soucis au démarrage : tout se passe bien (logo Ubuntu, barre orange toussa), jusqu'à ce que juste avant de lancer X, il me fait une erreur sur la vérif du filesystem (mon /home en +), je suis obligé d'appuyer sur CTRL+D pour finir le boot
 
Voilà le log :
 

Log of fsck -C3 -R -A -a  
Tue Jul 29 10:22:24 2008
 
fsck 1.40.8 (13-Mar-2008)
Partition /dev/sdb3 is mounted with write permissions, cannot check it
Reiserfs super block in block 16 on 0x813 of format 3.6 with standard journal
Blocks (total/free): 1953904/1533116 by 4096 bytes
Filesystem is NOT clean


 
Que faire ?
 
Merci :jap:


Essaie de redémarrer en mode recovery, puis fais un fschk manuel sur /dev/sdb3. Au pire, essaie de dméonter le volume d'abord via umount /home et relance la vérification du fs. Puis tiens nous au courant après, bien entendu :)


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1062975
Nirzil
Posté le 29-07-2008 à 10:45:19  profilanswer
 

ok je vois ça dans 1/2h
 
merci ;)

mood
Publicité
Posté le 29-07-2008 à 10:45:19  profilanswer
 

n°1062977
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 29-07-2008 à 11:03:55  profilanswer
 

Concernant mon lecteur d'empreintes, a priori, il y a un paquet spécifique à installer pour la prise en charge de l'AES2501. Je téléchargerai et installerai ça à midi, n'ayant pas accès à tout Internet au boulot, je vous tiendrai au courant. Par contre, concernant l'USB sous VirtualBox, je sèche complètement. Bien entendu, l'USB fonctionne sur mon portable, je m'en sers tous les jours...


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1062989
ogaby
Posté le 29-07-2008 à 11:27:35  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

Concernant mon lecteur d'empreintes, a priori, il y a un paquet spécifique à installer pour la prise en charge de l'AES2501. Je téléchargerai et installerai ça à midi, n'ayant pas accès à tout Internet au boulot, je vous tiendrai au courant. Par contre, concernant l'USB sous VirtualBox, je sèche complètement. Bien entendu, l'USB fonctionne sur mon portable, je m'en sers tous les jours...


Pose ta question sur le topic des VM. :spamafote:

n°1062993
Nirzil
Posté le 29-07-2008 à 11:39:21  profilanswer
 

Nirzil a écrit :

ok je vois ça dans 1/2h
 
merci ;)


 
bon... résultat pas brillant, des erreurs qui m'empêchent de finir le fsck, bad block quelque par (j'ai pas noté où mais c'est au début)
 
un rebuildtree obligatoire apparement, mais c'est tellement long, que je le ferais + tard, j'ai le journal cassé d'après ce qui me dit
 
donc sauvegarde de mon /home de suite :D
 
merci pour ta réponse en tout cas :jap:
 
Edit : 'tain j'avais une partoche NTFS sur la fin du HDD qu'à sauté :/ c'étaient mes documents windows en plus :cry:
 
Edit 2 : par contre elle est accessible sous XP, qui curieusement met 3h à démarrer alors que c'était super rapide avant, par contre Ubuntu toujours aussi rapide
 
il faut préciser qu'ils sont sur 2 HDD (neufs en +) différents
 
sinon, gparted sous Ubuntu et le gestionnaire de disques sous XP tournent en rond sans m'afficher quoique ce soit indéfiniment
 
ça pue le pb matériel de carte mère :/
 
voilà ce qu'il met quand j'essaie de monter le volume (qui s'appelait "Documents" avant mais "Media 106.4Go" maintenant)
 
http://img522.imageshack.us/img522/895/hddtu6.png

Message cité 2 fois
Message édité par Nirzil le 29-07-2008 à 12:35:38
n°1063007
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 29-07-2008 à 12:40:10  profilanswer
 

Nirzil a écrit :


 
bon... résultat pas brillant, des erreurs qui m'empêchent de finir le fsck, bad block quelque par (j'ai pas noté où mais c'est au début)
 
un rebuildtree obligatoire apparement, mais c'est tellement long, que je le ferais + tard, j'ai le journal cassé d'après ce qui me dit
 
donc sauvegarde de mon /home de suite :D
 
merci pour ta réponse en tout cas :jap:
 
Edit : 'tain j'avais une partoche NTFS sur la fin du HDD qu'à sauté :/ c'étaient mes documents windows en plus :cry:
 
Edit 2 : par contre elle est accessible sous XP, qui curieusement met 3h à démarrer alors que c'était super rapide avant, par contre Ubuntu toujours aussi rapide
 
il faut préciser qu'ils sont sur 2 HDD (neufs en +) différents
 
sinon, gparted sous Ubuntu et le gestionnaire de disques sous XP tournent en rond sans m'afficher quoique ce soit indéfiniment
 
ça pue le pb matériel de carte mère :/
 
voilà ce qu'il met quand j'essaie de monter le volume (qui s'appelait "Documents" avant mais "Media 106.4Go" maintenant)
 
http://img522.imageshack.us/img522/895/hddtu6.png


J'avais le même problème avec mon ancien RAID SCSI, Gparted n'arrivait pas à détecter les périphériques. Tu tournes avec un contrôleur spécial ?


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1063011
Nirzil
Posté le 29-07-2008 à 12:46:34  profilanswer
 

non, du tout, une simple carte mère équipée SiS

n°1063012
ogaby
Posté le 29-07-2008 à 12:47:03  profilanswer
 

Nirzil a écrit :

...

Log of fsck -C3 -R -A -a  
Tue Jul 29 10:22:24 2008
 
fsck 1.40.8 (13-Mar-2008)
Partition /dev/sdb3 is mounted with write permissions, cannot check it
[b]Reiserfs[/b] super block in block 16 on 0x813 of format 3.6 with standard journal
Blocks (total/free): 1953904/1533116 by 4096 bytes
Filesystem is NOT clean


 
...


Reiserfs? C'est normal?

n°1063013
Nirzil
Posté le 29-07-2008 à 12:48:34  profilanswer
 

vi :whistle: j'ai honte, je voulais partir sur du ext3 au départ, mais je sais pas ce qui m'est passé dans le crâne à ce moment là :D

n°1063014
ogaby
Posté le 29-07-2008 à 12:51:21  profilanswer
 

mon fstab:
UUID=6ae88f31-efb5-4049-ae27-2f47c724ebbf /               reiserfs notail,relatime 0       1
 
Et le tiens?
 

n°1063015
Nirzil
Posté le 29-07-2008 à 12:52:34  profilanswer
 

# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# /dev/sdb2
UUID=7f453719-5e8d-4119-b488-82f8e6cebe6f /               reiserfs notail,relatime 0       1
# /dev/sdb3
UUID=686e4e78-9ce1-4a4a-b204-a0771a0b15e3 /home           reiserfs relatime        0       2
# /dev/sdb1
UUID=8b04a633-0ab0-40c8-ad54-0ca79003657a none            swap    sw              0       0
/dev/scd1       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0       0
/dev/scd0       /media/cdrom1   udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0       0

n°1063030
Nirzil
Posté le 29-07-2008 à 13:43:44  profilanswer
 

par contre, gparted a bien voulu se lancer au bout de x temps, et en fait c'est sur mon HDD Windoze que la partition n'est plus reconnue (honte à moi)
 
j'ai mal lu : c'est sda3 qui n'est plus accessible, même s'il n'empêche que j'ai tout de même un petit soucis avec reiserfs ;)
 
http://img294.imageshack.us/img294/3203/hdd1ol9.th.png

Message cité 1 fois
Message édité par Nirzil le 29-07-2008 à 13:50:03
n°1063048
Luke_fr
Posté le 29-07-2008 à 14:30:24  profilanswer
 

Bon ... je me lance dans le monde du Linux et mon choix c'est donc porté sur UBUNTU! :)
 
Je voudrais commencer doucement et garder Windows sur mon disque pour quelques programmes.
 
Mais j’aimerai passer de plus en plus sur Ubuntu.
 
 
Voici comme je voudrais agencer mon disque dur :
 
Seagate IDE 80 go :
20 Go pour Windows XP (partition en NTFS)
20 Go pour Ubuntu (partition en ???)
40 Go pour du stockage divers (partition en NTFS)
 
Voici comment j’ai procédé :
1 – J’ai partitionné mon DD en 2 partition de NTFS (40 + 40)
2 – J’ai installé Windows XP sur la première partition
3 – J’ai utilisé l’installateur automatique d’Ubuntu en partageant la partition de Windows en 2
 
 
Que pensez-vous de l’agencement que j’ai choisi ?
 
Que pensez-vous de ma procédure pour installer ?
 
Merci pour vos conseils et votre indulgence ! ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Luke_fr le 29-07-2008 à 14:40:49

---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
n°1063049
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 29-07-2008 à 14:35:36  profilanswer
 

De mon côté, j'ai pas mal avancé par rapport aux problèmes que j'avais ce matin :

 

- L'USB dans VirtualBox fonctionne. En fait, c'est la version OSE qui est dans les dépôts officiels d'Ubuntu qui ne gère pas l'USB :D Une fois passé sur la version du site d'Innotek, tout va bien :)

 


Par contre, bien que j'ai installé le paquet aes2501-wy, le lecteur d'empreintes digitales AES2501A (supposé en tout cas, mais cela semble se confirmer pour le 6510b sur cette page http://packages.debian.org/fr/sid/aes2501-wy) ne semble toujours pas géré... Faut-il faire quelque chose de particulier pour activer ce que le paquet a installé ? Genre charger un module (si oui, lequel), etc... Je cherche encore.

 

Edit : de ce que je viens de trouver, ce lecteur d'empreinte ne fonctionne pas avec thinkfinger. J'ai donc réalisé une tentative avec les outils aes2501, en utilisant la commande aes2501 -r pour acquérir une empreinte et... ça fonctionne \o/ Maintenant, reste plus qu'à faire en sorte que ça fonctionne pour l'authentification sous KDM et eventuellement kdesudo, et ce sera parfait. Et pour ça, visiblement, il faut passer par fprint, mais je n'ai pas accès aux dépôts, donc ce sera pour ce soir :)


Message édité par Kortex@HFR le 29-07-2008 à 14:56:40

---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1063165
yoyo173
Posté le 29-07-2008 à 20:54:56  profilanswer
 

Luke_fr a écrit :

Bon ... je me lance dans le monde du Linux et mon choix c'est donc porté sur UBUNTU! :)
 
Je voudrais commencer doucement et garder Windows sur mon disque pour quelques programmes.
 
Mais j’aimerai passer de plus en plus sur Ubuntu.
 
 
Voici comme je voudrais agencer mon disque dur :
 
Seagate IDE 80 go :
20 Go pour Windows XP (partition en NTFS)
20 Go pour Ubuntu (partition en ???)
40 Go pour du stockage divers (partition en NTFS)
 
Voici comment j’ai procédé :
1 – J’ai partitionné mon DD en 2 partition de NTFS (40 + 40)
2 – J’ai installé Windows XP sur la première partition
3 – J’ai utilisé l’installateur automatique d’Ubuntu en partageant la partition de Windows en 2
 
 
Que pensez-vous de l’agencement que j’ai choisi ?
 
Que pensez-vous de ma procédure pour installer ?
 
Merci pour vos conseils et votre indulgence ! ;)


 
Bonjour
ou bonsoir
 
perso, je partitionne manuellement, mais l'installation automatique devrait convenir en suivant ta méthode.
 
Deux bémols: la partition commune devrait être en FAT32, il me semble, pour que tu puisse lire/écrire dessus avec les deux OS et sans restriction.
                   Une partition manuelle te permet de créer un répertoire racine (/)
                                                                                répertoire mémoire (swap)
                                                                                répertoire personnel (/home)
                   et en faisant ceci, tu peux réinstaller linux et quelques version que ce soit en conservant toutes tes préférences et configurations. A chaque installation, il suffit de formater le répertoire racine et de conserver le personnel. Cest presque magique .
:jap:

n°1063218
Nirzil
Posté le 30-07-2008 à 02:51:55  profilanswer
 

Nirzil a écrit :

par contre, gparted a bien voulu se lancer au bout de x temps, et en fait c'est sur mon HDD Windoze que la partition n'est plus reconnue (honte à moi)
 
j'ai mal lu : c'est sda3 qui n'est plus accessible, même s'il n'empêche que j'ai tout de même un petit soucis avec reiserfs ;)
 
http://img294.imageshack.us/img294/3203/hdd1ol9.th.png


 
 :sweat:
 
un ghost de ma partoche Windoze a résolu le problème de démarrage lent, par contre, toujours le même PB sous Ubuntu :/


Message édité par Nirzil le 30-07-2008 à 02:53:51
n°1063219
phuki
Posté le 30-07-2008 à 04:01:29  profilanswer
 

yoyo173 a écrit :


 
                   Une partition manuelle te permet de créer un répertoire racine (/)
                                                                                répertoire mémoire (swap)
                                                                                répertoire personnel (/home)
                   et en faisant ceci, tu peux réinstaller linux et quelques version que ce soit en conservant toutes tes préférences et configurations. A chaque installation, il suffit de formater le répertoire racine et de conserver le personnel. Cest presque magique .
:jap:


Salut,
 
j'en profite pour poser une question qui me turlupine depuis un bout de temps.  
 
J'arrive récemment sur ubuntu et j'ai aussi fait une install manuelle avec (/), (/home) et (swap). Si jamais, pour x raison, je devais réinstaller tout linux tout en conservant mes config, je devrais m'y prendre comment concrètement? Formater la racine et puis? En fait, je vois pas ce que je devrais faire lors de la phase "préparer les partitions".
 
http://img402.imageshack.us/img402/6976/hardy10ch6.th.png
Ou peut-être que je me trompe et que le processus est différent?
 
Merci  :jap:


Message édité par phuki le 30-07-2008 à 04:38:10
n°1063228
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 30-07-2008 à 08:55:03  profilanswer
 

J'en termine avec les problèmes que j'avais soumis hier :
 
- Pour VirtualBox, il fallait donc utiliser la version du site Innotek plutôt que celle des dépôts Ubuntu
- Pour le lecteur d'empreintes, en fait j'ai essayé de configurer fprint, mais il se cumule avec le mot de passe, ce qui du coup n'est pas pratique du tout, puisqu'il faut, dans l'ordre, taper son mot de passe, puis passer son empreinte avant d'avoir accès aux choses (sous KDM par exemple). Du coup, je sais que mon lecteur d'empreintes fonctionne, mais j'ai tout désactivé :p


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1063235
Fredouye
Shivers !
Posté le 30-07-2008 à 09:39:28  profilanswer
 

yoyo173 a écrit :

Deux bémols: la partition commune devrait être en FAT32, il me semble, pour que tu puisse lire/écrire dessus avec les deux OS et sans restriction.


Ça fait quelques temps qu'avec NTFS-3G on peut écrire sans aucun problème sur du NTFS...


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°1063236
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 30-07-2008 à 09:44:49  profilanswer
 

Tiens, quelque chose de bizarre aussi : j'ai beau avoir installé tous les paquet contenant le mot "screensaver", ma liste d'écran de veille reste vide dans les outils de conf de KDE. Une idée ?


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1063237
Luke_fr
Posté le 30-07-2008 à 09:47:42  profilanswer
 

yoyo173 a écrit :


 
Bonjour
ou bonsoir
 
perso, je partitionne manuellement, mais l'installation automatique devrait convenir en suivant ta méthode.
 
Deux bémols: la partition commune devrait être en FAT32, il me semble, pour que tu puisse lire/écrire dessus avec les deux OS et sans restriction.
                   Une partition manuelle te permet de créer un répertoire racine (/)
                                                                                répertoire mémoire (swap)
                                                                                répertoire personnel (/home)
                   et en faisant ceci, tu peux réinstaller linux et quelques version que ce soit en conservant toutes tes préférences et configurations. A chaque installation, il suffit de formater le répertoire racine et de conserver le personnel. Cest presque magique .
:jap:


 
Merci pour ces précisions! :)
 
Je vais me pencher sur la solution de l'installation manuelle pour voir.
 
Concernant la partition NTFS je n'ai pas de soucis particulier pour l'utiliser.
 
Je dois avoir le paquet NTFS-3G d'installé. ;)
 
Juste une précision:  
- Au début je voulais couper le disque en 2: 40Go pour Win XP / 40Go pour UBUNTU mais ça n'a pas marché avec l'installation automatique.
 
Peut être que le partitionnage manuel marchera mieux? ... Est-ce judicieux de partitionner comme cela?
 
Merci encore!  [:xfred4]


Message édité par Luke_fr le 30-07-2008 à 09:52:19

---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
n°1063238
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 30-07-2008 à 10:25:10  profilanswer
 

Bon et bien après une petite soirée d'utilisation, je dois dire que je suis très agréablement surpris par cet OS. :jap: J'ai fait un peu de tout avec, je me suis baladé dans les menus de configuration :
 
- quand j'ai voulu activer les effets graphiques : hop besoin d'une librairie, on te demande si tu es certain et hop ca te la télécharge et t'installe tout ce qu'il faut. Tu reboot et ça marche impec.
 
- j'ai voulu lancer une vidéo en .mp4, le lecteur ne savait pas la lire, hop ca lance une vraie recherche, ca trouve, ca te demande si tu veux installer, et hop c'est bon et paf la vidéo se lance parfaitement.
 
Tout me parait plus léger, les applications se lancent vite je trouve, plus vite que sur mon Vista 32.
 
Par contre est-ce qu'il existe des équivalent à photoshop elements 6 et DxO pour le traitement des photos? Car the gimp c'est bien mais pas assez pratique d'utilisation pour de gros workflow...
 
J'ai aussi trouvé de quoi lancer msn avec amsn que je connaissais. J'ai vu qu'il y a aussi jabber dont j'ai pas mal entendu parler mais comme je ne m'y suis jamais intéressé je ne sais pas si c'est un système propre (différent et incompatible des autres systèmes de messagerie) ou si ça permet de lancer aussi genre msn, google talk, skype, etc?


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°1063241
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 30-07-2008 à 10:35:04  profilanswer
 

amsn, je sais pas, mais pidgin et galaxium (c'est celui là que j'utilise) permettre d'utiliser différents système de méssagerie instantannée, genre yahoo messenger, etc...

n°1063243
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2008 à 10:58:20  answer
 

Amsn ne gères que MSN.
Pour du multi, voir Pidgin (GTK, donc , plus pour Gnome) ou Kopete (QT, donc, plus pour KDE)

n°1063244
thana54
made in concept
Posté le 30-07-2008 à 10:58:58  profilanswer
 

emesene est aussi bien.

n°1063245
Plam
Bear Metal
Posté le 30-07-2008 à 10:59:18  profilanswer
 

A ce sujet, ya t il un un de ces systèmes de messagerie inst. qui supporte la vidéo/son sur le protocole msn ?


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1063246
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 30-07-2008 à 11:03:51  profilanswer
 

J'ai jamais dit que amsn gérait autre chose. Je demandais comment marchais Jabber : protocole propre ou plateforme multi protocole?


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°1063247
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2008 à 11:04:28  answer
 

Nop amsn ne fait qu'un seul protocole.

 

edit : over burned :o


Message édité par Profil supprimé le 30-07-2008 à 11:04:44
n°1063248
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 30-07-2008 à 11:05:06  profilanswer
 

P'tain mais s'te conversation de sourds... :lol:


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°1063252
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 30-07-2008 à 11:17:42  profilanswer
 

Plam a écrit :

A ce sujet, ya t il un un de ces systèmes de messagerie inst. qui supporte la vidéo/son sur le protocole msn ?


Ca, ca m'interesse aussi...

n°1063253
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 30-07-2008 à 11:20:46  profilanswer
 

thana54 a écrit :

emesene est aussi bien.


As-tu essayé galaxium ? j'aimerais savoir quel préférence tu as entre ces deux.

n°1063254
Profil sup​primé
Posté le 30-07-2008 à 11:26:44  answer
 

tuxbleu a écrit :


As-tu essayé galaxium ? j'aimerais savoir quel préférence tu as entre ces deux.

 

Je préfère emensene pour ma part car il est plus léger et la présentation un poil plus clair et agréable.

 

edit :

tuxbleu a écrit :


Ca, ca m'interesse aussi...

 

Galaxium le fait :o

     

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-07-2008 à 11:28:40
n°1063258
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 30-07-2008 à 11:41:33  profilanswer
 


 
la video aussi ? t'as essayé ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  762  763  764  ..  1545  1546  1547  1548  1549  1550

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)