Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4053 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  757  758  759  ..  1545  1546  1547  1548  1549  1550
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié

n°1060693
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 17-07-2008 à 10:33:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

koskoz a écrit :


 
Toujours le bordel chez moi en tout cas :(


ca te fait quoi? Avec quels drivers?


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
mood
Publicité
Posté le 17-07-2008 à 10:33:04  profilanswer
 

n°1060700
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 17-07-2008 à 10:44:43  profilanswer
 

Regarde un peu plus haut dans la page ;)
 
En gros, c'est juste super lent.


---------------
Twitter
n°1060725
Nirzil
Posté le 17-07-2008 à 12:01:47  profilanswer
 

Nirzil a écrit :

Hello :hello:
 
J'ai un petit soucis avec Opera... parfois le flash marche d'autres fois non, de + impossible de regarder une vidéo sur youtube (même pas de son) :/ Je l'ai installé par Synaptic et il s'agit de la version 9.27-20080331.6hardy1
 
J'ai regardé dans les plugins et tout à l'air ok
 
une idée ?
 
merci :jap:


 
 :sweat:

n°1060797
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 17-07-2008 à 16:12:22  profilanswer
 


Change de navigateur :o  
[:cupra]
Nan je déconne, mais j'ai pas la moindre idée pour t'aider...

n°1060802
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 17-07-2008 à 16:36:16  profilanswer
 

@Narzil : aucune idee non plus, je n'utilise pas Opera, mais il est _probable_ que cela vienne plus de flash que d'opera...
Tu as quelle utilisation de flash ? Parce que gnash et compagnie semblent s'ameliorer... a voir dans le topic dedie !


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1060839
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 17-07-2008 à 18:54:38  profilanswer
 

quelqu'un utilise galaxium ? Je ne parviens pas à me connecter à ma compte msn aujourd'hui, alors que c'était nikel hier. De plus, avec gaim ca fonctonne.
Merci de me dire si vous aussi un soucis ponctuel avec galaxium :jap:

n°1060846
Profil sup​primé
Posté le 17-07-2008 à 19:16:42  answer
 

J'ai aussi des probs de connexion avec galaxium :/

n°1060854
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 17-07-2008 à 19:42:01  profilanswer
 


 :jap:  
J'ai regardé la consle de débiguage, ca se passe pas mal, mais ya une merde à la fin.
J'étais connecté sur gaim, ca m'a indiqué que j'étais connecté ailleurs. Donc ca doit vraiment planter pas loins de la fin du protocole. Une idée du pourquoi du comment ?

n°1060859
saxou
:o
Posté le 17-07-2008 à 20:17:29  profilanswer
 

hello ici!
J'aimerais partitionner mon disque dur ou ubuntu est installé.
Mais comment faire? Je ne trouve rien...
 
:jap:


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°1060863
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 17-07-2008 à 20:31:27  profilanswer
 


Trouvé :  
Hier, j'ai fais mes mises à jours, il y a peut-etre un liende causes à effet avec le fait que ca ne fonctionne plus.  A l'instant, apt-get update && apt-get upgrade m'a appris qu'il y avait une maj pour galaxium, l'a installé, et miracl, ca marche... :D

mood
Publicité
Posté le 17-07-2008 à 20:31:27  profilanswer
 

n°1060864
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 17-07-2008 à 20:33:27  profilanswer
 

saxou a écrit :

hello ici!
J'aimerais partitionner mon disque dur ou ubuntu est installé.
Mais comment faire? Je ne trouve rien...
 
:jap:


Je crois que ca s'appelle Gparted.

n°1060866
saxou
:o
Posté le 17-07-2008 à 20:35:17  profilanswer
 

Merci beaucoup :)


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°1060867
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 17-07-2008 à 20:37:20  profilanswer
 

Swar, je met ce soir est demain ma femme à Ubuntu sur un portable Acer aspire 3630, spa trop lourd comme os ubuntu 8.04 pour ce pc (512 ram et celeron 1.5ghz)?


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1060871
BloodyCarn​age
Posté le 17-07-2008 à 21:20:03  profilanswer
 

Tu sais, tu peux faire tourner linux sur à peu près n'importe quel matos. Ca dépend avant tout des packages que tu installes et comment tu configures le tout.
Si tu pars sur une ubuntu de base avec gnome comme WM, c'est aussi lourd que Windows.  
Et avec un chipset SiS pour gérer les I/O et la vidéo, à mon avis tu vas atteindre le sommet des drivers moisis.

n°1060874
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 17-07-2008 à 21:28:32  profilanswer
 

J'avais déjà essayé Ubuntu sur un Athlon 735Mhz, 192Mo de Ram, Geforce 256.
 
Bah c'était juste deux fois plus lent que XP sur cette même machine.


---------------
Twitter
n°1060875
ogaby
Posté le 17-07-2008 à 21:46:58  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Tu sais, tu peux faire tourner linux sur à peu près n'importe quel matos. Ca dépend avant tout des packages que tu installes et comment tu configures le tout.
Si tu pars sur une ubuntu de base avec gnome comme WM, c'est aussi lourd que Windows.  
Et avec un chipset SiS pour gérer les I/O et la vidéo, à mon avis tu vas atteindre le sommet des drivers moisis.


 

koskoz a écrit :

J'avais déjà essayé Ubuntu sur un Athlon 735Mhz, 192Mo de Ram, Geforce 256.
 
Bah c'était juste deux fois plus lent que XP sur cette même machine.


Pour les distributions sous Gnome et KDE, la limite est d'environ 512Mo de RAM et un processeur d'1GHz environ. Pour les machines plus petites, il faut voir avec des environnements moins gourmands. En général, il est conseillé d'utiliser Xubuntu ou Elbuntu.

n°1060877
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 17-07-2008 à 21:57:01  profilanswer
 


T'as essayé ce que je t'ai dis à ce sujet ?

n°1060880
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 17-07-2008 à 22:27:48  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Tu sais, tu peux faire tourner linux sur à peu près n'importe quel matos. Ca dépend avant tout des packages que tu installes et comment tu configures le tout.
Si tu pars sur une ubuntu de base avec gnome comme WM, c'est aussi lourd que Windows.
Et avec un chipset SiS pour gérer les I/O et la vidéo, à mon avis tu vas atteindre le sommet des drivers moisis.

 


Wé je me doutais que le chipset sis serait limite, m'enfin si je desactive les effets ca devrait passer sans trop de ralentissements nan?

Message cité 1 fois
Message édité par the bulleur le 17-07-2008 à 22:28:14

---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1060881
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 17-07-2008 à 22:30:22  profilanswer
 

the bulleur a écrit :


 
 
Wé je me doutais que le chipset sis serait limite, m'enfin si je desactive les effets ca devrait passer sans trop de ralentissements nan?


Utilises plutot un environnement graphique leger, style xfce (Xubuntu par exemple... mais n'importe quelle distrib avec un WM leger)


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1060885
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 17-07-2008 à 22:40:34  profilanswer
 

Wé je connais xubuntu pour l'avoir installé sur un veix pc de 10 ans, je vais finalement l'installer sur le poortable au lieu de ubuntu. :)
 
Edit>> merde ubuntu.fr est en rade... :/

Message cité 1 fois
Message édité par the bulleur le 17-07-2008 à 22:41:44

---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1060887
Akh3nat0n
Posté le 17-07-2008 à 22:52:12  profilanswer
 

the bulleur a écrit :

Wé je connais xubuntu pour l'avoir installé sur un veix pc de 10 ans, je vais finalement l'installer sur le poortable au lieu de ubuntu. :)
 
Edit>> merde ubuntu.fr est en rade... :/


 
pour la énième fois d'ailleurs  :sleep:

n°1060888
BloodyCarn​age
Posté le 17-07-2008 à 23:00:11  profilanswer
 

Faut leur dire de passer leur server web sous IIS  [:bap2703]  
 
PS: ouais je sais, j'ai 1h d'avance :o

n°1060954
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 18-07-2008 à 10:28:51  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Faut leur dire de passer leur server web sous IIS  [:bap2703]  
 
PS: ouais je sais, j'ai 1h d'avance :o


J'ai fais un bond en lisant ca, mais le PS m'a rassuré...  :na:


Message édité par tuxbleu le 18-07-2008 à 11:39:34
n°1060962
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 18-07-2008 à 10:44:50  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Faut leur dire de passer leur server web sous IIS  [:bap2703]  
 
PS: ouais je sais, j'ai 1h d'avance :o


 
Tu rigoles mais :
 
http://http.us.debian.org/debian/dists/
 
 [:cerveau kneu]  [:cerveau ouch]  [:cerveau cry]


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1060985
BloodyCarn​age
Posté le 18-07-2008 à 11:11:42  profilanswer
 

Ils répartissent la charge sur plusieurs servers, dont des IIS 6.0. Puis ce sont des servers externes mis à disposition par des entreprises/universités ; il n'y a pas que debian dessus.

n°1060993
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 18-07-2008 à 11:25:43  profilanswer
 

Je sais bien, mais ça fait une impression un peu bizarre quand même. :D


Message édité par deK le 18-07-2008 à 11:26:08

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1060996
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 18-07-2008 à 11:40:53  profilanswer
 


 
On est cencé voir quoi ?
Moi je vois "Apache/2.2.3 (Debian) Server at http.us.debian.org Port 80"

n°1061022
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 18-07-2008 à 12:57:35  profilanswer
 

Ben ça a vite changé   [:cerveau kneu]

 

Ce matin il y avait Microsoft IIS/6.0  ;)

 

Edit : en fait ça renvoyait sur ce miroir ce matin http://ike.egr.msu.edu/debian/pool/

Message cité 1 fois
Message édité par deK le 18-07-2008 à 12:58:39

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1061024
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 18-07-2008 à 13:08:22  profilanswer
 

deK a écrit :

Ben ça a vite changé   [:cerveau kneu]  
 
Ce matin il y avait Microsoft IIS/6.0  ;)  
 
Edit : en fait ça renvoyait sur ce miroir ce matin http://ike.egr.msu.edu/debian/pool/


 :jap:

n°1061025
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2008 à 13:16:15  answer
 

Salut. :)
J'ai voulut installé kde4. J'ai donc installé le paquet "kubuntu-kde4-desktop" et le paquet "kde-l10n-fr".
L'installation s'est apparemment bien passée mais j'ai des "doublons".
Par exemple, j'ai konqueror mais aussi konqueror/kde3. Et d'autre ou j'ai juste "nomdel'application/kde3".

 

C'est normal? Est-ce que je l'ai installé correctement? :??:

 

Merci de me répondre. :)

 

Ps: J'arrive pas à faire de capture d'écran aussi. :D Si pouviez me dire comment faire, je pourrais vous montrer le pb.


Message édité par Profil supprimé le 18-07-2008 à 13:39:34
n°1061027
BloodyCarn​age
Posté le 18-07-2008 à 13:44:53  profilanswer
 

Oui, tu l'as installé correctement. KDE4 est un changement majeur par rapport à KDE3. Les fichiers de config ne sont pas compatibles et les anciennes applications doivent être reécrites pour QT4. Le problème, c'est que ça prend du temps. Dans l'intervalle, tu te retrouves avec des appli QT3 que tu fais tourner sous KDE4. Évidement, certaines font partie du metapackage de KDE3 et tu ne peux pas les avoir sans installer une flopée de trucs que tu ne voulais pas forcément.
Faut faire avec jusqu'à ce que tes applis préférées soit portées sous QT4 et que tu puisses virer toute trace de KDE3.

n°1061037
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2008 à 13:59:56  answer
 

BloodyCarnage a écrit :

Oui, tu l'as installé correctement. KDE4 est un changement majeur par rapport à KDE3. Les fichiers de config ne sont pas compatibles et les anciennes applications doivent être reécrites pour QT4. Le problème, c'est que ça prend du temps. Dans l'intervalle, tu te retrouves avec des appli QT3 que tu fais tourner sous KDE4. Évidement, certaines font partie du metapackage de KDE3 et tu ne peux pas les avoir sans installer une flopée de trucs que tu ne voulais pas forcément.
Faut faire avec jusqu'à ce que tes applis préférées soit portées sous QT4 et que tu puisses virer toute trace de KDE3.


 
Par exemple, cela veut dire que konqueror n'est pas encore récrit complètement pour qt4 et ceux où j'ai juste écrit "nomdel'application"/kde3 ne le sont pas du tout.
C'est ça? :??:

n°1061046
Gug42
Posté le 18-07-2008 à 14:19:47  profilanswer
 

J'aime bien la dernière ubuntu la ...
- compiz : ouais bon c'est jolie, ca bouffe des ressources et régulièrement je perd le WM => out
- upstart (remplacant de init) : c'est jolie, c'est fashion c'est en xml ... ca en fait pas beaucoup plus que init => out
- nouveau xorg : ah ouais cool il fait tout tout seul ... bon quand ca merde c'est la grosse merde => out  
- plus toutes les conneries à remettre droit :/

Message cité 1 fois
Message édité par Gug42 le 18-07-2008 à 14:20:19
n°1061062
chaced
Posté le 18-07-2008 à 14:41:17  profilanswer
 

Gug42 a écrit :

J'aime bien la dernière ubuntu la ...  
- compiz : ouais bon c'est jolie, ca bouffe des ressources et régulièrement je perd le WM => out
- upstart (remplacant de init) : c'est jolie, c'est fashion c'est en xml ... ca en fait pas beaucoup plus que init => out
- nouveau xorg : ah ouais cool il fait tout tout seul ... bon quand ca merde c'est la grosse merde => out  
- plus toutes les conneries à remettre droit :/


 
 :??: ça tourne niquel sur ma i945g...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1061087
BloodyCarn​age
Posté le 18-07-2008 à 15:24:45  profilanswer
 


 
Konqueror est déjà porté sous QT4. Mais konqueror fait parti du package de base de KDE (3 ou 4), en plus de tout un tas d'appli; ce qui fait que si tu utilises une des autres applis/lib du package de base KDE3, tu te retrouves avec konqueror QT3. Si tu le désinstalles, ça vire du même coup le package kde-core et toutes les autres applis/lib liées.
En gros, t'as le choix entre :
- faire avec.
- virer tout KDE3 et du même coup toutes les applis KDE3.
 
A mon avis, il faudra encore pas mal de mois avant que KDE4 soit capable de remplacer totalement KDE3. Ca devrait se concrétiser autour de la version 4.2.

n°1061095
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2008 à 15:39:12  answer
 

BloodyCarnage a écrit :


 
Konqueror est déjà porté sous QT4. Mais konqueror fait parti du package de base de KDE (3 ou 4), en plus de tout un tas d'appli; ce qui fait que si tu utilises une des autres applis/lib du package de base KDE3, tu te retrouves avec konqueror QT3. Si tu le désinstalles, ça vire du même coup le package kde-core et toutes les autres applis/lib liées.
En gros, t'as le choix entre :
- faire avec.
- virer tout KDE3 et du même coup toutes les applis KDE3.
 
A mon avis, il faudra encore pas mal de mois avant que KDE4 soit capable de remplacer totalement KDE3. Ca devrait se concrétiser autour de la version 4.2.


 
ok  :jap:  

n°1061111
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 18-07-2008 à 16:49:32  profilanswer
 

Bon tout marche sur le poortable avec xubuntu (viré netmanager pour wicd et rulez) parcontre j'ai passé 2h00 a rechercher la soluce pour avoir la permission de modifier des fichiers (modifier des icons par exemple) et là je séche! Ya un truc, c'est quoi?!  :sweat:


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1061123
thana54
made in concept
Posté le 18-07-2008 à 17:16:12  profilanswer
 

chmod ?

n°1061124
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 18-07-2008 à 17:21:25  profilanswer
 

Tu cherches à modifier quels fichiers ?
Situés dans quel répertoire ?


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1061128
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 18-07-2008 à 18:11:56  profilanswer
 

Ben je l'ai trouvé depuis longtemps  :D , c'est le dossier icons (usr/share/icons), je voudrais y mettre un new set d'icones pioché sur le net mais j'en ai pas la permission, je veux savoir comment on fait? Et "chmod" c'est en quelle langue?


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1061130
Profil sup​primé
Posté le 18-07-2008 à 18:23:09  answer
 

the bulleur a écrit :

Ben je l'ai trouvé depuis longtemps  :D , c'est le dossier icons (usr/share/icons), je voudrais y mettre un new set d'icones pioché sur le net mais j'en ai pas la permission, je veux savoir comment on fait? Et "chmod" c'est en quelle langue?


Faut que tu le fasse en mode root avec la console.
Mais là je me souviens plus des commandes. :D
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  757  758  759  ..  1545  1546  1547  1548  1549  1550

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)