Reprise du message précédent :
pour ton adresse ip, en ligne de commande tu peux toujours taper ça : ifconfig

ok

j'ai donc trouvé cette adresse ip  "inet adr:192.168.1.2 "

que j'ai mis à la place de 127.....

et j'ai ouvert gedit en sudo mod (tout seul )

bon, fonctionne pas
 
voici ce que j'ai avec ifconfig :
 
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:17:d5:f4:44:c1  
          inet adr:192.168.1.2  Bcast:192.168.1.255  Masque:255.255.255.0
          adr inet6: fe70::236:d1ff:fe32:94f9/32 Scope:Lien
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          Packets reçus:154593 erreurs:0 :0 overruns:0 frame:0
          TX packets:152240 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:1000  
          Octets reçus:137798527 (131.4 MB) Octets transmis:92232330 (87.9 MB)
          Interruption:21  

 
Tu fais des trucs au hasard la ...
Tu devrais verifier tes routes, au lieu de massacrer tes fichiers de config

heuu, ca fait une semaine que j'ai linux  

echo $http_proxy

http://localhost:4001

cherche pas plus loin, tu as un proxy qui renvoie sur localhost.

unset $http_proxy
 

Eh ben voila on a la solution ...

accessoirement supprimer 127.0.0.1 de  /etc/hosts est une très mauvaise idée

loic@loic-ubuntu:~$ unset $http_proxy
bash: unset: `http://localhost:4001': n'est pas un identifiant valide
 
black_lord : c'est bon, j'ai remis comme d'origine.
 
Sinon, comment on vire freenet...

unset http_proxy
sans le $
on utilise le $ pour avoir accès au contenu de la variable (dans ton cas c'était http://localhost:4001 )

Comment on vire freenet ?
Dis-nous ce que tu as fait pour l'installer, on pourra sans doute mieux t'aider à le virer

merci
 
j'ai installer freenet via un fichier que j'ai d/l
 
par contre la commande "unset http_proxy" n'a aucun effet, toujours connexion impossible pour synaptic par exemple
 
merci de votre aide en tout cas

bonsoir,
je suis passer sous ubuntu 8.04 il y a quelques jours, mais voila le systeme était instable notamment sur ff3 beta, je suis donc repasser sous la 7.10 et la rien a dire c'est parfaitement stable mais voila je n'arrive pas a mettre une resolution widescreen sous la 7.10 alors que c'était fait automatiquement sous la 8.04
je voudrais savoir donc si c'est possible d'utliser ff2 sous 8.04 (je n'avais pas reussi a desinstaller ff3 ) ou de configurer ma resolution dans la 7.10 (je n'ai que des resolutions 4/3 de proposées)

je suis assez nouveau sous linux et j'ai du mal a régler ce probleme, merci de votre aide

sh run.sh stop dans le dossier où tu l'a mis

 
c'est dans les dépots : faut désinstaller firefox et installer firefox 2 il doit être dispo.

 
Les 2 sont possibles sans problème, mais comme dit par les autres, autant rester sous la 8.04.
 
Par contre, système instable et FF instable sont 2 choses très trs différentes

mes premieres instabilités étaient dues a ff, je naviguais et d'un coup le pc freezait, obligé de le reboot manuellement (aucun overclocking btw) mais apres j'ai commencé a en avoir en lisant des videos avec le lecteur de base, j'ai penser que c'était des fichiers du systeme endommagés par les premiers freezs
j'ai restauré et je suis maintenant en 8.04 sur une install fraiche mais falloir que je me debarasse de ff3

salut
n'hésite pas à avoir le réflexe google pour trouver réponse à tes problèmes
pour faire fonctionner firefox 2 conjointement à firefox 3 sous hardy :
http://www.covertprestige.net/blog [...] -et-3.html
bon courage

A part le fait que je n'ai plus le son dans les vidéos flash (chose qui m'arrive à chaque fois que j'upgrade cette distribution de toutes manières) FF3 est pas moins stable que FF2, c'est à dire TRES stable (tout du moins chez moi).
Si ça peut en rassurer certains, voilà au moins un témoignage positif

Je rejoins lexdu, pareil pour moi, ff3 très stable mis à part sw3dec qui déconne sur deezer et sur d'autres sites, par exemple pour la recherche d'artistes, je ne peut pas saisir un nom dans la boite prévu à cet effet, si quelqu'un à trouvé une solution à çà je le remercie d'avance de bien me dévoiler son secret   , sinon ubuntu 8.04 je le trouve pas mal, mes habitudes windowsiennes ne m'ont pas manqué, çà fait 6 jours que je démarre toujours dessus(multiboot), et j'ai déjà installé une multitude de programmes, tous stable, quake3 installé mais problème de sons et de résolutions, vite remplacé par ioquake3(merci idsoftware et à ceux qui ont repris le code source et qui ont fait un superbe boulot) le son est impec , tout marche parfaitement.Par ailleurs constatation évidente, sous windows, surf et jeux multi ma carte réseau m'indique un nombre faramineux de MO(envoyé et reçu) dont je ne sais la cause, sous ubuntu la carte réseau m'indique des MO normal(envoyé et reçu),d'ailleurs sur le même serveur ping windows 79, ping ubuntu 66, je commence grandement à apprécier Linux pour sa sécurité, la possibilité de personnaliser un nombre incroyable de paramètres, la facilité de mise à jour,surtout Gnome(je ne débattrais pas dessus, mais je le préfère à KDE), ce qui est juste dommage c'est l'entêtement des constructeurs de ne penser que windows et pas linux, par exemple creative, lexmark.Ma souris est super bien reconnu(tous les boutons) , sur windows on est obligé d'installer tout un mic mac, bref que du bon  , je vais garder windows uniquement pour les jeux, et ubuntu pour le reste(ce qui est énorme).VLC et totem supporte mal l'opengl, MPlayer est parfait.

deezer ne marche pas avec swfdec

Depuis la 8.04, je n'ai plus accès aux dossiers partagés de mon PC sous vista. Je vois bien le PC et le groupe de travail, mais il n'y a rien dedans, ni disque ni imprimantes.
Suis-je le seul à rencontrer ce problème ?

c'est exellent la fonction de zoom de compiz, je suis dans le canap pour ecrire, à 2 metre du moniteur avec le zoom.
pour metre un film je dézoom

espece de feignass  

 
 
sudo apt-get install samba ?

 
ouais

 
J'essaierai, mais c'est normal que je puisse voir le PC malgré tout ?

On a testé en mettant les dns en dur ça ne marche pas plus. Sur le forum d'ubuntu ils sont plein à avoir ce problème avec les puces realtek. PLus aucun accès au net. Sur ce coup là un grand bravo.  

 
ouais, ça me conforte toujours dans l'idée qu'ils devraient faire des release du socle de 1 an environ pour assurer une base stable et solide, avec mise à jour en continu des applications "quand elles sortent".
 
parceque là on se retrouve avec des applications en version beta ou cvs plutot que des releases parceque sinon il faudrait encore attendre 6 mois.
 
 
et sinon pour ton probleme ouais c'est con , mais il y a facilement moyen avec live cd et chroot de récupérer le bousin. sur windows ça serait formatage

 
bonne prise après java

Vous avez tenté de déclarer vos impots sur internet avec votre version 8.04. Parce que chez moi ça marche po

Dire "ca ne marche pas", ce n'est pas très parlant. Peux tu préciser ton problème ?
- lors de l'enregistrement/abonnement
- un message d'erreur peut etre ?
- ca bloque quelque part dans le process...

Cette release c un peut n'importe quoi... ca va etre utilisable a partir de la   8.04 "Service Pack 1" sur premier juillet

Amarok 2 pour hardy : http://amarok.kde.org/en/node/482

Hello,
 
Je vais peut être trouvé réponse ici. Je vous explique ma petite problématique, j'essaye actuellement de faire un CD multi OS avec Windows XP et Ubuntu. Pour cela j'utilise CD SHELL pour ceux qui connaissent. Je voulais savoir s'il était possible de lancer la séquence de boot avec isolinux lorsque les fichiers d'install d'Ubuntu ne sont pas à la racine du médium.
 
J'arrive à lancer la séquence de boot en copiant les ligne de commande du fichier Isolinux.cfg et en les adaptant pour pointer sur mon répertoire /UBUNTU/ sur mon DVD mais ensuite j'ai une erreur que je n'arrive pas à identifier.
 
Si qlq peut m'aider à trouver une solution je suis preneur.
 
Merci d'avance

htep> ton problème est un peu trop spécifique, je te conseille de créer un topic.

Ok désolé...

Si vous deviez acheter une carte mère pour une station de travail, vous choisiriez quelle marque pour avoir le maximum de support sur ubuntu (ou linux en général) ? Est-ce qu'on peut espérer d'AMD que ses chipsets soient bien supporté, par exemple au niveau de la gestion des ventilateurs, ça aide de choisir la bonne carte mère ?
 
Et est-ce que linuxbios est un gage de bonne gestion des ventilateurs ou ça n'a rien à voir ?

 
cm avec chipset intel ... meilleur compatibilité ...