Reprise du message précédent :
je l'ai déjà fait sur une radeon 9600 pro mais il faut tripatouiller xorg.conf pas mal en ajoutant des options

J'en suis a mon 100 000eme tuto et j'en sors pas quelqun conaitré un tuo simple SVP ?
Merci

Bah nan y'a pas de tuto simple

sur ubuntu-fr y'a pas mal de tuto (j'ai installé ma ati avec je crois) => google.

en ce moment même, c'est ce que je fais

j'ai juste le driver libre, et j'ai coché les effets du bureau dans système > préférences > apparences
mais en fait, je ne l'utilise pas en temps normal, parce que j'ai de la latence, c'est juste pour faire voir à un vista fan

Pour le conseil google sa fait trois heure que je fais que sa donc ... Ma tete est proche de l'explosion ! Esboy tu y arrive ?

oui, j'arrete pas de faire tourner le cube

Comment ta installé les drivers libre et avtivé la 3D ?

Quelle est le nom du drivers libre ?

tu peux choisir entre le driver libre et le dirver proprio dans système > administration > gestionnaire de pilotes proprios
 
et pour activer la 3D, c'est dans système > préférences > apparences , le dernier onglet.

T'es sûr d'avoir cherché 3h sur google avant ?

Oui (chui un mega noob !) c'est Envy ?

Quand je lance le gestio de pilote proprio y me dis aucun drivers n'a besoin d'etre installé!
En faite je voulais savoir comment activer l'accélération 3D ! Pas les effets 3d !

ah ben sur ma carte, l'accélération 3D marche avec les drivers libres

Y faut juste que je sache comment l'activé !?

http://doc.ubuntu-fr.org/acceleration_graphique

Merci

En faite je l'avais trouver cette page et ma carte est celle la http://doc.ubuntu-fr.org/radeon mais je ne pige pas la suite

 
fait voir ton xorg.conf stp

Bonjour à tous.
 
Ceux qui suivent le topic me reconnaitront, j'avais posté des messages pour mon problème de résolution d'écran.
 
J'ai un écran 1600x1050, reconnu par Ubuntu (tout comme mon chipset graphique). Sauf qu'Ubuntu ne veut pas s'afficher dans cette résolution et bascule automatiquement sur du 1920x1200, en me bouffan donc les cotés. Pour info dans les paramétres de résolution, c'est bien indiqué 1600x1050 !
 
En cherchant, j'ai vu dans le log qui se trouve à l'adresse suivante (fichier texte) : http://dl.free.fr/hCdEgbTFX/Xorg.txt
 
(II) intel(0): Output VGA connected
(II) intel(0): Output VGA using initial mode 1680x1050
(...)
(II) intel(0): [drm] init sarea width,height = 1920 x 1200 (pitch 1920)
 
Sauriez vous comment résoudre ce problème ?
 
PS : Post sur Ubuntu-fr : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1362151
Mon "journal" d'ubunteros, avec ma config : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1328259
 
Merci d'avance

je suis repassé sur les drivers proprios, ça rame un peu à certains moments avec les drivers libres, et puis j'aime pas spécialement les effets.

c'est bon j'ai vérifié dans le BIOS, l'option est bien activée

Bonjour à tous

j'ai un soucis avec mon disque dur externe Thomson Lya PDP2845 (lecteur mp3 reconnu comme unité de stockage externe glisser-déposer) :
tous les fichiers sont protégés en écriture, je ne peux rien effacer ou créer comme dossier ou copier un fichier sur le dd externe, juste lire!

J'ai cherché la solution sur internet, dans la documentation du wiki d'ubuntu et donc tenté chmod ou chown mais sans résultat

je suis très ennuyé, j'ai besoin de vos conseils

As-tu réalisé les chmod/chown avec sudo ? Sinon, si ton baladeur est formatté en NTFS (ce dont je doute), il te faut installer ntfs-3g et ntfs-config via synaptic.

Y'a pas un bouton pour empecher l'écriture sur ton boitier externe ?
 
XaT

 
moi ça l'a fait ça l'autre jour avec une SD qui était formatté en FAT16...
j'ai sauvé les données, formatté en FAT32 et depuis tout roule... je sais pas pourquoi c'était en FAT16 (c'est la SD de mon smartphone).
 
Sinon c'est surement du ntfs comme dis plus haut et en faisant comme Kortex dit ça va rulezzz.  

Dites, dans la version live, y'a un serveur ftp/http quelqonque?

J'ai foutu en l'air archlinux de mon notebook...

Non, c'est du fat32.  
 
J'ai essayé les chmod/chown avec sudo évidemment mais rien n'y fait : dans les propriétés chaque groupe d'utilisateur ne peux que lire et accéder aux fichiers. Impossible de supprimer, de déplacer ou de créer un dossier. Juste la lecture.
 
Je vais regarder pour un éventuel blocage hardware d'écriture, mais je n'ai rien vu qui ressemble à ça.

Normalement un chmod -R 777 /ton/media ça devrait le faire
Marche sur un autre pc en écriture ?
 
PS : C'est quoi cette merde de Sudo ? A quoi ça sert j'ai jamais compris, des l'install je fais sudo passwd root et systématiquement j'ouvre une séssion en root que de me faire chier à faire un sudo a chaque fois, uh ?
 
XaT

Bah parce que justement tu laisses pas ta session en root et d'utiliser des commandes à privilèges sans prendre trop de risque.
 
sinon je crois que sudo su est plus pratique si tu veux travailler en root. Mais bon c'est pas spécialement ... encouragé

sudo -i
 
sinon pour les moniteurs mal detectes il faut mettre les modelines a la main, chercher sur google xrandr custom resolution et vous allez rulzer au pire demandez moi, je poste mon xorg.conf sur debian ca marchera.

Ca sert à:
- limiter les accès à certains utilisateurs, afin d'executer des commandes sous d'autres uid, sans pour autant connaitre le mdp du compte en question
- mettre en cache (temporairement) lesdites commandes, histoire de ne pas retaper son mdp à tout bout de champ
tout ceci quand il est bien configuré.

C'est un petit peu comme les compte utilisateurs: ca sert à quoi, vu que tout ce que l'on peut faire en root? Simplement, le principe de privilège moindre.

Ca évite de se faire bouffer le bras juste parce que l'on a mis un doigt.

Autre exemple: ca évite de mettre un mdp à root, comme ca, le compte n'est pas actif par défaut sur le poste, tout en permettant d'executer des commandes sous ce compte.

 
j'utiliserais aussi les drivers proprio si je pouvais, mais je suis obligé d'utiliser le driver libre pour afficher l'image sur la TV
 
le probleme c'est que seul mplayer patché permet d'afficher l'image en overlay en indirect rendering.
j'ai besoin de xine pour me connecter à vdr et il le supporte pas
donc voilà en fait tampis pour les effets

 
En même temps il a pas completement tord car sudo est largement sous utilisé par rapport à ce qu'il permet de faire.
 
Par rapport à su, sudo c'est un peu "qui peut le plus peut le moins".
 
En ce qui concerne les privilèges je trouve un peu dommage qu'il n'y ai pas une meilleur granularité dans l'install de package. C'est vrai qu'en mode desktop mono utilisateur on s'en fout. Mais par exemple si il y a un ordi pour la famille et que tu veux être le seul à pouvoir faire des taches d'admin dangereuses, nécéssitant root, j'ai par exemple du mal à comprendre pourquoi on empêche aussi les autres utilisateurs de pouvoir installer le client mail ou lecteur mp3 qu'ils veulent ou le bureau qu'ils veulent, genre KDE.
 
Et plus généralement je comprends pas pourquoi il faut attendre 6 mois pour avoir la version upgradée de telle ou telle applications qui ne metrait pas du tout en danger l'intégrité du système.
Dans un sens je comprends pas pourquoi c'est aux distributions de se faire chier à patcher et corriger des bugs sur des applications.

Autant demander un mdp pour le root à l'install et faire un profil autre.
Pour une distrib' qui vise la cible qu'elle vise (:o) ne pas envoyer direct sur un compte root ça peut s'imaginer, mais une utilisation personnelle/familialle avec un mdp à l'écran de séssion tout en laissant un libre acces à des commandes systemes en passant par un subverfuge de 4 lettres.
 
Il y'a déjà une gestion des utilisateurs, je comprend vraiment de loin le systeme de sudo quoi
Enfin je vois une contradiction mais j'arrive pas à l'exprimer.
 
Sinon on s'en fout
 
XaT

Ca n'est pas la faute de sudo, mais de la distribution.

Sauf que l'installation peut requérir l'installation/emploi de services qui tournent en root, comme un serveur X, donc nécessité d'utiliser des "commandes admin dangereuses".

Sans compter que si le système (toutes les distros Linux le font) fait des installations de paquet directement dans les arborescences du système (et non pas une hiérarchie à part, genre /usr/ports ou /usr/pkg), il faut nécessairement des droits d'admins.

Parce que on te vend le système dans son ensemble comme tel, arbre d'installation y compris. A mettre en relation avec les BSD qui eux fournissent un système de base minimal, et tu joues avec les ports/pkg comme bon te semble, sauf quand le dit programme requiert aussi certaines spécificités (comme HAL, ou certaines fonctions genre shm_open(3)).

Si ca ne convient pas, reste la debian testing, la gentoo, les BSD (surtout freebsd)...

Ben non justement, si tu ne veux pas de compte root actif, tu ne mets pas de mdp.

Le subterfurge de 4 lettres ne fonctionne que pour le compte créé à l'installation. A priori, tout nouveau compte ne fait pas partie de la liste sudoers par défaut.

c'est même la faute à personne
y a pas de faute

Ca serait au gestionnaire de package de la distrib de gérer ça
C'est clair que ça dépasse le cadre du sudo

Non moi je veux Ubuntu avec ce système
debian et gentoo j'en veux pas, car justement ils ne savent pas écouter les besoins des utilisateurs non geeks.
Je trouve que ce systeme de non séparation entre OS de base et applications est totalement à l'encontre de l'aspect orienté utilisateur lambda de Ubuntu.
Comment expliquer que sur Windows il suffit d'installer firefox en trois click, alors que sous Ubuntu il faut aller chercher le package, le détarer, etcetera alors que justement on a un truc super puissant qui va chercher les softs et qui de plus gère parfaitement bien les upgrades et transitions de package, et est capable de prévenir quand un package tout neuf est là.
Quel dommage ...

J'avais demandé à un dev, et il m'avait dit qu'en fait la seule vraie contrainte c'est que ça demande beaucoup plus de boulot.
Il faudrait qu'ils backportent tous les package de ubuntu+1 qui évoluent de version, vers ubuntu+0
enfin pas tous si on considère que seules les applications indépendantes du systeme de base doivent évoluer.

je crois que ce qu'il veut dire c'est qu'on ne peut se loguer en root sans mot de passe

mais à priori on peut enlever la demande de mot de passe à sudo.
De même il est possible de se loguer depuis gdm sur un user sans mot de passe, je l'ai déjà fait, mais il faut traffiquer des fichiers de pam, il n'y a pas d'option de dispo pour le faire dans les préférences, et c'est d'ailleurs bien dommage.

Tout à fait, viser un public tres large et donc tenté de s'infiltrer à l'intérieur du pc familiale qui bien souvent n'a pas de mdp, ahem.
Plus les quelques problemes de base qu'un utilisateur lambda ne saura pas résoudre (wifi perfectible, mise en veille, accélération 3D, ati, etc.)
 
Ubuntu enfaite c'est pour les nouveaux geeks
 
On a commencé avec Dos et un Apple 2e, et eux arrivent avec Vista & Ubuntu
 
XaT

Sisi il y a des préférences pour ca

Tien Ubuntu n'aime pas les %.part0x.rar et ne les ouvre pas

Tout simplement parce que y'a pas le paquet rar d'installé de base, uh ?

XaT