Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2331 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  473  474  475  ..  1546  1547  1548  1549  1550  1551
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.10 LTS 'Stonking Stingray' - Topic dédié

n°917254
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 29-05-2007 à 20:22:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:jap: Reste à voir ce que donnera KDE 4 (censé être beaucoup plus léger à l'utilisation)

mood
Publicité
Posté le 29-05-2007 à 20:22:40  profilanswer
 

n°917257
tomsoft
Posté le 29-05-2007 à 20:52:16  profilanswer
 

annoncé pour quand ?

n°917261
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 29-05-2007 à 21:00:09  profilanswer
 

Fouge a écrit :

T'entends quoi par "l'indicateur de freq" ?
Pour CSMT tu peux tester la version 0.02, elle intègre 2 systèmes de mesure :
 - l'une qui lit le fichier cpuinfo
 - l'autre qui fait une mesure à l'aide du RDTSC (si mes souvenirs sont bons). Sauf cas particuliers, ça devrait afficher 2.3GHz


 
 
Je parle du "moniteur de changement de frequence" que j'utilise pour visualiser la freq actuelle mais aussi pour activer/vérifier le changement 'ondemand' pour mon c2d (ou pas).
il est en version 2.18.0 chez moi.

n°917264
moystard
Posté le 29-05-2007 à 21:22:10  profilanswer
 

tomsoft a écrit :

annoncé pour quand ?


octobre 2007 si tout va bien ;)

n°917265
tomsoft
Posté le 29-05-2007 à 21:24:42  profilanswer
 
n°917267
moystard
Posté le 29-05-2007 à 21:27:00  profilanswer
 


Ca fera du bien de voir une petite révolution au niveau des desktop managers, j'en attends beaucoup de ce KDE, notamment de laisser tomber gnome :)

n°917269
tomsoft
Posté le 29-05-2007 à 21:29:28  profilanswer
 

j'ai jamais pu accrocher gnome :/

n°917272
XaTriX
Posté le 29-05-2007 à 21:34:56  profilanswer
 

tomsoft a écrit :

j'ai jamais pu accrocher gnome :/


Moi c'est l'inverse, même si je n'ai eu que Gnome à la maison, j'ai testé KDE et pouf pas aimé :(
On verra à l'avenir, il faut je test tout ça sur différentes distrib' :o
La j'ai mit Beryl, c'est marrant mais sans plus :o
 
XaT


---------------
[:dawa]
n°917275
moystard
Posté le 29-05-2007 à 21:39:31  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Moi c'est l'inverse, même si je n'ai eu que Gnome à la maison, j'ai testé KDE et pouf pas aimé :(
On verra à l'avenir, il faut je test tout ça sur différentes distrib' :o
La j'ai mit Beryl, c'est marrant mais sans plus :o
 
XaT


Beryl je trouve ça vraiment sympa, surtout quand on s'habitue aux petits plus, genre de mettre sa souris en haut à droite pour changer de fenêtres, et aux miniatures sur la barre des taches.
 
Pour kde, je te rejoins, ça fait trop windows (un peu usine à gaz quoi.)

n°917277
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 29-05-2007 à 21:44:24  profilanswer
 

Moi, j'ai plutot beaucoup d'attentes d'E17. Déjà que la version actuelle, j'apprécie pas mal, et niveau design, ca promet :D
 
Seul problème, evas marche pas avec compiz, faut faire avec :/

mood
Publicité
Posté le 29-05-2007 à 21:44:24  profilanswer
 

n°917286
moystard
Posté le 29-05-2007 à 22:14:40  profilanswer
 

J'ai pas testé encore E17

 

edit : pour tester, la version des dépôts suffit ou pas?

Message cité 1 fois
Message édité par moystard le 29-05-2007 à 22:18:04
n°917287
tomsoft
Posté le 29-05-2007 à 22:16:44  profilanswer
 

moystard a écrit :

Beryl je trouve ça vraiment sympa, surtout quand on s'habitue aux petits plus, genre de mettre sa souris en haut à droite pour changer de fenêtres, et aux miniatures sur la barre des taches.
 
Pour kde, je te rejoins, ça fait trop windows (un peu usine à gaz quoi.)


 
et c'est mal ?  :whistle:

n°917288
moystard
Posté le 29-05-2007 à 22:19:08  profilanswer
 

tomsoft a écrit :

et c'est mal ?  :whistle:


Je suis pas un anti-windows primaire, je l'utilise pour jouer, mais j'aime la simplicité et l'efficacité, ce qui n'est pas représenté à mes yeux pour le menu démarrer de windows (entre autres). Et comme KDE et son menu fait un peu penser à tout ça, je n'arrive pas à m'y faire! De plus, kde est beaucoup plus lourd que gnome!

n°917289
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 29-05-2007 à 22:25:32  profilanswer
 

moystard a écrit :

J'ai pas testé encore E17
 
edit : pour tester, la version des dépôts suffit ou pas?


 
Pour ubuntu? Je pense oui, les paquets sont refait régulièrement.

n°917298
AleZ
Posté le 29-05-2007 à 23:02:57  profilanswer
 

tomsoft a écrit :

et c'est mal ?  :whistle:


[HS] c'est quoi la brêle en avatar ? tu roules là dessus ?  ;) C'est qu'en même pas une katé ? (couleurs toussa...). Le chassis a l'air  :love: [/HS]
 
EDIT: 990 Superduke R apparament.

Message cité 1 fois
Message édité par AleZ le 29-05-2007 à 23:05:23
n°917299
moystard
Posté le 29-05-2007 à 23:17:55  profilanswer
 

Gf4x3443 a écrit :

Pour ubuntu? Je pense oui, les paquets sont refait régulièrement.


Oki, je testerai ça!
 
j'ai tenté de mettre wine tout a l'heure, j'ai tout configuré, créer un répertoire servant de disque c, j'ai ajouté mes partitions windows, j'ai tenté de démarrer un jeux pour tester, mais il gueule pour dx9.

n°917302
tomsoft
Posté le 29-05-2007 à 23:26:31  profilanswer
 

AleZ a écrit :

[HS] c'est quoi la brêle en avatar ? tu roules là dessus ?  ;) C'est qu'en même pas une katé ? (couleurs toussa...). Le chassis a l'air  :love: [/HS]
 
EDIT: 990 Superduke R apparament.


 
c'est une base de superduke oui, mais redesignée sous toshop :jap:
 
sinon j'aimerais bien oui :d mais 17 ans alors la 990 ca attendra, la c'est bsr pour avoir mon 1er scoot :d

n°917307
tomsoft
Posté le 29-05-2007 à 23:52:34  profilanswer
 

mettre gnome, xcfe sur kubuntu c'est possible ? et pouvoir choisir ensuite lequel utiliser ?

n°917310
moystard
Posté le 30-05-2007 à 00:12:44  profilanswer
 

tomsoft a écrit :

mettre gnome, xcfe sur kubuntu c'est possible ? et pouvoir choisir ensuite lequel utiliser ?


ouaip, pas de soucis.

n°917311
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 30-05-2007 à 00:19:42  profilanswer
 

tomsoft a écrit :

mettre gnome, xcfe sur kubuntu c'est possible ? et pouvoir choisir ensuite lequel utiliser ?


Oui, il suffit d'installer (de préférence) les metapaquets qui gèrent ces environnements, de manière à profiter des MAJ quand elles sortent(ubuntu-desktop pour Gnome, kubuntu-desktop pour KDE et xubuntu-destop pour XFCE).


Message édité par Kortex@HFR le 30-05-2007 à 00:33:09
n°917509
Skateinmar​s
Posté le 30-05-2007 à 09:35:34  profilanswer
 

Atropos a écrit :

Ouais j'ai eu ma période avec XFCE, mais au final sous KDE il y a plein de petits plus qui font que je m'y sens plus à l'aise  
XFCE avec une meilleure intégration avec les applications et un navigateur de fichiers plus performant ça serait le pied :D


Je prefere thunar a nautilus :o

n°917527
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 30-05-2007 à 09:46:45  profilanswer
 

Quelqu'un pourrait me rappeller la commande à tapper pour avoir accés au changement de mode de l'applet qui donne la fréquence du processeur svp? Y avait une commande à tapper qu'on m'avait donné y a un baille sur ce topic mais je ne la connais plus.
 
(pas le gnomme applet dpgk hein :D)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°917640
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 30-05-2007 à 13:22:14  profilanswer
 

Je trouve que l'ouverture du menu général de GNOME met parfois du temps (bcp de temps) pour s'ouvrir, obligé de cliquer plusieurs fois dessus pour que ça fonctionne.
 
Une idée de dépannage ?


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°917642
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 30-05-2007 à 13:30:47  profilanswer
 

muzah a écrit :

Je trouve que l'ouverture du menu général de GNOME met parfois du temps (bcp de temps) pour s'ouvrir, obligé de cliquer plusieurs fois dessus pour que ça fonctionne.
 
Une idée de dépannage ?


Aucune idée, mais je constate le problème. Je nuance quand même, il suffit de cliquer une seule fois et d'attendre, et ce uniquement la première fois ou alors après une modification du menu avec alacarte. Les ouvertures suivantes sont instantanées.
Je ne sais pas de quoi ça vient, je le supporte bien (vu que c'est uniquement la première fois), mais si quelqu'un a une solution pour gommer cette imperfection sur mon système, je suis preneur aussi :)

n°917670
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 30-05-2007 à 14:32:29  profilanswer
 

C'est vrai que si on clique et qu'on attend, le menu s'ouvre mais pas mal de temps après. Ensuite effectivement, le menu s'ouvre rapidement.
 
Bizarre quand même.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°917673
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 30-05-2007 à 14:35:43  profilanswer
 

Vu que Ubuntu est pas mal utilisé par les linuxien, et qu'il y a probablement pas mal de monde qui passe sur ce topic, j'en profite pour faire la promotion de mon topic qui concerne les SB Live et Audigy avec un rack interne ou externe. Si vous êtes possesseur d'une telle carte, merci de penser à moi en posant une petite réponse dessus, ça me rendrai bien service :)
 
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 3381_1.htm
 
Je vous remercie d'avance. :)

n°917736
Chocolay
Posté le 30-05-2007 à 17:19:09  profilanswer
 

j'ai que la audigy player :/  
par contre aucun pb avec, pour ça c'est cool :)

n°917794
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 30-05-2007 à 19:20:22  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

Aucune idée, mais je constate le problème. Je nuance quand même, il suffit de cliquer une seule fois et d'attendre, et ce uniquement la première fois ou alors après une modification du menu avec alacarte. Les ouvertures suivantes sont instantanées.
Je ne sais pas de quoi ça vient, je le supporte bien (vu que c'est uniquement la première fois), mais si quelqu'un a une solution pour gommer cette imperfection sur mon système, je suis preneur aussi :)


C'est le chargement des icônes, une fois chargé c'est bon. Si tu mets quelques tps à réouvrir ton menu, et que tu as bien utilisé ta mémoire, ça le refera.


---------------
34cv pour pourrir mon bandit
n°917800
Nicodonald
Posté le 30-05-2007 à 19:38:02  profilanswer
 

Ma connexion net bloque parfois, j'ai une rt2500 et ça ne le faisait pas sous windows avec les drivers ralink (ça le faisait avec les drivers Asus vendus avec la carte).
Les drivers inclus dans ubuntu sont reconnus comme fiables ?

n°917801
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 30-05-2007 à 19:39:52  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

C'est le chargement des icônes, une fois chargé c'est bon. Si tu mets quelques tps à réouvrir ton menu, et que tu as bien utilisé ta mémoire, ça le refera.


Je pensais bien à quelque chose dans ce genre, je me demandais surtout si il n'y avait pas une solution pour forcer Gnome à garder les icones en mémoire histoire d'éviter ce chargement et tout ça. Ca reste néanmoins un problème mineur, un point de détail uniquement.

n°917809
chaced
Posté le 30-05-2007 à 20:31:54  profilanswer
 

Nicodonald a écrit :

Ma connexion net bloque parfois, j'ai une rt2500 et ça ne le faisait pas sous windows avec les drivers ralink (ça le faisait avec les drivers Asus vendus avec la carte).
Les drivers inclus dans ubuntu sont reconnus comme fiables ?


 
C'est un des rares trucs qui marche chez moi ma ralink :lol: Mais bon mon routeur balance a 9dbi, je suis a 54mb a travers 1 etage et 3 murs... :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°917891
moystard
Posté le 31-05-2007 à 00:07:51  profilanswer
 

Je suis en train de télécharger E17, au vu des screenshots, ça a l'air intéressant. Je vais regarder ça de près, je vous livrerai mes impressions demain si ça intéresse quelqu'un.

n°917996
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 31-05-2007 à 11:31:56  profilanswer
 

moystard a écrit :

Je suis en train de télécharger E17, au vu des screenshots, ça a l'air intéressant. Je vais regarder ça de près, je vous livrerai mes impressions demain si ça intéresse quelqu'un.


Bof c'est sympa, mais au quotidien  :sweat:  
 
Puis en plus firefox est super moche sous e17


---------------
34cv pour pourrir mon bandit
n°917998
chaced
Posté le 31-05-2007 à 11:36:33  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Bof c'est sympa, mais au quotidien  :sweat:  
 
Puis en plus firefox est super moche sous e17


 
En plus c'est un memory leak geant...
 
Comment ça sous les autres WM aussi  :whistle:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°918079
Le_Tolier
Hello IT ?
Posté le 31-05-2007 à 14:47:44  profilanswer
 

je test E17 en ce moment, le moins que l'on puisse dire c'est que c'est différent ca change pas mal de metacity  [:barthaliastoxik].
C'est vraiment beau par contre c'est que FF et thunderbird sont moche   [:pingouino] et j'ai un problème avec Gajim je le lance mais jamais il n'ouvre de fenetre ..


---------------
Never f**k with your systems administrator. Why? Because they know what you do with all that free time! |?? | SAVE Jericho !
n°918081
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 31-05-2007 à 14:50:05  profilanswer
 

C'est quoi E17? :??:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°918089
Le_Tolier
Hello IT ?
Posté le 31-05-2007 à 15:00:59  profilanswer
 

http://www.enlightenment.org/
 
un window manager


---------------
Never f**k with your systems administrator. Why? Because they know what you do with all that free time! |?? | SAVE Jericho !
n°918095
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 31-05-2007 à 15:09:21  profilanswer
 

Ok merci. :)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°918096
Skateinmar​s
Posté le 31-05-2007 à 15:25:30  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Bof c'est sympa, mais au quotidien  :sweat:  
 
Puis en plus firefox est super moche sous e17


Ca se configure...

n°918104
Le_Tolier
Hello IT ?
Posté le 31-05-2007 à 15:35:15  profilanswer
 

Skateinmars a écrit :

Ca se configure...


 
tu pourrais être plus précis ? stp


---------------
Never f**k with your systems administrator. Why? Because they know what you do with all that free time! |?? | SAVE Jericho !
n°918106
Skateinmar​s
Posté le 31-05-2007 à 15:36:36  profilanswer
 

Bah, faut chercher un peu, mais on peut très bien configurer firefox/thunderbird et les applis gtk pour qu'elles soient aussi jolies qu'ailleurs

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  473  474  475  ..  1546  1547  1548  1549  1550  1551

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.10 LTS 'Stonking Stingray' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)