Reprise du message précédent :
Je suis déjà sur mon fixe avec mon dual screen et mes 4hp pour l'utilisation quotidienne (surf,dl,game)
 
XaT

Moi rien de neuf ça déconne toujours autant

Moi tout fonctionne impec, de ma connexion wifi jusqu'à mon affichage. Le seul défi que je pourrais me lancer, c'est faire fonctionner beryl, mais apparemment beaucoup ont essayé sur le web, et c'est impossible...
 
J'ai l'accélération hardware, mais j'ai un test qui foire quand je veux lancer beryl, et je peux pas installer xgl car il est pas compatible avec mon driver.

Ok Beryl, bon bah je m'attaque à Beryl
 
XaT

Passe à Gentoo, là t'auras un peu de challenge

Des gens arrivent à faire marcher ces fluxs ? http://www.multicast.org.uk/virginradio/
 
Marche pas moi, players de merde
 
XaT

Nop, passe pas ni sur mplayer, ni sur VLC

Site de merde
http://www.ipv6.ecs.soton.ac.uk/virginradio/ ? En Ogg Vorbis, parce que je le vaux bien

Beryl On en 15mn, ou est le mal ? Autre chose ?
 

 
Mercy Jerri je vais voir ça
 
XaT

"Y en a qui ont essayé!! ils en ont eu des problèmes!"  

De rien Xatryx

Moi ça a du sens au moins    
 
XaT

Y'a pas en IPV4 mes lecteurs font la gueule ?

XaT

 
http://www.radiofeeds.co.uk/other.asp
 
En bas de page, avant, y avait du Vorbis sur le site officiel mais la page n'existe plus

Y'a du 160ogg en bas et ils marchent
Merci pour ces pages
 
XaT

C'est ce que je disais

Ah bah super, je met cette radio histoire d'éviter de réécouter mes mp3 100 fois.. et je tombe sur la même zik -_-
Incroyable je test une autre version, même artiste autre zik -_-

XaT

essayes donc amarok + last.fm

amarok c'est pour kde. Faut utiliser listen sous gnome!  

ou Exaile

 
+1 il roxe ce lecteur

 
 
Je ne sais pas,   si les autres players qu amarok (exaile,listen,etc...) prennent en charge les radios lastfm.  
Assez pratique, bien intégré , et ça évite de lancer un autre logiciel uniquement pour cela.

Si même Rhythmbox le fait, alors, j'imagine que les autres aussi

J'ai testé rythmbox, amarok, listen, exaile et un autre dont je ne me souviens plus du nom, ah si c'est xmms enfait, ils le gèrent tous

 
Hein  ?   en quoi ma phrase est non respectueuse ? Je t'ai juste dit ce qu'il fallait faire, la prochaine fois demerdez vous...  

Bon le controleur de volume est une vraie méga merde
Comment je le remplace, y'a des alternatives ?
A jeter quoi
 
XaT

t'as bien tout compilé ?
quand tu fais un alsamixer en console t'as bien la dernière version ?

 
la syntaxe de ta phrase faisait croire à un ton de dédain, genre tu devrais le savoir. Après si je me suis trompé, on oublie.

Hm faut que je vérifie ça, j'ai mit que les drivers , j'vais mettre les libs et tout le reste !

XaT

Petite questions à ceux qui ont reçu la mise à jour de kernel 2.6.20.16-28 sous Feisty : pas de problème particulier avec cette version ?

Installée sans soucis

vivement le 2.6.21 pour le tickless (et avoir powerTOP )

gutsy gibbons  

 
 
dès que j'ai fini mon stage (et donc mon projet en C )

Connaissant chaced, à mon avis tu t'es gouré.    Au pire c'était sur le ton de la déconnade comme on le fait de temps en temps mais jamais irrespectueux

 
C'est clair que ça pour les laptops c'est super prometteur...ça me tenterait presque de passer sur Gutsy pour tester !

C'est quoi ça le powerTOP? Faudrait que je cherche mais si vous avez une petite explication claire net et précis ça m'arrangerait mais je vais chercher quand même.

Source

Par contre:

En parlant de la 2.6.21, vous ne l'avez pas eu en MAJ ces derniers jours ?
Avec Feisty j'ai eu cette MAJ, ça l'a téléchargé et installé. Mais au redémarrage, rien, pas de nouveau noyau. Je revérifirai ce soir, j'ai p'tet rêvé

Qu'est-ce qui te choque là-dedans ?

Oui je pense que t'as fummé. Sur mon fixe j'ai vu passer un nouveau headers pour le 2.6.20 au milieu de diverses maj, mais c'est tout.  

Bah que sur les CPU intel ça ne marche pas, même sur les CPU mobiles, sauf quelques fonctionnalitées quoi.
C'est bizard en gros ça marche que pour les CPU AMD, sauf que y aura quelques informations qui ne seront dispo que sur les cpu mobiles intel et pas les autres en gros, et donc en gros y aura pas grand chose sur les CPU intel mobiles?

Edit: Ou alors j'ai mal compris et powerTop est développé pour les cpu intel mais sera compatible avec les CPU non intel mais certaines fonctionnalitées ne seront présentes que sur les cpu intel??
C'est ambigüe cette phrase

Sachant que le soft vient de chez Intel, il faut comprendre le texte au sens : "PowerTop fonctionnera sur les processeur x86, Intel ou pas, mais néanmoins certaines informations ne pourront être obtenues qu'avec les processeur mobile Intel"