Reprise du message précédent :
ça aurait été mieux si les constructeurs se penchaient sur la question

 
Si ils fournissaient leur code source de drivers deja, meme des versions windows... (a par via qui le fait je ne sais pas si d'autre ont la meme approche)

"Secet industriel blabla blabla "

Oui ça se comprend pour les drivers video, mais pour des drivers de puce reseau, ça ne je ne comprend pas

 
Boarf, meme pour les drivers vidéos. Intel a bien ouvert le siens, meme si c'est pas génial les puces 3D d'Intel !  
Par exemple, ATI et Nvidia pourrait release quelques fonctions de bases pour l'acceleration (je parle pas des effets ultra sophistiqués, mais déjà ouvrir pour avoir un peu de puissance)

 
Intel prévoit de monter en puissance à ce niveau-là justement (graphique).
C'est tout bénef s'ils continuent dans leur politique.

ça marche pas si mal d'un coté, j'ai comparé une i865g intégré a une geforce2mx et les perf sont quasi identique...

 
oui j'ai lu les news.. M'enfin déjà que le GMA950 à un driver qui ne l'exploite pas "assez", j'ose pas imaginer pour une puce plus puissante
 
Et puis AMD serait sur la voie d'ouvrir un peu plus les drivers d'ATI (je sais pu ou j'ai entendu ça)

 
Qd on se compare à une GeForce 2MX, je sais pas si on peut dire que les perf sont "pas si mal".

Ouvrir au moins la partie 2D ça serait top

 
C'est deja bien meme une geforce2 pour faire de la bureautique, mon pc ou j'ecrit en ce moment il a une i845g

Tiens j'essai de mettre le bureau 3D sur ma feisty... camarchait sous dapper, avec BEAUCOUP de bidouille.... J'ai une ati 9600 (mobile) et j'ai mis les drivers proprietaires (ca fonctionne a priori). Mais pas de bureau 3D : si je clique sur "effets du bureau", j'ai droit ) "L'extension composite n'est pas disponible".... Y'a une solution ?

Active le composite

Oh, mais pour la bureaucratique, les drivers sont dispos
Et faut pas une Geforce : j'écris sur un 22" 1680*1050 avec une mobility radeon de 16 mo.

Mais à partir du moment où on cherche de la puissance, c'est pas pareil  

Pour ATI, c'est des rumeurs ou c'est plus solide ?

 
  a marche pas avec le composite on perd l'acceleration
(ça marchait sur Edgy, mais pas Feisty )

Bon je fais quoi alors ???  

 
J'ai le composite et l'accélération sur ma i845g sans ram...  

ça marche que avec les drivers libre il me semble  

edit:

http://doc.ubuntu-fr.org/beryl_feisty

Au passage feisty possède la derniere version de apt et il gere enfin les dépendances a la suppression donc plus besoin de deborphan.

 
c'est pour ça que j'ai acheté un DELL D420 avec intel GMA
En plus il est pas lourd

Par contre le 16/10 avec le i845g -> DLC
 
Avec le GMA ça marche bien avec 915resolution

 
oui avant de l'achter j'en ai testé un au bureau avec une live

Tu achète une nVidia ?
 

Ouaip pour mon portable ca va etre facile tiens !! pfff... et quand ati sort des drivers corrects?? Le pilote libre... sur une 9600  

[edit] Bon maintenant j'install une appli java (jalbum) et il me trouve pas java... pourtnat je développe du java, et ca fonctionne TRES bien... donc c'est installé, et meme sous ff et opera ca fonctionne... Mais que faut il mettre comme chemin pour la variable PATH (pour Jalbum)...
Ou mieux : vous connaissez un gestionnaire de gallerie d'images comme jalbum, pour linux, de préférence libre et super facile a utiliser (me saoule de passer des heures a bosser dessus) ?

Effectivement, le changement de CG sur un portable, c'est DTC. A quand une utilisation massive et compatible du MXM ?

Bon bah l'installateur pour linux merdoie... mais le jar installateur fonctionne a la perfection (tous systemes).. Youpi !

Par defaut c'est une JVM open qui ne fonctionne pas super bien, installe la vrai :
sun-java6-jre

Mais normallement elle est installée d'office avec le paquet ubuntu-restricted-extras (jvm, mp3 et flash)

Oui c'est celle que j'utilise... Mais impossible a l'installateur de la prendre... pourtant avec l'installateur en JAR (et pas en BIN) j'ai mis cette JVM (la 6)... et ca roule bien
 
Bref...

tu es sur que ton jalbum ne cherche pas la 5 ?

Sinon essai de la reconfigurer avec la commande
update-alternatives --all
(un truc comme ça)

ps  : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] source.htm

Pour les possesseurs d'un ATI mobility 9x00 : edgy reste parfaite (composite + acceleration, le tout en "auto" via beryl).
 
C'est pas encore au point sur la feisty, mais ça viendra

 
 
Bonjour,
 
Vous n'avez pas des liens orientés "serveur" ? Pas facile peut être comme première approche de Linux mais je suis très motivé ^^

Serveur de quoi ? un LAMP ?

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] source.htm
 

Bon, rien de sur, mais c'est déjà un pas

Une page de retard mais bon c'est bien de le remettre

C'est à dire ??? Ca viendra ?

Ben edgy au début j'avais les meme problemes, puis un nouveau driver à reglé le soucis.. On sait jamais

En ATI ??
[edit] D'apres la config ... x1950pro...

Serveur de fichier pour commencer, ftp à suivre
 
LAMP quand j'aurais une meilleur métrise

 
non sur le pc portable (9700 mobility = 9600 pro mobility)