Reprise du message précédent :
Carte 3d = carte qui peut lancer glxgears

Bonjour a tous,
 
J'aimerais upgrade mon Ubuntu a la version 7.04, mais j'ai un problème dans le choix de mon ISO
 
J'ai un Core 2 Duo, et je ne sais pas quel version prendre ? x86 ou EM64T ?
 
http://ubuntu.mirrors.skynet.be/pu [...] ases/7.04/
 
En gros 1er ou 2ieme lien de Desktop
 
merci d'avance

Mon CPU gère le 64 bits mais vu que je ne pense pas m'en servir ( du moins pour l'instant ) je vais rester sur le x86
 
Ciao a bientot pour de nouvelles question, dans pas longtemps

Tu as bien raison, reste donc au 32 bits pour le moment. Le 64 n'apporte pas grand chose, à part des emmerdes (testé et non approuvé).

Salouté    
 
J'ai peur que cette question ait été posée maintes et maintes fois mais sait on jamais !
Alors voila, je n'ai jamais utilisé Linux. Je maitrise Windows XP relativement bien mais j'aimerais pour plusieurs raisons passer à Linux. J'entends souvent parler de deux distrib, Mandriva et Ubuntu. Laquelle conseillerez vous pour un débutant ??
 
Merci d'avance  

Je conseillerais Mandriva, avec cette distribution tu ne perdera pas tes repères, mais si tu compte ensuite progresser dans linux tu devrais prendre Ubuntu, qui est avec Feisty très accessible et perfomante

Vu le titre du topic, je dirais au hasard ubuntu  

Les deux sont intéressantes... Ubuntu a un avantage : elle IMPOSE des choix a l'utilisateur, qui lorsqu'il dbute... n'a aucune idée de ce qu'il faut choisir.
Ceci dit, mandriva c'est francais  
Pendant longtemps mandriva a été LA distrib pour debutant... mais mandriva reste une distrib "classique" avec tous les choix possible (interface, dizaines de programmes installés qui font la "meme" chose et qu'on choisis ensuite etc...
Bah a mon grand regret... Si tu n'as pas de radeon X1K, ubuntu 7.04 est parfaite (y'a un bug lors de l'install pour les X1K, ca se resoud avec une ligne de commande décrite plusieurs fois dans ce topic).
Ceci dit avant de commencer : ca va pas etre "si facile" pour une principale raison : c'est TRES différent de windows, les habitudes doivent changer... Par exemple on ne va pas sur un site télécharger un programme, on l'installe via son gestionnaire de paquet apres avoir configuré son sources.list etc...
Enfin, sous linux, il FAUT apprendre a chercher par soi meme (google) parce que ceux qui "savent" ont écris plein de trucs qui sont fait pour etre lus. Merci

Pour ubuntu : http://www.ubuntu-fr.org/
et : http://www.framabook.org/ubuntu.html
et pour configurer les dépots : http://doc.ubuntu-fr.org/depots/feisty

Pour mandriva, cf le topic dédié (tu y es peut etre déjà allé)

[edit] Burned.. mais j'ai ecris plus de chose :-D
Bienvenue dans le monde merveilleux du Logiciel Libre ! Courage !

Bon avec ce que j'ai lu deci dela, je viens de craquer mon slip pour une Ubuntu. On verra bien    
 
Merci pour vos conseils et......a très bientot    
 
A oui, pour un P4 il me faut une desktop i386.iso ? c'est ça ?

Heu pour passer par le gestionnaire et sources.list, normalement un user lambda n'a rien a faire la dedans, il clique dans son menu sur Ajout / suppression de logiciel, et tout est automatique

 
Pourquoi être aussi sceptique    C'est limite chiant    
 
Pour que tu sois content: tout ce que j'ai fait c'est cliquer sur le ssid de ma connexion et rentrer la clé wpa. Donc oui j'appelle ça "plug&play" juste pour que vous compreniez que j'ai pas bidouillé rien du tout, ni touché à la main aucun fichier de config: j'ai juste fait du clickodrome   (En gros, ça fonctionne exactement pareil que sous windows.)
 
Revois ta définition de carte 3D. Carte 3D c'est différent de carte 3D performante avec mémoire dédiée hein...
 
Pas de son: faut que je m'occuppe d'alsa, j'ai vu que c'était rapport à mon chip son. Et la vidéo, c'est des problèmes de codec que j'ai, c'est tout.
Ces problèmes là n'ont rien à voir avec la sortie vga...qui, elle, marche.
 
EDIT: juste par curiosité c'est quoi ta définition de carte 3D ? Moi c'est au niveau physique: de celle qu'elle peut ou non traiter...

parfaitement ....
 
edit : grilled je repondais à walkover

 
Ouaip c'est ca
 
A bientot en espérant que ca va te plaire  

Ben...Peut etre pour feisty, mais ma dapper a nécessité la mise a jour de pas mal de depots... ceci dit parfois j'ai installé des paquets qui ne faisaient pas partie des depots officiels, NetworkManager par exemple (dapper inside... je précise)
Ceci dit j'ai lu des réflexions sur le menu ajouter/supprimer comme quoi certaines applis n'apparaissaient pas (pourtant assez basiques). Sur ce topic d'ailleurs.

La mise a jour des depots se fait en cochant sur une case si on veut du multiverse universe, rien de bien compliqué

Sauf si tu veut en ajouter...
[edit] Ajputer des dépots non officiels

 
tu cliques sur ajouter une depot non officiel et tu met ta ligne

ouais bon... j'ai conservé l'habitude de vi... Me faudrait installer une slacks, ca c'est une distrib d'homme !

Tiens en parlant de ligne de commande.

J'ai vu à plusieurs reprises que certains parlaient d'un successeur/cousin à apt : aptitude.

Kesako ? C'est mieux ? C'est différent ?

moi j'ai lu a peu près partout qu'aptitude avait une meilleur gestion des dépendances et donc c'est censé etre mieux  

Aptitude gere les dépendance lors de la desinstallation de paquets.. ce que ne fait pas apt-get  

ah bin voila une explication bien plus précise qui me fait comprendre pourquoi je fais bien de n'utiliser plus qu'aptitude  

j'apprend un  truc là, merci
 
je suis un défenseur de apt-get, ben il est temps de retourner la chemise

Ok merci beaucoup, pourtant il me semble que Synaptic gère bien les dépendances.
 
Alors que Synaptic n'est qu'une interface à apt-get ?
 
Ou alors j'ai rien compris ?

 
apt-get autoremove tu connais ?  

bon ba je retourne plus ma chemise ^^
 
alala ....

Bon... http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-pkgtools.fr.html

[edit] Dans la page source, lire la section 7.4, intéressante au sujet d'aptitude aussi

 
Salut,
Ubuntu et Mandriva ont des qualités différentes.
- Ubuntu : Il s'agit de la distribution la plus répandue. Elle est soutenue par une communauté très active d'utilisateurs. Ses forums sont très actifs, sa documentation très complête. Ubuntu est relativement simple à prendre en main, conviviale, stable.
 
- Mandriva : leur produit Mandriva 2007 Spring est une jolie réussite. Cette distribution est soignée et me semble plus réactive qu'Ubuntu, mais un tout petit peu moins stable (?). Simple d'utilisation, elle est réputée reconnaître un plus grand nombre de matériels qu'Ubuntu. En revanche, sa communauté n'est plus ce qu'elle était. Sa politique commerciale est un peu pénible à mon sens. Leur site internet n'est pas très bien réalisé (selon moi) et la ducumentation n'est pas très fournie (ou payante?). Néanmoins, un Wiki maintenu par la Communauté des utilisateurs Mandriva est en train de se monter.
 
Techniquement, les deux distributions me semblent représenter un bon choix, avec peut être un léger avantage pour Mandriva 2007 Spring.
En terme de support et de Communauté, Ubuntu l'emporte nettement, selon moi.
 
Bon choix    
@+

Dites, j'ai a little problem avec l'install d'ubuntu.
Je suis sous Vista business (Thanx to MSDN) et après l'installation des fichiers systèmes Ubuntu ne boote pas. Je sais qu'il existe des problèmes de boot avec Ubuntu et Vista. Il est indiqué d'utiliser ntfsprogs 1.113 je crois, pour démonter la partition windows vista et effectuer une commande sur cette partition. Or le problème le voilà, Vista s'est auto-installé sur des volumes simples et non des partitions!!! (pour ceux qui connaissent) De ce fait avec le live CD de l'installation d'ubuntu je ne vois pas le disque attribué à windows dans ni dans /dev/ ni dans /mount/ ni autre part d'ailleurs...
Des idées???

(et le passage de volume a partition n'est pas possible, l'ais-je dans le c*l?)

Bonsoir tout le monde! Petit passage à feisty pour ma part, plutôt content. Comme pour edgy, j'ai compilé mon drivers zd1211 pour mon dongle usb sagem, tout fonctionne parfaitement mais : j'ai des déconnexions, généralement au bout de quelques minutes, et même un "networking restart" ne résoud rien, la connexion ne repart pas!
 
Vous avez une idée de ce qui peut provoquer ces déconnexions ?
 
ps: je suis en WPA

ne pas utiliser le network-manager?

je n'utilise pas network-manager, tous mes paramètres sont fixés dans /etc/network/interfaces
adresse ip statique.

Essaye de carrément le désinstaller.

 
 
Oui je repondais juste sur le : " Aptitude recherche les paquets qui ont été installés pour satisfaire les dépendances et les supprimera automatiquement quand les paquets qui les utilisaient seront supprimés."
 
Que apt-get autoremove le fesait

Il n'est pas installé... tout fonctionnait impeccable sur ma edgy... et la evidemment, déconnexion! à chaque changement de version je me retrouve avec de nouveaux problèmes, c'est lourd!

bon je suis entrain d'installer feisty mais ca bloque a 87% sur les paquets linguistique depuis 30 mins c'est relou. Il y a quoi après ca ? je peux le zapper ?

tu as vérifié le md5sum de ton cd une fois gravé ? Probablement une erreur à ce niveau !

 
Tu as regardé cette page ? http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/wifi/livebox
Y'a pas mal de choses intéressante, plusieurs versions de ton dongle apparemment... Comme je ne sais pas tout sur ton dongle, a toi de regarder    

 
C'est lors du telechargement, zape, tu installeras la langue vf a la mano avec un repository qui ne rame pas.

 
c'est que j'ai fait la l'installation est fini mais je crois que je vais devoir me battre pour le network manager me laisse en static

Ne l'utilise pas dans cce cas (via l'interface classique)